Кировец. 1981 г. (г. Липецк)

Пе рвые шаги в пятилетке С ч итанные дни остались до о т ­ кры т и я X X V I съезда К П С С . Д л я тр у д о в ы х колле кти в ов нашего п редприя тия на с тупила о тве тс т ­ венная пора подведения и то гов пред съе зд овс ко го социалистичес ­ ко г о соревнования . После ию н ь с ко г о (1980 г . ) Пле ­ нума Ц К К П С С мно гие т р а к т о р о ­ строители встали на т р у д о в ую ва х ту « X X V I съезду К П С С — 26 недель у д а р н о г о тр уд а» . Сотни ра ­ боч их р а зны х специальностей у ж е рапор товали о выполнении пред ­ съе зд о в с ки х обязательств . Т о ка р я - р а с то ч н и ка третье го у ч а с т ка Алексея Д м и тр ие ви ч а С и к у ли н а в четвертом т р а к т о р ­ ном цехе зн аю т мно гие . Ч етверть века тр уд и тся А . Д . С и к у ли н на наше.м заводе. И всегда он п о ка ­ зы вал пример добросовестно го отнош ения к работе . Ветерана отличает постоянное стремление д обива ть ся больше го . Например , о выполнении задания десятой п я ти ле т ки А ле ксей Д м и тр ие ви ч д о л о ж и л еще в декабре 1979 г о ­ да, ко г д а вьщал последние за г о ­ то в ки . В июне 1980 года , после Пле ­ нум а Ц К К П С С , ко г д а в цехе пересматривали социалистич е с ­ кие обязательства , Але ксей Д м и т ­ риевич С и к у ли н записал в своем личном плане та кие с тр о ки : «К о д ню о т кры ти я X X V I съезда на ­ шей пар тии обя зую с ь вы полнить план д в у х месяцев». И о пы тны й с та н о ч н и к кр е п ко ломнил свое обещание. В течение всех п рощ едш их недель тр уд ово й уд ар н ой ва х ты фамилия то ка р я А . Д . С и кули на неизменно назы ­ валась в числе передови ков . И вот настал день, ко г д а опы тны й с та н о ч н и к д о л о ж и л о выполне ­ н и и пред съе зд овс ко го обязатель ­ с тва . А на се годня А. Д . С и кули н у ж е на целый месяц лере кры л намеченные р уб еж и . В последний рабочий день де ­ ся той п я ти ле т ки у ш е ви н говщ и - цы у ч а с т к а шестерен М ар и и П а в ­ ловны Буевой было хорошее на ­ строение. И дело было не в том, ч то пр и б лиж а л ся ново годний пр а зд н и к . Ч увством удовле творе ­ ния была наполнена д уш а . Пос ­ ледний г од она пориботала хоро ­ шо, было немало р адо стны х дней. О тметила свое сорокалетие и д вадца тиле тний юбилей работы на заводе. А теперь надо было определить новые (рубежи на о д и н н а д ца тую п я ти ле т ку . «За счет повыш ения коэффициента использования рабочего времени, совмещения профессий, увеличе ­ ния зоны о б сл уж и ва н и я с та н ко в задание оди1ша|Дцатой п я тиле тки вы полнить за 3,5 года» — т а к у ю своего рода п р о гр ам м у -м а ксим ум наметила передовая станоч ница . А б лиж а йш и е планы? 1 1 а 2 а с тр е ч у X X V I с ъ е з д у п а р т и и К а к и все тр а кто р о с тр о и тели , Ма.рия П авловна Буева решила о тм ети ть съезд ком м ун и с то в с траны тр уд овым дос тиж ением . Это нашло о тр аж е ни е и в социа ­ лис ти ч е с ки х обяза тельствах ра ­ бо тницы . «П лан д в у х с п олови ­ ной месяцев вы полнить к началу работы X X V I съезда К П С С . З а ­ вершить выполнение заданий пер ­ во го года од и ннадца той п я тиле т ­ ки ко Д н ю Советской К о н с т и т у ­ ции» — эти с тр о ки и определили ;рубежи станоч ницы на 1981 год . З а кан ч и ва е т с я предсъездов ­ ская тр уд овая вахта . С перво го дня соревнования М . П. Буева набрала высокие темпы . И успех был предрешен. С оциалистичес ­ кие обязательства в честь X X V I съезда К П С С ш евин говщ ица вы ­ полнила досрочно . Сейчас М . П. Буева работает в счет марта . Вы ­ со кая производительность была д о с т и гн у та не в ущерб качеству . П р о д у кци я пер1едовой р аб о тницы по с тоянно отмечается на уч а с тке к а к вы со ко каче ственная . Д а ведь и не м о гло бы ть иначе. П отом у ч то М ария Павловна Буева бо ­ рется за право с та ви ть на сдан ­ ной ею П(родукции личное клеймо качества . Успехи о пы тны х с та н о ч н и ко в А. Д . С и кули на и М . П. Буевой р ад ую т . Но рядом с ними в цехе о казалось м но го передови ков , к о ­ торые т а кж е , к а к и А. Д . С и к у ­ лин и М . П. Буева , досрочно вы ­ полнили предсъездовские обяза ­ тельства. Имена э ти х р аб о тни ко в в минувш ем пя тилетии очень час ­ то назывались , ко г д а отмечали тех, к т о своим вы со ко пр о и з вод и ­ тельным тр уд ом опер)ежал В(ремя. Это — т о ка р ь Г алина Н и ки ти ч на К а ч ур и н а , фрезеровщицы Е ка те ­ рина Владимировна П опова и Кла вди я И вановна Л еденева , то ­ ка р ь Кла вди я Петровна Щ е ти н и ­ на, зуборезч ицы М ария Васильев ­ на А р там онова , А н на К у з ьм и н и ч ­ на Л и знева и многие д р у г и е . С хорош ими успеха.ми встреча ­ ют X X V I съезд К П С С тр удовы е колле кти вы цеха. У рабо тни ко в у ч а с т ко в , ко то рым и рукО(ВОдят старш ие мастера А . И. П я т н и ц ­ ки х , В. А . З аха р е н ко в , А . С. О р ­ лов, немало тр у д о вы х д о с т иж е ­ ний. Но самое главное то, ч то в этих ко лле кти в а х , у передовиков четверто го тр а к то р н о г о цеха нет ч увства само успо коенно с ти и са ­ модовольства . Нет, там не почи ­ ваю т на лавра х побед. Там с еще большей о тветственностью стре мятся к д о с т иж е н ию новы х рубе ж ей , по том у ч то хорош о п оним а ­ ю т : к заветным целям ' новой одиннадца той пя тиле т ки (Сделаны толь ко самые первые шаги . В. В А С И Л Ь Е В . П О Б Е Д И Т Е Л И И П Р И З Е РЫ Н О Н К У Р С Л С Т Е Н Г А З Е Т С о вм е с тным р еш е н и ем д и р е кц и и и за в ком а п р оф с ою за у т ­ ве р ж д е ны ито ги в то р о г о тура з а в о д с ко г о к о н к у р с а на л у ч ш ую с те нн ую газету цеха, отдела , участка , сл уж бы и общ еж и ти я , ко то р ы й п р о во д и л ся в 1980 г о д у под д е в и зо м «В за ве рш аю ­ щ ем г од у пятилетки работать уд ар н о , по -ле ни н с ки !» . Д и р е к ц и я и з а в ко м отметили , что к о н к у р с сте н га зе т по ­ служ ил у л у чш е н ию со д е р ж а н и я и п о выш е нию и д е й н о г о у р о в ­ ня стенны х газет . В ходе в т о р о г о тура к о н к у р с а , п р о х о д и вш е ­ г о с июля по д е ка б р ь , р е д к о л л е г и и м н о г и х стен газет уделяли б ольш ое внимание ш и р о к о м у о с в ещ е н ию с о ци а ли с ти ч е с ко го со р е вно ва ни я своих ко лле кти в о в за у сп еш но е вы полнение плана д есятой пя тиле тки и приняты х социали с ти ч е с ки х о б я ­ зательств , а та кж е п р о па г а нд е и п р е т в о р е н ию в ж и зн ь р еш е ­ ний XXV съезда партии и п о с л е д ующ и х П ле н ум о в Ц К КПСС . Наилучш их по ка за теле й в вы полнении условий ко н к у р с а д о ­ бились р е д к о л л е г и и стенны х газет «М аш ино с тр о и тель» чет ­ в е р то г о м е х а н о с б о р о ч н о г о ко р п у са , «А в тома тч и к» автом а тно ­ го цеха, «За м е ха н и за цию » отдела к о м п л е к с н о й м еха н и зации и автоматизации , «За социали с ти ч е с кий быт» отдела бы то во го и хо зя й с тв е н н о го об сл уж и ва ни я , «С о вр ем е н ни к» о бщ еж и ти я № 11 по улице Ж у к о в с к о г о и д р у г и е . ,В то ж е врем я , гов о ри тся в с о вм е с тном р еш ении д и р е кци и и за в ком а пр оф сою за , в р я д е цехов и з -за ослабления внимания к стенной печати со с то р о ны адм ин и с тр аци и и ком и те то в п р оф с ою за стенные газеть: вы п ус каю тся н е р е г у л я р н о , с б о ль ­ ш им и п е р еры вам и . И среди них — стен газеты «Л итейщ и к» ч у г у н о л и те й н о го цеха, «За сталь» с талели тейно го корпуса ," «Ш там п о вщ и к» к у з н е ч н о г о цеха, «П р е с со вщ и к» п р е с с о в о го цеха, «Тра ктор» т р а к т о р о с б о р о ч н о г о цеха. СРЕДИ СТЕННЫХ ГАЗЕТ ЦЕХОВ победителем признана стенгазета «Машиностроитель» ч е тве р то го м е х а н о с б о р о ч н о г о ко р п у с а — р е д а к т о р А . Б. Ш епель . Второе и третье места присуждены соответственно стенным газетам «Автоматчик» а в том а тно го цеха — р е д а к т о р Н. Н. С ер геев и «Вперед» в то ­ р о г о т р а к т о р н о г о цеха — р е д а к т о р Н. Ю . П од оль с кая . СРЕДИ СТЕННЫХ ГАЗЕТ ОТДЕЛОВ первое место п р и с уж ­ дено стенной газете «За механизацию» отдела к о м п л е к с н о й м е ха н и зации и ав том атизации — р е д а к т о р М . Д . Ч уносова . Второе место п р и суж де но стенгазете «За социалистический быт» отдела бы то во го и х о зя й с тв е н н о го об сл уж и ва ни я — р е ­ д а к то р Р. С. Радугин , третье — стенгазете «Конструктор» о т ­ дела г лав но го ко н с т р у к т о р а — р е д а к т о р А . В, Ш епель . СРЕДИ СТЕННЫХ ГАЗЕТ УЧАСТКОВ, СЛ УЖБ второе место п р и суж де но стенгазете «Контролер» б ю р о те х н и ч е с ко г о к о н т ­ роля а в том а тно го цеха — р е д а к т о р Л. Н. Л обеева . СРЕДИ СТЕННЫХ ГАЗЕТ ОБЩЕЖИТИЙ первое место пр и ­ с уж д ено стенгазете «С овременник» о бщ е ж и ти я № 11 по ули ­ це Ж у к о в с к о г о — р е д а к т о р 3. Ф . Б ирю ко ва , второе — стен ­ газете «Энтузиаст» о бщ еж и ти я № 12-а по улице Ильича — р е д а к т о р А . Т. Ш м еле в . П о зд р а вл я ем п обеди телей и п р и зе р о в з а в о д с ко г о к о н к у р ­ са 1980 года , ж е ла ем им новых т во р ч е с ки х успехов в о све ­ щ ении п р о и зво д с тве н н о й , о бщ е с тв е нно й и всей м н о г о г р а н ­ ной ж и з н и своих ко лле кти в о в ! В о р ош и ло в гр а д о кое швейное объедппепие — одно из л у чш и х в отрасли , ^■верспная работа п р ед ­ п р и я ти я — ре зуль та т м но ги х ф а к ­ торов : и т во р ч е с ко го со ревнова ­ ния , и смелой и н ици а ти вы , и по ­ выш ения эфф е ктивности п р о и з ­ вод ства . Н е м а л о в аж н а я роль п р и ­ н а д л е ж и т и деловым качествам р у ко во д и те ля , его а в то р и те ту в колле кти ве . В характере Галины Павловны Бутко, пожалуй, наиболее ярко проявляется такая черта, как от­ ветственность за порученное дело. Это, а также отличные професси­ ональные знания и умение нахо­ дить подход к лю.тям послужили основанием .для выдвижения ее на высокий пост генерального ди­ ректора объединения. В рабочем коллективе каждый человек на виду, а руководитель — в первую очередь. Его жпзнен^ ная позиция — пример, который служит подъему трудовой актив­ ности рабочего коллектива. Та­ ким высоким заслуженным, авто­ ритетом и пользуется Галина Пав­ ловна Бутко. На областной пар­ тийной конференции Г. П. Бутко (на снимке) избрана делегатом XXVI съезда КПСС. . Фотохроника Т.'ХСС. Э К С К У Р С И Я в М У З Е Й П ар тийны й ком и те т завода о р ­ ганизовал э к с к у р с и ю се кр е та р ей пар тийны х о р га н и за ци й цехов и о тд елов п р е д п р и я ти я в областной кр а е в е д ч е с ки й м у зе й . П артийные активисты завода п о зн а ко м и л и с ь с ис торией Л и п е ц ­ к о г о края , у знали м н о г о ин те ре с ­ н о г о о р е в о лю ц и о н н о м д в иж е н и и и с тановлении в нем С о ве тс ко й власти, о больш и х и зм е не ни ях , к о ­ то ры е п р о и зош л и в нашей облас ­ ти после победы Вели кой О к ­ тя б р ь с к о й социали с ти ч е с ко й р е в о ­ лю ции . В м у зе е м н о г о э кспонатов , по с ­ вящ енны х наш ем у п р е д п р и я тию . Это — тр а к то р «Универсал» , во с ­ становленный р а б о тн и кам и за в о ­ да, материалы , п о д р о б н о р а с с ка ­ зы в ающ и е о вы п у с ке 500 -тысяч ­ н о г о п р о п аш н о г о тр а кто р а , ф о то ­ граф ии лучш их лю д е й п р е д п р и я ­ тия, стенд , о тр а ж ающ и й рабо ту т р а к то р о за в о д це в по со зд ан ию п е р сп е к ти в н о й м аш ины Л ТЗ-145, и м н о г о е д р у г о е . П о сещ е ни е м у зе я м н о г о дало с е кр е та р ям пар тийны х о р г а н и за ­ ций . О но , не сом не нно , о ка ж е т им б о л ьш ую п ом ощ ь в их п р а кти ч е с ­ ко й работе . В. Н И К О Л А Е В . К 60-летию ленинского Декрета о сельскохозяйственном машиностроении ВЕЗ ПОМОЩИ ИНОСТРАНЦЕВ Технологическая подготовка производства гусеничного тракто­ ра СТЗ-НАТИ только по медал- лургическнм цехам составляла исключительно большой объем работы. Предстояло разработать МНОГИ&'-. .^отни технологических процессов, сконструировать тыся­ чи единиц оснастки и изготовить ее в самые короткие сроки. Номенклатура стальных отливок была сравнительно не велика. Особые трудности возникли с от­ ладкой и освоением технологии производства звеньев гусениц (траков), которых должно было изготовляться многие миллионы. Вот почему технологической до­ водке конструкции звеньев гусе­ ниц было уделено очень много внимания. Это обеспечило мини­ мальные трудовые затраты на их изготовление. Следует отметить, что в сталефасонно.м цехе С ТЗ изготовление стержней для отвер­ стия под палец шарнира звена впервые в Советском Союзе было организовано механизированны.м способом на так называемой «Перфект-машипе». Она обеспе­ чивала минимальную трудоем­ кость изготовления стержня и, со. ответственно, звена гусеницы. Эта технология с некоторыми конст­ руктивными усовершенствования­ ми самой машины сохранилась и до настоящего времени. Серьезные тр у д н о с ти приш ло сь преодолеть т а к ж е при о тр аб о тке те хноло ги ч н о с ти ко н с т р у к ц и й к р у п н ы х с тальны х о тл и в о к и ба ­ лансиров из ковкого чугуна, а за ­ тем при внедрении технологии их изготовления в производство. Подготовкой производства по отливкам из стали и ковкого чу­ гуна занимался исключительно сильный и высококвалифицирован­ ный коллектив технологов: Н. Ю. Сайк, Н. Н. Архипов, М. А. 3нс- ман, Г. Кацков, Р. Смольговская, И. Вычугов и молодые тогда, но показавшие незаурядные способ­ ности специалисты П. В. Черного- ров и М. .М. Горшенин. В освое­ нии производства отливок из ста­ ли и ковкого чугуна много помо­ гали и принимали активное уча­ стие такие работники сталефасон­ ного, как заместитель начальника цеха М. П. Анпдалов, мастера И. Г. Навроцкий, С. М. Дмитриев, Ф. Т. Гвоздев, А. Д. Морозов, А. Н. Архипов, А. 3. Колесов и другие. При подготовке производства чугунных отливок были свои труд­ ности. Вся номенклатура загото­ вок чугунолитейного цеха полно­ стью заменялась. Чугунные отлив, кп гусеничного трактора были классо.м выше, чем у трактора ко­ лесного. По толщине стенок и своей конфигурации они прибли­ жались к автомобильным деталям. В колесном тракторе же отливки, если можно так выразиться, были грубее, тяжелее за счет более толстых стенок. Кроме того, в двух ведущих деталях оказалась «мина замедленного действия», которая дала о себе знать только после начала производства гусе­ ничных тракторов. Но об этом позже. Технологическая служба чугу­ нолитейного цеха к тому времени была очень сильной и состояла из опытных, высококвалифициро­ ванных «корифеев». Таких, как Г. М. Эльберт, В. К. Дыло, С. И. Соколов, Я. И. Фридман, А. С. Курин, С. С. Елистратов, П. А. Никитин, В. К. Чуприн, Е. В. Сав­ вин и другие. От металлургиче­ ского отдела особо активное уча­ стие в наладке принимали техно­ логи С. Ф. Тертышный, С. И. Ко­ тельников, Н. Л. Железнов и Е. С. Шамирова. Всех членов сплоченного кол­ лектива чугунолитейного цеха, принимавших деятельное участие в освоении технологии новых от ­ ливок гусеничного трактора, про­ сто невозможно перечислить. Од­ нако нельзя обойти вниманием производственников, которым вы­ пала самая трудная и ответствен­ ная задача: наряду с освоением новых отливок гусеничного трак­ тора наращивать выпуск и обес­ печивать выполнение плана произ­ водства этих отливок. И особен­ но таких командиров производст­ ва цеха, как Ю. II. Малыш, В. А. Баринов, В. А. Семенов, Н. II. Ду ­ бинин, II. П. Григоров, Г. А. Мас- лиев, П. И. Зайцев, О. С. Чнгнн, А. 3. Колосов, Е. А. Егоров и Е. В. Старцев. Для обеспечения литейных це­ хов новой модельной оснасткой и должен был выполнить колос­ сальный объем работ малочислен­ ный коллектив модельного цеха. Ему предстояло изготовить мно­ гие тысячи единиц моделей, стержневых ящиков, драйеров, сушильных плит и новых опок. Коллектив модельщиков под ру­ ководством начальника цеха Н. А. Карташова и мастеров В. П. Сив­ ко, И. Ф. Терщукова, тт. Ко- синцева и Скорицкого с честью, своевременно и качественно спра­ вился с этой тяжелой и ответст­ венной задачей. Вспоминая о работе технологи­ ческого бюро чугунолитейного це­ ха в тот период, нельзя не упомя­ нуть о пашем тесном контакте с вновь назначенным главным ин­ женером завода А. Н. Демьянови­ чем. В моей практике это был единственный случай, когда пред­ ставитель дирекции запросто за ­ ходил к нам в технологическое бюро, садился рядом и не спеша интересовался всеми нашими де­ лами. Кроме того, он советовался с нами по ряду вопросов завод, ского порядка, так или иначе свя­ занных с чугунолитейным цехом, н терпеливо выслушивал нашу точку зрения. По всем технологическим делам чугунолитейного цеха А. И. Демь­ янович получал информацию, как говоритея, из первых рук. Он при. слушпвался ко всем нашим заме­ чаниям и просьбам. В том числе по ускорению согласования техни- ческой документации с отделами