Кировец. 1981 г. (г. Липецк)

Зжсоиошшжсе-^бытъ экододгдо.й -/ И стоки бесхозяйственности к расходованию тепла, газа, электроэнергии, воды каждый день имеют отношение тысячи тракторостроителей. И многие из них уже привыкли к мысли, что окружающие нас материальные богатства неисчерпаемы. Горит свет днем в подъезде — мелочь. Льется вода целые сутки на при­ усадебных участках — не беда. Включены радио или телевизор, когда в комнате никого нет,—эка печаль. Но это дома. А на производстве. Здесь, к сожалению, масштабы бесхозяйственности куда больше. Пролет цеха освещают десятки лампочек, вхолостую работает станок, а рабочих нет — все на обеденном перерыве. Водитель «КрАЗа» ушел подписывать нак ­ ладные, а двигатель «забыл» за­ глушить. Токарю принесли пяти­ килограммовую болванку, из ко ­ торой нужно выточить деталь... в два раза меньше веса заготовки. И — никаких тревог. Оценивая значимость бережного расходования общенародных бо­ гатств, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР това­ рищ Леонид Ильич Брежнев на XXVI съезде нашей партии под­ черкивал: «Стержнем экономичес­ кой политики становится дело, ка ­ залось бы, простое и очень буд­ ничное — хозяйское отношение к общественному добру, умение по. 1 - ностью, целесообразно использо­ вать все, что у нас есть. На это должны быть нацелены инициати­ ва трудовых коллективов, партий­ но-массовая работа». И в основе оценки деятельности любого производственного пред­ приятия и его подразделений при­ нимаются во внимание прежде всего такие показатели, как эф­ фективность и качество работы и главные их составляющие — эко­ номия материальных и энергети­ ческих ресурсов. Честь и хвала тому коллективу, где одновремен­ но с выполнением производствен­ ных заданий в копилку бережли­ вых прибавляются сэкономленные ресурсы! Но нельзя закрывать гла­ за на такие факты, когда бесхо­ зяйственность отдельных руково­ дителей цехов создает брешь в за­ водской экономике. Взять, например, кузнечный цех. Среди других заводских кол- Пр а в о ф л а н г о в ы е п я т и л е т к и П Р И З В А Н И Е Ч е ты ре г од а на зад в к о м н а т у к с т а рш ем у м а с т е р у у ч а с т ка Т-4 т е р м и ч е с к о г о цеха вош ел р а б о ­ чий . «П од пиш и те » , — с ка зал он, п р о т я н у в л и с т о к б ум а г и . «Ну что, Н и к о л а й А л е к с а н д р о в и ч , о ф о р м ­ ляеш ься?» — ки в н у в на п р и в е т с т ­ вие р а б о ч е г о , с п р о с и л ста рш ий м а с т е р Д м и т р и й М и ха й л о в и ч П о - ка ч ало в . И тут ж е п о и н т е р е с о в а л ­ ся ; «А з ам е н у себе поды скал?» . «Д а , нет. Но, видно , с зам е н о й п р и д е т с я п о в р ем е н и т ь . Я реш ил ещ е н е м н о г о по р аб о та ть» , — о т ­ ветил т е рм и с т . «Ну, Н а ум ов , сп а ­ с и б о ! Не под в ел . Я, пр и зна ть ся , на тебя над еялся» , — п о ж и м а я р у к у , о б р а д о в а н н о г о в о р и л м а с ­ те р . Еще з а д о л г о д о с о с то я вш е г о с я р а з г о в о р а с та рш ий м а с т е р не о д и н р а з п р и ки ды в а л , ч то ем у делать , если Н а ум ов , самы й о п ы т ­ ны й т е р м и с т на уч а с т ке , у й д е т на п е н с ию . Ведь не заставиш ь р а б о ­ ч е г о , по ч ти т р и д ц а т ь лет о тд а в ­ ш е г о п р о и з в о д с т в у , о с та ться на уч а с т ке . Ведь им , ве те р а нам , и та к п р иш л о с ь испы тать нем ало т р у д н о с т е й на с в о е м ве ку . «Нас ­ таивать не б у д у , а вот п о п р о с и т ь над о , м о ж е т , со гла си тся» — та к д ум а л П о ка ч а л о в . Н о р еш е н и е р а ­ б о ч е г о и зм е н и л о замы слы м а с т е ­ ра , о ч ем Д . М . П о ка ч алов , к о н е ч ­ но ж е , не п о ж а л е л . Не с р а з у п р иш л о к Н и к о л аю А л е к с а н д р о в и ч у Н а ум о в у н а м е р е ­ ние о с таться на уч а с т ке . Ч ем б л и ­ ж е п о д х о д и л с р о к , тем чаще ве ­ те р а н за д умы ва л с я , что е м у п р е д ­ п р и н я т ь . С о д н о й с то р о ны , е г о в р о д е бы не в ч ем у п р е к н у т ь . Т р уд и л с я о н ч е с тно . Не бе гал по з а в о д ам в п о и с ка х л учш и х мест , д о б р о с о в е с т н о вы полн ял р а б о ту на с в о е м у ч а с т ке . К а к пр иш е л на т р а к т о р н ы й в с о р о к ч е тве р том , та к и ос тался в е р е н е м у д о сих п о р . П равд а , бы л в о б щ е м -т о п р о ­ д о л ж и т е л ь н ы й п е р е ры в в т р у д о ­ вой б и о г р аф и и Н. А . Н а умова . Но с л у ж б а в а р м и и — д ело п о ч е тн о е д ля к а ж д о г о . К стати , и в а рм и и Н а у м о в ы м бы ли д о в о л ь ны . С л о ­ вом , м о г р а б о ч и й с чистой с о в е с ­ т ь ю с ка за т ь : да, м н е п о р а и о т ­ д о х н у т ь . Н о бы ла и в торая с то р о н а р е ­ ш е н и я в о п р о с а . «Н е уж е л и с м о г у п р и й ти и с ка за т ь : «Все, баста. У х о ­ ж у » . А к а к бы ть с товарищ ам и? К а к б р о с и т ь р а б о т у , в к о т о р о й • все д о м е л о ч е й и з у ч е н о и и с пы ­ тано? Д а и т е р м и с т о в в це хе п о с ­ т о я н н о не хватает» . Так п о с т е п е н ­ но и з о д н я в д е н ь к р е п л о р е ш е ­ ние п р о д о л ж а т ь р а б о ту . . „С р а з у ж е п о сле с л уж б ы в а р ­ м и и Н а ум о в п р иш е л на за вод . Н о у с т р о и т ь с я п о с п е ци а ль н о с ти не уд ало сь . С т о л я ры п о к а бы ли не н у ж н ы . А в т е р м и ч е с к и й цех л ю ­ д е й не хватало . Так ч то те п е р ь Н а ум о в у п р е д с т о я л о о сво и ть н о ­ в у ю п р оф е с с ию . С наставниками ему повезло. Имена о пы тны х те рм и с то в , к о р и ­ феев т е р м о о б р а б о т к и Барбашина и К о л е с н и ко в а бы ли и зв е с тны в цехе . М н о г о м у на уч или о н и и Н а ­ ум ов а . П оч ти деся ть лет р або тал Н и кола й А л е к с а н д р о в и ч в глав ­ н ом к о р п у с е . О сво и л ся , н а ко п ил н ем алы й опы т . П оч ти всем и п е ч а ­ м и п р и х о д и л о с ь уп р а вля ть ем у . О д и н а к о в о х о р о ш о м о г вести На ­ ум о в т е р м и ч е с к у ю о б р а б о т к у и на вр ащ аю щ и х с я печах, и на к а ­ м е р н ы х , и на шахтны х . А п о том п е р еш е л Н а ум о в на у ч а с то к ш е с ­ те р е н , гд е тр у д и т с я и п о с е г о д ­ няш н и й день . С та рш ий м а с т е р уч а с тка Т-4 Д м и т р и й М и х а й ло ви ч П о ка ч а л о в о Н а ум о в е с ка за л та к ; «М о ж е т п о ­ ка за ть ся со с то р о ны , ч то у ж оч ень м е д л е н н о р або та е т он . Нет бы с т ­ р о ты . Н о на деле о ка зы в а е т ся , ч то тр у д и т с я Н а ум о в та к ж е с п о ­ ро , к а к и те, кто , к а к г о в о р и т с я , сем ь по тов п р о л ь е т на э т о й \ ж е о п е р а ц и и . Н и к ол а й А л е к с а н д р о ­ вич — м а с т е р с в о е г о дела . А т о ­ р о п и т ь с я е м у н е за ч ем . С е г о о п ы ­ том , р а с с у д и те л ь н о с т ью , т о ч н о с ­ т ью и э к о н о м н о с т ь ю д в и ж е н и й лю бы е зад ан ия п о д силу» . И д е й с тви т ель н о , в р або те Н и ­ ко ла й А л е к с а н д р о в и ч п о р а з и т е л ь ­ но с п о к о е н . Без суе ты и г о р я ч н о ­ сти п о д н им а е т к р а н -б а л к о й к р у г ­ л у ю к р ы ш к у ш а х тно й печи . И вот в в о з д у х е п овисла кле ть с на ни ­ за н ны м и на к р ю ч ь я м а л и н о вы ­ м и от ж а р ы ш е с те р н я м и . Н е с к о л ь ­ к о д в и ж е н и й , и в ы г р у з к а печи за ­ ко н ч и ла сь . О п е р а ц и я п р о д о л ж а ­ лась сч и та нны е с е к у н д ы . За с в о ю д о л г у ю р а б о т у в цехе те р м и с т Н а ум о в п о д г о т о в и л не о д и н д е с я т о к м о л о д ь 1 х р або ч и х . Н о с б о л ьш о й о х о то й вспом ина е т Н и к ол а й А л е к с а н д р о в и ч о вьет ­ н ам с ки х ребя та х . У ж оч ень с та р а ­ тельны е о ни . г о в о р и л те рм и с т . И не б о г а ты р и с виду , а р а б о т у вы ­ п олняли о г р о м н у ю . Д а , у Н а ум ов а есть ч ем у п о у ­ ч иться . Вот хо тя бы н а п а р н и к Н и ­ ко л а я А л е к с а н д р о в и ч а Иван А л е к ­ се е ви ч Б убнов , т о ж е у ж е д о с т а ­ то ч н о о пы тны й те рм и с т , а все р а в н о случ ае тся , ч то идет за с о ­ ве том к Н а ум о в у . Не р а з в т р у д н ы е м ом е н ты р у ­ ко в о д с т в о у ч а с т ка об р ащ а ло сь к ве те р а н у . З аб о ле е т ли м а с т е р или по р а е м у в о т п у с к и д т и .— п р о ­ сят Н и кол а я А л е к с а н д р о в и ч а п о ­ м оч ь . Н е б о л ьш о й к о л л е к т и в на уч а с т ­ ке Т-4. К а к г о в о р и т с я , к а ж д ы й ч е ­ л о в е к на ви д у . И т р уд я т с я т е р м и ­ сты у с п еш н о . К о л л е к т и в на х о р о ­ ш ем сч е ту в це хе . Н е о д н о к р а т н о у ч а с т к у п р и с у ж д а л и с ь п р и зо вы е м ес та в с о р е в н о в а н и и . И в этом есть нем алая за слу га о пы тны х те рм и с т о в , в е те р а н о в п р о и з в о д с т ­ ва. Вот п о э т о м у и хо д и т в к о л л е к ­ тиве т е р м и ч е с к о г о цеха д о б р а я слава о ве те р а не Н. А . Н а ум ов е . В. БЫЧКОВ. лсктивов он является «рекорд­ сменом» в расходовании сжатого воздуха. Не научились его исполь­ зовать здесь экономно, по-хозяй­ ски. Ежемесячно тысячи кубов не­ видимыми струями улетают, в прямом смысле слова, на воздух. Л 1 ер же руководство цеха никаких не принимает. Об этом говорят многие предписания, которые на­ ходятся в отделе главного энерге­ тика. Одно из них, выданное 7 мая (№ 22 ), — на устранение утечек сжатого воздуха на двенадцати прессах и двух печах. Однако ад- мтжетрация цеха ответила на не­ го... «красноречивым» молчанием. Но работникгг отдела главного энергетика проявили большую на­ стойчивое гь, выдав повторно та­ кое же предписание. И руководст­ во цеха пошло... на небольшие ус ­ тупки. На некоторых прессах и пе­ чах утечки частично были устране­ ны. Ну, а на остальном оборудо­ вании? На него просто махнули рукой. Хотя отдел главного энер­ гетика еще дважды направлял в цех предписания. Они остались ле­ жать «мертвым» грузом среди та­ ких же бумаг. Примером вопиющей расточи­ тельности народного добра явля­ ется и сталелитейный корпус. Час­ то не справляясь с выполнением государственных заданий, рабочие этого коллектива тем не менее умудряются ежемесячно перерас­ ходовать немалое количество сжа ­ того воздуха. Работники отдела главного энергетика в результате невыполнения корпусом предписа­ ния от 6 мая (№ 21 ) были вы­ нуждены пойти на крайность — опломбировать формовочную ма­ шину № 32. И что же? Реакция администрации корпуса оказалась незамедлительной. За незначи­ тельное время утечка сжатого воздуха была устранена. Несколько месяцев руководство сталькорпуса чувствовало себя спокойно. И вдруг в один из июль­ ских дней, а именно девятого чис­ ла, на столе заместителя началь­ ника корпуса по техчасти С. Г. Власова появилось предписание за подписью инженера ОГЭ Р. А. Пашковой на устранение утечек сжатого воздуха в подъемниках, шланговых соединениях, пробко­ вых кранах, на конвейерах фор­ мовочного отделения. И вы думае­ те, что администрация корпуса проявила расторопность? Нисколь­ ко, она никак не среагировала. И сегодня, вероятно, за давностью времени это предписание или по­ теряно; или где-то лежит в «дол­ гом» ящике. Поражает бесхозяйственность в использовании сжатого воздуха также в третьем тракторном цехе. Перерасход его здесь за последнее время увеличился, а производст­ венный план минувших месяцев не выполнен. Вот и судите сами: ка ­ кова трудовая отдача этого кол­ лектива, если показатели цеха с незавидной стабильностью растут только в графе убытков. И про­ должает оставаться незыблемой парадоксальная, на первый взгляд, закономерность: чем хуже работа­ ет цех, тем больше... перерасход материалов и энергоресурсов. Только за последние три месяца утечки сжатого воздуха в третьем тракторном цехе составили тысячи кубических метров. Дважды пос­ ланные в коллектив отделом глав­ ного энергетика предписания, ко ­ нечно, не были выполнены. Види­ мо, пора положить конец подоб­ ным увещеваниям, которые на­ правляются потоком в кузнечный, третий тракторный цехи, сталели­ тейный корпус, и перейти к более строгим мерам внушения руково ­ дителям истины; государственное добро — небезбрежно. Как видите, работа в вышеназ­ ванных подразделениях по береж­ ливости оставляет желать много лучшего. И сегодня обходить вни­ манием эту проблему нельзя. Ведь от экономного расходования энер­ гетических ресурсов в конечном счете зависят и качественные, и количественные показатели. Т. ЮРОВА. РАБОТАТЬ СТАЛО ЛЕГЧЕ Белорусская ССР. Мпнекпй ор­ дена Ленина камвольный комби­ нат имени 50-летия Компартии Бе­ лоруссии — одно из ведущн.к предприятий легкой промышлен­ ности страны. Особое внимание уделяется здесь улучшению усло­ вий труда рабочих и служащих. На комбинате введены в строй ад­ министративные н бытовые поме­ щения общей площадью 22 тысячи квадратных метров, открылась но­ вая столовая на 500 мест, где ра­ ботницы ночной смены питаются бесплатно. В ткацких цехах дей­ ствует система функциональной музыки. Каждая ткачиха имеет индивидуальный портативный при­ емник с наушниками и может, не отвлекаясь от работы, слушать музыкальную программу. Ежегодно на охрану труда предприятие расходует четверть миллиона рублей. Эти и другие мероприятия пло­ дотворно влияют на успешное до­ стижение намеченных рубежей. Комбинату присвоено звание «Об­ разцово-показательное предприя­ тие по массовому выпуску высоко­ качественных товаров повышен­ ного спроса». Камвольщики до­ срочно выполнили задание деся­ той пятилетки по объему произ­ водства продукции и ее реализа­ ции. На снимках: в прядильном цехе комбината; ткачиха Алла Кехкаш, как и многие другие работницы, использует во время работы ин­ дивидуальный портативный при­ емник с наушниками; корреспон­ дент газеты Л . М. Бутовская бе­ седует с ткачихой, неоднократной участницей Всесоюзных конкур ­ сов мастерства С. Н. Павлович. Многотиражная газета «Знамя труда» регулярно обращается к вопросам улучшения условий тру ­ да рабочих. Фотохроника ТАСС. Н А Р О Д СТ В Е Н Н Ы Х П Р Е Д П Р И Я Т И Я Х К н и г а о т р а к т о р о ^ ^ а в о д ц а х в начале 1979 года в первы.х двух номерах журнала «Неман» была напечатана повесть «Семе­ на», которая привлекла внимание читателей. Яркий сочный язык, колоритные характеры героев, сложные проблемы современной жизни, раскрытые правдиво и убе­ дительно, — все это способствова­ ло ее успеху. Автор Владимир Глушаков был удостоен .первой премии журнала за лучшее' произ­ ведение года. Широкому читателю новое имя было незнакомо. В течение не­ скольких лет Владимир Глушаков работал слесарем-сборщиком на главном конвейере Минского трак ­ торного завода, затем сверловщи­ ком и грузчиком на моторном. Все это время он активно сотрудничал с редакцией газеты «Трактор», был членом литературного объе­ динения «ПЛамя». Именно здесь, в рабочей газете, печатались его первые зарисовки, очерки, стихи, здесь он проходил свою жизнен­ ную и литературную школу. В 1975 году Владимир был делега­ том V I Всесоюзного совещания молодых писателей, в это же вре­ мя стал студентом заочного отде­ ления Литературного института, имени А. М. Горького. Сейчас Владимир Глушаков ра­ ботает в редакции журнала «Не­ ман». Однако завод, где он полу­ чил путевку в жизнь, не забывает. В прошлом году был опубликован цикл его очерков о моторном и тракторном заводах. А недавно молодой прозаик завершил работу над. романом «Академический от. пуск», в котором рассказывается о трудовых буднях белорусских тракторостроителей. На судьбе главного героя Макара Пригары автор показывает сложный про­ цесс становления личности в рабо­ чем коллективе, исследует пробле­ му поиска молодым человеком своего места в жзипи.