Кировец. 1981 г. (г. Липецк)

Ш ^ Ш ^ Ш Я А . Ж к т / я т я я ш а т т т ^ Ш Ш Ш Ш Я Ш ^ Ш Л и с т о к н а р о д н о г о к о н т р о л я Б УД Ь Б ЕР ЕЖ Л И В ! Областной комитет народного контроля и бюро обкома ВЛ КСМ приняли постановление о проведе­ нии в 1981 году на предприятиях, в учреждениях и организациях об­ ласти смотра-конкурса совместной работы групп народного контроля и штабов «КП» по контролю за выполнением решений XXV I съез­ да КПСС, указаний партии и пра­ вительства об усилении режима экономии и бережливости в на­ родном хозяйстве. Итоги смотра-конкурса подвес­ ти по городам, районам, предприя­ тиям и организациям, а также в целом по области в январе 1982 года. При определении победите­ лей учитываются результаты ра­ боты групп НК и штабов «КП» в решении следующих вопросов: — упорядочение учета, хране­ ния и использования материаль­ ных ценностей, топливно-энерге­ тических ресурсов. внедрение технически обоснованных прог ­ рессивных норм их расхода, сок ­ ращение сверхнормативных запа ­ сов; — сокращение непроизводитель­ ных расходов, потерь, разумное использование производственных расходов; — улучшение использования оборудования, машин, механиз­ мов, быстрейшее внедрение в дей­ ствие неустановленного оборудо­ вания; — повышение технического уров ­ ня, надежности и долговечности машин, механизмов, приборов, улучшение качества, выпускаемой продукции; — сокращение и удешевление административно ■ управленческо­ го аппарата; — улучшение использования ра бочего времени, борьба с его по­ терями. Л учшие группы НК и штабы «КП», народные контролеры и «комсомольские прожектористы» проявившие высокую активность в проведении смотра, будут наг раждаться Почетными грамотами областного комитета народного контроля и обкома ВЛ КСМ , па мятными подарками. Материалы по награждению (совместные решения, краткие ха ­ рактеристики групп НК и штабов «КП», занявших 3 первых места, наиболее отличившихся дозорных и «комсомольских прожекторис ­ тов» представляют группы НК предприятий, организаций, коми ­ теты и бюро ВЛ КСМ в районный комитет народного контроля и райком ВЛ КСМ до 5 января 1982 года. Р а с х и т и т е л и э л е к т р о э н е р г и и в наш век трудно представить себе жизнь без электричества. Мы давно привыкли к 'т о м у , чтобы в каждом доме, в каждой квартире горели электролампочки, работали радиоприемники, телевизоры, хо­ лодильники и другие бытовые приборы. И - случись, скажем, в жилом районе временное отклю ­ чение электроэнергии или в доме окажись пониженное напряжение, недовольство, жалобы жильцов будут в первую очередь высказы ­ ваться в адрес работников элект­ рослужбы жилищно-коМмуиально- го отдела. Бесперебойное снабжение элект­ роэнергией тракторозаводцев во многом зависит от своевременно­ го проведения профилактических работ, материально-технического снабжения электриков, глубокого понимания каждым работником пашей службы задач по улучше­ нию обеспечения трудящихся ж и ­ лого района необходимой электро­ энергией. В нашей службе в этом направлении ведется повседневная работа. Однако здесь не все зависит от электриков жилищно-коммуналь ­ ного отдела. Нередко сами жиль ­ цы создают такую обстановку, к о ­ торая способствует выводу из строя электросетей и электрообо­ рудования жилого района. Так. в январе нынешнего года от жиль ­ цов дома № 7-а по улице Волго ­ градской нам стали поступать си­ гналы о том, что у них системати­ чески гаснет свет. Проверка показала, что многие жильцы дома расходуют электро­ энергию с нарушением существую­ щих норм, включая-мощные элек­ троплиты и самодельные обогре­ вательные электроприборы. На ­ пример. жилец квартиры № 86 т. Бочаров пользовался двумя электроплитами. В квартирах №№ 120 и 130 тт. Крутова и Репина пользуются электроплитами и электрообогревателями. От жителей некоторых других улиц часто поступают жалобы на низкое напряжение в электросе­ тях, особенно в осенне-зимний пе­ риод. Проверяя сигналы, мы убе­ дились, что происходит это пото­ му, что некоторые потребители грубо нарушают правила пользо­ вания электроэнергией, включая различные мощные самодельные электроприборы в обход электро­ счетчика. Вот несколько конкретных фак ­ тов. Т. В. Гриднев, проживающий в доме № 13 по улице Декабрис ­ тов, просверлил электросчетчик и таким способом незаконно израс­ ходовал электроэнергии на 98 рублей. М. О. Попов с улицы Тю ­ ленина, 6 и В. И, Говоров с ули ­ цы Хвойной, 16 установили розет­ ки, минуя приборы учета расхода электроэнергии. Ущерб, причинен­ ный ими незаконным методом рас­ ходования электроэнергии, опреде­ лен соответственно 103 и 86 руб ­ лями. Подобным методом действовала и В, ,М. Трухачева, проживающая в доме № 5 по улице Украинской. Кража электроэнергии привела к тому, что в квартире Трухачевой вышел из строя электросчетчик. Иными словами, Трухачева сама себя наказала на 53 рубля 25 ко ­ пеек. Коллектив электрогруппы Ж КО принимает все меры к тому, что бы поддерживать нормальное обеспечение электроэнергией на­ шего заводского жилого района Что же касается расхитителей электроэнергии, то к ним буду! применяться самые строгие меры воздействия как по линии служ ­ бы электриков, так и по линии группы народного контроля. В. ВОРОБЬЕВ, прораб электрослужбы, председатель группы народного контроля жилищно-коммуналь ­ ного отдела. Необходимая сост авная часть совет ской д емок р а ­ тии -- всеобъ емлющий народный контроль за р а бо ­ той органов^ управления и должност ны х лиц. Ни одно нарушение, ни один факт злоупот реблений , раст очит ельст ва , недисциплинированност и не д ол ж ­ ны усколь з ат ь от хозяйского взгля да народных контролеров . Дейст воват ь энергичнее , дейст вовать наступательнее — вот на что ориентирует их Це н ­ тральный Комитет К ПСС. Л . И. БРЕЖНЕВ . 1 Д** \ ' I БРАК ... Н А СБОРКУ Коллектив нашего цеха, выпол­ няя решения XXV I съезда КПСС, развернул социалистическое со­ ревнование за успешное выполне­ ние заданий и обязательств пер­ вого года одиннадцатой пятилет ­ ки. Уже достигнуты хорошие ре­ зультаты. Труженикам села от ­ правлено 150 сверхплановых про­ пашных тракторов, немало запас, ных частей. Но успехи могли быть значительнее, если бы смежники не засылали к нам дефектную и бракованную продукцию. Часто ставят нас в трудное по ­ ложение прессовщики. Они нека ­ чественно собирают капоты и к а ­ бины, плохо сваривают гидробаки и кронштейны плафонов. Это лри - водит к тому, что десятки машин возвращаются на исправление. '— ^ '•С и л ь н о усложняет нашу работу третий тракторный цех. Из-за не­ качественной обработки шлицев вала главного сцепления только за пять месяцев текущего года у нас было полностью разобрано 24 трактора. Да и некоторые другие детали, изготов.» 4емые в трак ­ торном цехе № 3, не отвечают нужным техническим требовани­ ям. Ставят подножку нам и работ­ ники второго тракторного цеха. Рукава и передние брусья трак- тора поступают к сборщикам с заломами сверл. Кроме того, в некоторых деталях отсутствуют резьбы. Подобных дефектов мог ­ ло бы не быть, если бы руководи ­ тели тракторного цеха № 2 боль­ ше внимания уделяли качествен­ ным показателям, строже нака ­ зывали бракоделов. Нет должной борьбы за качест­ во выпускаемой продукции и в цехе сборки трансмиссий. Ив-за безответственности некоторых ма­ стеров и непосредственных испол­ нителей происходит заклинивание трансмиссий, допускается течь масла по разъему переднего моста трактора и в некоторых других местах машин. Серьезной критики заслужива ­ ют в свой адрес и наши смежни ­ ки — Владимирский тракторный завод и Елецкий завод трактор ­ ных гидроагрегатов. Владимирцы поставили нам более 600 дефект­ ных двигателей, а ельчане — око ­ ло тысячи низкокачественных гид. роцилиндров. Хотелось бы верить, что они изменят отношение к к а ­ честву продукции и не будут засы ­ лать брак на наше предприятие. В. ТОЛ ЧЕЕВ , председатель группы народного контроля тракторосборочного цеха. П о м а т е р и а л а м „К и р о в ц а “ „Ва го н ы на пр и ко л е " Под таким заголовком в № 51 «Кировца» была помещена кор ­ респонденция инженера грузовой службы железнодорожного цеха В. Фурсова и председателя группы народного контроля этого цеха В. Дюкова, в которой они крити ­ ковали руководителей сталелитей­ ного корпуса и прессового цеха за большие простои вагонов, допус. каемые в этих подразделениях. Начальник сталелитейного кор ­ пуса Л . П , Федоров сообщил ре­ дакции, что корреспонденция «Ва ­ гоны на приколе» была обсужде ­ на на корпусном совещании, где было указано исполняющему обя. занности начальника сталепла­ вильного цеха С. Г. Власову, на­ чальнику плавильного отделения Б. В. Грушевскому, старшим мас­ терам шихтового двора и крано ­ вого хозяйства В. П. Л узину и А. Т. Севостьянову на нетерпимое положение, сложившееся в ре­ зультате сверхплановых простоев вагонов, В дальнейшем руководст ­ во сталелитейного корпуса будет уделять особое внимание сокраще­ нию простоев подвижного соста­ ва. Вместе с тем, ка к отмечено в ответе, сверхплановые простои ва­ гонов являются следствием нерит. мнчной подачи подвижного соста­ ва под разгрузку, отсутствия средств механизации при выгруз ­ ке магнезитового порошка, ферро­ марганца, силикомарганца и дру ­ гих материалов, которые подаются в крытых вагонах, а также неу­ комплектованности шихтового двора рабочими, в чем требуется помощь со стороны отдела кадров. Получен ответ па выступление газеты н от начальника прессово­ го цеха В. П. Тархова. Однако по сравнению с ответом начальника сталелитейного корпуса Л . П. Фе­ дорова он является чистейшей от ­ пиской, В. П. Тархов категорически от ­ рицает, что разгрузкой вагонов должны заниматься прессовщики. По его мнению, они обязаны лишь предоставить грузоподъемные ме. ханизмы, а освобождать вагоны от грузов должны работники от ­ дела материально-технического снабжения завода. Странно получается. Груз при ­ шел в прессовый цех, а выгружать его должен кто-то другой, только не прессовщики, С таким подхо ­ дом к делу с простоями не по ­ кончишь. В цехах и отделах нашего за­ вода есть немало людей, которые активно участвуют в обществен­ ной работе, являются народными контролерами. И по долгу, и по совести они настойчиво борются с разного рода нарушениями, с бесхозяйственностью, с перерас­ ходом металлов, электроэнергии, горюче-смазочных материлов и т . Д. Среди активистов-дозорных — коммунист Николай Митрофано­ вич Акулов, Кадровый работник нашего завода, он много лет воз- глав.чял в бывшем заготовитель­ ном цехе группу народного конт ­ роля. Дозорные проводили рейды- проверки по экономному расходо­ ванию металлопроката, помогали администрации цеха выявлять резервы производства. После объединения заготови­ тельного цеха с кузнечным Н. М. Акулов по-прежнему активно уча ­ ствует в работе группы народного контроля. Ему, дозорному, до всего есть дело. На снимне: Н, М. Акулов. Фото В. Фимогина.