Кировец. 1980 г. (г. Липецк)
ВЫБ_0_РЬ1 В Л А Р Г О Р Г А Н Я З А Ц # . ? * коммуниста обязывает О Т Ч Е Т Ы 1И Звание Заводская инструментальная служба по своему численному со ставу не велика, но значение ее для завода большое. Обеспечивая цехи предприятия инструментом, коллектив службы тем самым способствует тому, чтобы тракто ростроители добивались успехов в социалистическом соревновании, справлялись с заданиями и при нятыми обязательствами. По итогам внутрицехового со циалистического соревнования за 1979 год цеху эксплуатации инст румента было присуждено 2-е мес то, неоднократно он назывался в числе призеров соревнования и в текущем году. Заметно улучшил свою работу и коллектив инструментально- штампового отдела. Впервые за много лет по итогам работы во 2-м квартале ему присуждено 3-е место. Как известно, работу инстру ментальщиков завода оценивают по таким показателям, как отсут ствие простоев в механических цехах, снижение расхода инстру мента, сокращение его норматив ного запаса, выполнение плана по восстановлению инструмента и сокращение брака при его заточ ке. Как же справляются они с по ставленными задачами? Только за 7 прошедших месяцев коллек тив службы сберег инструмента на 5,4 тысячи рублей, что почти на полтора процента больше пре дусмотренного социалистическими обязательствами. Наряду с этим значительно снижен брак в заточ. ных отделениях и на базе восста новления инструмента, перевы полнен на 10 процентов план по рационализации, осуществлено необходимое число организацион но-технических мероприятий. Как отмечалось на отчетно-вы борном партийном собрании, где с докладом выступил секретарь партбюро Н. Л. Третьяков, запе валами всех дел в инструменталь- но-штамповом отделе и цехе эк сплуатации инструмента являются коммунисты. Это — К. И. Надъ- ярный, Н. В. Барбашин, И. И. Ха- Ч .Ш И И1Ш»и .............. Ч.|Г'-|ЧТ.|ТНШ санов, В. Ф. Макаров и некото рые другие. Партийной организа ции, подчеркнул докладчик, с та кими людьми по плечу решать самые трудные задачи. Нужно только проявить максимум ини циативы и деловитости с тем, что бы успешно завершить последний год десятой пятилетки, достойно встретить XXVI съезд КПСС. Много было уделено внимания в отчетном докладе политико-вос питательной работе. Партийным бюро совместно с администрацией и комитетом профсоюза были ор ганизованы школа основ марк сизма-ленинизма, две экономиче ские школы и школа коммунисти ческого труда. Кроме того, ряд коммунистов и беспартийных по вышал свой общеобразователь ный уровень в университете марк сизма-ленинизма, техникумах, ин ститутах, школе рабочей молоде жи. В докладе была отмечена хоро шая работа пропагандистов В. С. Бородулина и В. Ф. Кобзева, ко торые, имея богатый опыт пропа гандистской деятельности, прово дили занятия на высоком уровне. Хорошие знания получили та кие слушатели, как А. В. Нева реных, А. И. Швецов, В. С. Меще ряков, Н. Ф. Володин, А. А. Гай- воронский и многие другие. На проводимых заседаниях пар тийного бюро неоднократно об суждались вопросы хода полити ческой и экономической учебы с заслушиванием пропагандистов. Так, на одном из них был под вергнут серьезный критике пропа гандист экономической школы для инженерно-технических работни ков В. И. Ровенских за срыв за нятий и слабую активность слу шателей. Большое внимание уделяло партбюро лекционной пропаган де. Тематика лекций носила раз нообразный характер. Широко ос вещались вопросы международно го положения, хозяйственного и культурного строительства, эко номики, охраны природы, атеиз ма. Параллельно этому велась ра бота агитаторов. Их беседы про водились еженедельно в коллек тивах инструментальных служб и заточных отделений. Особенно высокой активностью отличались агитаторы В. С. Мещеряков, Н. Ф. Володин, П. Д. Гусев и некото рые другие. Немалая роль в идеологической работе отводится стенной печати. Однако стенгазета цеха эксплуа тации инструмента «Шевер», ре дактором которой является В. И. Ровенских, выходит нерегуляр но, лишь по большим праздни кам, а ведь было время, когда она считалась одной из лучших на заводе. Касаясь проведения собраний и заседаний партбюро, Н. Л. Третьяков отметил, что они про ходили активно, по-деловому. Это позволило повысить ответствен ность коммунистов за поручен ный им участок работы. Так, на пример, члены КПСС Н. В. Бар башин, А. В. Невареных и П. Д. Гусев постоянно участвуют в об суждении вопросов, рассматрива емых на собраниях, вносят пред ложения по их решению, добросо вестно выполняют партийные по ручения. Вместе с тем, как было отмече но в докладе, отдельные комму нисты не принимают активного участия в деятельности партийной организации. Так, М. Н. Хомутин- ников, В. И. Ровенских и М. А. Гребенников отмалчиваются на партийных собраниях, забывая о том, что звание коммуниста обя зывает показывать во всех делах пример. Много места было отведено в докладе недостаткам, имеющим место в работе инструментальщи ков завода, а также задачам, ко торые предстоит им решить. О том, какая была проделана работа в отчетном периоде по экономии инструмента, рассказал коммунист И. П. Хрюкин. Он при вел такой пример. Длительное время в пятом тракторном цехе часто ломались ножи наборных фрез. Чтобы покончить с этим, было проведено несколько бесед со станочниками. Кроме того, на казали конкретных виновников. Эти меры подействовали. Сейчас в результате ремонта оборудова ния и повышения ответственнос ти исполнителей преждевремен ный выход из строя ножей не на блюдается. Однако на предприятии еще не, изжиты случаи, когда к режуще му инструменту относятся бесхо зяйственно, забывая о том, что это наносит большой ущерб за воду. Особенно серьезного упрека заслуживают руководители авто матного, второго и четвертого тракторных цехов, которые спо койно взирают на поломку сверл, фрез и протяжек. Оратор говорил о необходимос ти строгого наказания виновни ков поломки инструмента, улуч шения материального стимулиро вания кладовщиков. Начальник цеха эксплуатации инструмента В. А. Колобушкин заострил внимание в своем вы ступлении на трудовой дисципли не и закреплении кадров. В этих вопросах, сказал он, много недо работок. Только за 8 месяцев из цеха уволилось 35 человек, 70 процентов которых составляют кладовщицы. Рассчитываются за точники и слесари-ремонтники. Основная причина текучести кад ров — упущения в организации производства и плохие условия труда. Характеризуя деятельность старших мастеров, В. А. Коло бушкин отметил, что одни из них хорошо работают, а другие отно сятся к своим обязанностям без должной ответственности. Это яв. ляется одной из причин недостат ков, которых вполне можно избе жать. Отметив успехи коллектива ба зы восстановления инструмента, начальник цеха также указал на неиспользованные резервы произ водства, которые необходимо при вести в действие, как того требу ют интересы дела. Об успехах молодых инструмен тальщиков рассказала замести тель секретаря цеховой комсо мольской организации Л. Типуно- ва. Она говорила о том, что ком сомольцы инструментальной слу. жбы показывают пример в социа листическом соревновании, повы шают свою квалификацию, учатся в техникумах и институтах, при нимают участие в охране общест венного порядка. Важные вопросы затронули в своих выступлениях коммунисты А. В. Невареных, П. Д. Гусев и Н. В. Барбашин. — Звание коммуниста, — ска зал в своем выступлении началь ник инструментально-штампового отдела В. С. Бородулин, — ко многому обязывает. Оно требует от нас служить во всем приме ром, не только выявлять недо статки, но и устранять их. В. С. Бородулин говорил о том, что партийная организация долж на непримиримо относиться к упущениям, которых, к сожале нию, еще немало. Нельзя прохо дить равнодушно мимо таких фактов, когда инструмент, посту пающий из цехов завода на базу восстановления, еще можно ис пользовать. Не всегда хорошо ор ганизована заточка резцов, с чем также мириться нельзя. Несмотря на достигнутые успе хи, еще много недорабатывает служба технического надзора. Ру ководители этой службы слабо используют свои права, недоста точно ведут борьбу за экономию инструмента, ограничиваясь раз говорами. А ведь одними ими не наведешь порядка. Говоря о задачах, которые сто ят перед инструментальной служ бой завода, В. С. Бородулин под черкнул, что необходимо закре пить достигнутые успехи, соблю дать режим строжайшей эконо мии, беречь инструмент. В работе отчетно-выборного партийного собрания принял уча стие и выступил на нем член Левобережного райкома КПСС А. Д. Двуреченский. Отчетно-выборное собрание при няло постановление, направлен ное на дальнейшую активизацию коммунистов заводской инстру ментальной службы. Секретарем партбюро вновь избран Н. Л. Третьяков. В. ЮДИН. К 60-летию Л енинско го Декрета «О сельскохозяйственном машиностроении» В ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а . . . Иркутская область. На Тулун- ском стекольном заводе освоен выпуск стеклопрофилита, находя щего все большее применение и спрос у строителей. В цехе про мышленного стекла пущена и ос ваивается новая автоматическая линия. К концу года выпуск стек лопрофилита удвоится. На снимке: готовая продукция — стеклопрофилит — перед от грузкой потребителям. Фотохроника ТАСС. НОВЫЕ НОЖНИЦЫ На Шимановском заводе куз нечно-прессового оборудования (Амурская область) изготовлены и испытаны новые ножницы для раскроя металла. Они могут ре зать лист толщиной до 12 милли метров и шириной до_ 2 метров. Новинка в полтора 'раза более производительна, чем выпускае мые ныне аналоги. Ее серийное производство начнется в будущем году. Сталинградцы отстояли свой город. А потом сами же восста навливали свой завод. Еще шла война, а уже 17 июня 1944 года Сталинградский тракторный' сно ва стал выпускать для сельского, хозяйства страны мирную про дукцию. За годы войны сельское хозяй ство страны потеряло 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, много другой техники. Однако еще в ноябре 1941 года, когда враг рвался к Москве, партией и правительством было принято ре шение о строительстве Алтайско го тракторного завода, а 24 ав густа 1942 года с его конвейера сошел первый гусеничный трактор АТЗ—НАТИ. В трудный военный 1943 год Ц К КПОС и правитель ство приняли решение, наряду с восстановлением Сталинградского и Харьковского тракторных заво дов, построить новые — в Липец ке и Владимире. В 1945 году Ал тайский, Сталинградский и Харь ковский заводы дали стране око ло 6,5 тыс. тракторов АСХТЗ— НАТИ. Владимирский завод вы пустил 1166 тракторов «Универ сал-1», а Липецкий — 64 гусенич ных трактора «Кировец-35». Одновременно с работой над усовершенствованием трактора АТЗ—НАТИ с карбюраторным двигателем конструкторы завода в трудных условиях военного вре. мени вели исследования и разра ботку конструкции нового гусе ничного дизельного трактора. В декабре 1944 года на Алтайском тракторном заводе был изготов лен первый образец такой маши ны — трактор ДТ-54, получивший впоследствии большую популяр ность среди механизаторов стра ны и за ее пределами. С создани- Продолжение. Начало см. в №№ 100, 101. ем ДТ-54 началось широкое внед рение дизельных двигателей в ма шинно-тракторный парк страны. Дизелизация в тракторострое нии имела исключительно важное значение Для народного хозяйст ва. Преимущество дизельных дви. гателей по таким основным пока-, зателям, как максимальный кру тящий момент, экономичность в работе, потребление более деше вого топлива и другие, общеиз вестно. Достаточно сказать, что перевод тракторов с легкого топ лива на дизельное позволил эко номить около 3 миллионов тонн горючего ежегодно. Дизелизация тракторов в стране была осущест. влена благодаря созданию мото ростроительных заводов, специа лизировавшихся на производстве дизельных двигателей для трак торов и комбайнов. Был постро ен базовый дизелестроительный завод «Серп и молот» в Харько ве, который стал своеобразной школой специализации производ ства и унификации изделий. Его опыт был широко подхвачен не только моторостроительными, но и другими заводами отрасли. В настоящее время на производстве дизельных двигателей специали зированы также Волгоградский, Алтайский и Минский моторные заводы, Владимирский трактор ный завод. С 1956 года отечест венные тракторы выпускаются только с дизельными двигателя ми. Восстановление, реконструкция и значительное расширение мно гих крупных заводов тракторного и сельскохозяйственного машино строения в послевоенные годы по зволили не только достичь, но и превзойти довоенный уровень про. изводства, В послевоенный период был раз работан научно обоснованный ти паж тракторов, в соответствии с которым были определены объек ты производства для вошедших в строй Минского, Владимирского и Липецкого, а впоследствии и Кишиневского, Онежского, Павло дарского и Ташкентского трак торных заводов. За период 1945—1955 гг. было выпущено 917,8 тыс. тракторов, на 2,4 млрд, рублей сельскохозяй ственных машин. В следующем десятилетии (1956—1965 гг.) — — 2618 тыс. тракторов и на 10,6 млрд, рублей сельскохозяйствен ных машин. В этот период было освоено производство тракторов: ХТЗ-7, ДТ-24, Т-16, ДТ-20, Т-28, Т-40, ДТ-75, ТДТ-60, ТДТ-40, Т-74, Т-100М, Т -140/180, ДЭТ- 250, Т-4, пропашных тракторов вновь построенного Минского тракторного завода — МТЗ-2, МТЗ-5, МТЗ-50/52 и других. С 1963 года на Ленинградском Кировском заводе было освоено производство наиболее мощных колесных сельскохозяйственных тракторов К-700 (200 л. с.). В целом послевоенный период развития тракторостроения ха рактеризуется рациональным рас ширением типажа: созданием и производством тракторов всех тя говых классов и назначений с ди зельными двигателями, началом массового производства колесных тракторов на пневматических ши нах и в том числе со всеми ве дущими колесами, оснащением тракторов гидравлическими систе мами для управления навесными и прицепными сельскохозяйствен ными машинами, значительным увеличением долговечности и по вышением эксплуатационных по казателей, Введение гидросисте мы исключило тяжелую и опас ную профессию прицепщика. Од новременно расширялась и номен клатура выпускаемых машин, что позволило более полно механизи ровать работу в различных от раслях сельского хозяйства с уче том зональных условий страны. Было освоено производство но вых конструкций плугов, сеялок, культиваторов, опрыскивателей, зерноуборочных, свеклоубороч ных и картофелеуборочных ком байнов, хлопкоуборочных машин и другой разнообразной техники. В этот период не только обно вилась вся довоенная номенкла тура производства, но и произо шла трех-четырехкратная смена послевоенных моделей. В частно сти, было создано несколько по колений самоходных зерноубо рочных комбайнов. Свыше полутора миллионов комбайнов выпустили за полвека существования завода ростсель- машевцы. Из них — 300 тысяч самых высокопроизводительных — «Нива». Выпуск таких машин был предусмотрен решением XXV съезда партии. Приветствуя кол лектив «Ростсельмаша» в связи с выпуском 100-тысячной машины, товарищ Л . И. Брежнев в октяб ре 1975 года писал: «Наша партия, проводя в жизнь аграрную политику, осо бое значение на современном эта пе придает укреплению матери ально-технической базы сельско хозяйственного производства, ос нащению его новой и новейшей техникой. Освоение на вашем за воде в сжатые сроки выпуска вы сокопроизводительных комбайнов означает большой вклад в реше ние этой общегосударственной задачи»,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz