Кировец. 1980 г. (г. Липецк)

Кировец. 1980 г. (г. Липецк)

ВЫБ_0_РЬ1 В Л А Р Г О Р Г А Н Я З А Ц # . ? * коммуниста обязывает О Т Ч Е Т Ы 1И Звание Заводская инструментальная служба по своему численному со­ ставу не велика, но значение ее для завода большое. Обеспечивая цехи предприятия инструментом, коллектив службы тем самым способствует тому, чтобы тракто­ ростроители добивались успехов в социалистическом соревновании, справлялись с заданиями и при­ нятыми обязательствами. По итогам внутрицехового со­ циалистического соревнования за 1979 год цеху эксплуатации инст­ румента было присуждено 2-е мес­ то, неоднократно он назывался в числе призеров соревнования и в текущем году. Заметно улучшил свою работу и коллектив инструментально- штампового отдела. Впервые за много лет по итогам работы во 2-м квартале ему присуждено 3-е место. Как известно, работу инстру­ ментальщиков завода оценивают по таким показателям, как отсут­ ствие простоев в механических цехах, снижение расхода инстру­ мента, сокращение его норматив­ ного запаса, выполнение плана по восстановлению инструмента и сокращение брака при его заточ­ ке. Как же справляются они с по­ ставленными задачами? Только за 7 прошедших месяцев коллек­ тив службы сберег инструмента на 5,4 тысячи рублей, что почти на полтора процента больше пре­ дусмотренного социалистическими обязательствами. Наряду с этим значительно снижен брак в заточ. ных отделениях и на базе восста­ новления инструмента, перевы­ полнен на 10 процентов план по рационализации, осуществлено необходимое число организацион­ но-технических мероприятий. Как отмечалось на отчетно-вы­ борном партийном собрании, где с докладом выступил секретарь партбюро Н. Л. Третьяков, запе­ валами всех дел в инструменталь- но-штамповом отделе и цехе эк­ сплуатации инструмента являются коммунисты. Это — К. И. Надъ- ярный, Н. В. Барбашин, И. И. Ха- Ч .Ш И И1Ш»и .............. Ч.|Г'-|ЧТ.|ТНШ санов, В. Ф. Макаров и некото­ рые другие. Партийной организа­ ции, подчеркнул докладчик, с та­ кими людьми по плечу решать самые трудные задачи. Нужно только проявить максимум ини­ циативы и деловитости с тем, что­ бы успешно завершить последний год десятой пятилетки, достойно встретить XXVI съезд КПСС. Много было уделено внимания в отчетном докладе политико-вос­ питательной работе. Партийным бюро совместно с администрацией и комитетом профсоюза были ор­ ганизованы школа основ марк­ сизма-ленинизма, две экономиче­ ские школы и школа коммунисти­ ческого труда. Кроме того, ряд коммунистов и беспартийных по­ вышал свой общеобразователь­ ный уровень в университете марк­ сизма-ленинизма, техникумах, ин­ ститутах, школе рабочей молоде­ жи. В докладе была отмечена хоро­ шая работа пропагандистов В. С. Бородулина и В. Ф. Кобзева, ко­ торые, имея богатый опыт пропа­ гандистской деятельности, прово­ дили занятия на высоком уровне. Хорошие знания получили та­ кие слушатели, как А. В. Нева­ реных, А. И. Швецов, В. С. Меще­ ряков, Н. Ф. Володин, А. А. Гай- воронский и многие другие. На проводимых заседаниях пар­ тийного бюро неоднократно об­ суждались вопросы хода полити­ ческой и экономической учебы с заслушиванием пропагандистов. Так, на одном из них был под­ вергнут серьезный критике пропа­ гандист экономической школы для инженерно-технических работни­ ков В. И. Ровенских за срыв за­ нятий и слабую активность слу­ шателей. Большое внимание уделяло партбюро лекционной пропаган­ де. Тематика лекций носила раз­ нообразный характер. Широко ос­ вещались вопросы международно­ го положения, хозяйственного и культурного строительства, эко­ номики, охраны природы, атеиз­ ма. Параллельно этому велась ра­ бота агитаторов. Их беседы про­ водились еженедельно в коллек­ тивах инструментальных служб и заточных отделений. Особенно высокой активностью отличались агитаторы В. С. Мещеряков, Н. Ф. Володин, П. Д. Гусев и некото­ рые другие. Немалая роль в идеологической работе отводится стенной печати. Однако стенгазета цеха эксплуа­ тации инструмента «Шевер», ре­ дактором которой является В. И. Ровенских, выходит нерегуляр­ но, лишь по большим праздни­ кам, а ведь было время, когда она считалась одной из лучших на заводе. Касаясь проведения собраний и заседаний партбюро, Н. Л. Третьяков отметил, что они про­ ходили активно, по-деловому. Это позволило повысить ответствен­ ность коммунистов за поручен­ ный им участок работы. Так, на­ пример, члены КПСС Н. В. Бар­ башин, А. В. Невареных и П. Д. Гусев постоянно участвуют в об­ суждении вопросов, рассматрива­ емых на собраниях, вносят пред­ ложения по их решению, добросо­ вестно выполняют партийные по­ ручения. Вместе с тем, как было отмече­ но в докладе, отдельные комму­ нисты не принимают активного участия в деятельности партийной организации. Так, М. Н. Хомутин- ников, В. И. Ровенских и М. А. Гребенников отмалчиваются на партийных собраниях, забывая о том, что звание коммуниста обя­ зывает показывать во всех делах пример. Много места было отведено в докладе недостаткам, имеющим место в работе инструментальщи­ ков завода, а также задачам, ко­ торые предстоит им решить. О том, какая была проделана работа в отчетном периоде по экономии инструмента, рассказал коммунист И. П. Хрюкин. Он при­ вел такой пример. Длительное время в пятом тракторном цехе часто ломались ножи наборных фрез. Чтобы покончить с этим, было проведено несколько бесед со станочниками. Кроме того, на­ казали конкретных виновников. Эти меры подействовали. Сейчас в результате ремонта оборудова­ ния и повышения ответственнос­ ти исполнителей преждевремен­ ный выход из строя ножей не на­ блюдается. Однако на предприятии еще не, изжиты случаи, когда к режуще­ му инструменту относятся бесхо­ зяйственно, забывая о том, что это наносит большой ущерб за­ воду. Особенно серьезного упрека заслуживают руководители авто­ матного, второго и четвертого тракторных цехов, которые спо­ койно взирают на поломку сверл, фрез и протяжек. Оратор говорил о необходимос­ ти строгого наказания виновни­ ков поломки инструмента, улуч­ шения материального стимулиро­ вания кладовщиков. Начальник цеха эксплуатации инструмента В. А. Колобушкин заострил внимание в своем вы­ ступлении на трудовой дисципли­ не и закреплении кадров. В этих вопросах, сказал он, много недо­ работок. Только за 8 месяцев из цеха уволилось 35 человек, 70 процентов которых составляют кладовщицы. Рассчитываются за­ точники и слесари-ремонтники. Основная причина текучести кад­ ров — упущения в организации производства и плохие условия труда. Характеризуя деятельность старших мастеров, В. А. Коло­ бушкин отметил, что одни из них хорошо работают, а другие отно­ сятся к своим обязанностям без должной ответственности. Это яв. ляется одной из причин недостат­ ков, которых вполне можно избе­ жать. Отметив успехи коллектива ба­ зы восстановления инструмента, начальник цеха также указал на неиспользованные резервы произ­ водства, которые необходимо при­ вести в действие, как того требу­ ют интересы дела. Об успехах молодых инструмен­ тальщиков рассказала замести­ тель секретаря цеховой комсо­ мольской организации Л. Типуно- ва. Она говорила о том, что ком­ сомольцы инструментальной слу. жбы показывают пример в социа­ листическом соревновании, повы­ шают свою квалификацию, учатся в техникумах и институтах, при­ нимают участие в охране общест­ венного порядка. Важные вопросы затронули в своих выступлениях коммунисты А. В. Невареных, П. Д. Гусев и Н. В. Барбашин. — Звание коммуниста, — ска­ зал в своем выступлении началь­ ник инструментально-штампового отдела В. С. Бородулин, — ко многому обязывает. Оно требует от нас служить во всем приме­ ром, не только выявлять недо­ статки, но и устранять их. В. С. Бородулин говорил о том, что партийная организация долж­ на непримиримо относиться к упущениям, которых, к сожале­ нию, еще немало. Нельзя прохо­ дить равнодушно мимо таких фактов, когда инструмент, посту­ пающий из цехов завода на базу восстановления, еще можно ис­ пользовать. Не всегда хорошо ор­ ганизована заточка резцов, с чем также мириться нельзя. Несмотря на достигнутые успе­ хи, еще много недорабатывает служба технического надзора. Ру­ ководители этой службы слабо используют свои права, недоста­ точно ведут борьбу за экономию инструмента, ограничиваясь раз­ говорами. А ведь одними ими не наведешь порядка. Говоря о задачах, которые сто­ ят перед инструментальной служ­ бой завода, В. С. Бородулин под­ черкнул, что необходимо закре­ пить достигнутые успехи, соблю­ дать режим строжайшей эконо­ мии, беречь инструмент. В работе отчетно-выборного партийного собрания принял уча­ стие и выступил на нем член Левобережного райкома КПСС А. Д. Двуреченский. Отчетно-выборное собрание при­ няло постановление, направлен­ ное на дальнейшую активизацию коммунистов заводской инстру­ ментальной службы. Секретарем партбюро вновь избран Н. Л. Третьяков. В. ЮДИН. К 60-летию Л енинско го Декрета «О сельскохозяйственном машиностроении» В ч е р а , с е г о д н я , з а в т р а . . . Иркутская область. На Тулун- ском стекольном заводе освоен выпуск стеклопрофилита, находя­ щего все большее применение и спрос у строителей. В цехе про­ мышленного стекла пущена и ос­ ваивается новая автоматическая линия. К концу года выпуск стек­ лопрофилита удвоится. На снимке: готовая продукция — стеклопрофилит — перед от­ грузкой потребителям. Фотохроника ТАСС. НОВЫЕ НОЖНИЦЫ На Шимановском заводе куз­ нечно-прессового оборудования (Амурская область) изготовлены и испытаны новые ножницы для раскроя металла. Они могут ре­ зать лист толщиной до 12 милли­ метров и шириной до_ 2 метров. Новинка в полтора 'раза более производительна, чем выпускае­ мые ныне аналоги. Ее серийное производство начнется в будущем году. Сталинградцы отстояли свой город. А потом сами же восста­ навливали свой завод. Еще шла война, а уже 17 июня 1944 года Сталинградский тракторный' сно­ ва стал выпускать для сельского, хозяйства страны мирную про­ дукцию. За годы войны сельское хозяй­ ство страны потеряло 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, много другой техники. Однако еще в ноябре 1941 года, когда враг рвался к Москве, партией и правительством было принято ре­ шение о строительстве Алтайско­ го тракторного завода, а 24 ав­ густа 1942 года с его конвейера сошел первый гусеничный трактор АТЗ—НАТИ. В трудный военный 1943 год Ц К КПОС и правитель­ ство приняли решение, наряду с восстановлением Сталинградского и Харьковского тракторных заво­ дов, построить новые — в Липец­ ке и Владимире. В 1945 году Ал­ тайский, Сталинградский и Харь­ ковский заводы дали стране око­ ло 6,5 тыс. тракторов АСХТЗ— НАТИ. Владимирский завод вы­ пустил 1166 тракторов «Универ­ сал-1», а Липецкий — 64 гусенич­ ных трактора «Кировец-35». Одновременно с работой над усовершенствованием трактора АТЗ—НАТИ с карбюраторным двигателем конструкторы завода в трудных условиях военного вре. мени вели исследования и разра­ ботку конструкции нового гусе­ ничного дизельного трактора. В декабре 1944 года на Алтайском тракторном заводе был изготов­ лен первый образец такой маши­ ны — трактор ДТ-54, получивший впоследствии большую популяр­ ность среди механизаторов стра­ ны и за ее пределами. С создани- Продолжение. Начало см. в №№ 100, 101. ем ДТ-54 началось широкое внед­ рение дизельных двигателей в ма­ шинно-тракторный парк страны. Дизелизация в тракторострое­ нии имела исключительно важное значение Для народного хозяйст­ ва. Преимущество дизельных дви. гателей по таким основным пока-, зателям, как максимальный кру­ тящий момент, экономичность в работе, потребление более деше­ вого топлива и другие, общеиз­ вестно. Достаточно сказать, что перевод тракторов с легкого топ­ лива на дизельное позволил эко­ номить около 3 миллионов тонн горючего ежегодно. Дизелизация тракторов в стране была осущест. влена благодаря созданию мото­ ростроительных заводов, специа­ лизировавшихся на производстве дизельных двигателей для трак­ торов и комбайнов. Был постро­ ен базовый дизелестроительный завод «Серп и молот» в Харько­ ве, который стал своеобразной школой специализации производ­ ства и унификации изделий. Его опыт был широко подхвачен не только моторостроительными, но и другими заводами отрасли. В настоящее время на производстве дизельных двигателей специали­ зированы также Волгоградский, Алтайский и Минский моторные заводы, Владимирский трактор­ ный завод. С 1956 года отечест­ венные тракторы выпускаются только с дизельными двигателя­ ми. Восстановление, реконструкция и значительное расширение мно­ гих крупных заводов тракторного и сельскохозяйственного машино­ строения в послевоенные годы по­ зволили не только достичь, но и превзойти довоенный уровень про. изводства, В послевоенный период был раз­ работан научно обоснованный ти­ паж тракторов, в соответствии с которым были определены объек­ ты производства для вошедших в строй Минского, Владимирского и Липецкого, а впоследствии и Кишиневского, Онежского, Павло­ дарского и Ташкентского трак­ торных заводов. За период 1945—1955 гг. было выпущено 917,8 тыс. тракторов, на 2,4 млрд, рублей сельскохозяй­ ственных машин. В следующем десятилетии (1956—1965 гг.) — — 2618 тыс. тракторов и на 10,6 млрд, рублей сельскохозяйствен­ ных машин. В этот период было освоено производство тракторов: ХТЗ-7, ДТ-24, Т-16, ДТ-20, Т-28, Т-40, ДТ-75, ТДТ-60, ТДТ-40, Т-74, Т-100М, Т -140/180, ДЭТ- 250, Т-4, пропашных тракторов вновь построенного Минского тракторного завода — МТЗ-2, МТЗ-5, МТЗ-50/52 и других. С 1963 года на Ленинградском Кировском заводе было освоено производство наиболее мощных колесных сельскохозяйственных тракторов К-700 (200 л. с.). В целом послевоенный период развития тракторостроения ха­ рактеризуется рациональным рас­ ширением типажа: созданием и производством тракторов всех тя­ говых классов и назначений с ди­ зельными двигателями, началом массового производства колесных тракторов на пневматических ши­ нах и в том числе со всеми ве­ дущими колесами, оснащением тракторов гидравлическими систе­ мами для управления навесными и прицепными сельскохозяйствен­ ными машинами, значительным увеличением долговечности и по­ вышением эксплуатационных по­ казателей, Введение гидросисте­ мы исключило тяжелую и опас­ ную профессию прицепщика. Од­ новременно расширялась и номен­ клатура выпускаемых машин, что позволило более полно механизи­ ровать работу в различных от­ раслях сельского хозяйства с уче­ том зональных условий страны. Было освоено производство но­ вых конструкций плугов, сеялок, культиваторов, опрыскивателей, зерноуборочных, свеклоубороч­ ных и картофелеуборочных ком­ байнов, хлопкоуборочных машин и другой разнообразной техники. В этот период не только обно­ вилась вся довоенная номенкла­ тура производства, но и произо­ шла трех-четырехкратная смена послевоенных моделей. В частно­ сти, было создано несколько по­ колений самоходных зерноубо­ рочных комбайнов. Свыше полутора миллионов комбайнов выпустили за полвека существования завода ростсель- машевцы. Из них — 300 тысяч самых высокопроизводительных — «Нива». Выпуск таких машин был предусмотрен решением XXV съезда партии. Приветствуя кол­ лектив «Ростсельмаша» в связи с выпуском 100-тысячной машины, товарищ Л . И. Брежнев в октяб­ ре 1975 года писал: «Наша партия, проводя в жизнь аграрную политику, осо­ бое значение на современном эта­ пе придает укреплению матери­ ально-технической базы сельско­ хозяйственного производства, ос­ нащению его новой и новейшей техникой. Освоение на вашем за­ воде в сжатые сроки выпуска вы­ сокопроизводительных комбайнов означает большой вклад в реше­ ние этой общегосударственной задачи»,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz