Кировец. 1978 г. (г. Липецк)
С о ц и о л о г и н а з а в о д е МОЛОДЫЕ НУЖДАЮТСЯ В На очередном заседании совета научной орга низации труда и социального развития коллекги- • ва нашего завода состоялся отчет социологиче ской группы кафедры философии и научного ком мунизма Липецкого политехнического института. В течение года творческая группа в составе за ведующего кафедрой доцента кандидата фило софских наук Л. П. Станкевича, старшего препо давателя В. Ф. Долгова, доцента кандидата фи лософских наук А. Н. Попова, старшего инженера научно-исследовательского сектора Е. И. Емелья новой, ассистентов Е. М. Кравченко, В. П. Касен- ко, Ф. Я. Папинчака вела конкретные социологи ческие исследования по теме «Профессиональная ориентация и адаптация рабочей молодежи». Выводы и рекомендации социологов были вы слушаны с большим вниманием и легли в основу приказа по заводу, где разработаны конкретные мероприятия. Редакция газеты «Кировец» начинает публика цию краткого содержания отчета с тем, чтобы с данными, полученными социологами, познакомить Сам выбор темы — «Професси ональная ориентация и адапта ция рабочей молодежи» — далеко не случаен. По данным социоло гов, среди увольняющихся с пред приятий молодежь в возрасте от 18 до 25 лет составляет 65—80 процентов. Предприятия Липецка не составляют в этом случае ис ключения. Отличительная черта молодежи состоит в том, что юноши и де вушки находятся в поиске своего социального определения, ищут свою позицию в жизни. И не всег да этот поиск прост. Очевидно, что процесс адаптации по своей структуре явление чрезвычайно сложное — многофакторное и многамотивациониое. В ходе этого процесса происходит взаимное приспособление поступившего на ' работу и коллектива. О хорошем приспособлении, о нормальной адаптации мы можем судить по ряду обстоятельств: но высокому уровню овладения профессией, по достижению высокого профессио нального мастерства, по установ лению хороших межличностных отношений, а также по желанию человека и дальше трудиться в этом коллективе. Наибольшее количество уволь- аетий падает на ■первые полтора года, а особенно эта цифра растёт в первое полугодие. На наш взгляд, это обуславливается мно гими причинами. Одна из них — специфика сочетания потребно стей работника и требований про изводства. Выбор работы каждый человек осуществляет как цело-. сгная личность, оценивая ее с точ ки зрения всех " своих запросов (получение профессии, жилья, проведение досуга и т. д.). Вм.есте коллектив завода. Проблема текучести кадров и ее причин, задача воспитания рабочей молодежи никого не могут оставить равнодушными. Социологическая группа института вела свою работу в нескольких направлениях. В общежи тиях ЛТЗ были проведены стандартизированные интервью в доверительной обстановке. Социологи познакомились с_работой отдела кадров завода, с постановкой вопросов профориентации в школах жилого района ЛТЗ, с деятельностью комитета ВЛКСМ по закреплению молодых кадров. Нако нец, был проведен анкетный опрос молодежи в возрасте от 18 до 23 лет в 14 цехах завода. Таким образом, был собран, проанализирован и обоб щен большой материал. Наши публикации мы открываем статьей заве дующего кафедрой философии и научного комму низма доцента кандидата философских наук Л. П. Станкевича, а в дальнейшем продолжим публика цию социологических материалов по отдельным цехам. с тем, требования производства введение испытательного срока по зачастую отличаются недифферен- данной специальности и т. д. цированностью, «общим» подхо- Мне хотелось бы остановиться дом. на такой проблеме, как выбор Вот несколько примеров из ин- места работы, начиная с момен- тервью, проведённых с молодыми тов, связанных с трудом по при- рабочмми в общежитии ЛТЗ. званию и кончая простыми сооб- Слбсарь-заточннк, 3-й разряд, ражениями, что трудиться надо, 20 лет. Он рассказывает: «На эту а где — все равно. Диапазон мо- специальность пришел по предло- тивов выбора. местом работы жению отдела кадров, до этого именно Липецкого тракторного не имел о ней никакого представ- завода лежит в границах между ления. Просто на участке требо- обдуманным решением и ©тихий- вались рабочие, вот меня и нацра- ностью выбора. Вот что, показали вили. Но мое мнение о работе не данные анкетного опроса. Броса- совпадает с тем, что мне гово- ется в глаза, что выбор места ра- рилй. Или уйду с завода, или боты в очень незначительной сте- сменю специальность». пени определяется тяготением к Водитель электрокара, 18 лет, той или иной профессии. Положи- стаж работы -— 1 год. Он гово- тельные ответы колеблются в цре- рит: «Специальность выбрал по делах от 7 до 20 процентов из предложению отдела кадров. Те- общего числа опрошенных. И перь, поработав, скажу, что сам лишь в автотранспортном цехе никогда бы ее не выбрал. Уйду они достигают 30,9 процента (пре- обязательно». ’ стижность. профессии шофера). Токарь, 3-й разряд, 19 лет, Это дает основание предполагать, стаж работы на ЛТЗ — 2 года, что подавляющее большинство Девушка делится своими сомне- молодых рабочих поступает на ниями: «Пришла по рекомендации ЛТЗ, руководствуясь отнюдь не отдела кадров и чувствую боль- поиском работы пц способностям шую разницу между тем, что мне й призванию. А это, в ^свою оче- гаворили, и тем, что на самом деле, редь, требует огромной работы Профессия не нравится,- уйду с от администрации , и обществен- завода». . ных организаций по созданию ус- 14 таких заявлений среди дав- ловий, делающих дривлекатель- ших интервью десятки. Они гово- ними те или иные профессии, вы- рят об ошибках кадровой полити- бранные молодыми, людьми слу- ки на самом первом этапе — при чайно или по каким-то другим со- постуллеиии человека на завод (о обращениям (но не по призва- работе по профориентации в шко- нию!). ле — разговор, особый). Мы пред- Значительная часть рабочих дожили ряд конкретных мер, в их ЛТЗ (по отдельным цехам до 60 числе — создание справочной ус- процентов) определяет свой вы- тановки, изучение личности ноши- бор тем, что именно здесь рабо- ка для определения профессию- тают их родители, знакомые, нальной пригодности и выдачи друзья. Особенно это характерно профессиональной рекомендации, для цехов: тракторный № 2 — 48, тракторный № 4 — 47, трактор ный ,№ 5 — 59, тракторосбороч ный — 45 процентов. Насторажи вает то обстоятельство, что мы не нашли молодых рабочих, кото рые выбрали бы место работы, привлеченные трудовой славой, традициями коллектива (такой вопрос, в анкете был). О чем сви детельствуют эти показатели? Конечно, у многих цехов есть и прекрасные традиции, и трудовая слава, но поступающие на работу об этом не знают. Из сказанного можно сделать следующие выводы. Работа но профориентации заставляет же лать лучшего, и для этого необхо дим целый ряд мероприятий. И другое. Надо всячески культиви ровать- и поддерживать «семей ный» (название условное) фактор выбора профессии. Поле деятель ности здесь обширное — опреде ленные льготы рабочим династ41- ям, чествование передовиков тру да в школах, где учатся их дети, и т. д. Кстати, именно влияние «семейного» фактора на выбор профессии, то есть получение пол ной информации о содержании труда, зарплате, характере масте ра, начальника цеха и пр., лиш ний раз подчеркивает, что в иных случаях как раз этой информации новичок не имеет. Интересно отметить, что при выборе места работы заработок вовсе не выступил определяющей величиной. Это свидетельствует о том, что заработок является при чиной выбора места работы лишь в сочетании с другими показате лями (например, желание полу чить высокую квалификацию, ра ботать в хорошем коллективе, близко от дома и т. д.). Даже та кой могучий фактор, как возмож ность получить жилье, у этой ка тегории ^рабочих не является оп ределяющим во всех цехах. Наи более остро жилищная проблема поставлена молодежью в трак торном цехе № 1. Как самостоятельный мотив выбора профессии в ответах ра бочих выступила близость пред приятия к месту жительства, то есть люди не хотят быть связан ными с работой городского тран спорта, которая заставляет же лать лучшего. Первые шаги в коллективе всегда сложны. И здесь очень важна помощь старшего. Иссле дования в цехах ЛТЗ свидетель ствуют, что более 50 процентов опрошенных не имеют наставни ков. Особенно выделяются в этом ПОМОЩИ отношении цехи: кузнечный — 46 процентов, заготовительный' —• 52, тракторосборочный — 52, тракторный № 2 — 59 процентов. Вместе с тем в чугунолитейном цехе 55, а в автоматном 70 про центов ответили, что имеют на ставников. Но одно дело иметь наставников, другое — получать от них конкретную помощь. В це лом по заводу лишь 38 процентов опрошенных признали, что ощу щают помощь старших. Хотелось бы коротко остано виться па вопросе оценки нович ками коллективов, куда они попа дают на работу. Многие коллек тивы оцениваются как дружные и сплоченные. Это касается трак торного цеха № 5 — 64 процента положительных оценок, автомат ного — 61, кузнечного —- 60 про центов. Оценку коллективов как в общем дружных, по где все-таки часто возникают трения, дала мо лодежь, работающая в заготови тельном цехе — 74 процента, прессовом — 44, тракторном № 2 — 48 процентов. Привлекательность труда во многом определяется его условия ми. На вопрос, что чаще всего портит настроение на работе, мы получили в целом по цехам такие ответы: устаревшее, оборудование — 42 процента, пыль и загазован ность — 46, шум — 45, неудов летворительная организация об щественного питания — 25 про центов. Если присмотреться к от ветам по .цехам, то это будет вы глядеть так. Больше всего жалоб на устаревшее оборудование в тракторном цехе № 2 — 80 про центов, автотранспортном — 63, тракторном № 1 — 63 процента. В т,о же время есть цехи, где этот вопрос не вызвал отрица тельной реакции. Это цехи сборки трансмиссий, тракторосборочный. Но в этих цехах высок процент жалоб на неритмичность работы. Неудовлетворительная органи зация общественного питания вы звала особый поток претензий в цехах тракторных №№ 1, 2, авто матном, чугунолитейном, прессо вом. Все эти причины, лежащие в производственной и непроизвод ственной сфере, влияют на наст роение, а значит, и на «приживае мость» новичков. Л. СТАНКЕВИЧ, заведующий кафедрой фило софии и научного коммунизма Липецкого политехнического института, доцент, кандидат философских наук. В в е ч е р н е м м е х а н и ч е с к о м т е х н и к у м е ТАКТ РЕШИЛО СОБРАНИЕ Коммунистическая партия и Со ветское правительство уделяют большое внимание привлечению широких масс рабочих и служа щих к управлению производством, развитию различных форм их уча стия в хозяйственном и культур ном строительстве. Говоря о задачах широкого привлечения трудящихся к управ лению производством и другими общественными делами, В. И. Ленин отмечал: «Для этого нуж но воспитание. Воспитать так, чтобы поголовно управлять умели все и знали, что делать». Учитывая это, педагогический коллектив нашего техникума изы скивает формы и методы подго товки, привития навыков общест венной работы и участие учащих ся в управлении ученическим коллективом. Недавно у нас состоялось со брание старост. На нем с докла дом «Организационные формы участия учащихся в самоуправ лении» выступила преподаватель техникума Л. И. Короленко. Про блема, затронутая в докладе, вы звала живой интерес у присут ствующих, так как ученическое самоуправление дело для нашего техникума новое. — Мы, старосты групп, — ска зал в своем выступлении старо ста И. Е. Харин, — должны быть образцом в учебе, работе и быту, надежными помощниками класс ных руководителей, так как толь ко наши общие усилия помогут достигнуть хороших результатов. Много ценных мыслей высказа ли также старосты групп В. И. Маркин и I . Алтухова, которые отметили, что учащиеся в техни куме — не гости, а хозяева, по этому они должны сами управ лять ученическим коллективом. Собрание решило, чтобы все старосты включились в работу по оказанию помощи классным руко водителям в деле повышения зна ний учащихся, уделив особое вни мание таким предметам, как ма тематика, черчение и курсовое нроектир ование. Избран совет старост из 7 че ловек, в состав которого вошли учащиеся, имеющие не только жизненный опыт, но и опыт уча стия в общественной жизни. Руко водить советом старост поручено И. Е. Харину. Создано несколько комиссий. Учебную комиссию возглавил ста роста В. И. Пантелеев, культур но-массовую — Р. Н. Викторова, хозяйственную — А. Т. Полян ских. В круг их деятельности вхо дит организация социалистиче ского соревнования, проведение мероприятий по улучшению успе ваемости и посещаемости уча щихся, руководство работой ста рост групп, выпуск стенных газет и подготовка радиопередач, забо та о досуге обучающихся. Как известно, посещаемость — барометр успеваемости. Поэтому совет старост решил добиться то го, чтобы не было ни одного про пуска занятий без уважительных причин. Члены учеонои комиссии, руко водимые В. И. Пантелеевым, выя вили в каждой группе учащихся, не посещающих занятия длитель ное время, и провели работу по возвращению их в техникум. Так было, например, со А. Старова тых, В. Бородиновой и другими. Духом боевого соревнования проникнута борьба за посещае мость в группах, где классными руководителями А. Г. Новикова и А. В. Ионова. В результате им удалось достигнуть в этом на правлении хороших показателей. Совет старост провел определен ную работу■по ликвидации ака демической задолженности. В его распоряжении такие меры воздей ствия, как публикация критиче ских материалов в стенной газете техникума «Вечерник», выступле ние по заводскому радио, вынесе ние предупреждений и другое. Совет старост, как и весь кол лектив техникума, хорошо пони мает, что только совместные уси лия администрации техникума, преподавателей и общественности тракторного завода, на котором работает основная масса учащих ся, принесут успех в учебно-вос питательной работе. Кроме того, функционирование органа само управления, каким является совет старост, будет способствовать приобретению навыков обществен но-массовой работы. В. СЕРГЕЕВА, преподаватель Липецкого вечернего механического техникума. В здравнице Одессы Одесса. Куяльнпк — один из старейших и популярных грязевых курортов страны. Почти на два километра рас кинулись его корпуса вдоль берега Куяльницкого лимана. За последнее время курорт значительно расширил свою лечебно-диагностическую базу. Введены в строй действу ющих поликлиника на четыре тысячи посещений в день, новый спальный корпус на тысячу мест. Сооружаются Дворец культуры с комплексом служб быта, два спаль ных корпуса на 1.000 мест каждый. Только в нынешнем году 14 тысяч металлургов, шахте ров, нефтянников, строителей, хлеборобов из разных уголков нашей страны смогут отдохнуть в одесской здравнице. На снимке: новый спальный корпус на 1.000 мест на ку рорте Куяльник. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz