Кировец. 1976 г. (г. Липецк)
Конкретность в отражении жизни На заводе стало доброй тради цией ежегодно проводить смотры- конкурсы стенной печати. В них принимают участие стенные газе ты цехов, отделов, служб, произ водственных участков. И хотя в условиях конкурса сказано, что в нем могут участвовать и стенные газеты заводских молодежных об щежитий, их, как правило, бывает представлено еще мало. В числе лучших стенных газет заводских молодежных общежи тий — стенгазеты «Энтузиаст» и «Юность» общежитий № 12-а и № 12 по улице Ильича, «Дружба» общежития № 14 по улице В. Ба чурина. Они имеют свое лицо, свой стиль, свои традиции. По содержа нию и по оформлению стенгазета «Юность» уже несколько раз зани мала призовые места в заводских конкурсах. Вот как выглядит один из последних номеров, посвящен ный Дню советской молодежи. Га зета открывается статьей предсе дателя бытового совета общежи тия Людмилы Акимочкиноп «На дежная смена». В ней рассказыва ется о том, что в общежитии большинство девушек — ударни цы коммунистического труда, пе редовики социалистического со ревнования. Но они не только хо рошо работают, а и повышают свое образование, активно участ вуют в общественных делах. Поис тине надежная смена старшему поколению. Мысль председателя совета об щежития продолжает в статье «Молодцы, студенты» Татьяна Грошева. Она пишет: «Наши де вушки успешно сдают экзамены. В числе лучших как на производ стве, так и в учебе — Валентина Сыровягкина, Татьяна Литвинова, Любовь Андреева, Ольга Морозо ва, Нина Шабанова». Рядом помещена заметка об итогах социалистического соревно вания секций, о соревнованиях женских команд по волейболу, в которых команда общежития за няла первое место. Надо сказать, что «Юность» по стоянно рассказывает о лучших людях общежития, не оставляет в покое прогульщиков, лодырей, тех, кто нарушает правила социалисти ческого общежития. У нее широ кий круг авторов. Это, в первую очередь, члены совета общежития, совета красного уголка, другие де вушки. Они пишут о том, как жц^ вут, работают, отдыхают. В этом отношении газета «Энту зиаст» немного проигрывает. Для наглядности рассмотрим тоже по следний номер, который посвящен Дню советской молодежи. Как и «Юность», открывается она боль шой статьей «Советская моло дежь»», где рассказывается об авангардной роли юношей и деву шек в деле выполнения решений XXV съезда КПСС. Затем идет за метка члена совета общежития Юрия Гончарова «Рабочее обще житие». В ней он дает анализ ра боты бытового совета, ставит воп росы о том, почему многие добрые начинания совета проходят в сто роне от ребят, критикует тех, кто проводит свое свободное время без пользы для себя и для других. Следующая заметка — воспитате ля Марии Ивановны Лакизюк «Книга — твой друг». Надо ска зать, что в этом номере только один материал рассказывает о жизни в общежитии, а остальные два носят познавательный харак тер. Это многовато для стенной газеты. Несколько слов об оформлении стенных газет «Энтузиаст» и «Юность». В этом деле у редкол легии общежития № 12-а есть не плохой опыт. Отдельные статьи ребята иллюстрируют различными рисунками, вырезками, заставками. Заголовки у них выписаны круп ными, яркими буквами. Они четко выделяются на общем фоне газе ты, чего не хватает в «Юности». Заголовки здесь написаны мелким шрифтом, они теряются среди материалов. В молодежных общежитиях по улице Жуковского тоже есть свои стенные газеты: «Экран»—в обще житии № 15, «Современник»—-в об щежитии № 11, «Огни общежития» — в общежитии № 9, «Современ ник» — в общежитии № 5. Но большинство их выпускается толь ко по праздничным датам. Мате риалы этих стенновок не отража ют будней общежитий. Они, как правило, написаны в виде передо вых, без конкретных фактов из жизни своих общежитий. Очень мало материалов на собствен ные темы. Этим особенно стра дает стенгазета «Огни общежи тия». В ней пишут о книгах и ки нофильмах, регулярно даются выс казывания классиков под рубри кой «Сокровища человеческой мысли», различные заметки, под рубрикой «Цифры и факты». А вот о том, чем живут ребята в об щежитии, какая здесь проводится работа с подростками, кто лучший среди жильцов в учебе, в труде,— обо всем этом материалов нет. Всегда красиво, со вкусом оформлена газета «Современник» (общежитие № 11). Но в ней тоже мало заметок, которые хорошо бы отражали жизнь коллектива. Под ведение итогов соревнования по чистоте среди комнат, о том, как идут дела в секциях и совсем ма ло — о тех, кто нарушает прави- —главное ла социалистического общежития, — вот в основном все темы заме ток, которые были помещены в «Современнике» за первое полуго дие. Стенгазета «Экран» отличается от других своим содержанием: здесь есть материалы о передови ках производства, которые живут в общежитии. Так, например, в одном из последних номеров «Эк ран» писал: «У нас есть много ребят, которые по-ударному тру дятся в десятом пятилетии, опере жают производственный график. Среди них—Николай Яриков из прессового цеха, Сергей Маликов из гаража, Леонид и Виктор Курь- яновичи из четвертого механо-сбо- рочного корпуса, Борис Ширяев из ремонтно-механического цеха и другие. Они постоянно перевыпол няют сменную норму, подают пример и в труде, и в быту». По стоянно публикуются в газете спортивные новости, которые рас сказывают об участии в соревно ваниях самих жильцов. Однако выходит «Экран» очень редко. Так, за полугодие редколлегия выпустила всего четыре номера. Особое внимание хочется обра тить на критические заметки стен ных газет общежитий. В них ред ко называют конкретных винов ников. Читаешь такую заметку и возникает вопрос: а почему же ав тор и редколлегия не назвали фа милии нарушителей правил обще жития? Так, например, в «Экра не» (№ 3), в «Энтузиасте» (за метка «Будет ли порядок?») кри тикуются нарушители санитарно го состояния, но конкретно нет ни одной фамилии. Перечислены лишь номера комнат, где постоянно грязно. И критика, можно сказать, получилась безадресной. Думается, что редколлегии при слушаются к замечаниям и будут делать материалы более конкрет ными, содержательными. Перевозка людей обычно дове ряется наиболее опытным, знаю щим, дисциплинированным води телям. Одним из таких, кто отве чает всем этим требованиям, в ав тотранспортном цехе считается Александр Федорович Усольцев. Трудится он здесь двадцать два года. Стал классным специалистом. Поэтому ему и доверен многомест ный автобус ЛиАЗ. Александр Фе дорович — ударник коммунисти ческого труда. На снимке: А. Ф. Усольцев. Фото В. Ивочкина. ИДЕТ ИОНИУРС СТЕННЫХ ГАЗЕТ На пашем заводе многое делает ся для благоустройства и наведе ния порядка, для поддержания, внутризаводских транспортных коммуникаций в хорошем состоя нии. К сожалению, не все относят ся с должным пониманием и от ветственностью к этому важному делу. Перед вами фотофакт-обви нение: бульдозер на асфальте. Это работники ремонтно-строительного управления Волгоградского рем- стройтреста пригнали его в рем- стройцех за ста килограммами груза... Фото В. Ивочкина. БЕСХОЗЯЙ Народными контролерами заво да был проведен рейд по хране нию и отгрузке отделом сбыта и цехом консервации тракторов, запчастей, товаров народного пот ребления. В результате проверки выяснилось, что руководители от дела сбыта — начальник С. П. Колчанов н цеха консервации — начальник Н. Я. Бахаев вопроса ми хранения материальных ценно стей, деталей и узлов, поставляе мых в запчасти, занимаются да леко недостаточно. На площадке под открытым небом длительное, время лежат втулки тракторов. В результате они покрылись таким слоем коррозии, что невольно воз- Исчезающая модель Стальные отливки весом до 15 тонн в энергомашиностроении из готавливаются, как правило, мел кими сериями. Модель же для формы отливок используется все го несколько раз, хотя создание ее также трудоемко, как и при выпуске большими партиями. Специалисты Ц Н И И Т м аш а предложили использовать в таких случаях пенополистироловые га- -зифицпруемые модели. Пенопласт для них .легко обрабатывается лю бым режущим инструментом. Перед заливкой металла в фор му модель либо извлекается, либо остается в ней. В этом случае рас плавленный металл сжигает мо дель, а газы выходят из формы через специальные поры. Форма по пенополистироловой модели готовится как из обычных уплотняемых, так и из жидких или сыпучих смесей, не требующих особых затрат энергии на уплот нение. Трудоемкость сокращается вдвое. СТВЕННОСТЬ В ОТДЕЛЕ СБЫТА пикает вопрос: а пригодны ли они теперь? Рукава переднего ведущего мо ста долежались до того, что их теперь необходимо вновь красить н консервировать. Кабины, капоты, автосцепки и прочие запчасти хранятся нава лом, в результате чего бьются стекла у кабин, мнутся капоты и вместо отправки потребителю они выбрасываются на свалку. Гидравлические трубки, пред назначенные в запчасти, перепле лись в такую паутину, что вряд ли кто может в ней разобраться и распутать ее. На складе сбыта хранится с на чала года более 5 тысяч алюми ниевых сковородок. И никто не знает, когда их реализуют. Запасные части, которые яв ляются остродефицитными, такие, как звездочки, кабины, капоты и другие, длительное время лежат на складе сбыта и не отправляются. Пока начальник отдела сбыта т. Колчанов спорит с начальником* железнодорожного цеха т. Пар хоменко о потребном количестве вагонов, завод тем временем пла тит огромные штрафы за непостав ку продукции. На площадке сбыта высятся го ры мусора, в которых «заживо» погребены различного рода дета ли — болты, пальцы, шайбы и др." Перечень фактов бесхозяйствен ности можно было бы продолжить, но сказанного достаточно, что- . бы потребовать от руководства от дела сбыта и цеха консервации наведения должного порядка - в этих подразделениях. Уважаемые товарищи С. П. Колчанов и Н. Я. Бахаев! Народ ные контролеры требуют от вас наведения должного порядка в складах и на площадке. . По ва шей вине завод несет убытки! В. КЛИМОВ, заместитель председателя заводского комитета народного контроля. 99 З Н А К О М Ь Т Е С Ь : м а с т е р а " Партия высоко оценивает вос питательную работу мастеров, особенно с молодежью, их усилия в развертывании социалистиче ского соревнования за успешное выполнение государственных за даний, в создании атмосферы вза имной помощи н взыскательности в коллективах. Все это поставило заводские службы перед необхо димостью изыскать такие органи зационные средства, которые по могли бы мастеру в более совер шенном его становлении как ор ганизатора и воспитателя. И на многих предприятиях стали появ ляться «Дневники мастера», «Ра бочие журналы мастера», «Книж ки мастера». В некоторых книжках-журналах мастера содержатся самые раз личные данные. Тем не менее «Книжка мастера» является ор ганизационным средством, облег чающим работу мастера. Вопрос издания «Книжки масте ра», наиболее полно удовлетво ряющей запросы мастера, был рас смотрен на одном из заседаний секции мастеров при технико-эко номическом совете Липецкого об кома партии. К ее разработке бы ли привлечены преподаватели ву зов и специалисты предприятий и организаций, партийные работни ки. Первое издание «Книжки масте ра», осуществленное Центрально черноземным книжным издатель ством в 1969 году, вызвало живой- интерес мастеров предприятий, хозяйственных и партийных руко водителей. В адрес Липецкого центра научно-технической инфор мации поступили многочисленные запросы выслать «Книжку масте ра» сотнями и даже тысячами эк земпляров. Отклики и запросы на «Книжку мастера» еще раз подтвердили острую потребность в ней и не обходимость издания такого по собия большим тиражом. Учиты вая пожелания и критические за мечания специалистов, мастеров, хозяйственных руководителей и партийных работников, коллекти вом составителей подготовлено второе.издание «Книжки мастера». Переработанное и дополненное второе издание «Книжки мастера» только что выпущено Центрально черноземным книжным издатель ством по заказу нашего завода. Книжка уже п о с т у п и л а в ОРИНТИ.' Первая, часть «Книжки масте ра» содержит Примерное положен ние о мастере, Примерное поло жение о бригадире. Очень полезным оказывается Примерное положение о бригади ре. В судебной практике встре чаются случаи, когда возбуждают ся дела об ответственности за не счастные случаи, происшедшие на производстве, где руководителем работ был не мастер, а брига дир. В ранее изданных раз личными ведомствами Типовых Положениях о бригадире вопро сы ответственности бригадира не получали достаточно конкретной формулировки. Сое т а в и т е л и «Книжки мастера» учли это об стоятельство. Они исходили из того, что если бригадиру доверена расстановка рабочих для выполне ния работы, т. е. предоставлено право распорядительности рабо чей силон, то из этого логически следует ответственность за пра-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz