Кировец. 1976 г. (г. Липецк)

В ТЕСНОЙ СВЯЗИ с ж и з н ью На XXV съезде КПСС говори­ лось о большом значении полити­ ческого просвещения в идейном воспитании трудящихся, о том, что сейчас важно, не снижая вни­ мания к вовлечнию в партийную учебу все более широких масс коммунистов и беспартийных, проявлять особую заботу о содер­ жании самой этой работы, о повы­ шении ее теоретического уровня. Немалая ответственность в этом ложится на плечи пропагандистов. В школе основ марксизма-лени­ низма третьего года обучения в кузнечном цехе по курсу «Основы экономики и управления произ­ водством» двадцать два слушате­ ля. Это старшие мастера, началь­ ники отделений, руководители бю­ ро и цеховых служб, все те, для кого учеба тесно сочетается с каждодневной практической дея­ тельностью. Занятия в школе ве­ дет опытный пропагандист, заме­ ститель начальника цеха по техни­ ческой части Николай Алексеевич Кононов. Это ответственное партийное поручение Николай Алексеевич выполняет вот уже почти пятнад­ цать лет. И потому, что его про­ пагандистская работа тесно свя­ зана с производственной, она дает хорошие результаты. Бывают случаи, когда на опера­ тивных совещаниях у начальника цеха при разборе какой-либо на­ сущной проблемы цеховой жизни вдруг услышишь реплику кого- нибудь из слушателей кружка, которым руководит Кононов: — Товарищи, а ведь подобную ситуацию мы рассматривали на занятиях, решение было найдено. Так теоретические занятия в школе основ марксизма-ленинизма помогают решать практические задачи сегодняшнего дня. А это в свою очередь помогает пропаган­ дисту повысить эффективность за­ нятий и активизировать слушате­ лей. При изучении тем производ­ ственного характера Кононов обя­ зательно увязывает свои лекции с жизнью участков, служб, цеха и завода в целом. Так, при изуче­ нии темы «Производственные фон­ ды предприятия и пути повыше­ ния эффективного их использова­ ния», Кононов предложил рассмот­ С одной стороны, это как-будто облегчает мою задачу: мне нет нужды повторять то, что всем уже известно. А с другой сторо­ ны моя задача усложняется и воз­ растает ответственность. Ведь от меня не ждут простого пересказа известных событий, а скорее — помощи в осмысливании того ог­ ромного вклада в развитие теории и практики коммунистического строительства. который сделал XXV съезд КПСС. Это заставляет меня готовиться к занятиям осно­ вательно. На подготовку Кононов всегда ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ПРОПАГАНДИСТА реть работу передовых бригад цеха и на основе этого анализа сделать обобщающие выводы. Николай Алексеевич за многие годы работы пропагандистом ви­ дит, как неизмеримо выросла под­ готовка слушателей, расширился их общий кругозор. Обилие ин­ формации, которую мы сейчас получаем, заставляет пропаганди­ ста очень серьезно и основательно готовиться к каждому занятию. Особенно это сказалось в дни ра­ боты XXV съезда КПСС, а также при дальнейшем изучении доку­ ментов съезда. — В данном случае, — говорит Николай Алексеевич, — сложность для пропагандиста заключалась в том, что большинство слушателей хорошо информированы о работе съезда и в целом знакомы с со­ держанием всех его документов. затрачивает три вечера, предшест­ вующих очередному дню занятий. Проверит еще и еще раз конспек­ ты лекций, уточнит список лите­ ратуры, который он предложит слушателям для самостоятельной работы. Большую часть времени Николай Алексеевич уделяет пер­ воисточникам: материалам съезда, выступлениям руководителей пар­ тии и правительства и, конечно же, в первую очередь — богатей­ шему идейному наследию В.' И. Ленина. Кононов считает, что ле­ нинские работы, особенно перио­ да становления первого в мире социалистического государства, являются настольными книгами пропагандиста. В них он найдет ответы на многие злободневные вопросы современности. При подготовке к очередным занятиям Кононов основательно продумывает их содержание, ищет и находит убедительные примеры, иллюстрирующие те или иные тео­ ретические положения, старается подвести слушателей самих к ос­ мысливанию различных проблем, чтобы они сами открыли для себя способ их решения. Отсюда и ин­ терес к занятиям у слушателей, оживленный обмен мнениями, спо­ ры, дискуссии. Как правило, у Ко­ нонова нет случаев непосещения занятий без уважительной причи­ ны. Слушатели относятся к своей учебе с полной ответственностью. И большинство из них очень ак­ тивны на занятиях. Часто высту­ пают технолог М. И. Бурков, на­ чальник техбюро А. В. Дианов, начальник штампово-инструмен- тального хозяйства А. И. Титов, начальник ПРБ А. Г. Задонский, интересными, связа и н ы м и с жизнью цеха, бывают рефераты заместителей начальника цеха В. М. Либенко и Б. Г. Пигалева. Исходя из своего богатого про­ пагандистского опыта, Кононов строит занятия при собеседовании так. На предыдущем занятии он знакомит слушателей с темами для самостоятельной работы, те­ мами будущих рефератов. При этом он не называет конкретного докладчика, а предоставляет воз­ можность готовиться всем. А по­ том предлагает выступить желаю­ щему. После выступления всегда бывает много дополнений и уточ­ нений по прослушанному докладу. Затем сам пропагандист подводит итоги занятий, оценивает качество каждого выступления, дает сове­ ты, рекомендации. К каждому слушателю Кононов старается подходить индивидуально и когда видит, что не смог пробудить у человека настоящее творческое участие в работе кружка, то очень переживает неудачу и в первую очередь он недоволен собой. Закончился учебный год. На заключительных занятиях были подведены итоги. И если судить по выступлениям слушателей, они неплохие. А пропагандист думает уже о будущем, накапливает ма­ териал для новой учебы. Правда, есть у пропагандиста Кононова одно пожелание пар­ тийному комитету завода. По его мнению, очень редко партком со­ бирает пропагандистов для учебы и для того, чтобы познакомить их с последними новостями в области внешней и внутренней политики, международных отношениях. Хо­ телось бы чаще встречаться с хо­ рошими лекторами из центра и т. д. В. ФЕДОРОВ. На снимках: вверху — с рефе­ ратом выступает слушатель А. В. Дианов; слева — пропагандист Н. А. Кононов проводит заклю­ чительный обзор итогового заня­ тия. Фото В. Ивочкина. Н а т р а к т о р н ы х З А В О Д А Х «Сделано на ЧТЗ— сделано отлично!» Более 400 тракторостроителей сдают изготовленную продукцию с личным клеймом без предъявле­ ния ее отделу технического конт­ роля. Им, передовикам борьбы за качество продукции, был посвящен состоявшийся в театре ЧТЗ вечер. «Сделано на ЧТЗ — сделано от­ лично!». Рабочие чествовали своих луч­ ших представителей. Слесарю це­ ха бортредукторов и фрикционов Ф. В. Билык, бригадиру сталели­ тейного цеха В. А. Гобызову, на­ ладчице цеха пусковых моторов Л. Г. Григорьевой, токарю цеха шасси № 2 В. П. Каменской и многим другим передовикам борь­ бы за качество были вручены па­ мятные подарки. Большая группа тракторостроителей награждена бесплатными путевками в завод­ ской санаторий-профилакторий и денежными премиями. Участники вечера приняли обра­ щение ко всем рабочим, мастерам, молодежи — еще шире развернуть соревнование за честь заводской марки, сдавать всю продукцию отделу технического контроля с первого предъявления. Беседы о десятой пятилетке ТОВАРЫ ДЛЯ Н А Р О Д А С первых дней Советской вла­ сти наша партия и государство делали все, что могли, для наибо­ лее полного удовлетворения мате­ риальных и культурных потреб­ ностей трудящихся. Однако на протяжении длительного времени в силу ряда причин наши возмож­ ности в этом отношении были ог­ раничены. Упрочение междуна­ родных позиций страны, ее воз­ росший экономический потенциал позволили в последние годы сде­ лать более глубокий поворот на­ родного хозяйства к решению мно­ гообразных задач, связанных с повышением благосостояния на­ рода. Повышение народного благосо­ стояния — это целая система мер экономического, социа л ь н о г о, культурно-бытового характера. В нашей беседе мы остановимся на одном вопросе, а именно на воп­ росе более полного удовлетворе­ ния растущего спроса советских людей на товары народного пот­ ребления, на увеличении их про­ изводства, улучшении качества и расширении ассортимента. В девятой пятилетке отрасли промышленности, производящие эти товары, сделали заметный шаг вперед в своем развитии. Товаров стало производиться больше. На­ помним, что производство пред­ метов потребления возросло за пятилетие на 37 процентов, в том числе товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного оби­ хода — на 60 процентов. Значи> тельно уменьшился дефицит мно­ гих из этих товаров, а ряд из них, которые еще недавно редко мож­ но было увидеть на прилавках ма­ газинов, например изделия совре­ менной бытовой электротехники, производятся ныне в количествах, удовлетворяющих потребности на­ селения. Выше стало качество многих изделий, расширился ас­ сортимент продукции, более полно стали удовлетворяться потребно­ сти населения в товарах длитель­ ного пользования. И тем не менее, как отмечалось на XXV съезде КПСС, положение в отраслях промышленности, вы­ пускающих товары для народа, не может нас удовлетворить. Дело не только в том, что ввиду не­ хватки сельскохозяйстве и н о г о сырья, вызванной неурожаями, не удалось выйти на запланирован­ ные показатели по ряду произ­ водств легкой и пищевой про­ мышленности. Дело в том, что нам не удалось в полном объеме спра­ виться с поставленной XX IV съез­ дом КПСС задачей — и реши­ тельно изменить отношение ко всему, что связано с удовлетво­ рением повседневных потребно­ стей человека, обеспечить корен­ ные сдвиги как в количестве про­ изводимых товаров и услуг, так и в их качестве. XXV съезд КПСС потребовал устранить эти недостатки. Он еще раз напомнил, что производство товаров народного потребления имеет огромное политическое и экономическое значение, что оно непосредственно связано с выпол­ нением программных установок партии. Утвержденные съездом «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» воплощают в себе эти требования партии, пре­ дусматривают существенное уве­ личение производства товаров для народа и улучшение их качества, более полное удовлетворение потребностей советских людей в этих товарах. Продукцию легкой и пищевой промышленности намечено увели­ чить в десятой пятилетке на 26— 28 процентов, а в целом в отрас­ лях, производящих предметы на­ родного потребления, выпуск про­ дукции возрастет на 30—32 про­ цента. При этом партия, о чем со всей определенностью говорилось на XXV съезде КПСС, рассматри­ вает нынешние плановые задания отраслям группы «Б» как мини­ мальные и считает, что в ходе ра­ боты над годовыми планами сле­ дует обеспечить ускорение роста этих отраслей. Более 100 миллиардов рублей составит к концу десятой пяти­ летки объем производства продук­ ции легкой промышленности. Тех­ ническое перевооружение и рекон­ струкция предприятий, модерни­ зация оборудования, внедрение новых высокопроизводительных технологических проц е с с ов и средств комплексной механизации и автоматизации производства позволят значительно повысить эффективность работы этой отрас­ ли нашего народного хозяйства, поднять качество выпускаемой ею продукции. Советские люди по­ лучат широкий ассортимент но­ вых видов высококачественных тканей, трикотажных и швейных изделий, обуви, одежды и других товаров. Например, выпуск тканей бу­ дет доведен в 1980 г. до 12,5— 13,1 миллиарда квадратных мет­ ров, трикотажных изделий — до 1,8—1,9 миллиарда штук. Выпуск нетканых материалов типа тканей увеличится в 3,4—3,5 раза. На ос­ нове современных химических ма­ териалов будут созданы новые производства по выпуску синтети­ ческой кожи, искусственного меха, формоустойчивых трикотажных полотен и других материалов для изготовления одежды и обуви разнообразных моделей, фасонов и расцветок с учетом удовлетво­ рения потребностей всех возраст­ ных групп населения. А что произойдет с нашей пи щевой промышленностью? Перед всеми ее отраслями также по­ ставлены на десятую пятилетг у большие задачи. Производст» о продовольственных товаров до - жно быть не только увеличено к - личественно. Должно значительг о повыситься их качество, биологи­ ческая ценность и вкусовые до­ стоинства, расшириться их ассор­ тимент. Высокими темпами будет развиваться, в частности, произ-