Кировец. 1976 г. (г. Липецк)

Кировец. 1976 г. (г. Липецк)

Слово агитатора На первом отделении трактор­ ного цеха № 2 всегда регулярно проводятся «пятиминутки». На них обсуждаются итоги работы коллектива за прошедшие сутки, доводятся до сведения всех на­ ладчиков и станочников задачи, которые им предстоит решить в ближайшее время. Старший ма­ стер отделения коммунист Нико­ лай Александрович Гатилин при­ лагает немало усилий, чтобы в возглавляемом им коллективе ца­ рили трудовой подъем, творческое отношение к порученному делу. Как агитатор, он помогает своим подчиненным рационально исполь­ зовать рабочее время, успешно справляться с социалистическими обязательствами, быть в курсе событий в нашей стране и за ру­ бежом. Особенно много работы у агитатора сейчас. Вместе с други­ ми активистами цеха Николай Александрович стремится донести решения XXV съезда КПСС до каждого рабочего, помочь им взять трудовые рубежи первого года десятой пятилетки. Как-то во время работы пар­ тийного съезда коллектив отделе­ ния во главе со своим старшим мастером собрался в красном уголке. — В Отчетном докладе XXV съезду партии, — сказал Николай Александрович, — есть такие сло­ ва: «Для того, чтобы успешно решать многообразные экономиче­ ские и социальные задачи, стоя­ щие перед страной, нет другого пути, кроме быстрого роста про­ изводительности труда, резкого повышения эффективности произ­ водства». Мы с вами работаем не­ плохо, что требуется от нас — всегда выполняем. Но останавли­ ваться на достигнутом нельзя. Партия призывает нас повышать результаты своего труда, улуч­ шать технико-экономические по­ казатели. На это мы должны от­ ветить ударной работой. На беседе вместе с другими рабочими присутствовал ударник коммунистического труда электро? сварщик Георгий Иванович Ска- ков, кадровый производственник. Сварку деталей он выполняет в отведенные сроки, добиваясь вы­ сокого качества изделий. Ему до­ рог авторитет коллектива. Он ре­ шил поделиться своими мыслями: — Далеко шагнул за последнее время советский народ. Только за минувшую пятилетку было по­ строено много фабрик и заводов, запущено тысячи единиц оборудо­ вания. Большие изменения про­ изошла и у нас на заводе. Стал выдавать продукцию и достиг проектной мощности фасонноли­ тейный цех, вступили в строй две автоматические линии для произ­ водства чугунного литья. Выше стала культура производства и во втором тракторном цехе. Наш долг — эффективно использовать оборудование, не допускать появ­ ления брака. Агитатор поддержал мысль пе­ редового рабочего, а затем обра­ тился к конкретным фактам, взяв их из жизни коллектива. Назвав нескольких станочников, которые образцово выполняют возложен­ ные на них обязанности, Николай Александрович заострил внимание присутствующих на недоработках, которые создают помехи в повы­ шении сменной выработки и улуч­ шении добротности изделий. Агитатор привел такой пример. Большинство полос на сборку по­ ступает в хорошем состоянии. Но часть из них возвращается в цех на доработку. Затрачивается мно­ го лишнего времени, нарушается ритм производства машин. А ведь если бы клепка шаров делалась строго по техпроцессу, то продук­ ция не подлежала бы возврату во второй тракторный. Во время беседы отмечалась плохая работа некоторых станков. Причем указывалось, что ремонт­ ники не всегда оперативно откли­ каются на просьбы станочников, чем ставят их в затруднительное положение. Разумеется, при таком отношении трудно добиться хоро­ ших количественных и качествен­ ных показателей. Значит, служба механика должна постараться, чтобы до минимума сократить простои оборудования. На XXV съезде КПСС много говорилось о подготовке кадров, о вкладе, который - должны вно­ сить в это дело партийные, проф­ союзные и комсомольские органи­ зации. Н. А. Гатилин и как агита­ тор, и как руководитель коллек­ тива старается, чтобы на отделе­ нии было как можно больше ква­ лифицированных производственни­ ков. Взять, к примеру, Людмилу Зе- няк. Совсем недавно она неуверен­ но работала на станке. Старший мастер прикрепил к ней опытную болторезчицу Валентину Гаври­ ловну Папину. Она стала шефст­ вовать над подопечной и переда­ вать ей свой опыт. И вот благо­ даря помощи, старшей подруги теперь Люда уверенно владеет своей специальностью, перевыпол­ няет норму на пять-десять про­ центов. Старший мастер и других рабочих че обходит вниманием. Он оказывает им всяческую по­ мощь, дает дельные советы. В ре­ зультате большинство из них мо­ жет обслуживать одновременно несколько станков. В свое время Николай Алек­ сандрович без отрыва от произ­ водства закончил вечернее отде­ ление Липецкого машинострои­ тельного техникума. Зная цену знаниям, он стремится, чтобы и его подчиненные повышали свой кругозор. Заслуживает всяческо­ го уважения наладчик Николай Федорович Логунов. Он хорошо понимает, что учеба — хорошее подспорье в работе. А раз так — значит надо учиться. Николай Федорович заканчивает третий курс Липецкого машинострои­ тельного техникума. Осталась позади первая поло­ вина смены. Коммунист Н. А. Га­ тилин, захватив газету, спешит в красный уголок. Сегодня у него очередная беседа по материалам партийного съезда. В. ЮДИН. Без малого двадцать лет трудится в заготовительном •цехе резьбонарезчица Лидия Михайловна Ковалева. Ударник коммунистического труда, передовая работница, Ковалева является правофланговой социалистического со­ ревнования. Сменные задания Лидия Михайловна вы­ полняет ежедневно на 107—ПО процентов. Свой богатый производственный, опыт Ковалева пе­ редает молодежи. На снимке: Л. М. Ковалева. Фото В. Ивочкина. РАВНОДУШИЕ НЕДОПУСТИМО В первом квартале текущего го­ да на нашем .заводе была значи­ тельно улучшена профилактиче­ ская работа по предупреждению несчастных случаев на производ­ стве,- что позволило по сравнению с тем же периодом прошлого го­ да снизить травматизм на 20 про­ центов. Активизация работы по технике безопасности в кузнечном, загото­ вительном, первом, пятом трак­ торных и некоторых других цехах позволила добиться снижения травматизма, а в термическом, втором тракторном, автоматном, деревообделочном, ремонтно-ме­ ханическом, железнодорожном це­ хах не иметь несчастных случаев. Вместе с тем в сталелитейном, фасоннолитейном, цветнолитейном, тракторосборочном, скраноразде- лочном, теплосиловом цехах и це­ хе сборки трансмиссий травма­ тизм возрос. Это произошло'из-за ослабления внимания к вопросам охраны труда и техники безопас­ ности. В свое время при проверке бы­ ли выявлены упущения в органи­ зации безопасности производства работ в кузнечном и заготовитель­ ном цехах. Однако сейчас руково­ дители этих коллективов стали серьезнее относиться к профилак­ тике травматизма. В цехах разра­ ботаны и выполняются мероприя­ тия по приведению оборудования, проходов, проездов, рабочих мест в соответствие с требованиями безопасности. Налажено дежурст­ во лиц, ответственных за охрану труда. Оборудованы уголки тех­ ники безопасности, в которых ре­ гулярно отражаются вопросы предупреждения несчастных слу­ чаев. Здесь же вывешивается са­ мая различная информация. Не на должном уровне постав­ лена работа по обеспечению здо­ ровых и безопасных условий тру­ да в литейных цехах завода. Ру­ ководителям этих коллективов не­ обходимо принять неотложные ме­ ры по активизации профилактиче­ ской работы и выполнению меро­ приятий, направленных на улуч­ шение условий труда. Травматизму З А С Л О Н ! По-прежнему много нарушений правил и инструкций техники бе­ зопасности в прессовом цехе. Со стороны администрации тут не принимаются должные меры к их предотвращению, что приводит к росту числа несчастных случа­ ев. Так, в первом квартале работ­ ником отдела техники безопасно­ сти здесь было принудительно остановлено 104 единицы обору­ дования, эксплуатация которого могла привести к травмированию работающих. Кроме того, за это время из-за нарушения требова­ ний техники безопасности при­ шлось отстранить от работы 62 рабочих. Однако администрация смотрит на эти нарушения сквозь пальцы, а грубые действия начальника це­ ха т. Гурова граничат с хулиган­ ством. В обследованиях цеха по второй ступени охраны труда и техники безопасности, а также в работе совета по борьбе с нару­ шителями охраны труда он не принимает никакого участия. Неудивительно, что запланиро­ ванные на первый квартал меро­ приятия в цехе не выполнены: из 115 предписаний реализовано толь­ ко 58. Кроме того, до сих пор не разработано 9 инструкций, а боль­ шинство мастеров не ведет работу по выявлению нарушений техни­ ки безопасности. Продолжая работу по предот­ вращению травм на производстве, необходимо -— проанализировать причины, которые привели к не­ счастным случаям, и наметить со­ ответствующие меры. Как показали выводы, травми­ рование происходит из-за неудов­ летворительной постановки воспи­ тательной работы в коллективах, несоблюдения норм и правил, техники безопасности, плохого- ин­ структирования и несоответствия технологического оборудования с требованиями безопасности. Охрана труда — большое го­ сударственное дело. Она требует от руководителей цехов, партий­ ных и профсоюзных организаций постоянной заботы. Равнодушие здесь, как и при решении других вопросов, — недопустимо. Н. КРАСНОБАЕВ, заместитель начальника отдела техники безопасности. Обзор литературы В современной промышленности машиностроению принадлежит ве­ дущая роль, так как на базе ма­ шиностроения развиваются все остальные отрасли промышленно­ сти и сельского хозяйства. Уро­ вень производства машин и их техническое совершенство явля­ ются основными показателями развития промышленности. Конст­ руирование новых машин — ос­ нова технического прогресса вся­ кой страны и соответственно ма­ териального благосостояния и культурного развития ее населе­ ния. Именно поэтому В. И. Ленин указывал, что «...берет верх тот, у кого величайшая техника, орга­ низованность, дисциплина и луч­ шие машины». Основными тенден­ циями современного машиностро­ ения являются: повышение мощ­ ности и быстроходности машин, равномерность их хода, автомати­ зация, длительная безотказная ра- -бота (надежность и долговеч­ ность), удобство и безопасность рбслужнвания, экономичность при Д е т а л и эксплуатации, минимальный вес и возможно наименьшая стоимость конструирования и изготовления машины. ГУЗЕН КОВ П. Г. Детали ма­ шин. М., «Высшая школа», 1975 г. В книге рассмотрены основы расчетов и конструирования де­ талей и сборочных единиц машин общего назначения: соединений, механических передач вращатель­ ного движения, осей, валов, под­ шипников, муфт и пружин. Проект — это комплекс техни­ ческих документов, относящихся к изделию, предназначенному для изготовления или модернизации, и содержащий чертежи, расчеты, описание ‘ с принципиальными обоснованиями, макеты и пр. По­ собие ИВАНОВА М. Н. и ИВА­ НОВА В. Н. «Детали машин. Кур­ совое проектирование». — (М., «Высшая школа», 1975 г.) являет­ ся продолжением курса «Детали машин» М. Н. ИВАНОВА, издан­ ного издательством «Высшая шко- м а ш и н ла» в 1967 году. Оно содержит дополнительные сведения, необхо­ димые для выполнения курсового проекта; в нем изложены основ­ ные принципы проектирования на примерах проектирования деталей и узлов общего назначения: сое­ динений, механических передач, муфт, подшипниковых опор, ва­ лов, корпусных деталей, рам и пр-. В пособии приведены правила оформления чертежей проекта на основе единой системы конструк­ торской документации (ЕСКД ), даны методические указания и примеры разработки курсового проекта, а также необходимый справочный материал. Повышение рабочих температур деталей транспортных силовых установок и многих других машин в различных отраслях промыш­ ленности, являющееся одним из генеральных направлений разви­ тия современной техники, выдви­ нуло обширный круг проблем по обеспечению прочности и долго­ вечности. Целью монографии «Термопрочность деталей машин» под ред. И. А. БИРГЕРА и Б. Ф. ШОРРА. (М., «Машиностроение», 1975 г.) является комплексное рассмотрение вопросов, необходи­ мых для расчета термопрочности деталей машин на стадии их про­ ектирования. В книге представлены наиболее важные экспериментальные дан­ ные по механическим свойствам современных жаропрочных мате­ риалов при высоких температурах, в том числе при циклических на­ гружениях и нагревах, упругопла­ стических деформациях и ползу­ чести. Рассмотрены методы оцен­ ки термопрочности деталей, вклю­ чая многорежимные и нестацио­ нарные условия работы. Изложе­ ны элементы общей теории упру­ гопластического деформирования материалов при высоких темпе­ ратурах для произвольно меняю­ щихся и циклических условий на­ гружения и нагрева. Выделены также упрощенные варианты тео­ рии, предназначенные для быст­ рого получения предварительных оценок. Прочность элементов конструк­ ций оценивается на основе сопо­ ставления возникающих в них усилий от действующих механи­ ческих нагрузок, тепловых, маг­ нитных и других полей с теми усилиями, которые приводят эти элементы в предельные состояния. В книге СЕРЕНСЕНА С. В., КО- ГАЕВА В. П„ ШНЕЙДЕРОВИЧА Р. М. «Несущая способность и расчет деталей машин на проч­ ность. Руководство и справочное пособие». (М., «Машиностроение», 1975 г.) изложены общие прин­ ципы расчета несущей способно­ сти элементов конструкций ма­ шин, методы расчета прочности при статическом, повторностати­ ческом нагружениях и перемен­ ных напряжениях. Рассмотрена зависимость прочности их конст­ руктивных, технологических и эксплуатационных факторов, от повышенных температур, корро­ зионности сред. Перечисленную в обзоре литера­ туру вы можете взять в научно- технической библиотеке завода. Т. КОШЕВАРОВА, старший библиограф заводской научно-технической библиотеки,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz