Кировец. 1974 г. (г. Липецк)
ПРИЧИНА? ЕЕЗОТВЕВДВЕНИМТЬ При анализе производственной деятельности коллектива трактор ного цеха № 3 нельзя не заме тить, что он еще не добился рит мичного выпуска продукции, не поднял на должный уровень ее качество, не достиг бесперебой ной работы оборудования. Эти упущения стали возможны по ря ду причин, в том числе из-за не выполнения заданий по рациона лизации. Принимая социалистическ и е обязательства на четвертый, оп ределяющий год девятой пяти летки, коллектив третьего трак торного записал в них и такой пункт: «За счет внедрения плана по рационализации, творческих планов и планов НОТ получить условно-годовую экономию в сумме 40 тысяч рублей». Но при- нять-то обязательства в третьем тракторном приняли, а выполне нием их до сих пор не думают за ниматься. Так, за девять месяцев текущего года вместо планируе мых 75 здесь было подано всего 37 предложений. А сэкономлено за счет внедрения новшеств 8,8 тыс. рублей, тогда как надо 23,6 тыс. рублей. Эти цифры красно речиво говорят о том, что рацио нализаторская работа в этом кол лективе запущена, ею, по сущест ву, никто не занимается. Уполномоченная БРИЗа В. Д. Суворова, непосредственно отве чающая за состояние рационали заторского дела в третьем трак торном, настроена оптимистиче ски. — Не так уж у нас плохо идут дела. В других цехах еще хуже, — преспокойно рассуждает она. А потом начинает перечислять причины, мешающие развитию творческой мысли в коллективах участков и служб. Тут и нежела ние рядовых рабочих участвовать в рационализации, и трудности с перемонтажом оснастки на стан ках, и другие объективные при чины, за которые легко прятать безответственность. Других же уполномоченная БРИЗа не мог ла привести. Да их и не было. Просто у людей, отвечающих за этот участок работы, не хватает желания выполнять взятое Слово. В третьем тракторном, по при знанию т. Суворовой, есть коман диры производства, которые по стоянно участвуют в техническом творчестве. Взять, к примеру, старшего мастера пятого отделе ния Н. А. Мещерякова. В этом году им уже подано четыре ра ционализаторских предложения. Н. А. Мещеряков вместе с ма стером И. М. Луневым разрабо тал и внедрил стружколомающее приспособление. Новшество зна чительно облегчило труд станоч ников, повысило уровень охраны труда. Значительно уменьшились поломки цековок за счет внедре ния предложения мастера шесто го отделения Е. А. Черных. Однако не все командиры про изводства понимают важность ра ционализаторской деятельности. В первую очередь это относится к механику В. И. Трифилину. Воз главляемая т. Трйфилиным ре монтная служба обладает боль шими возможностями в деле со кращения простоев оборудова ния, усовершенствования его не которых узлов, увеличения срока службы станков. Механик цеха не может не знать, что положитель ное решение данных вопросов посредством рационализа ц и и принесло бы большую пользу коллективу. Но т. Трифилину не досуг нацелить коллектив ре монтников на решение задач, от которых зависит успех цехового коллектива. Подобное отношение привело к тому, что в третьем квартале ремонтники сумели по дать лишь одно рационализатор ское предложение, хотя механик цеха неоднократно обещал упол номоченной БРИЗа поправить по ложение. Но дальше пустых обе щаний дело не пошло. Технологическое бюро принято называть штабом творческой мысли цеха. На это, конечно, есть основания. Ведь все, что внедряется на производственных участках, обязательно проходит через руки технологов. К сожале нию, в вопросах рационализатор ской работы они не всегда пода ют должный пример. Так, началь ник техбюро Ю. А. Заливин даже свое собственное предложение за № 2039 хранит невнедренным с 15 января 1973 года. А ведь целесообразность его реализации была подтверждена соответству ющими службами завода. Мог бы побеспокоиться т. Заливин, как председатель цехового совета ВОИР, о внедрении рационализа торских предложений В. И. Нови кова и П. Д. Осипова. Но где там! Если о своем новшестве забыл, то о чужих и подавно. В начале года бывший замести тель начальника цеха по техни ческой части И. В. Кокорев и начальник техбюро Ю. А. За ливин составили тематиче ский план из семи мероприятий, который по замыслу авторов должен был направлять работу рационализаторов цеха. Но он остался лишь на бумаге, хотя во просы, затронутые в нем, очень важны. Проверяем выполнение обязательств Н О В Ы М И достижениями в боевой и политической подготов ке ознаменовали четвертый, оп ределяющий год пятилетки вои ны-десантники Н-окой части К ра с нознаменного Закавказского воен ного округа. В поле, на тактических учениях, на тренажерах, совершая пара шютные пры ж ки, серьезно отно сясь к каж д ом у занятию, воины настойчиво шлифуют свое боевое мастерство, учатся науке побеж дать. На верхнем снимке слева: день п ры ж ков — день ответственный, но настроение у, десантников — отличное! На верхнем снимке справа: оолдаты крылатой гвардии на специальных тренажерах готовят ся к предстоящим прыж кам . На нижнем снимке: идет посад ка в воздушный лайнер. Фотохроника ТАСС. К р ы л а т а я г в а р д ш я „ЭТО НАС ТРЕВОЖ ИТ *1 ПО М А Т Е Р И А Л А М „ Н И Р 0 В Ц А " Под таким заголовком в № 112 «Кировца» был помещен мате риал председателя местного к о митета ш колы рабочей молодежи № 2 Г. Белам и заместителя се кретаря партбюро этой школы Л . Новиковой. Авторы писали о том, что классы школы наполови ну пустую т, несмотря на усилия преподавателей вовлечь сюда уча щихся, работающих на заводе. А р цехах плохо помогают школе. Так, из ремонтно-строительного цеха подавали заявления в ш колу 19 человек, а посещает ее один. Руководство цеха отправило 8 че ловек из числа подавших заявле ния в отпуск с 1 сентября. Редакцией получен ответ за подписями начальника этого цеха т. Мазалова, секретаря партбюро т. Коробова и председателя ком и тета профсоюза т. Гусева. Они признали справедливой тревогу преподавателей ш колы рабочей молодежи. И сообщили о том, что после выступления газеты провели беседу со всеми, кто по желал учиться в этом году в школе. После беседы поступавшие в ш колу дали слово посещать за нятия. А со стороны администра ции и общественных организаций, говорится в заключение ответа, будет проводиться проверка по сещаемости занятий. Записано в темнике, например, мероприятие, направленное на разработку механизированного метода снятия заусениц на дета лях после механической обработ ки. Даже человеку, не сведую- щему в технике, ясно, что вопрос этот не так уж трудно решить. Но никто им своевременно не занял ся, да и сейчас специалисты не помышляют об этом. Выходит, мероприятие было включено в тематический план лишь ради от чета. Что же касается других ме роприятий, то, как утверждает уполномоченная БРИЗа т. Суво рова, их можно решить лишь... в научно-исследовательском ин ституте. Тогда какой смысл вклю чать их в темник, если заранее известно, что в стенах цеха их осуществить невозможно? В начале этого месяца состоя лось заседание заводского сове та ВОИР, которое обсудило ход выполнения плана и социалисти ческих обязательств по изобре тательству и рационализации в коллективе тракторного цеха № 3. На нем было отмечено, что руководство цеха, совет ВОИР и комитет профсоюза мало уделя ют внимания развитию техничес кого творчества, не занимаются ростом новаторов производства из числа рядовых рабочих. Если в среднем по заводу на 100 рабо тающих приходится 13 рациона лизаторов, то в третьем трактор ном только 5. План девяти меся цев не выполнен. Цеховой совет ВОИР бездей ствует, наглядной агитации не уделяется должного внимания. Подобное положение — следст вие безответственного отношения администрации и общественных организаций цеха к развитию тех нического творчества. Дело тут можно поправить лишь в том случае, если за рационализацию будут болеть душой все, и в пер вую очередь руководители участ ков и служб. В. Ю Д И Н . Памятник Красным партизанам, героически погибшим в 1919 го ду, в Кызыле — столице Тувин ской АССР. Фотохроника ТАСС. Набор ножей Специальный набор ножей с твердосплавной режущей кром кой для поперечного раскроя тонколистового проката на авто матических линиях и на гиль отинных ножницах разработали сотрудники Института сверхтвер дых материалов в г. Киеве. При резке электротехнических сталей толщиной до 0,5 милли метра ножи обеспечивают высо кую чистоту кромки среза. Благо даря применению твердосплав ной режущей кромки стойкость между переточками увеличивает ся'в десятки раз в сравнении с ножами из специальных сталей. Новые ножи рассчитаны на ши рокое применение в машино строении и приборостроении. НОВЫЙ ПОРЯДОН ИСЧИСЛЕНИЙ РАЗМЕРА ПЕНСИИ ПО ИНВАЛИДНОСТИ Указом Президиума Верховно го Совета СССР от 21 ноября 1973 года «О дальнейшем повы шении размеров пенсий, инвали дам и семьям, потерявшим ко р мильца» предусмотрено повыше ние пенсий по инвалидности ин валидам 1—2 групп из числа рабочих, служащ их, колхозников, военнослужащих, пенсий по слу чаю потери кормильца с двумя и более нетрудоспособными и уве личение пенсий по старости ин валидам войны. Увеличение пенсий предусмот рено осуществить в два этапа: с 1 декабря 1973 года уж е увели чены пенсии по случаю потеря кормильца, семьям военнослужа щих. С 15 декабря 1974 года бу дет осуществлено увеличение пенсий остальным категориям пенсионеров'(из числа выше у ка занных) . Увеличение пенсий достигается: изменением порядка исчисления пенсий инвалидам 1— 2 групп и семьям с 2-мя и более нетрудо способными; повышением мини мальных и максимальных разме ров; увеличением надбавок на уход за инвалидом 1-й группы и на нетрудоспособных членов семьи к пенсиям инвалидов 1— 2 групп; повышением пенсий по старости - инвалидам войны (всех 3-х групп) на 15 рублей. Кроме того, инвалидам второй группы (независимо от причины инвалидности), имеющим труд о вой стаж , необходимый для на значения пенсии по старости, пен сия по инвалидности будет назна чаться в размере пенсий по ста рости, если размер пенсии по ин валидности, исчисленной со всеми надбавками, не достигает размера пенсии по старости, та кж е исчис ленной со всеми надбавками. Пенсии по инвалидности рабо чим и служащ им начисляются: вследствие общего заболевания; инвалидам 1-й. группы — 100 про центов пенсии по старости; инва лидам 2-й группы — 90 процен тов пенсии по старости. Вследствие трудового увечья или профзаболевания; инралидам 1-й группы — 110 процентов пен сии по старости; инвалидам '2-й группы — 100 процентов пенсии по старости. Надбавки к пенсиям по инва лидности рабочим и служащим начисляются: . 1. Инвалидам 1 и 2-й групп вследствие общего заболевания за непрерывный стаж работы от 10 до 15 лет — 10 процентов пен сии; свыше 15 лет — 15 процен тов пенсии. 2. Неработающим инвалидам 1- й группы (независимо от причи ны инвалидности), имеющим на своем иждивении нетрудоспособ ных членов семьи: при одном не трудоспособном — 10 рублей; при друх нетрудоспособных — 20 руб лей; при трех и более нетрудоспо собных — 30 рублей. Неработающим инвалидам 2-й группы (независимо от причины инвалидности), имеющим на своем иждивения нетрудоспособных чле нов семьи: при одном нетрудо способном — 10 рублей; при двух и более нетрудоспособных — 20 рублей. 3. Инвалидам 1-й группы (неза висимо от причины инвалидности) на уход за ними — 15 рублей. Минимальные размеры пенсий вследствие общего заболевания начисляются: по 1-й группе инва лидности — 70 рублей-^ по 2-й группе инвалидности — 45 руб лей; по 3-й группе инвалидности — 21 рубль. Минимальные размеры пенсий вследствие трудового увечья и профзаболевания начисляются в следующих суммах: по 1-й группе инвалидности — 70 рублей; по 2- й группе инвалидности — 45 рублей; по 3-й группе инвалидно сти — 25 рублей. Максимальные раз-меры пенсий (независимо от причины инвалид, ности) начисляются: по 1-й гр у п пе инвалидности — 120 рублей; по 2-й группе инвалидности — 120 рублей; п о .3-й группе инва лидности — 60 рублей. М. КУРНОСОВ, старший инспектор отдела кадров.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz