Кировец. 1974 г. (г. Липецк)
О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ БЫТЬ В АВАНГАРДЕ Трудно представить успех подразделений нашего завода без четкой и хорошо слаженной ра боты коллектива ремонтно-меха нического цеха. Ведь своевремен ная выдача продукции зависит от того, ка к действует оборудование, а его бесперебойность во многом обеспечивается ремонтниками, их умением быстро восстанавливать станки, изготавливать новые и производить к ним запчасти. О том, ка к справляются они с этими задачами, много говори лось на отчетно-выборном пар тийном собрании. Д о кл ад чик секретарь партбю ро В. М . Д олгов отметил, что коллектив ремонтников план восьми месяцев в основном вы полнил. Задание по вы пуску то варной продукции реализовано на 100,3 процента, перекрыт план по изготовлению нестандартного оборудования и запасных частей. Активизировали в текущем го ду свою работу новаторы произ водства. За счет внедрения их новшеств обеспечено 14 тыс. го дового экономического эффекта, что превышает план на 2 тыс. рублей. А ктивно участвую т в техническом творчестве комм у нисты М . В. Наумов, Д . Д . Болу- сов, Л . А. Хрипункова, С. Т. Ро дин и целый ряд д ругих работни ков цеха. Выполняя постановление Ц К КПСС о работе партийной орга низации М инского тракторного завода по повышению производ ственной и общественно-полити ческой активности трудового кол лектива, коммунисты цеха при нимают необходимые меры ка к по росту вы пуска продукции, так по улучшению условий труда и быта коллектива. За отчетный период более двадцати рабочим и инженерно- техническим работникам улучше ны жилищные условия, введена новая премиальная система слеса рям. На центральных воротах произведена тепловая защита, ре конструирована межпролетная тележка, решается вопрос по организации механизированной уборки стр уж ки . К сожалению , ка к отметил до кладчик, в цехе слабо занимают ся улучшением культуры произ водства, нет долж ного контроля за состоянием рабочих мест станочников и слесарей. Провер ка состояния чистоты и порядка проводится от случая к случаю, а комиссия, занимающаяся этим делом, почти не работает. В ремонтно-механическом цехе действует четыре партийные гр уп пы. Однако т. Д олгов и словом не обмолвился о проделанной ими работе. А ведь они, наверня ка, проводили и проводят орга низационно-массовые мероприя тия, которые, несомненно, оказы вают свое положительное влия ние на трудовую и общественную ж изнь коллектива. Неплохо поработал за отчетный период агитколлектив цеха, руко водимый начальником технологи ческого бюро членом КПСС А. В. Паражинским . Он регулярно ин формировал работников цеха о событиях внутренней и между народной ж изни, серьезно подо шел к проведению кампании при подготовке к выборам в Верхов ный Совет СССР. П рисутствую щим на отчетно-выборном собра нии приятно было бы услышать фамилии наиболее отличившихся агитаторов. Но докладчик не удо сужился это сделать. А ведь даже краткое упоминание о некоторых членах агитколлектива не только подняло бы выше их авторитет, но и положительно сказалось бы на их дальнейшей агитационно массовой работе. Коммунист — высокое звание. Он его должен оправдывать не только отличной работой, но и постоянным участием в общест венной ж изни. В докладе упоми налось имя токаря Героя Совет ского Союза коммуниста Н. Ф. Ж уков ско го . Являясь одним из лучших станочников ретионтно- механического цеха, он входит в состав партийного бюро, возглав ляет цеховую народную д ружину. Обладая большим жизненным опытом, Н. Ф. Ж уковский ведет большую массово-воспитательную работу среди молодежи, приви вает ей лучшие черты советского рабочего. Однако, за исключением Н. Ф. Ж уковско го , т. Долгов не назвал ни одного коммуниста, которые, находясь в авангарде всех дел, идут в первых рядах ремонтников за успешное выпол нение плана четвертого года де вятой пятилетки. В арсенале идеологической ра боты партийных организаций большое место занимает стенная печать. Но стенгазета ремонтно механического цеха «Ремонтник» выходит лишь по праздникам и к знаменательным датам. Д о кл ад чик обвинил в этом ка к редакто ра стенной газеты В. А. Коро- теева, та к и всех членов партий ного бюро, в том числе и себя ка к парторга. Но ведь надо не толь ко признавать упущение, а и исправлять, его. Пока же в дан ном направлении партийным бю ро ничего не делается. Д о кл ад изобиловал безадрес- ностью, общими рассуждениями. Например, кр ити куя за пассив ность на собраниях некоторых коммунистов, т. Д олгов не назвал ни одного из них по фамилии. И не удивительно, что никто из них не выступил на отчетно-выборном собрании. М ного было уделено внимания в докладе состоянию трудовой дисциплины. И опять докладчик уклонился от конкрет ных фактов, обошел молчанием тех, кто не в ладу с правилами внутреннего распорядка. Это, ко нечно, обеднило в целом-то со держательный доклад. Дополняя его, выступающие рассказывали о достигнуты х результатах, вскрывали недостатки, подчерки вали, что каж ды й коммунист должен быть в авангарде всех дел коллектива. Начальник технологического бюро член КПСС А. В. П аражин- ский, рассказав о выполнении организационно-технических ме роприятий, много говорил о не решенных вопросах. На ряде участков еще слаба технологиче ская дисциплина, допускается брак в работе. А некоторые ма стера мало обращают внимания на данный вопрос, слабо воспи тывают у своих подчиненных чувг ство ответственности за поручен ное дело. Выступающий упрекнул руководство и партийное бюро цеха за невнимание к вопросам культуры производства, которая еще далека от должного уровня. А ведь чистота и порядок — за лог успеха коллектива. Пенсионер коммунист Н. Г. Кузнецов посвятил свое высту пление воспитанию собственных кадров ремонтников. Он ска зал, что в цехе до сих пор боль шая текучесть рабочих ведущих профессий. Пора бы ответствен ным работникам цеха и партий ному бюро выяснить причины по добного явления, научиться до рожить квалифицированными сле сарями и станочниками. С тревогой говорила о Состоя нии трудовой дисциплины член КПСС В. Рыбочкина. В цехе еще не изжиты потери рабочего вре мени. Некоторые ремонтники не признают правил внутреннего распорядка. Д ля них с опозда нием прийти на работу и порань ше уйти с нее стало обычным явлением. Необходимо строго на казывать та ких людей. О положении дел в коллекти вах участков и сл уж б говорил начальник цеха Н. С. Зайцев. Он в своем выступлении поднял вопросы производства, наставни чества, дисциплины и работы с комсомолом. На собрании та кж е выступили токарь Герой Советского Союза Н. Ф. Ж уков ский и бухгалтер Г. Н. Демичев. Партийное собрание приняло постановление, в котором опре делены новые задачи комм уни стов и коллектива по успешному выполнению планов девятой пя тилетки. Секретарем партийного бюро вновь избран В. М . Долгов. В. ЮДИН . Орловский строительный конвейер Управление капитального стро ительства горисполкома Орла •сконцентрировало в своих руках все средства застройщиков, чтд позволило снизить затраты. Практика показала, что орлов ская «непрерывка» помогла строить, больше, быстрее, лучше, с меньшими затратами. План вво да жилья в Орле в 1972 и 1973 годах значительно перевыполнен. В минувшем году 88 процентов жилья принято с оценкой не ни же «хорошо». ЦК КПСС рекомендовал ЦК компартий союзных республик, крайкомам и обкомам КПСС, ми нистерствам и ведомствам ис пользовать опыт орловцев. На скимнах: панорама нового заводского микрорайона в Орле; монтажник Орловского домостро ительного комбината Е. Костин устанавливает наружную панель здания. Фотохроника ТАСС. Центральный Комитет КПСС одобрил опыт работы Орловского обкома КПСС и Минпромстроя СССР по совершенствованию пла нирования и организации жи лищно-гражданского строительст ва в г. Орле, позволивший суще ственно сократить сроки возве дения объектов, уменьшить не завершенное строительство, обес печить устойчивый на протяже нии года ритм ввода в эксплуа тацию зданий и сооружений. Сущность системы непрерыв ного планирования и поточного строительства жилья, получив шей широкое распространение в Орле, заключается в том, что в городе ведется непрерывное пла нирование строительства конк ретных объектов не на год, как это было раньше, а на два года. гг Мастерство приходит к н а с т о й ч и в ы м Их было шестеро — участни ков, собравшихся в красный у го лок ремонтно-механического цеха для жеребьевки заводского кон курса молодых фрезеровщиков. С празднично оформленной сцены к присутствующим обратился на чальник отдела научно-техниче ской информации П. А. Анцупов. Он тепло поздравил молодых рабочих и пожелал им успехов в предстоящем соревновании. Пятеро парней и одна девушка, фрезеровщица ремонтно-механи ческого цеха Тамара Косенкова, подошли к столу. От удачной жеребьевки зависело многое — и надежность станка, и крепость «своих стен», и поддержка бо лельщиков. Фрезеровщик экспе риментального цеха Владимир Андреев, участник многих кон курсов, например, до сих пор сокрушается о том, ка к его креп ко подвел станок во время про шлогоднего областного смотра конкурса мастерства. И вот все соперники получили конвергы с номером рабочего ме ста и чертежом своей детали. Ребятам было дано одинаковое задание — изготовить «гребенку» для кузнечного молота. Спустя несколько минут, когда члены жю ри прошли в цех, рабо та кипела по-настоящему. Вот склонился над станком впервые участвующий в подобном со ревновании ударник коммунисти ческого труда фрезеровщик В ик тор Федоров из эксперименталь ного цеха. За очками блестят прищуренные глаза, движения р ук быстры и экономны. В рабо те Виктора чуствовался почерк хорошего станочника. У рабочего места- Тамары Ко сенковой столпилось несколько работников РМЦ . Болельщики дают советы: — Не торопись, Тома! Время терпит. Следи за качеством!.. А рядом стоят нормировщики, которые четко и беспристрастно контролирую т движения участни ков; регистрируют, сколько вре мени ушло на подготовку станка, сколько на настройку и т. д. Все эти подсчеты будут решающими при подведении окончательных итогов. Пока молодые фрезеровщики в поте лица завоевывали заветные баллы, мы знакомимся с содер жанием билетов по проверке теоретических знаний. Диапазон вопросов весьма широк. Вот со держание одного билета: «1. Ре жимы резания. Д ать определение и написать формулу. 2. Что вы понимаете под культурой произ водства? 3. К а к участвую т в управлении производством рабо чие?». ...Тем временем дело у некото рых участников шло неплохо. Владимир Андреев уж е заканчи вал обработку детали, выходили «на финишную прямую» Виктор Федоров н Тамара Косенкова. Начальник бюро отдела техни ческого обучения В. Д . Панферов говорит: — Молодцы ребята! По техно логии на изготовление «гребенки» необходимо почти два часа рабо чего времени, а они так рано управляются. Но ничего удиви тельного — несмотря на их мо лодость, у Андреева и Федорова пятые профессиональные разря ды... Первым закончил работу Вла димир Андреев. Уж е спустя пол тора часа, он передал горячую , слегка отливающую синевой «гре бенку» придирчивым контроле рам. Теперь деталь будет обме рена по всем параметрам. И если последним словом контролеров будет заключение — «брак!», то вся работа у Владимира пойдет насмарку. Как, впрочем, и у остальных фрезеровщиков... Д а, очень сильных участников выставил в нынешнем конкурсе экспериментальный цех! Вторым выключает станок и сдает гото вую деталь та кж е представитель этого коллектива Виктор Федо ров. Несколько минут спустя по ложила свою «гребенку» на сто лик контролера Тамара Косен кова. Участники приводили себя в по рядок, а тем временем авторитет ное жю ри вновь собралось за уставленным букетами цветов столом. Председательствующий — заместитель главного технолога завода И. И. Пронин пригласил Андреева и Федорова: — Прошу взять билеты. Оба участника «потянули» эк заменационные листы и уселись готовиться к ответу за специаль ным столиком. После недолгой паузы Федоров поднял руку: — Разрешите приступить? Отвечал Виктор грамотно, ве сомо, обстоятельно. Мнение ж ю ри единодушно — теоретические знания Федорова оценены сем надцатью баллами. Чем ответит на удачное начало своего товарища лидер соревно ваний Андреев? Владимир д ока зал, что его мастерство и умение не случайны. Все это приходит к людям настойчивым. Ведь сколь ко раз преследовали его неудачи, однако он не падал духом, а терпеливо и кропотливо шлифо вал свои навыки. И тог отраден. И практическое задание, и про верку теоретических знаний Вла димир выдержал Успешно. По общей сумме баллов он далеко оторвался от своих соперников. А на третье место вышла Тама ра Косенкова. Но еще не сказали своего окончательного ело в а остальные соперники. Последним выполнил практиче ское задание фрезеровщик Нико лай Камышов из кузнечного цеха. Зд просрочку установленного ли мита времени с него снимается несколько драгоценных очков. Перед теоретическими испытания ми у него была наименьшая сум ма баллов среди всех участников. Но кто мог предположить, что Николай отлично ответит по би лету и на дополнительные вопро сы? Он Единственный из шести молодых фрезеровщиков получил высшую оценку по теории и по общей сумме баллов вышел на третье место, опередив Косенко ву. Итак, места у победителей рас пределились следующим образом: первым стал В. Андреев, на вто ром месте — В. Федоров, на третьем — Н. Камышов. К а к уж е сообщалось, победи телей заводского смотра-конкур са ж д у т следующие премии: за первое место — 50 рублей, за второе — 40 и за третье — 30. Всем им предстоит серьезное, представительное испытание — областной конкурс. А. АДПОСТЕНКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz