Кировец. 1974 г. (г. Липецк)

РА С СКАЗЫ ИДЕТ КОНКУРС СТЕНГАЗЕТ М И М О Ц Е Л И Стенная печать — одна из действенных форм наглядной агитаций. Она — незаменимый помощ ник в повышении трудовой активности, в освещении социа­ листического соревнования, раз­ витии технического творчества. Как же выполняет эти задачи стенная газета кузнечного цеха «Штамповщик»? Вот четвертый номер р уко п и с­ ного органа кузнецов. Первая колонка газеты отведена статье начальника цеха В. Ф . Задропи- на. В ней подробно рассказыва­ ется, как в кузнечном обстоит дело с производственной культу­ рой и охраной труда, какие сле­ дует принять меры по улучше­ нию этих показателей. И это очень правильно'. А вот остальные три колонки заняты сплошь кари­ катурами, в которы х высмеива­ ются руководители прессового, молотового и термического про­ летов, не проявляющие заботу о повышении уровня культуры про­ изводства и снижения травма­ тизма. И это хорошо — нерях критиковать надо. Но 'все же для одной темы отводить весь номер газеты не следует, ведь и о д ругом необходимо рассказы­ вать. Кстати, виновников травма­ тизма и захламленности можно высмеять и через «боевые лист­ ки». Когда просматриваешь номера «Штамповщика», то убеждаешь­ ся, что редколлегия не утр уж ­ дает себя творческим подходом к разработке тем, а занимается публикацией материалов, пере­ писанных из газет и журналов, выдавая их за собственные. Раз­ ве не об этом говорит содерж а­ ние номера стенгазеты, посвя­ щенного празднику 1 Мая? Здесь помещено три больших материала, которы е раскрывают одну и ту же тему — зарожде­ ние Первомая, празднование его в нашей стране и за рубеж ом . Даже в корреспонденции «Праз­ дник мира и труда», которая в какой-то мере касается цеховой жизни, в общих словах сказано, что кузнецы по итогам работы марта заняли первое место, а в апреле также успешно справи­ лись с обязательствами. Ни сло­ ва здесь о тех, кто отлично по­ трудился, обеспечив цеху высо­ кие производственные показате­ ли. Просмотрев два-три номера стенной газеты, м ож но без ош иб­ ки определить, какой будет по­ дача материалов в последующих номерах. Наверняка, первые две колонки займут передовые ста­ тьи, потом цифры и факты, пос­ вященные тому или д ругом у со­ бытию, и лишь на последней ко ­ лонке иногда увидишь материал о жизни цеха. Но бывает, что редколлегия не считает нужным совсем писать о цеховых буднях. Тогда в «стенновке» появляется какой-нибудь один большой ма­ териал, содержание которого давно известно читателям из других газет и журналов. Авторитет любой газеты зави­ сит от количества публикуемых материалов, разнообразия под­ нимаемых тем. Это прописная истина. Она известна всем: как журналистам, так и членам ред­ коллегий стенных газет, и читате­ лям. Но в рукописном органе кузнечного цеха все получается наоборот. Редколлегия «Штам­ повщика» из номера в номер удивляет своего читателя тем, что публикует гром озд кие мате­ риалы, сопровождая их общ еиз­ вестными фактами. Один из номеров редколлегия посвятила роли профсоюзов в производственной жизни ко л ле к­ тива. Все было бы хорошо, если б этот материал был основан на своих, цеховых примерах. Но об этом в материале не сказано ни слова. А разве нельзя было рассказать о профсоюзных гр уп­ пах, которые проводят большую работу на участках и в службах, помогают комитету профсоюза в развитии социалистического со­ ревнования, в мобилизации, кол­ лектива на выполнение заданий четвертого, определяющ его года пятилетки? Сделать материал конкретным помешала спешка, нежелание старательней пора­ ботать над ном ером стенной газеты. Удивляет равнодушие членов редколлегии к тем, с кем они находятся рядом в повседневной работе. Пишут они о них мало, осторожно, точно боясь. Так, в номере, посвященном Д ню Со­ ветской Армии и Военно-М ор­ ского Флота, не было отведено ни строчки фронтовикам, рабо­ тающим в цехе, рассказу о тру­ довой и общественной деятель­ ности воинов запаса. Сухость и однообразие мате­ риалов — вот чем страдает стен­ ная газета кузнечного цеха. Д аже праздничные номера у них получаются неинтересные. Например, в номере, посвящен­ ном М еж дународном у женскому Д ню 8 Марта, редколлегия вме­ сто того, чтобы тепло рассказать о труженицах своего коллекти­ ва, ограничилась перечислением фамилий. И, конечно же, этот материал остался не замечен­ ным, как и десятки других. Просмотр выпущенных номе­ ров «Штамповщика» показывает, что большинство публикуемых материалов редколлегия посвя­ щает знаменательным датам, об­ ходя молчанием цеховую жизнь. А ведь писать о жизни и делах цехового коллектива — главная задача стенной газеты. И «Штам­ повщику» есть о чем писать, так ка к за последнее время коллек­ тив кузнечного цеха добился хо­ роших производственных показа­ телей, стал работать так, как уже давно не работал. У зо к кр у г авторов, которые выступают 8 стенной газете. Здесь в большинстве случаев материалы за подписью р у ко в о ­ дителей цеха и общественных организаций и ни одной заметки рядовых рабочих. Это — боль­ шая недоработка партийного бю ­ ро цеха, которое плохо помогает редколлегии стенгазеты, не на­ правляет ее деятельность. И хотя на оформление «Штамповщика» и написание материалов затрачи­ вается большой труд, рукопис­ ный орган кузнецов из месяца в месяц выходит неинтересным, его материалы не достигают цели. На переднем крае О Н О В А Т О Р А Х Василий Филиппович Третъя­ ков, которого вы видите на этом снимке— кадровый работник на­ шего завода. В 19 50 году, окон­ чив машиностроительный техни­ кум, он пришел работать в ч угу­ нолитейный цех. Сперва был по­ мощником мастера, затем техно­ логом плавильного отделения. А в 1952 году, когда готовил­ ся к пуску новый сталелитей­ ный цех, В. Ф. Третьяков вместе с другими специалистами нала­ живает его производство, осваи­ вает технологические мощности, готовит кадры рабочих-литейщи- ков. Он участвовал в выпуске первой плавки, внедрял наиболее прогрессивные методы производ­ ства марганцовистой стали, иду­ щей для отливки звеньев гусе­ ниц. По предложению В. Ф. Третья­ кова, бывшего главного метал­ лурга, а ныне его заместителя, заслуженного рационализатора РСФСР В. П. Антонова и других новаторов-литейщиков на нашем заводе при выплавке марганцови­ стой стали начали применять комплексный раскислитель сили- комарганец. Это позволило зна­ чительно улучшить механические свойства стали. Годовая эконо­ мия от внедрения новшества со­ ставила 29 тысяч рублей. Новин­ ка, внедренная на нашем заводе, затем стала заимствоваться трак­ торостроителями Харькова, Вол­ гограда... С начала 6 0 -х годов и по сей день Василий Филиппович рабо­ тает в отделе главного металлур­ га. Вначале был начальником ме­ таллургического сектора литей­ ной лаборатории, а затем началь­ ником лаборатории. Здесь наибо­ лее ярко раскрылись его новатор­ ские способности. Он много и плодотворно работает над пробле­ мой повышения стойкости быст- роизнашивающихся деталей дро- беметных очистных аппаратов. Эта тема затем легла в основу его диссертации на соискание ученой степени. В 1968 году начальник литей­ ной лаборатории и он ж е— заме­ ститель начальника ЦЗЛ, В. Ф. Третьяков заочно окончил аспи­ рантуру Московского машино­ строительного института, а в 1972 году защитил диссертацию и получил учету ю степень канди­ дата технических наук. Последние годы Василий Фи­ липпович вместе с другими ме­ таллургами - новаторами завода работает над новым составом шихты с применением передель­ ных чугувов до 35 процентов. Поэтапно внедрение этого ценно­ го новшества позволит заводу получить более 200 тысяч руб­ лей экономии. Новатор В. Ф. Третьяков — в постоянном поиске, на переднем крае борьбы за технический прог­ ресс. Кроме основной производ­ ственной, он ведет большую об­ щественную работу. Много лет Василий Филиппович возглавляет партийную организацию отдела, направляет усилия коммунистов на решение больших задач, стоя­ щих перед металлургами завода. Недавно В. Ф. Третьяков выд­ винут на должность начальника Центральной заводской лаборато­ рии. Ему поручено возглавить отряд металлургов - исследовате­ лей. И мы желаем Василию Фи­ липповичу на этой должности но­ вых трудовых успехов. Фото В. ФИНОГИНА. Ш О З Ш & А Щ А Я С Ъ К Н А П Е Ч А Т А Н Н О М О Т М А Л Ч И В А Ю Т С Я . . . То, что на каж ды й критичес­ кий материал, опубликованный в газете, надо отвечать и прини­ мать по нему меры, знают все. Но не все на заводе выполняют это правило. Еще двадцать восьмого фев­ раля в нашей газете была напе­ чатана заметка обрубщика фасон­ нолитейного цеха Л . Качурина «Ускорить р а згр узку литья». Он критиковал руководителей ста­ лелитейного цеха, которые систе­ матически задерживают разгрузи к у отливок. Автор сообщал, что у въездных ворот обрубного от­ деления и на участках приходит­ ся простаивать в ожидании раз­ гр узки по часу и более, тогда ка к в д ругих цехах это делается без задержки. Тревожный сиг­ нал рабочего в тот же день был послан для принятия мер Б. С. Козину, который исполнял в то время обязанности начальника сталелитейного цеха. Н о т. К о ­ зин решил отмолчаться. От него до сих пор не получен ответ. Не реагирует он и на другие кр и ти ­ ческие материалы. Неоднократно в «Кировце» сталелитейный цех критиковался за срыв заданий по рационализации. За этот участок работы, к а к заместитель началь­ ника цеха по технической части, отвечает т. Козин. Он не отве­ тил ни на одно выступление га ­ зеты. Не обременяет себя ответами и заместитель директора завода по производству В. С. Степанов, хотя со стороны цехов к произ­ водственной службе завода есть немало претензий. Почти три месяца прошло с тех пор, ка к в «Кировце» был напечатан критический сигнал председателя комитета профсою­ за тракторного цеха № 5 В. Пи- щулина «Срывают подачу дета­ лей». Автор бил тревогу по по­ воду безответственного отноше ния руководителей прессового, первого и второго тракторных цехов, плохо обеспечивающих пятый тракторный деталями, не­ обходимыми для выполнения за­ казов труж еников села. В замет­ ке указывалось, что тракторный № 1 часто срывает подачу шесте­ рен, а второй тракторный — ви­ лок коробок скоростей, гнезд сальника вала отбора мощности и некоторых д ругих деталей. Н е­ смотря на важность поднимаемо­ го вопроса, тревожный сигнал не был услышан. Вместо того, чтобы детально во всем разоб­ раться и призвать к порядку не­ дисциплинированных поставщи­ ков, т. Степанов решил обойти это молчанием. И молчит по сей день. А ведь читателям газе­ ты, коллективу тракторного цеха № 5 хотелось бы узнать мнение т. Степанова по затронутому В. Пшцулиным вопросу. Если у ж т. Степанов не нашел время дать ответ на тревожный сигнал, полученный редакцией из тракторного цеха № 5 в апреле, то что можно говорить о критиче­ ской заметке «Чья площадка?», которая и послана-то ему всего... месяц назад. М ож е т быть, по мнению т. Степанова, и здесь можно ограничиться молчанием? Однако автор этого материала вместе с другими читателями д у ­ мают иначе. На площадке, что между Вторым тракторным и автотранспортным цехами, пре­ вращенной нерадивыми людьми в свалку, должен быть наведен порядок. Ведь завод наш — вто­ рой дом. И каж ды й из нас, будь он руководитель или рядовой ра­ бочий, должен следить за по­ рядком, создавать ую т в цехах и украшать заводскую террито­ рию. Осталось без ответа и письмо «Одни обещания» начальника •участка переработки краски о т­ дела технического снабжения Д . Копылова, адресованное началь­ нику отдела кадров П. И. М а- каревскому. Но и он н и ка к не может понять, что на кр ити ку в печати, не взирая ни на что, в том числе и на занятость, надо обязательно отвечать. Хранит упорное молчание и начальник термического цеха В. А. Гольцов. Прошло уж е бо­ лее трех месяцев, ка к ему был послан для принятия мер кр и ти ­ ческий материал «Под угрозой срыва». Д о сих пор т. Гольцов не удосужится дать ответ на не­ го. Т ак и неизвестно, какие же приняты меры термистами по своевременному обеспечению тракторного цеха № 3 деталями. Письма трудящихся. Они вскрываю т самые различные в о ­ просы, помогают устранять про­ махи в работе, изживать недо­ статки. И прямой долг руково­ дителей цехов, отделов и об­ щественных организаций не ос­ тавлять их без ответа, принимать по ним безотлагательные меры. Севетско-в е и г# с кое сотруд­ ничество в области алюминиевой промышленности — пример взаимовыгодной кооперации брат­ ских социалистических стран. Венгерский глинозем отправля­ ется в СССР, где из него на де­ шевой электроэнергии выплав­ ляют металл для промышленно­ сти ВНР. 1 На снимке: глиноземный за­ вод в Айке — один из крупных объектов, созданных по про­ грамме ускоренного развития Венгерской алюминиевой про­ мышленности. Фото М Т И — 'ТАСС, %