Кировец. 1974 г. (г. Липецк)

ЦЕЛЬ КОНКУРСА— УСТРАНЕНИЕ „УЗКИХ 41 МЕСТ Объявлен очередной смотр-конкурс. На этот раз на лучшее рационализаторское предложение и лучшую творческую бригаду по разработке и внедрению предложений, направ­ ленных на ликвидацию «узких» мест на производственны* участках цехов завода. Цель конкурса — повысить творче­ скую активность рабочих, инженерно-технических работни­ ков и служащих в свете Обращения ЦК КПСС к партии, к со­ ветскому народу, добиться увеличения выпуска продукции. В смотре-конкурсе могут принять участие как отдельные лица, так и творческие коллективы цехов и отделов. Заявле. ние на рационализаторское предложение с пометкой «На конкурс по тематическому плану» подается уполномоченному БРИЗа в обычном порядке. Оно должно содержать краткое описание избранной темы с приложением эскизов и расче­ тов. Лучшими признаются предложения с наибольшим эконо­ мическим эффектом. За наиболее ценные предложения, по­ данные и внедренные в период смотра, установлены пять денежных премий. Одна первая равна 200 рублям, две вто­ рых — по 150 и две третьих — по 100 рублей каждая. Для присуждения первой премии обязательным условием должно быть получение экономической эффективности от предложе­ ния не менее 10 тысяч рублей, второй — 5 тысяч рублей, третьей — 1 тысяча рублей. По условиям смотра-конкурса лучшей творческой брига­ дой будет считаться та, которая добьется наибольшего коли­ чества поданных и внедренных предложений по избранным темам с наибольшим экономическим эффектом, но не менее одной тысячи рублей на одного члена бригады. Для поощрения коллективов-победителей установлены три премии: первая — в сумме 250, вторая — 200 и третья — 150 рублей. Десять поощрительных премий по 20 рублей каждая установлены для лиц, принимавших активное участие в организации и проведении смотра-конкурса. Конкурс про. водится с 1 апреля по 1 ноября 1974 года. Долг рабочих, инженеров, техников, изобретателей и раци­ онализаторов принять самое активное участие в смотре-кон­ курсе, направить свои творческие поиски на решение важных задач производства. С П Е И ГА Т Молдавская ССР. В нынешнем году кишиневский завод «Микро­ провод» наряду с выпуском основной продукции значительно уве­ личил производство нескольких видов товаров широкого потребле­ ния. Большим спросом пользуются складные зонтики. За смену их изготовляют теперь в два раза больше, чем в прошлом году. На снимке: работница В. Корня демонстрирует зонты. Фотохроника ТАСС. * Ж * о т о ж ж ф о р м а ц ж Москва. В Центральной лаборатории новых видов спасатель­ ной техники при Центральном Совете 0СВ0Д РСФСР разработана серия бассейнов разных размеров. Они представляют из себя мяг­ кую водонепроницаемую оболочку, которая крепится на легком металлическом каркасе. Бассейны предназначены для установки в детских садах, яслях, а также для индивидуального пользования в дачных условиях. . На снимке: бассейн ОСВОД-5 для яслей. Диаметр бассейна — 2 метра, глубина — около полуметра. * Фотохроника ТАСС. З А М А З К А Н Е Коллектив рационализаторов и изобретателей нашего завода за­ писал в. своих социалистических обязательствах, принятых на чет­ вертый, определяющий год девя­ той пятилетки: внедрить 1740 предложений, за счет чего полу­ чить не менее 1215 тысяч рублей годовой экономии. Руководители ряда цехоз и от­ делов со всей серьезностью от­ неслись к выполнению обяза­ тельств и уже добились хороших результатов. Это фасоннолитей­ ный цех, четвертый механо-сбо- рочный корпус, отдел главного конструктора. Более активней стали заниматься техническим творчеством ремонтники. Однако есть коллективы, где рационализации, как и в минув­ шем году, уделяется мало внима- - г ния. Например, в тракторном це­ хе № 4 за два месяца этого квар­ тала внедрено всего... два пред­ ложения. А ведь здесь на внед­ рении и разработке находится около, тридцати новшеств. Несколько лет назад был м о­ дернизирован станок для обра­ ботки деталей Т40А2306112. Одна­ ко до настоящего времени он бездействует. А ведь стоило про­ явить хозяйский подход и стэн'ок давно бы выдавал продукцию . Но у заместителя начальника трак­ торного цеха N2 4 т. Сальникова и у руководимой им технической службы не доходят руки до стан­ ка. И он, всеми забытый, лишний раз свидетельствует о консерва­ тизме тех, кто начал и не довел хорошее дело до конца. В августе 1973 года технологи- четком у бю ро четвертого трак­ торного было передано на раз­ работку предложение, направлен­ ное на изменение конструкции поршня гидроусилителя. Но и оно находится без движения, хотя времени уже прошло немало. С декабря 1973 г. не внедряется и новшество . по упрощ ению конст­ рукции замка Т40А23-03117. Осна­ стка, сделанная для него инстру­ ментальщиками, до сих пор без­ действует. Недалеко ушел от четвертого тракторного и сосед — трактор­ ный цех № 3. Этому коллективу запланировано в первом кварта­ ле получить от внедрения предло­ жений экономический эффект в сумме 8,8 тысячи рублей. Ф акти­ чески же на пятое марта получе­ но всего две тысячи рублей. А ведь до конца квартала остается немногим более двух недель. Может, в тракторном цехе № 3 нечего разрабатывать и совер­ шенствовать, мож ет быть, здесь выявлены все резервы производ­ ства? Конечно же, нет. На произ­ водственных участках до сих пор велики простои оборудования, низка культура производства, не­ благополучно обстоит дело с ка­ чеством выпускаемой продукции. П р о в е р я е м в ы п о л н е н и е о б я з а т е л ь с тв по рационализации Тут бы подключать к решению этих вопросов рационализаторов, помочь им устранить «узкие» ме­ ста на участках, посоветоваться с ними, как лучше обеспечить вне­ дрение новшеств. Но равнодушие мешает руководителям третьего тракторного идти в ногу с техни­ ческим прогрессом, улучшать технологические процессы, со­ кращать выпуск низкокачествен­ ной продукции. Не пытайтесь в тракторном цехе № 3 увидеть средства на­ глядной агитации, которые бы пропагандировали достижен и я людей творческой мысли нашего завода, а также дела цеховых новаторов производства. Нет здесь и их фотографий, хотя, несмотря на низкий уровень ра­ ционализации, здесь есть немало пытливых людей. Пытаясь при­ крыться более важными делами, начальник третьего тракторного т. Казак даже и не собирается что-либо предпринять к улучше­ нию рационализаторского дела. Олимпийское спокойствие хранит и его заместитель по технической части т. Кокорев, в стороне на­ ходится и начальник технологиче­ ского бю ро т. Заливин. Они ждут, когда к ним придет какой-то доб­ рый дядя и поправит положение. Ничем другим не объяснишь по­ добное отношение к техническо­ му творчеству. Электросиловой — небольшой цех. Поэтому при разработке квартального задания ему было, запланировано внедрить пять предложений. Согласитесь, не так уж много. Но и эту простую за­ дачу до сих пор в цехе не смогли решить. А вся беда в том, что а электросиловом, как и в некото­ рых других коллективах, недооце­ нивают значение технического творчества, не утруждаю т себя выявлением неиспользованных ре­ зервов производства. Нет никаких улучшений в ра­ боте с новаторами производства в прессовом цехе, хотя возм ож ­ ности у прессовщиков для разви­ тия рационализации большие. И если начальник технологического бю ро т. Лебедев как-то понима­ ет это и оказывает рационализа­ торам немалую помощи, то за­ местителя начальника цеха по технической части т. Плужникова невозможно в этом убедить. Н уж ­ ды новаторов производства его нисколько не интересуют. Ничего не делают для выполне­ ния социалистических обяза­ тельств в ж елезнод орожном и цветнолитейном цехах, в отделах технического контроля, инстру­ ментально- штампов ом и капиталь­ ного строительства. Ссылаясь на различные причины, руководите­ ли и общественные организации этих цехов и отделов не спешат внедрять предложения. Спраши­ вается: когда же они думают вы­ полнять план по рационализации, если первый квартал уже на исхо­ де? Н. К А Т Р У К , начальник БРИ За завода. З А Щ И Т А — Прочность — основное досто­ инство новой термореактивной композиции — замазки «ЭЗ-224». При старении (температура 200 градусов в течение 200 часов) ее прочностные характеристики оста­ ются практически без изменений. Эти свойства композиции и пред­ определили ее назначение — це­ ментация и защита от угольной пыли узлов электрических машин постоянного тока. Замазка не содержит растворителя (исклю ­ чается опасность коррозии узлов), легко наносится и выравнивается на вертикальной поверхности. Диэлектрические свойства ком ­ позиции, разработанной в ЛЭО «Электросила» имени С. М. Киро­ ва, находятся на уровне лучших зарубежных эпоксидных составов. ММш Точная мера-гарантия качества На вопросы работников про­ мышленности отвечает началь­ ник отдела надзора Управле­ ния госиспытаний и надзора за средствами измерений Госстан­ дарта СССР Владимир И вано­ вич Сашников. ВОПРОС: Каков порядок про­ верки средств измерения (ампер­ метры, вольтметры, манометры и т. п.(, поступающих на предприя­ тия и идущих на комплектацию выпускаемых изделий! ОТВЕТ: Средства измерения та­ ко го рода подвергаются повер­ ке при их выпуске предприятия­ ми-,изготовителями, либо органа­ ми государственной метрологиче­ ской службы. Д о истечения поло­ вины гарантийного срока на них дополнительной позерке они мо­ гут не подвергаться. При истечении ж е ко времени выпуска продукции половины га­ рантийного срока на ком пл ектую ­ щие средства измерения они под­ лежат обязательной внеочеред­ ной поверке. ВОПРОС: Предприятие получи­ ло прибор с клеймом ОТК. Надо ли подвергать этот прибор допол­ нительной поверке перед вводом в эксплуатацию! ОТВЕТ: Не надо. Клеймо ОТК, паспорт или выпускной аттестат зааода-изготовителя являются удостоверениями годности при­ бора и на период действия гаран­ тийного срока имеют идентичную силу с государственным клеймом. ВОПРОС: Как поступать со средствами измерений, которые по результатам госповерки приз­ наны негодными! Возможно ли какое-либо их использование на предприятии! ОТВЕТ: Средства измерений, признанные негодными к исполь­ зованию из-за выхода норм иро­ ванных метрологических характе­ ристик за установленные пределы, следует направлять в ремонт. Пришедшие в крайнюю степень негодности и не поддающиеся ремонту приборы подлежат без­ условному списанию. Прочие средства измерений могут найти себе применение на предприятии, где имеется зарегистрированная в установленном порядке ведом­ ственная метрологическая служ ­ ба. Их разрешается в таком слу­ чае использовать в качестве ин­ дикаторов без оценки значений физических величин с норм иро­ ванной точностью. Надзор за ни­ ми в последующем осуществля­ ет метрологическая служба пред­ приятия. ВОПРОС: Обязательно ли нуж­ но наносить клеймо при проведе­ нии ведомственной поверки не- стандартизованных средств изме­ рений узкоотраслевого специаль­ ного назначения! ОТВЕТ: Нанесение о т т и с к а лей­ ма при п р о в е д е н и и ведомствен­ н о й п о в е р к и н е с т а н д а р т и 'З О в а н н ы х с р е д с т в , и м е ю щ и х н о р м и р о в а н ­ ные метрологические характерис­ тики, не обязательно. Результаты поверки могут оформляться вы­ дачей аттестата или свидетельст­ ва, удостоверяющ его годность прибора к проведению измере­ ний. Ответственность за состояние таких средств измерений во всех случаях несут эксплуатирующие их предприятия. ВНИМАНИЕ! Более подробно о порядке ис­ пользования средств измерения вы можете прочесть в журнале «Измерительная техника» Госстан­ дарта СССР, где систематически публикуются консультации такого рода. Пресс-центр Госстандарта СССР.