Кировец. 1974 г. (г. Липецк)
П О Л Е З Н О Е Н О В Ш Е С Т В О На нашем заводе внедряется система избирательного распре деления научно-технической ин формации. Суть этого нововведе ния состоит в следующем. На специалистов цехов и отделов за водятся абонентские карточки, в которых помечаются темы требуе мых информационно-технических материалов. Данные карточки хра нятся в отделе научно-технической информации завода. Получив за прос специалиста, работники ОНТИ совместно с Липецким об ластным центром научно-техниче ской информации изучают его со держание, составляют тематиче ские подборки и отсылают их по адресату абонента. В случае не обходимости делается запрос на высылку необходимой технической документации авторам информа ционно-технических материалов. Д о этого полезного нововведе ния ссе материалы, получаемые ОН ТИ , рассылались в подразделе ния завода без учета запросов специалистов. Теперь, после внед рения системы избирательного распределения научно-технической информации, упорядочится про цесс передачи информации и упростится проблема получения необходимых .материалов специа листами. Сейчас в отделе научно-техни ческой информации нашего пред приятия заведено уже около тридцати абонентских карточек. Более сорока тем затребовали в них работники цехов и отделов. Примечательно, что многие запро сы удовлетворяются гораздо бы стрее, чем это было раньше. Так, например, в абонентской карточке заместителя начальника отдела научной организации тру да, производства и управления И. М. Скуратова была помечена нужная ему тема «Организация рабочих мест в цехах». На днях абонент получил подборку мате риалов по требуемой тематике. Так же четко и своевременно получил подборку информации по теме «Изготовление стержней по горячей оснастке» начальник мо дельно-конструкторского бюро от дела главного металлурга И. С. Степанов. Система избирательного рас пределения информации поможет многим специалистам завода в их творческой деятельности на про изводстве. Р. П У ТИ Н Ц Е В А , инженер ОНТИ . В о з в р а щ а я с ь к В ПРЕССОВОМ В «Кировце» за 29 января была опубликована к арре спонден ци я инженера по технадзору - С. По лянского и начальника бю ро тех нического надзора цеха эксплуа тации инструмента И. Пажитных под заголовком «В прессовом уродую т штампы». Само название корреспонденции говорит о том, что прессовщики не берегут до рогостоящ ую оснастку, грубо на рушают правила ее эксплуатации. Это авторы доказали множеством примеров. На выступление газеты замести тель начальника прессового цеха по техча.сти т. Плужников прис лал ответ следующего содержа ния : «Факты поломок штампов до настоящего времени еще имеют место. Профилактическая работа и работа по выявлению наруши телей эксплуатации оснастки в цехе ведется постоянно. Конкрет ные виновники пол 01 .мок и нару шений эксплуатации наказывают ся морально и материально. Кро- м§ того, цехом намечены конкрет ные меры по соблюдению техно логической дисциплины установки штампов и их эксплуатации». Этот ответ редакция получила через месяц после опубликования статьи. Казалось бы, срок вполне достаточный для того, чтобы по кончить с нарушениями техноло гии, с бесхозяйственностью в ис пользовании оснастки. А т. Плуж ников пишет, что «факты поломок штампов до настоящего времени имеют место». Видимо, в цехе н а п е ч а т а н н о м у БЕЗ ПЕРЕМЕН настолько свыклись с этим безоб разием, что никак не могут на вести порядок. Правда, далее т. Плужников со общает о том, что виновники по ломок штампов наказываются мо рально и материально и что в це хе намечены конкретные меры по соблюдению технологической дисциплины и правил установки и эксплуатации штампов. Когда мы познакомили авторов письма с ответом, то они сказали, что это чистейшей воды отписка, и дали нам длинный перечень фактов, которые говорят о том, что в прессовом цехе все остается без перемен. Только в феврале, пос ле того, как т. Плужников послал ответ в редакцию , служба технад зора зарегистрировала 16 случаев грубейш его нарушения эксплуата ции оснастки. Большая часть их приходится на участок, где стар шим мастером т. Бартенев. Так, 7 и 18 февраля при изго товлении ребра жесткости (де таль 8404057) на пресс вместо од ного выставили три штампа. Ана логичная картина трижды наблю далась на этих операциях и в ян варе. 16 февраля и потом 5 мар та при изготовлении листа двери кабины на прессе были установ лены два штампа. И при изготов лении кожуха (деталь 2407125) тов. Бартенев распорядился одновре менно работать тремя штампами. На участке т. Бартенева заре гистрированы и другие случаи установки штампов не по тех процессу. Например, 28 числа КАВАЛЕР СОВЕТСК0ГО 0 ГДЕНА ГД Р . Хельмут Отто — монтажник доильных установок, выпу скаемых народным предприятием «Имп-ульса». Его труд .нужен всюду. Из родного города Эльстерверды он совершает поездки вц, ■- все уголки Германской Демократической Республики. 4 \ Хельмут Отто — первоклассный специалист .— часто нредстан- -! ляет свой комбинат за рубежом. В течение последних девяти лет * ом дважды в год приезжает для налаживания оборудования по получению, и переработке молока в Советский Союз, Высокопроиз водительные доильные установки ГДР, помогающие механизировать трудоемкие процессы на фермах, получили' широкое признание в советских хозяйствах. • Недавно в советском посольстве в Берлине Хельмуту Отто был вручен орден Дружбы народов. На снимке: Хельмут Отто с семьей. Фотохроника ТАСС. служба технадзора на этом участ ке зафиксировала четыре факта грубого нарушения правил эк сплуатации штампов, несоблюде ния техпроцесса изготовления де талей и составила на них предпи сания на имя заместителя началь ника цеха т. Плужникрва. Но все осталось без последствий, будто никто и не услышал сигнала тре воги. Грубые нарушения правил эк сплуатации оснастки допускаются и на участке старшего мастера тов. Лунева. 19 и 28 февраля, 4 марта при изготовлении кронштейна (деталь 3101035) производствен ники не только не соблюли пра вила эксплуатации оснастки, но и грубо нарушили техпроцесс штам повки. После отжига заготовки ее надо очистить от окалины, а потом уже штамповать. Но прес совщики стараются не делать это го. Не лучше положение и на уча стке старшего мастера т. Семе- няко. 21 февраля при изготовле нии рамки (деталь 45334) здесь поломали пуансон и направляю щие колонки штампа. 28 февраля на детали 6701021 штамп был вы ставлен не по техпроцессу. Не грамотно его и отладили, в ре зультате «посадили» пресс. У штампа порезали две направляю щие и столько же втулок. Эти факты говорят о том, что руководители прессового цеха не дорожат своим главным богатст вом — штампами. При каждом удобном случае они заявляют, что инструментальщики мало из готовляют для них оснастки. Но и ту, что имеется, не берегут, не требуют этого от мастертэв и ра бочих, не воспитывают у них чув ства хозяйского отношения к на родному добру. Н О В Я V К т е х н я к я Эластичная з а щ и т а Лакокрасочные и пластмассо вые покрытия уже завоевали ре путацию достаточно надежных защитников металла от коррозии. И в настоящее время применение этих материалов "является самым распространенным методом за-, щиты оборудования и "металло конструкций. Но, видимо, ,им бу дет трудно «конкурировать» с покрытиями на основе гумм иро- вочных составов (например, со ставов на основе .наирита НТ,. ■ выпущенного Черкесским заво- дом резиновых технических из- : делий). Такая защита в отличие от лакокрасочных и пластмассо- вых покрытий выдерживает дли.-'" тельное воздействие разнообраз- - ных химических реагентов, на-%- - дежно противостоит эбра1ивному и кавитационному износу. Не раз рушается она и под действием резких температурных колеба ний в различных растворах. Пуммировочный состав на осно ве наирита НТ, кстати, пригоден для получения вулканизирован ных и невулканизированных по крытий, обладающих высокой термопл'стстичностью й эластич ностью. Испытания гуммировоч- ных составов в химической п р о мышленности и судостроении подтвердили очень высокую стой кость этих материалов в средне- и сильно агрессивных средах. Виталий ЧЕРНОВ : И з и ст о р и и \ нашего завода Боевая С большой радостью тракторо строители встретили сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС и его Постановление «О мерах дальней шего развития сельского хозяйст ва СССР». В целях дальнейшего оснащения машинно-тракторных станций и совхозов новыми трак торами Постановление Пленума ЦК КПСС предусматривало в на роднохозяйственных планах пос тавку сельскому хозяйству в пе риод с 1954 года по 1 мая 1957 года не менее 500 тысяч тракто ров общ его назначения в 15-силь ном исчислении и 250 тысяч фи зических пропашных тракторов. Вместе с тем ставилась задача значительно расширить производ ство запасных частей. Немалая доля этого плана пада ла на Липецкий тракторный завод. Такая задача была по пшену пип- чанам. Не снижая, а наоборот, увеличивая выпуск машин, завод сумел проделать огром ную рабо ту по наращиванию своей даль нейшей мощи. В цехе шасси смон тировали участок сборки борто вой передачи, причем все опера ции механизированы. Была смон тирована поточная линия для об работки одной из сложнейших деталей трактора — оси звездоч ки, закончен монтаж поточной задача линии для обработки кронш тей нов. В питейном цехе все налади ли для того, чтобы звенья гусе ниц, ранее получаемые по коопе- рации, из г отав-ливаг.И'Сь на месте, в стальцехе, К этому времени служба отде ла глазного технолога значитель но возросла и количественно, и качественно. Технологи и конст рукторы этой службы могли спра виться с решением любой слож ной задачи. В помощь себе они создали лабораторию • резания металла, где могли изготавливать и испытывать самые сложные ре жущ ие инструменты. Они рекон струировали главный конвейер для работы его по поточно-груп повому методу, который предус матривал возможность сборки че тырех моделей тракторов с раз личной колеей. И вообще поточ но-групповой метод обрабтки многих деталей на ЛТЗ прочно вошел в быт технологов, масте ров и рабочих. Перв он ач ально планир ов ал ось по-прежнем у уделять основное внимание выпуску тракторов «КД-35», а пропашных давать всего лишь несколько сот. Но в связи с Постановлением сентябрь ского Пленума ЦК КПСС зазоду предложили резко увеличить пр о изводство тракторов «КДП-35», не снижая выпуска серийных «КД-35». Стране в одинаковой мере нужны были те и другие машины. И коллектив ЛТЗ раз вернул их производство во всю мощь. В сентябре выпуск пропашных тракторов составил 200 процентов, в ноябре — 300, а в декабре — 500. 3000 пропаш ников сошли за год с конвейера, не считая «КД-35». Это было огромным успехом, но уж е сей час виделось, что наращивать темпы можно еще и еуце. Завод начинал входить' в свою настоя щую силу. Однако если с производством самих тракторов завод справлял- ся'хор ош о , то с выпуском запас ных частей дело у него обстояло неважно. Чего там греха таить, Василий Яковлевич Клименков за ботился прежде всего о выполне нии плана по основной пр о д ук ции. Это было главное. Чем боль ше, тем лучше. Будет одержана основная победа, все прочее про стится. Победителей, говорят, не судят. Но все вышло не совсем так, как предполагал директор. В ян варе план по выпуску запасных частей выполнили всего лишь на 60 процентов. Дизельных мото ров вместо 80 сделали только 27, коленчатых валов для дизелей вместо двухсот сдали 44... Короче говоря, из 263 наименований за пасных частей выпустили только 187. Это вызвало в министерстве тревогу. Василия Яковлевича выз вали в М оскву на заседание кол легии министерства. Вернулся он с вы говором — злой, молчали вый. Вызвал начальника произ водства и приказал ему составить на февраль суточный график по цехам и отделениям. Такой гра фик был составлен. Затем после довала серия совещаний. Василий Яковлевич был крут как никогда. А тут еще из «Комсомольской правды» приехал дотошный ко р респондент, все допытывался, сколько да каких деталей недо дано. Вскоре появилась статья. Она была резкой. Больше всего досталось директору. С труж ки с начальников цехов и отделений полетели потолще. — Бросьте в дело все резервы, какие м ож но! — последовал ка тегорический приказ Клименкова. Колесо закрутилось. В «Киров це» через каж дую декаду стали печатать сводки о выполнении плана заводом. В эти дни больше всего доставалось начальнику мо торного цеха Перлову, Правда, по товарной продукции его цех шел впереди, а вот по запасным частям здорово отставал. Однажды Клименков вызвал его к себе в кабинет. — Ты еще долго будешь во дить меня за нос? — Василий Яковлевич... — Молчи! Перлов переступил с ноги на ногу. — План по запасным частям — на пятьдесят процентов! Ты что голову с меня хочешь снять? Перлов «поднажал», по запас ным частям выбрался из отстаю щих, но зато снизил процент по товарной продукции- Его приш лось снять за систематическое Не вы п ол нен ие произв одственн опо плана. 6 января 1954 года Указом Пре зидиума Верховного Совета СССР была создана Липецкая область. Тракторный завод сразу же занял первое место в еэ машинострои тельной промышленности. Задачи, поставленные перед ним, еще белее усложнились. Годовой план предусматривал рост общего объ ема производства против 1953 года на 60 процентов, повышение производительности труда — на 29 процентов и снижение себе стоимости продукции — на 16,4 процента. И хотя завод во м но гом нуждался, коллектив тракто ростроителей настойчиво и уве ренно наращивал мощь. Особое внимание уделялось переводу все новых и новых деталей на по точную обработку. Для ритмич ной работы потоков и создания необходимых условий в многоста ночном обслуживании был произ веден перемонтаж почти четырех сот станков, что позволило около 600 операций производить мето дом скоростного и силового ре зания. Это в свою очередь вызва ло необходимость увеличить ко личество оснастки. Заводу приш лось спроектировать до тысячи новых приспособлений, 347 холод ных штампов и массу других ви дов инструментария, внедрить прогрессивную технологию изго товления деталей методом точно го литья. Производительность тру да немедленно повысилась, брак снизился в два с лишним раза. М ного было внедрено в произ водство и. других новшеств: нап ример, освоение процессов фор мовки стержней на пескодувной машине и сборка стержней го ловки блока на специально орга низованной поточной линии. Вся эта работа дала во зм ож ность заводу увеличить объем производства валовой продукции против 1953 года на 44,4 процен та, хотя, ка к было сказано выше, планировалось на 60 процентов. Однако впервые за все время своего существования завод до бился рентабельной работы. При быль его составила почти 20 мил ли оное рублей. Товарных машин на этот год за вод выпустил 8237, на долю трак торов «КД-35» выпало гораз до меньше. Это означало, .что выпуск таких тракторов пос тепенно свертывался.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz