Кировец. 1973 г. (г. Липецк)

ВО ВСЕМ ЛИ ВИНОВАТО Г”| ЛЕССОВЫЙ кбрпуе производит ■ 1 б о л ьш ую н о м е н кл а тур у и зд е ­ лий. И все они идут п р я м о в с б о ­ ро чны е цехи. У сб о р щ и ко в почти всегда есть пр етензи и к п р ессов ­ щ и ка м из-за несвое врем ен н ой поставки м н оги х узл о в и д ета­ лей и по то м у им приходится ра­ ботать, ка к говорится, с колес, везти на главны й ко н в е й е р «горячи е» детали. Благо, что вы ручаю т вы ходны е дни, све р х­ у р о чн ы е часы. И не случайно, на отчетно- вы б о р н о м партийном собрании почти во всех вы ступлениях, а та кж е в д окл ад е секре та ря парт­ б ю р о Е. Д . Х ри пун ко в а речь шла о том , ка к улучш ить работу п р ессовщ и ков, повы сить р и тм и ч ­ ность. Правда, у кол л ектива к о р ­ пуса есть опред ел е нны е успехи, сд виги. План сем и м есяцев он вы полнил по всем основны м по­ казателям . А п о л уго д о в о е зада­ ние заверш ил на два дня раньш е срока. С ловом , в реш аю щ ем го д у пятилетки ко р п у с работает лучш е, чем в 1972 го д у. Это п о д ­ ч е р кн ул в своем вы ступлении и и спол няю щ ий обязанности на­ чальника п р о и зв о д ств е н н о -д и с­ п е тч е р с ко го отдела завода Б. П. М олчанов. Н ачальник ко р п у с а С. Г. Власов сказал, что у пр е ссо вщ и ко в есть все основания заявить, что они д о с р о ч н о заверш ат го д ов ой план й социал истические об язател ь­ ства. Мы , п о д че р кн ул С ергей Георгиевич, в состоянии давать в сутки узлов и деталей на 180 пр опаш ны х тр а кто р о в . Но для этого надо ш ире внедрять н овую техн ику и более сове рш е нны е техн о л о ги че ски е процессы , у к р е ­ пить тр у д о в ую д исциплину, повы ­ сить качество пр о д у кц и и . Н уж на более вы сокая отдача от к а ж д о го р а б о ч е го , инж енера, техника, от к а ж д о го ком м ун иста. К сож а л е н ию , не все пр ессов­ щ ики работаю т с полной н а гр у з ­ кой. Есть здесь и п р о гул ьщ и ки , и л оды ри, и те, которы е, ка к го воря т, ра ботаю т и з-по д палки, по пр и н ц и п у «лишь бы день прош ел». А отсю да и больш ие простои о б оруд о ван ия , и по сто­ янный брак, и захламленность на участках. В пр остоях о б о р у д о в а ­ ния д о кл а д ч и к обвинял в осн о в ­ ном сл уж бы м еханика, эн ер гети ­ ка, и нструм ента льно-ш та м по вое хозяйство. Значит, слаба о р га н и ­ зация труд а в этих служ бах, нет д о л ж н о й ответственности у их ра ботников , в том числе и у не­ ко то р ы х ко м м ун и сто в . Н астоящ им бед ствием у пр е с­ со вщ и ко в ны нче стала у б о р ка и вы возка с участков м еталличе­ ских отход ов. Н ачальник пр е ссо ­ вого цеха П. А. П оликанин и слесарь С. Н. Горлов говорил и, что кол ичество о б р е зко в металла постоянно увеличивается, а уб и ­ раю т их п р акти чески вручн ую . Так н и куд а не годится, сетовал С. Н. Горлов. Лю д и, мол, на Л ун у летаю т, а у нас не м о гут м е ха­ низировать у б о р ку отход ов п р о ­ изводства. Н еуж ел и на завода нет специалистов? К ак видим , п р ессовщ и ки сидят и ж д ут, ко гд а к ним пр ид ут со стороны и сделаю т. А стоит ли ждать? Ведь в ко р п у с е есть одна из кр у п н е йш и х на завод е техни­ ческая сл уж ба . Ей, ка к говорится, и карты в р уки . О на д олж на быть за стр ел ьщ иком в м еханиза­ ции тр у д о е м ки х пр оц е ссов на участках и, если надо, п о д кл ю ­ чить к этом у делу специалистов отдела м еханизации. Н апраш ивается вопрос: а куд а ж е см о тр ит п а р тбю р о , по че м у он о м ирится с кустарщ иной, с д оп о то пн ы м и м етодам и работы? А все по то м у, что секре та рь па ртий н ого б ю р о Е. Д. Х ри пун - ков, члены п а р тбю р о не ставили во главу угласвоей работы наиболее важ ны е, узловы е во­ просы . О б этом го в о р и т и тот факт, что за отчетны й пе р и о д в ко р п у с е пр ош л о тол ько 5 с о б р а ­ ний и чуть больш е — заседаний па ртбю р о. В роде бы не бы ло тем для об суж д е н и я . А ведь п а р тбю р о м о гл о бы провести соб рание или заседание, на к о ­ торы х, вероятно, стоило бы по­ слушать руков од ител ей ведущ их сл уж б о том , ка к они реш аю т вопросы м еханизации у б о р ки тех ж е отходов, ка ки е м еры п р ед пр ин и м аю т, чтобы сократить потери от брака, свести д о м и ­ ним ум а простои оборуд о ван ия, повы сить ритм ичность п р о и зв о д ­ ства и т. д. Нет, у п а р тб ю р о не доход ил и р у ки д о гл а вно го — до ж и вой о р га н и за то р с ко й работы . Р абота­ ло оно безы ниц иативно, не пред ъ являл о д о л ж н о й тр е б о в а ­ тельности к ком м ун истам . И это не м о гл о не сказаться на па ртий ­ ной дисц ипл ине н е ко то ры х това­ рищ ей. Д о кл а д ч и к говорил , что отдельны е члены партии н е св ое­ вре м ен н о платят чл енские в зн о ­ сы, н е р е гул я р н о посещ аю т со ­ брания. О д н а ко он не сказал о м ерах, ко то ры е приним ает па р тбю р о к ком м ун и ста м , не со б л ю д аю щ и м уставные треб ова­ ния. Тем более сейчас, накануне об м ена партийны х д окум е нтов. Р азумеется, под обны й л и б е р а ­ лизм не сл уж ит укр е п л е н и ю д ис­ циплины, притупляет у н е которы х тоза рищ ей чувство ответственно­ сти за вы полнение требований Устава партии. Не> позаботилось па р тбю р о и о том , чтобы ка ж д о м у ко м м ун и сту (а их 70 в о р ган и за ц и и) дать па р­ тийное по ручен ие и п р о ко н тр о л и ­ ровать его вы полнение. О б этом сказал в своем вы ступлении и слесарь И. П, К узьм ичев. О н го ­ ворил, что у него весь отчетны й го д не бы ло ни о д н о го па ртий но­ го поручен ия. Слуш аеш ь Ивана П р окоп ье вича и д ум аеш ь: ка к ж е это па ртбю р о об ош л о вним анием та ко го активн ого человека, не дало ем у поручениям Ведь если судить по словам, то это очень деловой человек, бо л еющ и й за интересы производства, за инте­ ресы свое го коллектива. О д н а ко п о зж е вы яснилось, что И. П. К узь м и ч е за избирали чл е­ ном то в а р ищ е ско го суда, над ея­ лись, что е го участие здесь п о м о ­ ж е т р уков од ству, партийной и п р оф сою зн о й ор га н и за ц и ям в б о р ьб е за у кр е п л е н и е труд овой дисциплины , но он наотрез о тка ­ зался. И м о ти в и р о в ку нашел: это, мол, не партийное, а п р о ф с о ю з­ ное по ручен ие . О н ищ ет чисто партийное по ручение . А есть ли таковые? Ведь лю б ое п о р у ч е ­ ние, исходит ли оно от пар­ тийной, п р оф сою зн о й , к о м с о ­ м о л ьско й орган и за ци й, принято называть общ ественны м . И вы­ полнять его обязан ка ж д ы й член колл ектива и тем более — к о м ­ мунист. А К узьм и чев посчитал за з о р ­ ным быть членом то в а р ищ е ско го суда. Н аконец, м о ж н о было бы обратиться к се кр е та рю п а р тбю ­ ро и попросить у него такое по ­ ручение, ко то р о е тебе под силу, ПАРТБЮРО? по душ е. Но он не сделал этого, а д ож д ал ся о тч е тн о -вы б о р н о го соб рания и вы ступил с кр и ти ко й . К онечно, кри ти ковать с тр и б у­ ны куд а прощ е, чем взяться са- модлу и сделать, чем взвалить на себя нош у и вместе со всем и ра­ ботать так, чтобы в коллективе были успехи во всех отнош ениях. Ведь успехи колл ектива скл ад ы ­ ваю тся из усилий ка ж д о го его члена, о'.'+и е пр ям ой зависим ости от инициативы, деловитости р а ­ б о че го , и нж е не ра, техника, сл у­ ж ащ е го . Чем м еньш е б уд е т сто­ ронних наблю дателей, тем ус­ пеш нее мы буд е м продвигаться вперед. Вз-ять, н априм ер, п о д го то в ку к зим е. Э н е рге ти к ко р п уса В. М . К о зяв ки н и д р у ги е ком м ун исты го зо ри л и , что об становка скл а­ ды вается так, что на участках снова придется ж е ч ь костры , по ­ том у что не вы полняю тся м е р о ­ приятия, связанны е с п о д го то в ­ кой к зим е. Не даю т ни ка л о р и ­ ф еров, ни труб, ни д р у ги х /лате- риалов, не р е м о н ти р ую т кры ш у. Верно х°, что н е ко то ры е м е р о ­ приятия надо решать с п о м ощ ью завод ски х сл уж б. Но ведь м н о ­ гое прессовщ и ки м о гут и д о л ж ­ ны сделать своим и рукам и, свои­ ми силами. К огд а стукнет м о р о з, тогда у ж е по зд н о будет искать ви новного в том , что в цехе не работаю т кал ор иф е ры , что на участках м инусовая тем пература. Значит, эн е р ге ти ку В. М . К озяв- кин у и д р у ги м р уков од ител ям сл уж б надо побольш е проявлять в этом деле личной инициативы и настойчивости. И пом очь им в пе р в ую очередь д о л ж н о партий­ ное бю р о . А оно тож е оказалось в стороне, не соизвол ил о вопрос п о д го то в ки корпуса к работе в зим них условиях обсудить ни на своем заседании, ни на партий­ н ом собрании. Были и д р у ги е сер ье зны е у п у ­ щ ения в работе партийного бю р о . На н и зко м уро вне проводилась политическая учеба. Н екоторы е ком м ун и сты уклонялись от по сэ- ш,ения занятий. С реди них и сле­ сарь И. П. К узьм и чев. О н так и заявил на собрании, что на по­ литзанятиях ем у делать нечего, потому мта у прбпагандис*гйэ ни$^ к и й уро вен ь знаний, небольш ой опы т работы в цехе и т. п. Они, мол, не м о гу т пополнить багаж е го знаний. П артийном у б ю р с следовало бы прислуш аться к та ком у сигналу. И если д ействи­ тельно политзанятия велись на н и зко м уровне, надо бы ло бы под обрать более под готовл енны х пропаганд истов. А если к о м м у ­ нист б е зо всяких на то причин укл оняется от политучебы , значит он д ол ж ен нести па ртий ную от­ ветственность. Но все это осталось н е зам е че н ­ ным партийны м бю р о . И тут, ви­ дим о, сказались недостаточны й опы т у е го секре та ря Е. Д . Х ри- пункоза, безы нициативность всех членов па р тбю р о . К огд а Е. Д . Х р и п ун ко з читал отчетны й д о ­ клад, И. П. К узь м и ч е з бросил р е пл и ку: «Давай, дазай, в ы кр у ч и ­ вайся!» О чень гр уб о, бестактно, по-обы вательски прозвучала эта реплика. П очем у тол ько один секре та рь д олж ен ччвыкручизать- ся», д ерж а ть ответ за работу партийного бю р о , партийной организации, а ке все члены па ртбю р о, не все комм унисты ? Не отсю д а ли начинаю тся все наши беды, ко гд а отдельны е ком м ун и сты свое отнош ение к партии по д д е р ж и в аю т тол ько уплатой членских взносов, что на соб рания они ходят лиш ь п о ­ слушать, о чем там буд ут го в о ­ рить другие? А есть лю ди и ино го склада. О ни ум е ю т подм ечать н е д о ста т­ ки и го р я ч о го вори ть О них с триб уны собрания. И в то ж е врем я сам и палец о палец не ударят, чтобы устранить их, поправить дело. Но ведь общ ест­ ву н уж ны ко н кр е тн ы е дела чело­ века, а не слова, не д е м а го ги ч е ­ ские ра ссуж дения. П од вод я итог ска зан н ом у, сд е­ лаем е ы в о д : пусть ка ж д ы й к о м ­ м унист стр о ж е по см о тр и т на свои поступки, на свой личный вклад в общ ее дело, пусть он повысит л ичную ответственность за п о р у ­ ченное дело. И тогд а лленьше б у ­ дет нед остатков и упущ е ни й в работе его партийной о р га н и за ­ ции, ко торы е, к сож а ле нию , по ­ вторяю тся из года в год. П ора с ним и кончать. ...С обрание избрало новы й с о ­ став партийного бю р о , партийны е ком иссии, делегатов на X X IV за­ в о д с кую па ртий ную ко нф е р е н ­ цию . На пе рвом о р га н и за ц и о н ­ ном заседании партий н ого б ю р о с е кр е та р е м па р тбю р о избран Па­ вел Васильевич П уш ков. М. НАЛИВКИН . ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ Наглядная агитация — в центре внимания П артийное б ю р о отдела глав­ н о го технолога больш ое м есто в своей работе отводит вопроса м наглядной агитации. Н ельзя не обратить вним ание на интерес­ ный стенд, м атериалы к о т о р о го о тр а ж а ю т м н о го гр а н н у ю т р у д о ­ вую ж и зн ь ве д ущ е го кол л ектива завода. О н с о п р о в о ж д а е тся л о­ зу н го м «1973-й — реш аю щ ий год девятой пятилетки». С тенд зна­ ко м и т с усл овиям и социалисти­ ч е с ко го соревнования, р а зр а б о ­ танны м и ко м и те то м п р оф сою за и р у ко в о д с тв о м отдела на третий, р еш аю щ ий го д девятой пятилет­ ки. Р егул ярно отм ечаю тся на стенде результаты вы полнения социа л истически х обязательств, состояни е рационал изации и и зо ­ бретательства. Н ап рим ер, во второ м квартале отлично поработали ко н с т р у к ­ то р с ко е б ю р о станочны х п р и с п о ­ соблений, возгл авляем ое В. Т. Е рош енко, и те хн ол огическое б ю ­ ро м е хан ическо й о б р а б о тки м е ­ таллов, р у ко в о д и м о е Б. Н. Ясен- ским , а такж е л аб оратория р е за ­ ния, где н ачал ьни ком В. М . Л у- тов. Успехи пе ред овы х к о л л е кт и ­ вов не остались незам еченны м и. Б лагодаря стенду они стали д о ­ стоянием всех ра ботн иков отдела. Д о с то й н о е м е сто на стенде от­ водится пр авоф л анговы м р еш аю ­ щ его года пятилетки. Здесь м о ж ­ но увидеть ф отограф ии и кр а т­ кий рассказ о делах лучш их л ю ­ дей отдела, о достигнуты х ими труд овы х успехах. Не об ой д ены вним анием и ра­ ционал изаторы . Их творчески м по искам и наход кам та кж е отве­ д ено м н о го места, что го в о р и т о заинтересованности партийного Как лучше провести подписку В партийном ком итете зазод а состоялось совещ ание с е кр е та ­ рей первичны х партийны х о р га н и ­ заций цехов и отделов, общ ест­ венны х распространител ей печа­ ти. П еред ним и вы ступил зам е­ ститель начальника го р о д с к о го агентства «С ою зпечать» И. М . Глазков. О н рассказал об итогах по д писной кам пании з пр ош л о м го д у и остановился на задачах партийны х и общ ественны х о р га ­ низаций, распространител ей пе­ чати, ко то р ы е им пр ед сто ит р е ­ шать с пе р в о го сентября. Глав­ ное заклю чается в том , чтобы каж д ая сем ья, ка ж д ы й тр а кто р о ­ строитель вы писали газеты и ж урн ал ы . Затем вы ступила и н стр укто р го р о д с к о го агентства «С ою зп е ­ чать» А. А. Булатова. О на озн а ­ ком ил а собравш ихся с о со б е н н о ­ стям и по д пи ски на газеты и ж у р ­ налы на 1974 го д , п р о и нф о р м и ­ ровала об и зм енениях цен, о ли­ митах на н е ко то р ы е издания. Н. МИХАЙЛОВ, б ю р о и руков од ства отдела в пр опа ган д е д остиж е ни й техниче­ с ко го прогресса. И н тере сно оф о рм л ен такж е стенд « К ом сом о л ьская ж изнь». Вот ф отограф ии перед овы х к о м ­ сом ол ьцев отдела. Это и н ж е н е ­ р ы -ко н с тр у кто р ы В ладим ир В ор- ж ез, Валентина П ронина, ч е р т е ж ­ ница Галина Гайворонская. О ни вы сокой д об р о со в е стн о стью сни­ скали к себе в кол л ективе почет и уваж ение. И не случайно об их успехах рассказы вается на стен­ де. На стенде такж е рассказано о п р оход и вш ем в Берлине В сем и р­ н ом ф естивале м о л о д е ж и и сту­ дентов, о том , ка к ко м со м о л ь ц ы отдела сдавали норм атив по ту­ р и зм у, соверш ив по ход д ал ьно­ стью в 20 кил о м етров . К р о м е стендов, в отделе глав­ н о го , технолога м н о го и д р уги х видов наглядной агитации, цель ко то р о й одна — постоянно п о ка ­ зывать и пр опаганд ировать тр у­ д овы е успехи коллектива, его вклад в ра зр а б о тку и осущ е ств­ ление технических м е ропри ятий . В. НИКОЛАЕВ А В Т О П Р О Б Е Г и о 1 5 р е с п у б л и Пять новых автомобилей марки «МАЗ» грузоподъем ­ ностью от 14 до 25 тонн совершают испытательный про­ бег. приуроченный к 30-летию М ин с ко го автозавода. А в ­ томашины и автопоезда пересекут Урал, Западную С и ­ бирь, пройдут по Ка за хстан у , среднеазиатским респуб­ ликам , За кавказью , Украине, Молдавии и Прибалтике. В ходе испытаний предстоит изучить работу двигате­ лей с полной на грузкой автопоездов в. условиях- высоко горья и пустыни, надежность многих узлов и агрегатов новых машин, тормозной системы, проверить, к а к пере­ носит смену климатических условий экспериментальная авторезина. На сним ке : колонна пробеге. автопоездов в испытательном Ф отохроника ТАСС. л- С ' «А;