Кировец. 1973 г. (г. Липецк)
год п л о д о т в о р н о й у ч е б ы Цель достигнута ^ЧЛАА'/УАЛЛЛЛЛЛА/ ЛЛЛЛАЛАЛ/\Л/\АЛЛ/'/д Завершился учебный год в системе политического и эко номического образования, в кружках комсомольского полит просвещения. Итоговые занятия состоялись в четырех на чальных политшколах, 54-х школах основ марксизма-лени низма, 12-ти теоретических семинарах и 36-ти кружках и семинарах комсомольского политпросвещения, которые дей ствовали на нашем заводе. На этой странице публикуются рассказы о ходе итоговых ^ занятий в некоторых из них. < '^\ЛААА/\АААЛЛАЛЛЛ/\АЛЛА/\ААЛАЛЛ/\АААЛЛЛАЛ/\Л/\Л/\АЛ/\Л/\АЛЛЛАЛЛАЛ/ЧЛА/\АЛЛ/\/\/^ Политический кругозор С Т А Л В чугунолитейном цехе в этом году в системе политучебы дей ствовало пять школ, в которы х обучалось около ста рабочих, инженерно-технических работ ников и служащих. Наиболее хо рошо была организована учеба в школе основ марксизма-лени низма первого года обучения, где пропагандистом был меха ник цеха Николай Васильевич Поздняков. Николай Васильевич не новичок в пропагандистском деле. Он руководит политуче бой на протяжении шести лет. Приобретенные за это время на выки помогаю т ему все занятия проводить на высоком уровне. Ш кола основ марксизма-лени низма укомплектована рядовыми рабочими различных участков и служб. Отрадно отметить, что большинство слушателей с боль шим старанием относятся к по вышению политического образо вания, о чем свидетельствуют результаты итогового занятия. На протяжении всего года слушатели школы основ м а р к сизма-ленинизма первого года обучения изучали курс истории КПСС. На заключительном заня тии они подтвердили еще раз, что учеба в школе позволила им значительно повысить свой по литический кр уго зо р , обогатить знания. Р Е Уверенно отвечала на вопро сы пропагандиста крановщица А. С. Астахова. Она подробно рассказала об интернациональ ной политике советского госу дарства, о руководящей роли на шей партии в подготовке и обра зовании СССР, о той помощи, которую мы оказываем угнетен ным странам и народам. Ответ А. С. Астаховой допол нил формовщ ик М. И. Палаткин. Свое выступление он посвятив пролетарскому интернационализ му, рассказал о его зарождении и влиянии на укрепление пози ций социализма, демократии и мира на земле. М. И. Палаткин рассказал, что, когда силы им периализма пытались задушить завоевания Октября, то рабочий класс Англии, Бельгии, США и некоторых других государств бросил клич: «Руки прочь от России!». Эта солидарность ока зала нашему народу большую помощь и по дд е рж ку в то труд ное время. Далее т. Палаткин рассказал, что советские люди, руководствуясь принципом про летарского интернационализма, пришли на помощь социалисти ческой Чехословакии, на протя жении многих лет оказывали и продолжаю т оказывать помощь в настоящее время братскому вьетнамскому народу. Приятно было слушать на ито говом занятии ответы ф ормов щика А. М. Нацвина. Передовик производства, он не только за дает тон в работе, но и д обро совестно занимается повышени ем политического уровня. Четкие ответы на вопросы пропагандис та говорили о том, что А. М. .Нацвин усидчиво работал над ус воением программного материа ла, конспектировал его. Отвечая на вопрос об исто рической миссии пролетариата, т. Нацвин подробно рассказал о возникновении производства и производительных сил на земле, осветил становление рабочего класса — могильщика эксплуа таторских классов. М ного места в своем выступ лении уделил формовщ ик ком мунистическим партиям, которые возглавляют борьбу народов за свое социальное освобождение, намечают программ у действий, занимаются подготовкой и осу ществлением социалистических революций. Глубоко была освещена роль КПСС в свержении царского са модержавия, в мобилизации ра бочего класса и крестьянства на построение социализма в нашей стране. Хочется сказать несколько слов в адрес пропагандиста Н. В. Позднякова. На протяжении все го текущего года в системе по литучебы со слушателями школы марксизма-ленинизма он прово дил большую, кропотливую ра боту. Пропагандист стремился, чтобы занятия в руководимой им школе проходили при активной посещаемости слушателей. Им оказывал он квалифицированную помощь, подбирал необходимую литературу, советовал, как лучше готовиться к семинарам, кон спектировать изучаемый мате риал. Эти качества Н. В. Поздня кова особенно видны были на последнем занятии, когда слуша тели понимали его с полуслова, что способствовало нужному контакту пропагандиста и слуша телей. В. Ю Д И Н . Показали хорошие знания На последнем, заключительном занятии школы основ м арксиз ма-ленинизма «Основы эконом и ки и управления производством» в сталелитейном цехе обсужда лись вопросы повышения эффек тивности производства, роста экономической мощи СССР и дальнейшего улучшения благо состояния советского народа. В группе пропагандиста А. В. Рязанцева хорошие знания по казали слушатели И. Ф . Фролов, Б. Г. Ненахов, Н. А. Карманов- ский, И. С. Кафанов, А. Н. Була тов, И. Д. Загорский, А. С. Си нельников, В. Г. Некрасов и др. Активно, на высоком уровне прошло занятие и в другой группе, школы, где пропагандис том заместитель начальника цеха по технической части Б. С. Ко зин. Выступления слушателей здесь подкреплялись конкретны ми примерами, взятыми из про изводственной жизни цехового коллектива. Твердое знание изу чаемого материала обнаружили начальники смен М. Ф . Семико- ленов и Н. А. Александров, стар шие мастера Н. Я. Кошеляев и А. М. Гончаров, бригадир слеса рей В. М. Дубинин. Организованно прошло заклю чительное занятие и в школе «Основы экономических знаний», руководимой пропагандистом Л. П. Ф едоровым . Темой заклю чительного занятия было— «XXIV съезд КПСС о советском народе как новой исторической общнос ти людей». Уверенно отвечали на поставленные вопросы пропаган диста слушатели 3. М. Золотухи на, Н. Е. Голышкин, И. А. Зубов, П. Я. Чупахин, М. Т. Иванова и М. Д. Кудикина. Высокие знания показали слу шатели и других политшкол ста лелитейного цеха. В. Т А Р А Б Р И Н , заместитель секретаря парт бюро сталелитейного цеха. В цехе сборки трансмиссий школу основ марксизма-лениниз ма вот уже несколько лет ведет заместитель начальника цеха Владимир Михайлович Смыков. Он имеет достаточный опыт пропагандистской работы, ум е ло организует и проводит каж дое занятие, стремится к тому, чтдбы каждый слушатель глубже усваивал материал. О рганизо ванно прошло здесь и итоговое занятие по теме: «XXIV съезд КПСС о построении развитого социалистического общества и решении национального вопроса в СССР». Слушатели накануне итогового занятия получили от пропаган диста конкретное задание — по дробно осветить т,от или иной вопрос, подготовить по нему об стоятельный конспект, реферат. Например, технолог Н. И. Д уш кина готовила вопрос «М арк сизм-ленинизм о происхождении и сущности государства». Ее от вет был полным, глубоким. На вопрос пропагандиста «Может ли кто добавить к сказанному?» слушатели ответили, что тема раскрыта хорошо. Механик цеха И. Т. Благодат ских хорошо осветил вопрос «Общественные классы». Он умело пользовался конспектом и потому его рассказ был более доходчивым, убедительным. Чув ствуется, что слушатель глубоко усвоил тему, умеет выделить в ней главные, наиболее актуаль ные вопросы. То же самое можно сказать и о слесаре службы механика, ве теране цеха А. Ф. Кручине, ко торый обстоятельно рассказал о социальной революции. Просто и доходчиво говорил он и о том, что революции являются мощными двигателями истории. Они искореняют пороки отжив шего общества, побуждаю т ши рокие народные массы к само стоятельной творческой деятель ности, развивают их активность, расчищают путь к социальному обновлению. Чтобы изменить из живший себя экономический строй антагонистического общ е ства, положение классов, усло вия жизни трудящихся масс, не обходимо совершить социаль ную революцию. Об исторических формах общ ности людей на занятии гово рила плановик С. В. Некрасова. Она подчеркнула, что в науке рассматривается нес к о л ь к о конкретных форм общности л ю дей. На протяжении истории формы общности сменяли одна д р угую или существовали и су ществуют одновременно. В ее ответе подробно говори лось о том, что в нашей стране впервые в истории возникла та кая социальная общность, как советский народ. Эта широкая межнациональная общность объ единяет на добровольных нача лах свыше 130 социалистических наций, народностей и этнографи ческих групп. Жаль только, что и т. Некрасова, и некоторые другие слушатели не пересказы вали, а читали свои конспекты. Технологу А. Н. Кутняк было поручено подготовить вопрос «Ленинская теория социалисти ческой революции». В основном с задачей она справилась непло хо. Ее рассказ дополнила нор мировщица Н. А. Торшина. Она говорила о социалистической революции на Кубе, о подд ерж ке Советским С ою зом нацио нально-освободительного .дви жения в странах Африки, Азии и Америки. А вот на вопрос «Народ— ре шающая сила исторического процесса» охотников отвечать не нашлось. И тогда пропаган дист стал, как говорится, подни мать своих слушателей, назы вая их поименно. Слесарь К. И. Надьярный не готов отвечать по тому, что был в отпуске. Причи на вроде бы и уважительная. Однако при желании и в отпус ке м ож но было выкроить время для подготовки к итоговому за нятию. Мастер Г. А. Мусатов и на чальник смены Н. Н. Голышкин свою неподготовленность объ яснили тем, что не знали, в ка кой день будут итоговые заня тия. Но это не совсем так. О дне проведения занятий заранее сообщало броское объявление. В. М. Смыков сказал своим «должникам», чтобы они по д го товились, повторили пройден ный материал. В ближайшее вре мя он спросит их. В целом же занятие прошло на хорошем уровне. И очень приятно, когда пропагандист В. М. Смыков видит итоги свое го труда, плоды усилий многих своих слушателей. Он рассказал мне, что когда в его школе на чинали изучать философию, то некоторые товарищи сильно волновались. Одни говорили, что на ее изучение потребуется много времени, другие утверж дали, что они, так сказать, еще не «доросли» до философии. Однако тревоги оказались на прасными. Пропагандист с удовлетворе нием отметил, что с каждым го дом расширяется кр уго зо р его слушателей, они более серьез нее. относятся к своим обязан ностям, заботятся о повышении эффективности производства. Значит, цель политической уче бы достигается. М. Н А Л И В К И Н . •г- О Р ГАН И ЗО ВАННО И В а ж н ы е предложения слушателей В цехе шасси действуют две школы основ марксизма-лениниз ма. В одной из них, где пропа гандистом И. Г. Провоторов, слу шатели изучают исторический материализм. В другой школе (пропагандист В. Ф . Ш м ургал- кин) изучают основы эко но мики и управления производст вом. На прошедших недавно итого вых занятиях слушатели обеих групп показали твердые знания программ ного материала. Собе седование проходило оживлен но, многие товарищи проявляли вы сокую активность. В основном все слушатели умело увязывали вопросы с ж изнью , с конкрет ными делами своего участка, це ха и завода в целом. Обе гр уп пы по результатам итоговых за нятий заслуживают вполне удов летворительной оценки. В конце занятий некоторые слушатели высказали ряд поже ланий с тем, чтобы в будущем году улучшить работу школ по литического просвещения. Их первое и главное пожелание — оставить пропагандистами тт. Шм ургалкина и Провоторова. Они имеют некоторый опыт пропагандистской работы, умело организую т и ведут занятия. Отдельные товарищи высказа ли мысли о том, что необходи мо лучше обеспечивать группы учебными пособиями, необходи мой литературой. Говорилось и о том, чтобы партийный ком и тет периодически организовы вал в цехах выступления квали фицированных лекторов. Видимо, ко всем этим предло жениям стоит прислушаться. Их осуществление в будущем помо жет еще улучшить постановку политической учебы в цехе, уси лить ее воздействие на ко нкр ет ные дела коллектива. О. Д У Д А Р О В . В завершающемся учебном году около 120 заводских ко м мунистов изучали актуальнейшую проблему сегодняшнего дня — «XXIV съезд КПСС о внешне политической деятельности пар тии и Советского государства». На своем теоретическом семинаре, которым руководит заведующая детским садом № 69 И. А. Ка лугина, эту проблему изучали работники детских учреждений. Здесь состоялось итоговое за нятие. Воспитатели, старшие пе дагоги и заведующие детскими садами показали глубокие и прочные знания. Они широко раскрыли торжество ленинской миролюбивой политики, прово димой нашим социалистическим государством. О программе борьбы за мир, о сущности и целях внешней по литики Советского Союза, выдви нутых XXIV съездом КПСС, обстоятельно рассказала в своем выступлении заведующая дет ским садом № 22 Л. М. Ш ипи лова, Главная цель внешнеполи тической деятельности КПСС, подчеркнула она, заключается в обеспечении мирных условий для построения коммунистиче ского общества в СССР и в развитии мировой системы со циализма, а также в том, чтобы вместе со всеми миролюбивыми народами избавить человечество от губительной мировой войны. Заведующая детским садом № 30 Т. М. Климова сделала со общение об апрельском Плену ме ЦК КПСС, обсудившем во прос «О международной дея тельности ЦК КПСС по осущ е ствлению решений XXIV съезда партии». Она отметила большое личное участие Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Бреж нева в осуществлении м иролю бивой политики партии, за что ему присуждена международная Ленинская премия «За укрепле ние мира между народами» за 1972 год. Немалое место занял на ито говом занятии разговор по во просу о развитии м ногосторон него сотрудничества стран со циализма. В нем приняли уча стие М. А. Глотова (детсад № 67) и М. Г. Горская из детсада № 10. В выступлениях слушательниц семинара В. Н. Ф едерякиной и А КТИ ВНО А. А. АЛилениной шла речь о развитии национально-освободи тельного движения и помощи Советского Союза развивающим ся странам. А Н. В. Куликова в своем выступлении провела мысль о том, что Советский Союз был и будет всегда опло том борьбы всех народов за мир. Ведь не случайно одним из первых декретов молодого Со ветского государства был Д е к рет о Мире. Завершила, подытожила раз говор руководитель семинара И. А. Калугина. Она еще раз подчеркнула, что программа борьбы за мир, выдвинутая XXIV съездом КПСС, нашла свое от ражение в жизни, о чем было убедительно сказано и на ап рельском Пленуме ЦК КПСС. Итоговое занятие теоретиче ского семинара работников дет ских учреждений прошло орга низованно, его слушатели пока зали глубокие и прочные знания изучаемого материала. 3. ГРО ЗДО В А , заведующая заводским кабинетом политпросвещения.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz