Кировец. 1971 г. (г. Липецк)
Когда слова расходятся с делом Это было два с половиной месяца назад. Вместе со всеми тракторостроителями коллектив чугунолитейного цеха принимал тогда повышенные социалистиче ские обязательства в честь 54-й годовщины Великого Октября. Как водится, были речи, была критика недостатков и как буд то была даже решимость не по срамить себя, показать, на что способны чугунолитейщики. По крайней мере, первым пунктом в обязательстве записали: «Завер шить план девяти месяцев по реализации на один день раньше срока». С тех пор уже дважды подво дили итоги соревнования, и каж дый раз они были неутешитель ными. С заданием девяти меся цев коллектив не справился. В октябре результаты оказались еще плачевнее: план выполнили только на 90 процентов. В дни, когда вся страна готовилась тор жественно встретить 54-ю годов щину Советской власти, когда всех людей охватил единый тру довой порыв, чугунолитейщики вынуждены были опустить руки в бессилии перед обстоятельства ми. Что же это за обстоятельства, помешавшие коллективу сдер жать слово? В свое время на отчетно-выборном собрании ком мунистов цеха о них говорил се кретарь парторганизации М; И. Горбунов НЕРИТМИЧНОСТЬ про изводства, частые нарушения ТРУДОВОЙ и производственной дисциплины, даже, заметьте это, недостаточная настойчивость ру ководства цеха ПРИ ВЫПОЛНЕ НИИ МЕРОПРИЯТИЙ, направлен ных на улучшение условий тру да, и, как следствие, большая ТЕКУЧЕСТЬ кадров. Говоря о неритмичности, по жалуй, не вспомнишь такого дня в цехе, когда бы его производ ство не лихорадило. Сущим бед ствием для чугунолитейщиков стало землеприготовительное от деление. И начальник цеха, и все его замы безвылазно пропадают здесь, да что толку. «Землепри- готовилка» не справляется с объ емом работы, потому что все ее оборудование, как выразился на чальник цеха О. А. Борискин, «морально устарело и физически изношено». Рвутся ленты, оста навливаются, не выдерживая на грузки, маломощные бегуны. Ма лочисленный состав ремонтной службы буквально сбился с ног, пытаясь залатать прорехи. А ведь когда-то на «земледел- ку» никто и не заглядывал. Как люди там крутились, одному богу известно, но формовочные кон вейеры из-за нее не стояли. По том в чугунолитейном цехе нача ли сооружать автоматическую линию, все тешились заманчивы ми перспективами, которые сулил ввод ее в эксплуатацию, да как-то упустили из виду «земле- делку», проглядели. А она возь ми и напомни о себе, да еще в самый неподходящий момент. Линия месяц от месяца наращи вала мощность, требовала все больше формовочной смеси, как вдруг обнаружилось, что воз можности землеприготовитель ного отделения исчерпаны и до вольно быстро. Вот тут-то и нача лось... Выжать из «земледелки» боль ше не удалось, ойа показала свой норов. Посыпались заказы в ремонтно-механический цех на изготовление мощных бегунов. Там медлили, здесь стояли кон вейеры и линия. Людей на «зем леделие» не хватало, сказались тяжелые условия труда, об об легчении которых раньше не по заботились. Наконец, два новых бегуна смонтировали, дали заяв ку на электродвигатели в отдел главного энергетика. Оттуда ни ответа, ни привета, и моторы тоже не идут. А вручную бегуны крутить не будешь. Вдобавок ко всему энергетики завода никак не соберутся провести перемон таж раздельных шкафов управ ления всеми двенадцатью бегуна ми, что значительно сократило бы простои «земледелки». И все-таки сводить все неуда чи чугунолитейного цеха к земле приготовительному отделению в корне неправильно, хотя основ ное зло идет оттуда. Что же тог да? Нехватка кадров и особенно кадров ремонтников? В этом ру ководство цеха склонно видеть первопричину своих бедствий. , — Нам недостает больше вось мидесяти основных и вспомога тельных рабочих, — заявляет Олег Алексеевич Борискин. — Представьте, остановилась лента на той же «земледелке», а вести ремонт некому, начинается че харда. Руководителя цеха поддержи вает секретарь парторганизации Михаил Иванович Горбунов: — За последний месяц отдел кадров направил к нам всего пять—шесть человек. Что ни говори, неохотно идут люди в чугунолитейный цех. Не достаточно еще проявляет руко водство цеха заботы об улучше нии условий труда коллектива, хотя и мечтает пополнить его свежими силами. Об этом, хотя и в несколько смягченной форме, упоминалось на недавнем отчет но-выборном партийном собра нии. Но, с другой стороны, не охотно идут навстречу чугуноли тейщикам и соответствующие службы завода. И тогда не слиш ком настойчивые просьбы и тре бования руководства цеха натал киваются на непреодолимую преграду. Например, вентиляци онная система на отдельных участках цеха не выполняет своей роли. В цехе загазованность, пыль. На первых двух конвейерах вентиляция реконструирована, но не подключена. Вытяжная систе ма бегунов на «земледелке» ма ломощна, а заводские энергетики стоят на том, что установка от вечает проектам, и ограничива ются малоприемлемыми совета ми. Непонятно, чем занимается вентиляционное бюро отдела главного энергетика, недоуме вают чугунолитейщики. Все их требования и просьбы к вентиля- ционникам виснут в воздухе. В цехе давно запланировано устрстить отопительную систему. Для этого требуется 22 калори фера. От кого зависит — будут ли они, ведь скоро зима? Отде лы капитального строительства, технического снабжения и глав ного энергетика показывают друг на друга пальцами. Кто их рассу дит? Чугунолитейщики надеются, что это под силу главному инже неру завода В. Г. Ткачевскому. Можно привести и другие примеры, когда из благих наме рений мало что получается. От ремонтировали, предположим, крышу цеха, а она все равно те чет, потому что не проложили ливневой канализации. Но не в примерах суть. Главное, что к нуждам чугунолитейщиков нуж но прислушиваться, проявлять больше заботы об улучшении условий их труда. Зависит это как от руководства цеха, так и от руководства завода. Нарушения трудовой и произ водственной дисциплины. Перед этим обстоятельством пасуют ру ководители всех рангов, начиная от сменных мастеров и кончая начальником чугунолитейного це ха. Малоэффективными оказа лись даже специальные меро приятия цехкома профсоюза по укреплению дисциплины. Как будто ни одного случая не про ходило без последующего засе дания цехкома и общественного бюро кадров. Разобраны дела 280 прогульщиков, 17 из них уво лены. И все-таки за девять меся цев нынешнего года прогуляло более четырехсот человек, поте ряно 1610 человеко-дней. И это, когда остро ощущается нехватка рабочих рук! О чем говорят эти факты? Ви димо, о том, что многие работа ющие в чугунолитейном цехе еще не чувствуют себя ответственны ми за то общее и важное дело, которое выполняет коллектив. Правда, ответственность перед коллективом тоже не возникает сама собой, из ничего. Она рож дается в первую очередь в со циалистическом соревновании, во всеобщем стремлении к единой цели — выполнению государ ственного плана. «У нас еще имеются элементы формализма в соревновании» — это выдержка из доклада секре таря партбюро на отчетно-выбор ном собрании коммунистов цеха. «Много формализма в соревно вании за коммунистический труд». И это из доклада, только на от четно-выборном профсоюзном собрании. Соревнование ведется формально, а значит и все, что сопутствует соревнованию, что органически связано с соревно ванием, и в первую очередь — чувство ответственности перед коллективом, — только внешняя форма в ущерб существу дела. Форма в чугунолитейном цехе свято соблюдается. Все брали повышенные обязательства, и чу гунолитейщики тоже. Выполнимы они или нет — много не заду мывались. У каждого- работаю щего есть личные социалистиче ские обязательства, удивительно похожие друг на друга, словно написаны они под копирку или под диктовку старшего мастера. В них найдешь даже пункты, ко торые рабочий обязан выпол нять просто в силу трудового распорядка дня. Например: «соблюдать чистоту на рабочем месте», «не нарушать дисципли ну». Общие, ничего не значащие фразы. Что же в итоге? Взятые фор мально, предоктябрьские обяза тельства не выполнены. Социали стическое соревнование волей- неволей теряет в глазах чугуно литейщиков свое высшее назна чение — быть источником трудо вой активности коллектива. «Ру ководству видней, — думают подчас те, чье рабочее место у вагранки или на формовочном конвейере, — там, вверху, при кидывали, какие взять обязатель ства, мы проголосовали, а не вы. гГолним, руководство опять най дет причины». Судя по личным социалистиче ским обязательствам, 750 человек в цехе борются за право тру диться по-коммунистически. А ударников только 200 с неболь шим человек, почти как в прош лом году. Нет заинтересованно сти, а причина та же: формаль ность. Обязательства исходили не от инициативы рабочего, серь езно продумавшего свои возмож ности, взвесившего все «за» и «против», и написаны они легко, единым росчерком пера. Сейчас партийная организация чугунолитейного цеха и все обще, ственные организации принимают меры к тому, чтобы покончить с формализмом, вывести цех из прорыва. К этому их, в первую очередь, обязывает постановле ние ЦК партии о повышении роли социалистического соревнования. Коммунисты взялись за самые трудные участки производства. Разработаны мероприятия по дальнейшему развертыванию со ревнования в цехе. Ежедневно утром подводятся итоги работы смен и участков, анализируются причины простоев. После заседа ния производственной комиссии в цехе появляются «молнии» и «тревоги». Создан информацион ный пункт. Оценивать обстановку и оперативно решать назревшие производственные вопросы помо гает график движения деталей. Чугунолитейщики поставили пе ред собой задачу: освоить в этом году проектную мощность автоматической формовочной линии, выполнить годовой план по выпуску литья к 28 декабря. При существующем положении дел это очень нелегко, цеху просто обязаны помочь соответ ствующие службы завода. Вместе с тем придется мобилизовать и все свои внутренние силы. Но обязательства, под которыми стоит подпись коллектива, не вы полнить нельзя. Несмотря ни на какие обстоятельства. В. ТЕСЛОВ. Проверяем выполнение социалистических обязательств Стандартизация, качество, научно-технический прогресс ЦЕЛЬ-УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ Отличительной чертой научно- технического прогресса совре менности является качественное совершенство изделий. Не по стигнув, не освоив в должной степени «секретов» надежности, долговечности, наши советские люди никогда не смогли бы соз дать ни автоматических поточных линий, нй бесконечно сложных и совершенных счетно-решающих устройств, ни немнущихся тканей, из которых изготавливается со временная одежда. Однако, как показали в своих работах последних лет советские специалисты, качество имеет устойчивую тенденцию к сниже нию даже при неизменном фиг зическом состоянии изделия. Иными словами, в ряде .случаев продукция, сохраняя свои преж ние свойства, может перестать удовлетворять потребителя, кото рый ждет большего, в соответ ствии с растущими потребностя ми и возможностями науки и техники. Этот вывод по праву должен привлечь внимание как руково дителей промышленности, так и всего инженерно-технического персонала предприятий. Ибо по стоянное совершенствование, об новление, модернизация изде лий, находящихся в производ стве, — объективная, жизненная необходимость, игнорирование которой может повести к отста ванию и нанести прямой ущерб народному хозяйству страны. Это положение было учтено при раз работке правил проведения Госу дарственной аттестации качества промышленной продукции. Как известно, Государственный Знак качества присваивается не на всегда, а на вполне определен ный и довольно жесткий для мас сового производства срок — от 1 года до 3 лет, после чего из делия подлежат переаттестации. Одновременно становится оче видным, что существенное повы шение качества всей массы вы пускаемой продукции не может быть обеспечено какими-то от дельными, пусть даже крупными мерами. Здесь нужен иной, си стемный подход. Анализ опыта передовых пред приятий страны позволяет выде лить ряд типовых, взаимоувязан ных и дополняющих друг друга мероприятий, которые и состав ляют такую систему. Эти меро приятия предусматривают: систематическое изучение ха рактера потребностей и спроса основных потребителей продук ции; регулярную оценку уровня ка чества выпускаемой продукции в сравнении с лучшими зарубеж ными и отечественными образца ми; планирование повышения каче ства и обновления ассортимента выпускаемой продукции; тщательную технологическую подготовку производства; меры материального и мораль ного стимулирования за выпуск продукции высокого качества. Последовательное, настойчивое проведение в жизнь перечислен ных мероприятий, как показала практика, позволяет уже сегодня приступить к решению задачи эффективного воздействия на уровень качества продукции, по существу — к управлению каче ством. А. ГЛИЧЕВ, доктор экономических наук, профессор, зам. директора ВНИИ стандартизации Госстандарта СССР. Воснове занятий—конкретные задачи На Пермском машиностроительном заводе имени Ф. Э. Дзержинского в школах коммунистического труда зани маются свыше трех тысяч человек. В течение начавшего ся учебного года они будут изучать материалы XXIV съезда КПСС, основы экономической политики партии на современном этапе. Программный материал будет увязываться с конкретными задачами завода, смены, бригады. На снимке: мастер механического цеха А. Н. Зуев — один из лучших руководителей школы коммунистическо го труда. В заводском парткабинете он гошвится к оче редной встрече со слушателями. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz