Кировец. 1971 г. (г. Липецк)

ИСТОРИЯ С ПРИСВОЕНИЕМ РАЗРЯДА «Письмо это необычное: не жа­ лоба и даже не просьба, а чрезвы­ чайное сообщение о случае, про­ исшедшем в модельном цехе, о том, как людей принуждают мол­ чать. В сентябре прошлого года я по­ дал заявление начальнику цеха тов. Смородину с просьбой повы­ сить мне разряд. Ничего он не сказал тогда, а в ноябре на мое напоминание ответил: «Нет фонда заработной платы». Как человек понимающий, я поверил его лло вам, ведь был конец года. В ны­ нешнем году я неоднократно раз- Вот какое письмо, полное горе­ чи, получила наша редакция от дере'вомоделыцика 5-го разряда Михаила Сидоровича Морозова. Да, случай с автором письма, судя по его словам, прямо-таки из ряда вон выходящий, и помочь ему восстановить справедливость было нашим первым желанием. Мне пришлось говорить со мно­ гими модельщиками. Не удалось только встретиться с начальником цеха тов. Смородиным — он нахо­ дился в отпуске. Мнения были разные, часто противоречивые. Од­ ни считали, что цеховому началь­ ству действительно не по вкусу приходятся прямота и нелицеприя­ тие рабочего. Другие придержива­ лись^ иного суждения: — Какие обиды, какая месть?— говорили они. — Если бы началь­ ство решило всерьез «прижать» деревомоделыцика, это сделать не­ трудно. Давали бы ему работу, соответствующую шестому или даже его пятому разряду,—туго ему пришлось бы. Девять лет назад Михаил Моро­ зов ушел с руководящей работы председателя областного управле­ ния Всероссийского общества глу­ хих. Стал учеником модельщика, а пять лет спустя, благодаря на­ стойчивости и редкому трудолю- говаривал на эту тему и с началь­ ником цеха, и с участковым ма­ стером, и даже с секретарем парт­ организации тов. Болдыревым. Тов. Смородин ^1а вопрос: «Можно ли мне надеяться на улучшение материального положения?» — от­ вечал: «Надеяться надо». А тов. Болдырев пошутил: «Разряд от начальника цеха ты не получишь, потому что много болтаешь на партсобраниях». Спрашиваю: «А как же другие получают?» «Они ■заявления пишут на увольне­ ние», — отвечает. «Ну, дорогие, думаю, —■ меня и палкой не * * * бию, уже имел квалификацию де- ревомодельщика пятого разряда. Все началось, как считают, с его корреспонденции в «Правду». На­ зывалась она «Поговорим начисто­ ту». В то время к высокому зва­ нию коллектива коммунистическо­ го труда модельщики сумели до­ бавить не менее весомое — «имени 50-летия Советской власти». Чтобы оправдать славу передовых, в це­ хе решили разработать план улуч­ шения культуры и эстетики произ­ водства. Говорили, правда, много,' да ничего не сделало руководст­ во. Об этом и шла речь в коррес­ понденции. Морозов писал о том, как он взялся сам подремонтиро­ вать свою старую развалюху-вер­ стак. Ему не помогли, хорошему почину не открыли дорогу. Выступление «Правды» обсуж­ дали на открытом партийном со­ брании цеха, но разговора начи­ стоту не получилось. Не было той чистой атмосферы, в которой,легко дышалось бы, легко говорилось. Этот нехороший душок и сегодня не развеялся в цехе. Не очень-то охотно, с недомолвками, с огляд­ кой делились иные коммунисты мыслями о случае со своим това­ рищем. Да и в самом отношении к нему не чувствовалось теплоты и поддержки. Была предупреди- выгоните из цеха, а выгоните — подам в суд на восстановление». Этот разговор, конечно, был шуточным. Но прошло время, и в середине августа я вдруг узнаю, что группа рабочих цеха сдала техминимум на повышение разря­ дов, а меня администрация даже не предупредила, что заседает приемная комиссия. У меня добрая зависть к тем товарищам, которые выросли в этом году в своей квалификации. Обидно, что руководящие работни­ ки цеха так мелочно подходят к критике и мстят за нее, молчаливо и больно». тельноеть или даже слышался угрюмый совет наподобие того, что прислали Морозову в одном из писем — откликов на его выступ­ ление в газете: «Живи, мол, как другие да помалкивай, лучше бу­ дет». А что, если не хочет ‘он жить, как другие? Если не может он равнодушно видеть, как забыва­ ются обещания насчет улучшения условий труда рабочих, когда кто- то поступает непорядочно, а ок­ ружающие благоразумно молчат? Об этом он часто писал в цеховой стенгазете «Модельщик», будучи в течение двух лет ее редактором. Многим не нравились эти выступ­ ления, за что его в конце концов «освободили» от должности, и газета потеряла «зубы», переста­ ла цеплять разгильдяев, ста^а «хорошей». Одним словом, было за что руководителям цеха «гне­ ваться» на своего подчиненного. Но есть во всей этой истории оборотная сторона медали. Она в «издержках» характера Михаила Морозова. Первое — его излиш­ няя мнительность. Сделал он как- то красивые реечки для прикалы­ вания чертежей на своем верстач­ ке. Электрики возились с провод­ кой и случайно обломили две рей­ ки. А он обиделся, посчитал, что это ему за критику вредят. Мас­ тер, бывало, поручит изготовить сложную, громоздкую деталь, он возмущается, думает, что его та­ ким способом за критику прижи­ мают. В письме, которое мы по­ местили выше, Морозов в обиде на администрацию: не предупре­ дили, мол, о заседании приемной комиссии. Да ведь повышали в тот день квалификацию, как ста­ ло известно, только молодые ра­ бочие с низшими разрядами. А он, не разобравшись, обиделся. Второе — в своей прямоте и го­ рячности Морозов часто не учиты­ вает, насколько реальна высказан­ ная им мысль. «Ему вот сделай то и сделай так, — говорят мо­ дельщики, — а есть ли для этого условия или средства — это ему не важно. Сегодня он поднял на собрании серьезный вопрос и мы его поддержали, а завтра он бу­ дет говорить о совершенно ник­ чемной вещи, считая, что важнее ее ничего нет. Михаил сам вино­ ват, что большинство рабочих его тоже недолюбливает». Как можно понять, Морозов по натуре довольно противоречив, хо­ тя сам этого не осознает. Бойцов­ ские качества коммуниста в нем без труда уживаются с непонима­ нием многих вполне реальных ве­ щей. И если уж Морозов хочет получать деньги по высшему раз­ ряду, не обладая соответствую­ щим мастерством, то зачем, спра­ шивается, привлекать на свою сторону общественное мнение, вводить товарищей и всех читате­ лей газеты в заблуждение? Не мо­ жешь воспользоваться тем, «про­ веренным» методом н е к о т о р ы х «работников», что для острастки пишут заявления об увольнении и рвут у начальства очередной раз­ ряд, — проходи техминимум, сда­ вай экзамен, как это положено по закону. — Деньги получать — много желающих, а работать некому, — справедливо возмущается Евгений Алексеевич Климентьев. Он уже тридцать пять лет на заводе, ком­ мунист с двадцатилетним стажем, слесарь-модельщик высшей ква­ лификации. Старый рабочий не меньше Михаила Морозова вы­ ступает на партийных собраниях, от его жестких слов многим тоже не сладко приходится, да вот ник­ то его, не «прижимает», потому что честен и справедлив человек до конца. — Михаилу грех обижаться на судьбу, — добавляет Климентьев, — редко кто у нас за пять — шесть лет сумел вырасти от уче­ ника до слесаря 5-го разряда. ... Разные письма приходят в редакцию. Люди рассказывают о своих бедах, обращаются за по­ мощью, делятся и радостью. Судь­ бы человеческие не просты, многие письма наводят на размышления. Вот и письмо Михаила Морозова. Где-то не прав рабочий, но какая неприглядная картина, творящая­ ся в цехе, открылась за строчка­ ми, написанными его рукой! Ведь' вот что явилось последней каплей, переполнившей чашу терпения на­ шего автора. Деревомодельщчк Аким Тихонович Шацких носит в цехе репутацию пьяницы и про­ гульщика. Правда, на собраниях он не выступает, и это вполне уст­ раивает начальство. Акиму Тихо­ новичу тоже захотелось получать .деньги как специалисту шестого разряда. А мастерства не хвата­ ет. «Все равно я не сдам теорию, — признался он как-то в разгово­ ре с тов. Смородиным, — а не да­ дите разряд — уйду». И добился- таки своего в обход экзамена­ ционной комиссии. Обидно, конеч­ но, Морозову, он бы и сам не­ прочь вот также... Но ведь случай с А. Т. Шацких квалифицируется не иначе, как грубейшее наруше­ ние трудового права. Почему же такое нарушение бы­ ло возможно в модельном цехе? Вероятно, все это следствие того нездорового климата, который поддерживает в цехе его руковод­ ство. И даже партийное бюро не в состоянии что-либо предпринять, расписавшись в собственном бес­ силии. Коммунисты фактически остались не у дел. А ведь цех, вспомните, носит очень высокое звание: коллектив коммунистиче­ ского труда имени 50-летия Со­ ветской власти. В. ТЕСЛОВ. дня провозглашения Демократической Республики Вьетып.м. ДРВ. Вьетнамские механизаторы из провинции ха готовят полюбившиеся им советские тракторы, к по­ левым работам. Фото ВИА—ТАСС. Перезвон трамваев, сигналы машин, крики разносчи­ ков зелени, смех детей, музыка, льющаяся из уличных репродукторов, — будничное многоголосье большого южного города. Таков Ханой сегодня. Но небо вьетнам­ ской столицы еще не стало мирным. Защитный цвет вой­ ны все еще основной цвет города. На крышах многих зданий Ханоя и его пригородов видны стволы зенитных пулеметов, на улицах — бомбоубежища, не покинули своих позиций тяжелые зенитные орудия и ракетные установки... На снимке: на одной из улиц Ханоя. Фото Пренса Латина—ТАСС. Н о в и н к и те х н и к и КОМПАКТНЫЙ^ РЕГУЛЯТОР До настоящего времени плав­ ное регулирование скорости асинхронных двигателей осуще­ ствляется при помощи гидропри­ вода, редуктора, Дроссельного привода или электромашинными преобразователями частоты. Эти методы имеют низкий кпд, отни­ мают много рабочей площади, создают шум. На Запорожском электроаппа- ратном заводе приступили к се­ рийному производству тиристор­ ных преобразователей частоты (ТПЧ), мощность которых дости­ гает 40 киловатт. Регулируемый электропривод переменного тока со статически­ ми преобразователями частоты является качественно новым ти­ пом привода и предназначен для плавного регулирования скорости вращения асинхронных двигате­ лей с короткозамкнутым рото­ ром. В состав тиристорных пре­ образователей частоты входят: силовой трансформатор, выпря­ митель, система управления и инвертор, с помощью которого изменяется частота выходного напряжения. С О В Е Т Ы Б И Б Л И О Г Р А ФА ГОРДЕЕВ Ф. «Заставская по­ весть». Страницы из жизни Яко­ ва Калинина. Журнал «Нева», № 3, 1971 г., стр. 108—136. Автор произведения рассказы­ вает о фабрике «Скороход», но­ сящей имя Якова Андреевича Калинина, одного из вожаков пи­ терского пролетариата в годы революции. О славной жизни и трагиче­ ской гибели Якова Калинина, убитого эсерами в 1918 году, и рассказано в повести. Автор этой повести Федор Гордеев — ле­ нинградский рабочий. Более 30 лет трудится на этой фабрике. В ГОР ДОЕЗВ АНИЕ—РАБОЧИЙ своей повести он использовал воспоминания друзей, докумен­ ты из фабричного архива. ДЯГИЛЕВ В. Вечное дерево. Роман. «Сов. писатель», 1971 г., 342 стр. В романе рассказывается о че­ ловеке, которому поручено вос­ питание молодых рабочих. Это Степан Степанович Стрелков — человек большой и интересной судьбы! Участник Великой Оте­ чественной войны, полковник в отставке, он возвращается к сво­ ей гражданской профессии, идет работать на завод слесарем. Не случайно именно ему было пору­ чено воспитание молодых рабо­ чих. Много терпения, выдержки, находчивости потребовалось от Стрелкова для того, чтобы найти, путь к каждому члену бригады, стать подлинным наставником мо­ лодежи. КРАСИЛЬЩИКОВ В. Вечный огонь. Роман. Журнал «Октябрь», № 3, 1971 г., стр. 19—134. В романе рассказывается с* строительстве крупнейшей в ми­ ре домны в одном из южных приморских городов. Большое участие в нем принимают моло­ дые рабочие. Вот о их жизни, труде и идет речь. А работают; они «с огоньком», не жалея сил, так, как велит им совесть рабоче­ го человека. Очень интересен образ на­ чальника строительства Льва Лео­ нидовича Силина. Молодой ком­ мунист, который сумел с боль­ шой принципиальностью противо­ стоять не имевшему экономиче­ ского смысла, возникшему только ради «показухи» требов а н и ю пустить домну ранее намеченно­ го срока. ЖДАН О. Во время прощания. Повесть. Журнал «Юность», № 3, 1971 г., стр. 7—26. Повесть посвящена нашим со­ временникам. Автор показывает своих героев в тот момент, ког­ да окончательно определяется их отношение к работе и окружа­ ющим людям, когда, преодолев встретившиеся на их пути труд­ ности, они понимают, что нашли свое прочное место в жизни. Главное в их жизни — честный повседневный труд. Герой повести мастер Ильяс часто говорит свою традицион­ ную фразу: «Парни! надо сегод­ ня поработать. Перевыполнить». Л. КУРГУЗОВА, библиограф заводской профсоюзной библиотеки,