Кировец. 1971 г. (г. Липецк)
ОТ ФАКТОВ-К КАЧЕСТВУ В ы п о л н я я Д и р е к т и в ы с ъ е з д а п а р т и и «Довести использование нефтяного попутного газа до 80—85 процентов от его ресурсов, значительно уве личить мощности по ком плексной переработке попут ного и природного газов»... (Из Директив XXIV съез да КПСС). Татарская АССР. Коллек тив Миннибаевского газо перерабатывающего завода в первом году новой пяти летки доведет использова ние попутных нефтяных га зов до 90—92 процентов. За минувшие 6 месяцев пред приятие отправило Родине более 30 миллионов кубо метров сухого газа сверх плана. Завод продолжает стро иться, наращивать произ водственные мощности. Ско ро вступит в строй его пятая очередь. На снимке: передовые слесари-монтажники И. Ху саинов (слева) и П. Самуш- кин ведут монтаж техноло гического оборудования пя той очереди завода. Фото Б. Мясникова. (Фотохроника ТАСС). _______________ .____ ______ Около восьми утра Анатолий Васильевич Которое как всегда направился в цех сборки транс миссии. Шел не торопясь, кому-то отвечал на ходу, с кем-то здоро вался, а мысли были заняты пред стоящим. Ему, как начальнику бю ро технического контроля четвер того тракторного цеха, нужно бы ло присутствовать на обычной ут ренней планерке в ВТК цеха тран смиссии. —Наверное, опять за полуоси конечной передачи будет разго вор, — подумал он. И точно, когда уже разбор под ходил к концу и все собравшиеся начальники ВТК цехов готовились расходиться, взгляд докладчика задержался на нем: — Особых претензий мы к тебе, Анатолий Васильевич, не имеем,— заканчивал тот, — но опять полу ось вас подводит. Отошли четыре бортовые. Проверили — резьба 20x1,5 туговата. Пришлось калиб ровать. Так что просим немедлен но принять меры. ...Вместе с контролером Лидией Сапрыкиной он тотчас направился на седьмой участок. Вина станоч ника ему сразу стала ясна. Нака нуне все шло хорошо, а утром, понадеявшись на «авось», не про верив калибром качества резьбы, рабочий взялся с ходу «штампо вать». А метчик оказался затуп ленным. Часто подводит коллектив цеха этот седьмой участок. Если в це лом по цеху брак’ составил за пер вую половину нынешнего года 0,34 процента, то на седьмом уча стке эта цифра поднималась в ян варе до 0,54 процента, в феврале — 0,39, марте — 0,55 и так далее. Причин, конечно, можно отыс кать немало. То. что оборудова ние на участке подизносилось ос новательно и ремонтировать его— одно страдание, никто не отрица ет. Рабочие здесь тоже долго не держатся, а на одних студентах, как сейчас, летом, далеко не уе дешь. Но, с другой стороны, грязь — неотъемлемая принадлежность участка — тоже не способствует чистой, точной работе. Да и нередким возврат со сборки не- клейменных.ОТК деталей, посыла емых туда в обход контролеров, тоже не говорит о «чистой» рабо те руководства участка. Потом, разве не о многом говорит тот факт, что в цеховой комитет проф союза больше всего дел о наруше нии трудовой и производственной дисциплины поступает именно с седьмого участка. Мы просматриваем с А. В. Ко- торовым две стопки актов о бра ке на седьмом участке, составлен ных работниками бюро техниче ского контроля цеха. Одна стопка за май. другая за июнь. Фамилий много, самых разных, но чаще других попадаются имена шли фовщиц Тамары Ананьиной, Алек сандры Поляковой. Нет, правда. | среди них главного бракодела — токаря Валерия Щеголева — но это, видимо, чистая случайность. Из-за таких- вот товарищей и не которых им подобных простаива ет конвейер сборки трансмиссии, возникает угроза срыва выпуска тракторов. Вывод напрашивается сам со бой. Видимо, руководство седьмо го участка н в особенности стар ший мастер Василий Антонович Лосев, мало работают с коллек тивом, проявляют недостаточно жесткую требовательность к под чиненным, когда это нужно. Пого ня за планом заслоняет от них та кой важный путь борьбы за этот же план, за качество, как воспи тание в коллективе высокой от ветственности за результат своего труда. Для убедительности посмотрим, как обстоят в этом плане дела на пятом участке, который возглавля ет старший мастер Василий Пав лович Андреев. Конечно, оборудо вание тут несомненно лучше, но не только в нем суть успеха. Ведь детали, которые обрабатываются здесь (шестерни трансмиссии и главной муфты сцепления) по сложности и точности обработки превосходят детали седьмого уча стка. А посмотрите, какие резуль таты у них. В январе нынешнего года количество брака составило только 0,14 процента от общего выпуска продукции, в феврале — 0,18, в марте — 0,24. Старший мастер — старый про изводственник, хотя сам сравни тельно молод. Работу участка он организует умело, подобрал себе хорошие кадры мастеров, ведет в коллективе борьбу за высокое ка чество выпускаемой продукции. Вот главные причины успеха кол лектива пятого участка. Считают, что в производстве без издержек не обойтись. Выпуск брака даже планируют. И тем не менее бороться за его уменьшение можно и нужно, потому что убыт ки он приносит немалые. Вот по смотрите. За первую половину этого года в среднем по четверто му тракторному цеху брак соста вил 0,34 процента. Потеряно 6348 рублей. Между прочим, по срав нению с тем же периодом прошло го года эти цифры возросли. Тог да было 0,29 процента и 5606 руб лей убытка. Как же все-таки идет в цехе борьба с этим браком? Один из действенных путей — наказание конкретных виновников зла. Три с половиной года назад вышел приказ директора завода за № 41, запрещающий списывать брак на производство. Мера эта серь езная. Если раньше самые откро венные бракоделы находили де сятки причин, лишь бы только не выкладывать рубли нз собствен ного кармана, то теперь им приш лось туго. Так, например, в пер вом полугодии из названных 6348 рублей 20,3 процента удер жано с конкретных виновников брака. Довольно чувствительный удар для тех, кто нет-нет, да и наделает негодных деталей. Ну, а кто же платит остальные четыре пятых суммы убытков? Производство. Получается пара докс, как отметил Анатолий Ва сильевич Которое. Приказ запре щает списывать брак на произ водство, и все-таки с большей частью суммы приходится посту пать вопреки приказу. Причина вполне понятная: конкретных ви новников чаще всего найти не удается, потому что их просто нег. Если оборудование основательно изношено, не позволяет обрабаты вать детали с прежней точностью, — не винить же в этом станочни ка? Да мало ли других помех вы пуску доброкачественной продук ции, когда рабочий и рад бы, да не в силах что-либо сделать. Начальник ВТК цеха назвал мне было две основные причины: боль шая текучесть рабочей силы, ког да молодой станочник, прежде чем наберется опыта, много наде лает ошибок, ведущих к браку. И вторая — неукомплектовка■ кад рами ремонтно-инструментальной мастерской и других служб. Дохо дило дело то того, что на всю смену в цехе оставался один элек трик. Однако, как оказалось, есть в четвертом тракторном цехе еще немало других резервов повыше ния качества выпускаемой про дукции. Например, ряд технологи ческих процессов обработки таких- деталей, как вилки включений главной муфты, рычаги отжимной муфты вала отбора мощности, пе даль и другие до сих пор не от регулированы. Вина за это ложит ся на техническую службу цеха. Предположим, для того, чтобы от регулировать технологию обработ ки рычагов муфты ВОМ, нужно новое многоместное приспособле ние для сверления отверстия диа метром 8 мм. Вместо этого техно логи латают старое приспособле ние, деталь идет нестабильно. Ме роприятия по улучшению качества деталей переносятся в цехе из го да в год. Серьезной причиной, порождаю щей брак, служит нарушение тех нологической дисциплины рабочи ми и даже мастерами. Вместо то го, чтобы наказать' рабочего-нару- шителя, руководители производст ва в погоне за планом закрывают глаза на нарушение или даже са ми дают указание работать во преки нормам технологической дисциплины. В марте нынешнего года завод ская комиссия по качеству обна ружила, что по прямому указанию старшего мастера Ивана Бунеева сверление глубокого отверстия в ведущей шестерне конечной пере дачи велось без направляющих 'втулок. На вопрос комиссии стар ший мастер ответил: «Медленно со втулками, так и сборка из-за нас остановится». Но ведь такая работа грозила выходом брако ванной продукции. Мастеру объя вили выговор, составили акт. Сей час работают со втулками, и сбор ка не стоит. Очень часто случается брак, когда станочник не пользуется ме рительным инструментом. Когда его спрашиваешь, почему он так работает, отвечает: у меня нет мернтеля. Попробуй иной раз до кажи —. есть или нет. Не пойман — не вор. Бывают среди станоч ников такие. Работники технического контро ля поступают в этих случаях без обиняков — составляют акт. На основании таких документов 14 июля 1971 года вышло распоряже ние по цеху. В нем говорилось, что проверкой на соблюдение тех нологической дисциплины по ряду деталей обнаружено от двух до пяти нарушений. Старшие мастера Догаев,Андреев, Бурдачев и По пов предупреждены. Однако чаще всего случается, что станочник действительно не имеет необходимого режущего и мерительного инструмента. Тогда нарушителем он становится поне воле. Таких случаев в четвертом тракторном, и не только в нем, бывае'т немало. Да что говорить о станочниках, если даже работ ники бюро технического контроля цеха не имеют многих контроль ных мерительных инструментов. На днях А. В. Которое подал заявку инструментальному заво ду, где перечислены 24 индекса отсутствующих в бюро мерителей, без чего служба контроля просто не в состоянии выполнить до кон ца возложенных на нее обязанно стей. А разве можно считать нор мальным явлением тот факт, что даже обыкновенной скобой поль зуются одновременно и станочни ки, и контролер, потому что она одна? Возьмем еще один свежий при мер. В акте от 21 июля 1971 го да, составленном работниками Центральной измерительной ла боратории, указано, что приспо собления для контроля размеров вала отбора мощности и поршня изношены до предела и подлежат ремонту. Невольно загрустишь: приспособлений-дублеров в цехе нет, а когда будут отремонтиро ваны имеющиеся — неизвестно. Мы не брали на себя непосиль ную задачу — охватить в полном объеме все неиспользованные в цехе резервы борьбы за повыше ние качества выпускаемой продук ции. Этого вам не сделают даже цеховые специалисты. Вопрос ведь сложный, и решить его — требует ся немалое время. Однако пере численные здесь факты стоят то го, чтобы на них еще раз обрати ли внимание и, конечно,’ приняли соответствующие меры. Тем более, что они характерны и для прочих механических цехов. В. ТЕСЛОВ. Н О В И Н К И Т Е Х Н И К И ЭЛЕКТРОННЫЙ ТЕЛЕФОН На ВДНХ демонстрировался недавно необычный телефонный аппарат «Элетап». Этот телефон с электронной памятью особенно необходим руководителям пред приятий и учреждений, работни кам справочных служб — словом, всем, кому приходится часто зво нить по телефону. В память «Эле- тапа» заносят до 60 семизначных номеров телефона. Теперь, чтобы связаться -с одним из этих абонен тов, не надо набирать шесть-семь цифр городского телефона — до статочно нажать одну из клавиш на панели аппарата. При этом нс требуется даже поднимать теле фонной трубки: голос воспроизве дет громкоговоритель, встроенный в телефонный аппарат. Если же вызываемый абонент занят, «Элетап» через некоторое время без излишних напоминаний соединит вас с ним. Аппарат поз воляет при необходимости соеди няться одновременно с двумя або нентами. Ну, а если нужно наб рать номер, не уместившийся в памяти «Элетапа», это делают с помощью кнопочного номеронаби рателя — более удобного, чем дисковый. Слесарь службы механика фасоннолитейного цеха Александр Иванович Солодов работает на нашем заводе восемнадцатый год. За это время он стал высококвали фицированным специалистом своего дела. Все работы по ремонту оборудования он выполняет безукоризненно. Александр Иванович с достоинством носит почетное зва ние ударника коммунистического труда, награжден Ле нинской юбилейной медалью. На снимке: А. И. Солодов на своем трудовом посту. Фото М. Манаенкова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz