Кировец. 1970 г. (г. Липецк)
Проблемы специализации И т о г и минувшего г о д а В прошлом, четвертом го ду пятилетки, коллектив ин струментального завода до бился неплохих технико-эко номических показате лей. Выпуск товарной продукции за год составил 102,5 про цента, а производительность труда — 105,1 процента. Но сравнению с 1968 годом она возросла на 5,7 процента. В прошлом году инстру ментальщики сэкономили 45,5 тысячи рублей, получи ли 50 тысяч рублей сверх плановой прибыли. Себе стоимость выпускаемой про дукции у нас за год соста вила 98,8 процента. Задание по реализации продукции выполнено на 101,9 процен та. Однако эти показа т е л и могли бы быть еще лучше, если бы на каждом участке, в каждом цехе сумели при вести в действие внутренние резервы производства, по- настоящему борол и с ь за экономию средств и мате риалов, за выпуск продук- ции высокого качества. А. НИКОЛАЕВА, начальник планово экономического отдела. Для того, чтобы максимально использовать мощности и обеспе чить дальнейшее совершенствова ние инструментального производ ства, Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиност роения преобразовало дев ять крупных инструментальных цехов в хозрасчетные заводы-филиалы по изготовлению специального инструмента и технологической оснастки. В число таких предприя тий был включен и инструмен тальный цех Липецкого трактор ного завода. Какие же перемены произошли в результате этого преобразова ния? Если в 1966 году на Липец ком тракторном была тенденция к снижению выпуска инструмента и оснастки на 12 процентов по сравнению с 1965 годом, то уже в 1967 году, в момент организа ции завода, производство возрос ло на 10 процентов и в последу ющие годы рост происходил в том же темпе. Достигался он в основном за счет повышения про изводительности труда. Многие передовые рабочие нашего пред приятия, соревнуясь в честь 100- летия со дня рождения В. И. Ле нина, перевыполняют нормы вы работки, добиваются высокого ка чества выпускаемых изделий. А шестьдесят инструментальщиков досрочно выполнили пятилетку. Среди них Герой Социалистичес кого Труда А. П. Бобров, А. С. Евсин, В. М. Торшин, Ф. А. Кули ков, Д. Г. Еремеев, В. Д. Ожегов, В. П. Зиновьев и другие. С момента организации хозрас четного предприятия его коллек тив немало сделал, работая над увеличением выпуска инструмен та и оснастки для головного и других заводов отрасли, располо женных на территории области. У завода появилась возможность произвести замену физически из ношенного и морально устарев шего оборудования, приобрести почти 90 новых высокопроизводи тельных станков, из них 25 — специальных полуавтоматов. В настоящее время в цехах предприятия проводится большая работа по специализированному выпуску инструмента. Так, коллек тив завода в содружестве со специалистами Одесского проект но-конструкторского технологи ческого института разработал и внедряет в производство проекты специализированных участков по изготовлению метчиков, сверл, резцов и ножей к наборным фре зам. Эти участки оснащаются вы сокопроизводительным полуавто матическим оборудованием и при способлениями. Что это дает про изводству, говорит хотя бы тот факт, что только один проект специализации участка ножей по зволил в 1969 году увеличить их выпуск с 270 тысяч до 500 тысяч штук в год. Рост изделий, таким образом, составил 80 процентов. Уже в 1970 году благодаря спе циализации возрастет вып у с к сверл на 40, метчиков — на 55, резцов — на 35 процентов. Сум ма же затрат по организации че тырех специализированных участ ков составит 268 тысяч, в то вре мя как экономию от этого мы рассчитываем получить в 439 ты сяч рублей. Причем затраты оку пятся всего за один год. Учитывая острую потребность в пресс-формах, мы намерены увеличить их выпуск в два раза. Намечается специализация и это го участка. Проблема — только в производственных площадях, ко торых заводу не хватает. Кстати, о площадях. В настоящее время предприятие работает на 7.000 квадратных метрах. Даже в этих стесненных условиях коллектив выдает инструментария на 4,5 миллиона рублей, что составляет 90 проценов расчетной мощно сти завода. Тем не менее мы не можем обеспечить потребности в инструменте и оснастке трактор ного, Елецкого завода тракторных гидроагрегатов, Чаплыгинско г о агрегатного, Грязинского механи ческого, Липецкого механическо го и других предприятий. Ведь только одному тракторному за воду в 1970 году потребуется на ших изделий на сумму почти в 8 миллионов, в то время как ввод пристройки позволит увеличить производство лишь до 5,5 милли она рублей. Кроме того, Мини стерством принято решение о резком увеличении выпуска инст рументария на нашем заводе. В ближайшие шесть лет мы должны выпустить изделий на 12 миллио нов рублей. Для этого необходи мо, не откладывая, строить новый корпус. Технико-экономические обоснования, разработанные ин ститутом «Гипротракторосельхоз- маш», подтверждают экономич ность и целесообразность соору жения корпуса производственной площадью в 22 тысячи квадрат ных метров. Между тем строи тельство пока не начиналось. В районе тракторного завода нет для этого подходящей площадки, а сооружение объекта на правом берегу реки Воронеж будет и до роже, и к тому же усугубит поло жение с кадрами, так как боль шинство квалифицированных ин струментальщиков проживает в районе тракторного завода. Необходимость сооружения но вого цёха очевидна. Он особенно выгоден тракторному заводу. С вводом его в действие головное предприятие будет полностью обеспечено инструментом и тех нологической оснасткой, получит, кроме того, дополнительно 7.000 квадратных метров производст венной площади. И еще один вопрос, который касается унификации инструмен тальной оснастки ца тракторном заводе. Проведенный институтом анализ работы двух родственных тракторных заводов — Минского и Липецкого — показал, что мин чане выпускают в два раза боль ше продукции, чем их липецкие коллеги. Тем не менее количество индексов инструментария, приме няемого на Минском заводе, со ставляет 20 тысяч против 41 тыся чи на Липецком. Такое количест во индексов применяемой инст рументальной оснастки является подлинным бичом той специали зации, которая сейчас проводится на нашем заводе. Мне кажется, что соответствующим службам тракторного завода стоило бы серьезно заняться сокращением и унификацией применяемого ин струментария. В решении вопросов, затрону тых выше, заинтересован не толь ко коллектив нашего завода, но и все предприятия отрасли, которые мы обслуживаем. Е. ТЕПЛИЦКИИ, директор завода. Хорошая экономия Подведены итоги смотра п о экономии электрической и тепло вой энергии, топлива за четвер тый квартал прошлого года. В смотре участвовало 57 человек. Они подали 29 предложений, из них 23 внедрено в производство с экономическим эффектом 4 тыс. 580 рублей. Сэкономлено 78,9 тыс. квтч электроэнергии, 220 г/кал. тепловой энергии и 11 т. топлива. Активное участие в смо т р е приняли энергетики Н. С. Алексе ев, А. М. Берестнев и токарь В. Шляхов. Ф. КУЛИКОВ , председатель группы народного контроля. | Электрика Виктора Пыркова знают в инстру ментальном цехе как творческого работника, посто янно ищущего внутренние резервы производства. На его счету — несколько внедренных рационали заторских предложений. Он изготовил устройство, которое без применения усилий человека открывает и закрывает въездные ворота. Сейчас В. Пырков вместе с товарищами по ра боте активно участвует в общественном смотре по экономному расходованию электроэнергии. На снимке: В. Пырков настраивает механообра батывающий станок. Фото Г. Солодкова. Пятилетку — в четыре... Многие рабочие цеха штампов, включаясь в соревнование в честь И) 0-летия со. дня рождения Вла димира Ильича Ленина, принима ли обязательства досрочно выпол нить свои пятилетние задания. Среди них — расточник Тимофей Васильевич Юров. Это наш кадровый работник, высококвалифицированный инст рументальщик. Все производствен ные задания он выполняет быстро и с высоким качеством. Постоян ное стремление повысить произ водительность труда, привести в действие внутренние резервы поз волили Тимофею Васильеви ч у Юрову свое пятилетнес задание выполнить за четыре года. Очень производительно, с боль шим знанием дела трудится у нас и отладчик штампов Иван Кузьмич Тараруев. У него 26-лет ний производственный стаж. За эти годы И. К. Тараруев отлично изучил штамповое производство. И когда к нему поступает очеред ной штамп, он быстро находит малейшие погрешности и доводит его до полной кондиции. За большое трудолюбие, за ус пехи в социалистическом сорев новании фотографии Т. В. Юрова и И. К. Тараруева не раз заноси лись на цеховую и заводскую Доски почета. Им также присвое но звание — «Лучший рабочий своей профессии». А. СЕРИКОВ, начальник цеха штампов. Ногда потеряна рабочаясовесть.., В инструментальном цехе в основном работает хороший, тру долюбивый коллектив. Для мно- их инструментальщиков цех стал вторым домом, они все делают от них зависящее, чтобы дерясать свою марку, держать честь своей коллектива. Но, как говорится, в семье не без урода. В большом и дружном коллективе есть такие, которые давно потеряли не только рабо чую честь, но и человеческую со весть. Например, заточник Н. М Куликов. Трудно даже сказать, на каком плане у него стоит ра бота на производстве, но безо шибочно можно утверждать, что на первом плане — пьянка и прогулы. Если посмотреть его табель, то в нем меньше увидишь рабочих дней, чем прогулов. Н. М. Кули кова не раз обсуждали на рабочих собраниях, на заседаниях комите та профсоюза, наказывали в адми нистративном порядке, а с него как с гуся вода. Никакие увеще вания не возымели действия. Однако всему есть предел. Не давно администрация завода по согласованию с комитетом проф союза приняла решение за систе матические пьянки и прогулы уволить Н. М. Куликова с пред приятия. С. ВАСИЛЬЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz