Кировец. 1970 г. (г. Липецк)
Советс кой К а р е л и и—50 лет М а ш и н а Восьмого июня Совет ская Карелия отмечает свое 50-летие. Полвека назад была создана Ка рельская трудовая Ком муна, преобразованная три года спустя в Ка рельскую Автономн у ю Советскую Социалисти ческую Республику. За 50 лет одна из са мых отсталых и бедных национальных окр ай н России превратилась в республику с высокораз витой промышленностью, механизированным сель ским хозяйством и пере довой социалистической культурой. По сравнению с дореволюционным пе риодом объем промыш ленного производства в республике увеличился в 52 раза. Карелия дает се годня стране свыше 17 миллионов кубометров древесины в год, одну треть всей газетной бу маги, выпуска е м о й в СССР, производит трак торы, бумагоделатель ное оборудование, станки, алюминий. Крупным промышлен ным и культурным цен тром стала столица Ка релии — Петрозаводск, в прошлом провинциаль ный городок с 20-тысяч ным населением. В Пе трозаводске — круп ны й университет, педагогиче ский институт, консерва тория, филиал Академии наук СССР, четыре теат ра. Шир о к о й извест ностью в стране поль зуются произведения ка рельских писателей, ху дожников, скульпторов. За большие успехи в раз витии народного хозяй ства и культуры Карель ская АССР награжд е н а орденом Ленина. На снимке слева: Пе трозаводск, прос п е к т В. И. Ленина. Продукция Онежского тракторного завода, вы пускающего трелевочные тракторы, широко извест на не только в СССР, но и далеко за его предела ми. Тракторы, изготов ленные в Петрозаводске, покупают 28 стран. На снимке справа: Ге рой Социалистическо г о Труда депутат Верховно го Совета СССР фрезе ровщик Онежского трак торного завода Пав е л Михайлович Чехонин. Онежск и е тракторо строители вновь выдви нули П, М, Чехо н и н а кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. На снимке внизу: тре левочные т р а к т о р ы «ТДТ-55» на заводском дворе. Фото Л . Портера и С. Май- стермана. Фотохроника ТАСС. выслушивает п р и к а з Зрительные и слуховые образы наиболее важны для человека. Поэтому идея «обучить» машины распознавать напечатанный или написанный от руки текст, а так же звуковые слова и фразы весь ма заманчива. Тогда ей можно по ручить читать и регистрировать различные документы, освободив от этой работы человека. Если же научить ее распознавать речевые сигналы, легко будет управлять механизмами и вводить информа цию в вычислительные машины. Объективное распознавание об разов — одна из проблем, решае мых в Тбилисском научно-иссле довательском институте систем уп равления Академии наук Грузин ской ССР. Несколько лет назад здесь было создано устройство, способное автоматически распо знавать около двух десятков про износимых в микрофон слов и ре чевых команд: «вперед, назад, направо, налево, быстро, медлен но, стоп», названия цифр от нуля до девяти и наименования знаков «пробел, точка, запятая» и другие. С помощью первого набора команд управляли движением электрической тележки. Она дви галась достаточно послушно (оши баясь в среднем 2 раза из 100), если командовал «хозяин», на го: лос которого было настроено рас познающее устройство. Другой набор команд позволял печатать на телетайпе различные цифры и знаки в том порядке, в каком они произносились в микрофон. Конструктивным элементом это го устройства является прибор, определяющий акустич е с к и й спектр звуковых колебаний. Он анализирует спектр и преобразует его в некоторую последователь ность сигналов, причем каждому произнесенному слову соответст вует своя последовательность. Сигналы воспринимаются второй частью устройства — дешифрато ром слов. Он содержит набор ло гических схем, в которые зало жены характерные признаки сиг налов, полученных от того или другого слова. Дешифратор вы полняет функции памяти и распо знавателя. Другая интересная задача — автоматическая идентификация дикторов по особенностям голосов Удалось найти объективные при знаки, характеризующие индиви дуальные свойства голосов, неза висимо от содержания текста. Соз данный на этой основе прибор по зволяет автоматически различать голоса 20 дикторов. Александр КАКАУРИДЗЕ. (А П Н ). Л о н а ш и ш з а в о д с к и м т ы л а м Когда в товарищах со глась^^ет ... Что такое шихтовый двор? Любой литейщик ответит вам не задумываясь: конечно же, производственный участок, рабо чее место. Все верно! Но если вы побываете на ших товом дворе чугунолитейного це ха нашего завода, то можете по думать, что очутились на город ской свалке. А вот покажите шихтовый двор сторожу той свал ки и Приведите только что упо мянутое сравнение, старикан мо жет даже запросто обидеться: на свалке гораздо лучше. Можете провести еще один эксперимент: приведите на ших товый двор черта. Того самого черта хотя бы из гоголевской «Майской ночи». Так, поверьте, черт в гостях у шихтовщиков не только ногу сломит, но и вторую конечность вряд ли убережет, да и с чертовой шеей могут произой ти всякие там известные в народе неприятности. А теперь перейдем к цифрам и фактам. На шихтовом дворе ско пилось сейчас ни .много, ни мало тонн 100 хлама. И гора отходов растет — ведь чугунолитейный цех работает днем и ночью. А о д и н д в а человека, которых при сылают сюда на уборку мастера Колесников и Кобляков, просто- напросто растворяются в необъ ятной горе засоренной земли. Представьте себе на миг такую картину — ЮО-тонная гора му сора и двое рабочих возле нее с небольшими лопатками. Каково? Нет, конечно же, не смешно, хотя улыбку такая картина может вы звать у самого отпетого пессими ста. Ведь подобные методы работы в простонародье, как вы помните, известны под фирменной вывеской «Артель .— напрасный труд»,- Мастера Колесников и Кобляков объясняют причину своего бездей ствия нехваткой рабочих. Дейст вительно, в отделении сейчас тру дится 12 человек вместо 21 по штату. Тяжело, нельзя не согла ситься. Но нехватка кадров — об щая беда предприятия. К тому же, позвольте заметить, товарищи Кобляков и Колесников, у вас на этом тревожном участке никогда не было более 15 работающих. Раньше справлялись, значит, а теперь вдруг — завал! Почему? Не факт ли это собственной без ответственности, самоуспокоенно сти мастеров? Не может не вызвать удивле ния и пассивная реакция началь ника цеха тов. Борискина на это, можно сказать, чрезвычайное по ложение. У него на столе уже лежала докладная мастера шихто вого двора с одной единственной просьбой: вы д е л и ть дополни тельно на некоторое время рабо чих, чтобы ликвидировать завал, навести порядок и впоследствии наладить методичную уборку пло щади из-под шихты. Увы! — судьба бумаги неизвестна. А вот судьба просьбы, рожденной произ водственной необходимостью, представляется явной: эта прось ба забыта, не выполнена. Но ведь и начальник цеха, и его помощник по кадрам тов. Морозов ежеднев но видят безобразие на шихтовом дворе и почему-то не внемлют собственной совести руководите лей— на них успокаивающе дей ствует, вероятно, всего лишь до садливое покачивание головой. И посему почти преступный беспо рядок (а на шихтовом дворе на рушаются самые элементарные нормы техники безопасности!), так вот почему этот преступный беспорядок, повторимся еще раз, должны замечать все — началь ник производства завода, главный инженер, журналисты и, к сожа лению, гости предприятия, но только не сами хозяева чугуноли тейного цеха? Нет, не верится, что чугуноли тейщики так беспомощны. Не верится, что из большого коллек тива нельзя выделить дееяток че ловек, чтобы ликвидировать за- вдл на шихтовоом дворе, сдвинуть с места эту самую гору хлама, принесшую цеху печальное «ЧП». Нужна шихтовщикам и помощь цехового партбюро, вмешательство коммунистов в этом дело. Замкну тый круг, по которому путешест вуют докладные в чугунолитей ном, должен быть разорван со всей принципиальностью. Когда над головами мастеров Коблякова и Колесникова «грянул гром», они поспешили заверить, что к концу недели порядок на шихтовом дворе будет наведен. Но, повторяем, обещаниями мас теров и мизерными возможностя ми двух рабочих не перелопатишь 100 тонн хлама. Нужен бульдо зер для буртовки мусора, срочно нужны думпкары для погрузки и вывозки засоренной земли. Нужно в первую очередь очистить подъ ездные пути: рельсы утопают в кучах отходов, метровые валы по обеим сторонам железнодорожных путей создают опасность для пе редвижения людей. Наконец, рабочая гордость чу гунолитейщиков должна решить дело: стоит по одному, по два че ловека с каждого участка послать на шихтовый двор, и не будет тех залежей хлама, которые пятном ложатся и на весь коллектив це ха. А пока «в товарищах согласья нет», воз грязи и впредь не сдви нется с места, то бишь — шихтового двора. Г. СОЛОВЬЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz