Кировец. 1970 г. (г. Липецк)
Л и с т о к н а р о д н о г о к о н т р о л я Н Е Б Е Р Е Г У Т Т А Р У В стране для изготовления та ры ежегодно расходуется 17 мил лионов кубометров древесины. После разового использования деревянная тара, как правило, уничтожалась. На нашем заводе она превращалась в дрова и от ходы. Это приносило огромные убытки. Теперь, в связи с указанием правительства, вопрос о сохран ности и возврате тары поставщи ку, а также на тарный склад, при обрел особо важное значение. 85 процентов поступающей тары должно быть возвращено постав щику в 30-дневный срок. Осталь ные 15 процентов используются на нужды предприятия. Тара должна быть не разбитой, не ис порченной. За невозврат тары за вод должен платить штраф в раз мере ее двухкратной стоимости. За последнее время на нашем заводе в этом направлении про делана определенная положитель ная работа. Создан тарный склад с ремонтной мастерской, улуч шилась сохранность и сдача тары, необходимой для отгрузки запас ных частей и деталей кооперации. Однако вопрос этот решен не до конца. Многие руководители цехов и служб не навели долж ного порядка в сохранности и возврате деревянной и картонной тары. Этот непорядок прежде всего наблюдается в цехе сборки трансмиссии, в сталелитейном, кузнечном, термическом цехах и корпусе сборки тракторов, в чет вертом механо-сборочном кор пусе, в отделах главного механи ка, внешней кооперации и инст рументально-штамповом. При проверке народные конт ролеры установили, что в корпу се сборки тракторов накопилось большое количество поломанной тары. Больше того, у сборщиков недостает много деревянных ящи ков. Обнаружена также недоста ча ящиков в сталелитейном и ав томатном цехах. Очень небрежно обращаются с тарой на складах отдела внеш ней кооперации. Здесь слабая ме ханизация, и поэтому тара разби вается еще при разгрузке. При поступлении на завод гру зов бюро внешней приемки ОТК, возглавляемое т. Барышниковым, должно составлять на разбитую тару акты. Однако в первом квар тале таких актов составлено толь ко 11. А работник отдела внеш ней кооперации т. Миленин предъявил поставщикам претен зии только по шести актам. Так, 25 марта один из курских заводов поставил нам большую партию барабанов и фрикционов в поло манных клетках. На 300 поломан ных клеток составили акт. Но от дел внешней кооперации так и не удосужился оформить претен зию. Много тары разбивается при разгрузке изделий из вагонов по вине железнодорожников. Тарный склад до сих пор не укомплектован рабочими, в ре зультате тара зачастую отгружа ется, не пройдя ремонта. При ее получении потребитель или вовсе I не оплачивает счета или произ водит оплаты по сниженным ценам. Отгрузка стендов из-под дизелей проводится без всякого контроля со стороны железнодо рожного цеха и тарной базы. В первом квартале нынешнего года только из-за нерадивого от ношения к порученному делу ра ботников бюро тары и погрузбга- ро железнодорожного цеха Вла димирскому тракторному заводу отгружены неотремонтированные стенды из-под моторов. В ре зультате владимирцы забраковали 385 стендов и не выплатили нам 2258 рублей. Непонятно также, почему Вла димирский тракторный поставля ет нашему заводу дизеля на стен дах, бывших в употреблении, а расценивает их как новые. Ви димо, работникам отдела внеш ней кооперации надо пересмот реть договор с ВТЗ на поставку стендов с пометкой «БУ». И. СКУРАТОВ, председатель заводской группы народного контроля. На снимке: вот как выглядит тара из под барабанов фрикциона после разгрузки. РЕМОНТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ВАЖНЫЙ ОБЪЕКТ Ремонтно-литейный ц е х — важный пусковой объект нашего завода. В нынешнем году на его строительство выделено 910 ты сяч рублей. Строительство цеха ведет ген подрядчик трест «Промстрой», его строительное управление № 5 во главе с начальником управле ния Г. С. Гуркиным. В строитель стве также участвуют субподряд ные организации. По народно-хозяйстве и н о м у плану этот цех должен быть вве ден в эксплуатацию в четвертом квартале. Однако строительство ведется крайне медленными тем пами. Например, в январе и фев рале строители и монтажники должны были освоить 75 тысяч рублей, а освоили только 18 про центов. Не лучше было положе ние и в последующие месяцы. Что касается нашего завода, то он почти все сделал для того, чтобы обеспечить стройку всем необходимым. Приобретены техно логическое, подъемно-транспорт ное, сантехническое и электричес кое оборудование, металлорежу щие станки. Силами завода изго товлено нестандартное оборудова ние. Полностью и в срок выдана генподрядчику проектная доку ментация. А строители медлят, допускают большие простои. Их плохо обес-' печивают бетоном, раствором и кислородом. К тому же, на стройке занято очень мало рабочих. Если строители и мон тажники не ускорят темпы работ, то сроки ввода в эксплуатацию ремонтно-литейного цеха отодви нутся на неопределенное время. В. ЛИЗНЕВ , начальник ремонтно-литейного цеха. ИЗДЕЛИЯ КООПЕРАЦИИ—В СРОК В прошлом году по разным причинам чугунолитейный цех не выполнял план поставки изделий кооперации, что сдерживало ра боту некоторых предприятий. Бы ли у нас трудности и в нынешнем году. Чтобы не оказаться в долгу по выполнению плана изделий коопе рации, группа народного контро ля совместно с администрацией цеха в марте и апреле установила строгий контроль за выпуском каждой отливки. На более узких производственных участках мы От проекта до производственного участка В 1968— 69 годах отделом ме ханизации и автоматизации ЛТЗ выпущено 660 проектов. Прове денная в марте нынешнего года проверка показала, что 168 про ектов остались не внедренными. Это значит, что производство за вода вовремя не получило 168 единиц оборудования и механиз мов. На заводе имеют место случаи длительного продвижения проек тов (изготовление, отладка, внед рение). Иногда эти задержки до стигают четырех и более лет. Сро ки настолько большие, что они могут привести к моральному устареванию спроектированного объекта. При выборочной проверке про ектов 30 единиц оборудования 10 из них общей стоимостью свы ше 48 тысяч рублей уже изготов лены, отлажены, но не внедрены. Основными причинами задержек внедрения спроектированного и изготовленного оборудования яв ляется слабый контроль со сторо ны технических служб цехов и служб главного инженера. Так, по заказу Центральной заводской ла боратории спроектирована уста новка для консервации топлив ных баков. Однако прессовый цех, где эта установка должна эк сплуатироваться, отказался взять ее. Аналогичное положение созда лось и с моечной камерой для масляных баков (прессовый цех) и установки для централизован ной раздачи краски (тракторосбо рочный корпус). Вопрос об их применении пока не решен. Хотя затрачены средства, материалы, труд многих людей, а отдачи нет. В некоторых случаях спроек тированных отделом механизации ляется не в комплекте с оснаст кой. Так, для установки механи зированной уборки ста л ь н о й стружки изготовлена т о л ь к о стружкодробилка. Остального обо рудования пока нет. Или другой пример. Изготовленный и отла женный станок для групповой за точки резцов тоже почему-то не применяется. Разумеется, подобные факты нетерпимы и потому Левобереж ный районный комитет народного контроля принял по этому вопро су специальное постановление. Комитет принял к сведению заяв ление зам. главного инженера за вода т. Готовского о том, что на заводе разработаны и утвержде ны конкретные мероприятия по ускорению ввода в действие обо рудования и механизмов, спроек тированных отделом механизации и автоматизации. Районный комитет обязал за водскую группу народного контро ля провести тщательную провер ку внедрения спроектированной отделами оснастки. В ходе провер ки добиваться устранения вскры тых недостатков, а виновных в волоките по внедрению новой тех ники и оснастки — привлекать к ответственности. С. НЕСТЕРОВ, нештатный инспектор Левобережного районного комитета народного контроля. создали контрольные посты, кото рые много сделали для того, что бы не нарушался график выпуска литья, необходимого смежным предприятиям. Контрольные посты ежедневно выпускали «молнии» и «тревоги», в которых сообщалось о достиже ниях в выполнении этого важного показателя, бичевались недостат ки. Надо сказать, что усилия народ ных контролеров и всего коллек тива цеха не пропали даром, В марте и апреле мы успешно* вы полнили план по выпуску изделий кооперации. Н. СТРЕЛЬНИКОВ, председатель группы народного контроля чугунолитейного цеха. Им до всего дело Группа народного контроля ав томатного цеха, возглавляемая слесарем коммунистом К. С. Зе миным, активно вникает во все стороны производственной жизни коллектива. Недавно на своем очередном заседании она рассмот рела вопрос о выполнении меро приятий, составленных по предло жениям рабочих в свете Письма Ц К КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и Ц К ВЛКСМ об улучшении использования резер вов производства. По деловому прошло обсужде ние в группе народного контроля и такого важного вопроса, как «Задачи коллектива автоматного цеха по улучшению качества вы пускаемой продукции». Выступив шие на заседании группы товари щи внесли предложения, направ ленные на повышение качества из делий. Б. ЯСЕНСКИЙ. Много поступает на наш завод различных грузов. Но их выгруз ка и хранение организуются пло хо. В этом легко убедиться по снимкам, сделанным нашим не штатным фотокорреспондентом А. Козиным. Посмотрите, как хра нятся пружины к тракторам (сни мок справа). Вместо того, чтобы детали аккуратно сложить в пред назначенные для этого ящики, их разбросали по всей площадке. На левом снимке: возле сталь- цеха рядом с дисками и ободами валяется только что выгруженный нз вагона бентонит.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz