Кировец. 1970 г. (г. Липецк)

Кировец. 1970 г. (г. Липецк)

Н а их а. с т е в в а, я д е в а т ь В две д у ги О ригинальную горелку, разра­ ботанную в Центральном научно- П О М А Т Е Р И А Л А М „ Н И Р О В Ц А “ «КОГДА НЕТ ПОРЯДКА» Так называлась заметка, опуб­ ликованная в № 15 «Кировца». В ней технологи прессового цеха С. Морозова, Т. Полунина, М. Вино­ курова и Л . Степанова сообщали о том, что в чугунолитейном цехе, куда они были направлены для оказания помощи, их использова­ ли не по назначению. Начальник чугунолитейного це­ ха О. А. Борискин сообщил ре­ дакции: «По приказу директора завода для оказания помощи чу­ гунолитейщикам цехи и отделы на один месяц выделяли рабочих и инженерно-технических работни­ ков. Коллектив цеха по досто­ инству оценивает такую помощь. Однако руководители прессово­ го цеха формально отнеслись к выполнению указания директора. Человека, не имеющего элемен­ тарных навыков в работе и при­ шедшего на 1—3 дня в чугуноли­ тейный цех, ставить в поток лю­ бого конвейера нельзя. Поэтому мы вынуждены таких помощников направлять на выполнение вспо­ могательных работ. При работе транспортных лент №№ 31, 32 и 33 бывают случаи их порыва, пробуксовки. Это влечет за собой россыпь формовочной земли, которую приходится перио­ дически убирать на ленты вруч­ ную. Согласен с авторами заметки из прессового цеха о том, что не совсем прилично специалист а м убирать лопатой рассыпанную землю. И в то же время, повто­ ряю, мы не можем дать новичкам другой квалифицированной рабо­ ты, так как они не имеют элемен­ тарных навыков в обслуживании конвейера. Поэтому, когда в мар­ те прессовый цех снова прислал нам на помощь на 1—3 дня своих работников, мы от них отказа­ лись. Такая помощь нам не нужна». Коммунист Сергей Петрович Борисичев возглавляет смену в третьем тракторном цехе. И вот уже длительное время коллектив этой смены добивается высоких производственных показателей в ленинском соревновании. Свою производственную дея­ тельность Сергей Петрович соче­ тает с активной общественной ра­ ботой: он — член партийного бю­ ро цеха и член пленума обкома профсоюза рабочих машинострое­ ния. На снимке: С. П. Борисичев. Фото Г. Солодкова. П о т е р я л и . . . а в т о р о в В сталелитейном цехе есть стенная газета «За сталь». Ред­ коллегию этой газеты вот уже несколько лет возглавляет комму­ нист И. Г. Неугодов. Некоторые номера газеты привлекали внима­ ние своих читателей тем, что в них были помещены заметки, рас­ сказывающие о. людях труда, ост­ ро критикующие недостатки. Но таких номеров было мало. Как правило, «За сталь» бывает скучной газетой. В ней помещает­ ся 2-3 больших материала, про­ читать которые не у каждого хва­ тит терпения. И оформление стен­ газеты оставляет желать много лучшего. Посмотрим это на примере последнего номера, вышедшего к празднику 8 Марта. Только по содержанию материалов догады­ ваешься, что номер посвящен женскому дню. Редколлегия да­ же не посчитала нужным поста­ вить дату выхода и порядковый номер своей газеты. А ведь это имеет немаловажное значение хо­ тя бы для самой редколлегии, ко­ торая должна знать, когда и ка­ кой по счету номер она выпусти­ ла. Читаем передовую статью. В ней сплошное перечисление фами­ лий женщин. А почему бы не назвать славных тружениц по имени и отчеству? И потом непо­ нятно, кто же из этих женщин, скажем, формовщица, стерженщи­ ца, заточница, термистка или экономист, бухгалтер? Ведь в кол­ лективе сталелитейщиков сотни женщин. Пишущий передовую, да и вся редколлегия, не соблюдали элементарного правила — рядом с фамилией ставить должность че­ ловека. На второй колонке помещена заметка с неудачным названием «Желаем дальнейших успехов». В ней говорится, что коллектив цеха выполнил план на 100,8 процента. Выполнен план по зап­ частям и кооперации. Все хоро­ шо. Но читателю непонятно, ка­ кой это план — годовой или ме­ сячный? Заметка заканчивается такими словами: «Коллектив цеха позд­ равляет с 8 мартом и желает дальнейших успехов». Непонятно, кого поздравляет коллектив с пра­ здником, кому он желает успехов. И почему коллектив поздравляет. Ведь лучше, теплее, непосредст­ веннее было бы, если бы поздрав­ ление исходило от конкретных лиц или, скажем, от партийного бюро, общественных организаций. Кстати, подобными словами за­ канчивалась и передовая статья. Но там это оправдано, а здесь со­ вершенно ни к чему. В заметке «Они этого заслужи­ ли трудом» речь идет о женщи- йах-земледелах, о том, что «они трудятся не покладая рук, зара­ жают своим энтузиазмом весь ноллектив». Затем перечисляются фамилии, а в конце следует фра­ за, очень похожая на те, которые мы читали в передовой и во вто­ рой заметке: «От имени всех мужчин нам хочется поздравить их и пожелать всего самого наи­ лучшего в жизни и труде». Да, но а где эти мужчины, ко­ торые поздравляют женщин с праздником и желают им успе­ хов? Редколлегия, видимо, не пос­ читала нужным под заметкой поставить фамилии автора или авторов. Безымянными оказались и другие материалы номера стен­ газеты. Читаешь на последней ко­ лонке стихотворение «С мартом!» и все время думаешь о том, кто же его автор. По содержанию, по стилю догадываешься, что это местный, свой поэт. Но кто же все-таки он, почему редкол­ легия «спрятала» его от своих читателей? Ставить под заметками фами­ лии авторов — это ведь элемен­ тарное правило, о котором хорошо помнят редколлегии «Ремонтни­ ка» (ремонтно-механ и ч е с к и й цех), «Металлурга» (отдел глав­ ного металлурга) и некоторых других стенгазет. А вот редколле­ гия газеты «За сталь» забывает об этом. И еще хочется напомнить об одном элементарном правиле — о соблюдении орфографии при вы­ пуске стенгазеты. В некоторых стенгазетах, в том числе и в обоз­ реваемой «За сталь», встречают­ ся непростительные ошибки. Воз­ можно, это просто опечатки, кото­ рые произошли в спешке, из-за недостатка времени. Но как бы там ни было, а при встрече с та­ кими словами, как «дольнейших», у читателя о стенной газете ос­ тается неприятное впечатление. На наш взгляд, неплохо было бы, если бы перед тем, как выве­ сить свежий номер стенгазеты, ее бы просмотрел секретарь партий­ ного бюро. Не исключено, что то, что просмотрел редактор, мог бы заметить парторг. Ведь стенная газета — это прежде всего орган партийного бюро, которое в пер­ вую очередь должно заботиться о содержании и качестве своей стенной газеты. М. НАЛИВКИН. У наследников коммунаров исследовательском инсти т у т е строительных конструкций имени К учеренко (г. Москва), м ож н о ис­ пользовать не только для сзарчи стыковых соединений плоских или цилиндрических элементов, но и для наплавки различных металлов. Корпус горелки сделан из не­ электропроводного материа л а. Электродные проволоки прохо­ дят через токоподводящ ие полые стержни и подаются к своим мундш тукам. Сварочные дуги пи­ таются от двух источников по­ стоянного тока, имеющих жест­ кие внешние характеристики. Первую на Ставрополье сель­ скохозяйственную коммуну соз­ дали рабочие и батраки стани­ цы Незлобной. Их наследники, выполняя заветы отцов и де­ дов, трудом своим превратили выросший из коммуны колхоз «Коммунистический маяк» в высокоразвитое хозяйство. Коммунары начинали кол­ лективное ведение хозяйства на девяноста десятинах земли с 16 лошадьми, 12 коровами. Нынешний годовой доход колхоза приближается к трем миллионам. Достигнуто это в результате разумного исполь­ зования земли, умелого приме­ нения принципа материальной заинтересованности. Сейчас в хозяйстве усиленно развивают- 'ся две отрасли: птицеводство и мясо-молочное скотоводство. Главное внимание уделяется формированию высокопродук­ тивного стада крупного рогато­ го скота, увеличению поголовья свиней и овец. Колхоз ежегод­ но перевыполняет план прода­ жи государству молока, мяса, шерсти, яиц. В машинно-тракторном пар­ ке хозяйства теперь столько техники, сколько не имела МТС, обслуживающая 10-12 хозяйств.' Колхозную мастер­ скую по оснащению можно сравнить с заводом. В хозяй­ стве работают квалифицирован­ ные кадры. На снимках: механизаторы вывозят местные удобрения; ударник коммунистическо г о труда слесарь Александр Сып- ченко (справа) и механик-конт­ ролер Виктор Васильев в кол­ хозной мастерской; в центре— группа специалистов (слева на­ право) агрономы Нина Курнос- кина и Владимир Калюжный, зоотехник Валентина Вергуно- ва, бригадир Виктор Дегтярен- ко, агроном Анатолий Ивченко; секретарь парткома колхоза Владимир Иванович Походий (слева) и председатель колхоза Юрий Алексеевич Бочарников с молодыми колхозниками, фото К. Тарусова. Фотохроника ТАСС,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz