Кировец. 1970 г. (г. Липецк)
Тракторостроители обсуждают Письмо ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ Конкретные, деловые предложения Просторный красный уголок третьего тракторного цеха пере полнен. Более трехсот рабочих и инженерно-технических работни ков пришли сюда, чтобы принято активное участие в обсуждении Письма ЦК КПСС, Совета Минист ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучшении использования резервов производства и усиле нии режима экономии в народ ном хозяйстве». В зале напряжен ная тишина, лица серьезны, сос редоточены. Рабочие вслушивают ся в голос выступающего, и стро ки Письма как бы оживают: это партия, правительство ведут очень важный деловой разговор с со ветскими людьми. Еще в начале шестидесятых го дов, когда в стране зарождалось движение за коммунистический труд, коллектив цеха одним из первых на заводе завоевал право жить и работать по-коммунисти чески. И сейчас сердце рабочего не может не откликнуться на призыв ЦК КПСС, Совета Минист ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ поднять эффективность общес-- венного производства, повысить производительность труда, уси лить режим экономии. — Цех успешно выполнил про изводственный план шестьдесят девятого года, взял повышенные социалистические обязательства на этот год, — начал свою речь начальник цеха М. П. Казак. — Повышена на четыре процента производительность труда, полу чено почти 46 тысяч рублей эко номии за счет снижения себе стоимости продукции. У нас есть станочники, выполнившие пятилет ку, иные из них работают в счет 1973 года. Однако успокаиваться не приходится, потому что можно было добиться несомненно луч ших результатов. Резервов произ водства, о которых говорится в Письме, у нас достаточно. От од ного лишь брака «вылетает в тру бу» до 20 тысяч рублей. Только простои оборудования отняли у производственников за год более 10 тысяч человеко-часов. Грозный бич для цеха — прогульщики, устроившие себе в прошлом году выходной в 350 рабочих дней. Вот где скрываются наши возможно сти. Каждая десятая процента плана дается неимоверным напря жением сил. А возвращение уте рянного времени прзволило бы перевыполнить производственный план на 5— 12 п р о ц е н т о в . Большое внимание уделил М. П. Казак организации рабочего ме ста станочника. Здесь тоже име ются резервы повышения произ водительности труда. В цехе око ло 10 процентов старых станков. Много оборудования нового. Но что получается? Поступают станки, поработают иные пять-шесть лет и приходится их списывать. Быва ют дни, когда в цехе одновремен но останавливаются несколько станков. Служба механика сбилась с ног, а в прошлом году отремон тировали только один из пяти станков, нуждающихся в ремонте. Нехозяйское отношение к обору дованию сокращает срок его службы. Стоят станки не ухожен ные, регулярно не смазываются, вокруг грязь. Откуда тут взяться тому особому, ни с чем не срав нимому чувству удовлетворения и радости, которое должен прино сить человеку его труд? — Давайте перестраивать отно шение к производству, — призы вал коллектив М. П. Казак. — Возьмемся все разом, наведем порядок на рабочих местах. Начинается наболевший разго вор о культуре производства, ра боте ремонтной службы. Боль- щое оживление вносит и вызыва ет одобрение, поддержку товари щей слесарь службы механика А. Д. Порядин. — Около трети общего простоя оборудования, — высказывается он, — падает на ремонтные рабо ты. Но что могут сделать сорок человек, если у нас отсутствует самая элементарная механизация? Производительность труда ре монтников на низком уровне, не хватает подъемных устро й с т в. Энергетики снимают двигатели со станков дедовским способом. На заводе уже работает один станок для притирки цилиндров гидрав лических устройств, а мы выпол няем эту операцию вручную. Сконструируйте такой станок и для нас, я готов его ночами по детальке вытачивать и собирать. Вопрос механизации ремонтных работ давно ребром стоит на за воде. Пора трогать его с места. Результаты не замедлят сказаться I на главном — повышении произ водительности труда. Увеличится и зарплата станочника. Конечно, самое большое зло на производстве — неритмичность работы цеха. Об этом говорили все без исключения выступающие. — Нас постоянно сдерживает чугунолитейный, сталелитейный, заготовительный цехи,—констати ровал начальник смены С. П. оо- рисичев. — Год юбилейный. За досрочное выполнение пятилет него плана борется вся страна. Выполнить его должны и мы. В Письме говорится о рациональном использовании рабочего времени. Нам ежедневно приходится во евать за каждую м и н у т у , а теряем по-прежнему многие часы и даже дни. Обычн о е явление: с начала месяца мало поступает заготовок, в последней декаде штурмуем. Качество из делий снижается, оборудование работает на износ. Если привести цифры ритмично сти работы цеха в прошлом ме сяце, они выглядят так: в пер вой десятидневке декадный план выполнен всего на 78 процентов, во второй — на 97 процентов, в третьей — на 127 процентов. Как говорится, комментарии излишни. — Полмесяца прошло, а мы не | начинали обрабатывать корпус дифференциала, — замечает ком мунист И. А. Мещеряков. 26 лет он на заводе. Прошел путь от то каря-универсала до старшего ма стера. Душой болеет за производ ство. — Какова причина потери ра бочего времени? — спрашивает он и тут же отвечает: — На сбор ке пока имеется задел, поэтому кузнечный не подает заготовки корпуса. Много требуем мы от рабочего. Требуем не без основания. Но для успешного выполнения плана много нужно ему и давать. Какой моральный ущерб, не говоря об ущербе производству, наносится рабочему в часы вынужденных простоев, когда отсутствуют заго товки! Как с него требовать план, если он не имеет возможности работать? В цехе наберутся десятки стан ков, требующих немедленного ре монта. О малой пропускной спо собности ремонтной службы уже говорилось. Но имеется и возсе не действующее оборудование. Год бездействует накатной стан, высокопроизводительный, с высо кой чистотой обработки. Износи лись шесть накатных роликов, ко торые до сего времени не изго товил инструментальный завод. График на изготовление деталей повышен, создалось критическое положение — станок неподвижен. Были также в цехе два автомата для обработки гайки гидроусили теля. Полгода назад один вышел из строя. А специальных подшип ников для ремонта нет. В то же время который год на складе ОКСа и у автоматного цеха стоят три подобных станка ДАМ, совер шенно новенькие, в упаковке. И за накатной стан, и за автоматы завод платит государству аморти зационные отчисления. Отдачи никакой. Разве это не резервы для экономии? — ставят вопрос начальник цеха М П. Казак и старший мастер И. А. Мещеряков. Проблемой номер один счита ют выступающие механизацию уборки стружки. В современном производстве давно наметилась тенденция к сокращению основ ного технологического времени. За последние годы созданы ты сячи высокопро*13водител ь н ы х станков и автоматов. Поэтому все больший процент рабочего вре мени отнимают вспомогательные операции, трудно поддающиеся механизации и автоматиза ц и и. Создается такая ситуация, что, на пример, на некоторых операци ях с многостаночным обслужива нием рабочий останавливает обо рудование в половине третьего и оставшиеся полтора часа выво зит в допотопном корыте горы | стружки. Огромная непроизво дительная трата времени! Механизация вспомогательных работ ведется на заводе отделом механизации и автоматизации. Кое-что спроектировано для цеха. Изготовлен в чертежах скребко вый транспортер для уборки стружки. Дело за ремотно-меха- ническим цехом, но из-за вечной перегруженности он не может принять заказов. Один за другим на сцену под нимаются рабочие, мастера. Го ворят о плохо поставленном на заводе межцеховом транспортном обслуживании. Не хватает элект рокаров. Случаются простои шли фовальных станков из-за невоз можности доставить закаленные детали из термички. Вновь и вновь всплывает вопрос о низкой культуре организации рабочих мест. — Утопаем в грязи, — возму щается начальник смены С. П. Бо- рисичев. — Говорим без конца да дело не движется... И с трибуны звучит призыв. «Пусть будут цветы в цехе!» ЙЬвечная тема разговоров на рабочих собраниях — ненормаль ные бытовые условия коллектива. Не минуты — часы теряются в раздевалках. Женские бытовки рассчитаны не более чем на 400 человек. Во время пересменок сюда набивается вдвое больше. За полчаса до окончания трудово го дня бегут в душевую, чтобы успеть помыться. — Тяжелое положение, — об ращают внимание рабочие, — сложились в нашей столовой. Что бы пробиться к раздаточной, ны- стаиваешь чуть ли не час, а обед, как известно, рассчитан на пять десят минут, причем у всего за вода одновременно. Раньше вы ручал ленточный график переры ва. Теперь в столовой после один надцати вавилонское столпотворе ние, до тысячи человек скаплива ется со всех семи близлежащих цехов. Потому и бросают рабо чие раньше времени станки — успеть бы пораньше, опоздаешь — от иных блюд одни воспоми нания останутся. Вывод: столовой необходимо серьезно заняться. Здесь также скрываются резерва! рабочего времени. В заключение перед собравши мися выступила секретарь Лево- бережного райкома партии Н. Г. Чанышева. Она говорила о том, что тракторному заводу нужно немедленно повести решительную борьбу с пьяницами и прогуль щиками. — В вашем цехе много моло дежи. Необходимо, — заметила она, — постоянно воспитывать в ней высокое чувство ответствен ности за исполняемую работ/, обучать ее настоящему мастерст ву. Коллектив цеха горячо одобрил Письмо ЦК КПСС, Совета Мини стров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ и постановил — всем рабочим принять активное участие в пода че предложений по экономии ра бочего времени и производствен ных ресурсов. После обобщения предложений смотровая комиссия сос т авит конкретные мероприятия, направ ленные к скорейшему их претво рению в жизнь. Коллектив решил ежемесячно подводить итоги по завершенным делам и намечать новые. Таким образом повысится ответственность каждого рабочего за выполнение принятых решений, вызванных Письмом ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. В. ТЕСЛОВ. ИЗ Р Е Д А К Ц И О Н Н О Й П ОЧТЫ Так теряется рабочее время Мы работаем в четвертом трак торном цехе и возмущены пордд- ками в столовой .V: I I . Сейчас, когда наш коллектив по призыву правительства борется за сниже ние затрат рабочего времени и простоев оборудования, нам при ходится по часу и больше про стаивать в очереди в этой столо вой, а иногда и уходить голод ными. Во второй смене, например, тут почему-то постоянно не хва тает продуктов для того, чтобы обеспечить обедом всех посетите лей. Рабочие вынуждены стоять и ожидать, пока на кухне чго- либо приготовят. Но тут сплошь и рядом получается, что пища оказывается недоваренной или недожаренной. А первые блюда здесь всегда готовят очень плохо. Какая же может быть произво дительность, если человек не по ел как следует да еще потерял очень много времени впустую? На перерыв нам дается 50 ми нут. Но ведь это не значит, что человек должен все 50 минут стоять в очереди за обедом! Что бы не быть голословными, при ведем такой случай. Он произо шел с нами 12 марта. Придя в столовую в 19.40, мы заняли очередь. А блюд уже поч ти не было. Раздатчицы подавали на подносах по пять-шесть пор ций яичницы. Кроме нее, из вто рых блюд ничего не было. Из первых блюд давали только рас сольник, в котором, по послови це, «крупинка за крупинкой го няли с дубинкой». А на третье было только кофе. В меню же, помеченным 10-м марта, значи лось более двадцати наименова ний блюд. Простояв полчаса в очереди, мы потребовали книгу жалоб и предложений. — Идите к бригадиру на кух ню, — сказала нам кассир. А бригадир г. Ермолаева за явила: Книги жалоб у нас не г, она в бухгалтерии. Кое-как поев недоваренное и недожаренное, мы покинули сто ловую почти не солоно хлебавши. А на весь обед у нас ушло 65 ми нут. Если эти лишние 15 минут умножить всего лишь на количе ство подписавших данное письмо, то получится довольно внуши тельная цифра, а ведь мы— лишь небольшая часть присутствовав ших в столовой. СОКОЛОВ, мастер; КУР ДЮКОВ, КУЛЕШОВ, на ладчики; ЛИТА В Р И Н, СКУРАТОВА, слесари-сдат чики; РУДАКОВА, станоч ница и другие рабочие и инженерно-технические ра ботники четвертого трак торного цеха — всего 15 подписей. У м и н ч а а На Минском тракторном заводе идет смотр управления производ ством. От работников завода по ступило более ста ценных предло жений, на основе которых разра ботаны мероприятия по сокраще нию около пятисот администра тивно-управленческих должнос тей и служб обслуживания с го довой экономией только по фон ду зарплаты около 490 тысяч руб лей. Юрий Феофанович Попов более десяти лет ра ботает в отделе механизации и автоматизации. Сейчас он — начальник бюро подъемно-транспорт ного оборудования. Под его руководством бюро внесло весомый вклад в дело механизации погру зочно-разгрузочных работ. Здесь проектируются краны, монорельсы и другие устройства, -облег чающие труд рабочих и повышающих его про изводительность. Фото Г. Солодкова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz