Кировец. 1970 г. (г. Липецк)

И з Г Л Я В Н Я Я Т Е МЯ « I о п ы т а , с т е н н о м г а з е т ы о т д е л и а в т о м а т и з а ц и и 3 а м е Главная тема, которую из но­ мера в номер активно и целена­ правленно освещает стенная газе­ та «За механизацию», — подготов­ ка к достойной встрече 100-легик со дня рождения В. И. Ленина. Газета эта выходит в отделе ме­ ханизации и автоматизации заво­ да. В прошлом году было выпу­ щено 13 номеров, в этом — 5. —Не успевает иногда наша газе­ та охватить всю жизнь отдела, — рассказывает секретарь парторга­ низации ОМА А. А. Рожков. Заме­ тим сразу—за работу стенгазеты члены партбюро считают себя от­ ветственными наравне с членами редколлегии. А. А. Рожков так и говорит: — Упущения газеты— это ведь и наш просчет... Но рассказ о стенгазете «За механизацию» следует начать не с перечисления недостатков, хо­ тя они и есть. Редколлегия ведет работу с глубокой заинтересо­ ванностью к порученному делу, проявляя немало изобретатель­ ности, творческого огонька. И, думается, именно это главное, определяющее в том, какое мес­ то в жизни коллектива отдела за­ няла газета «За механизацию». Рассмотрим повнимательнее но­ мера газеты, вышедшие в этом | году. Первое, на что нельзя не обратить внимания даже при пер­ вом знакомстве, — отлич н о е оформление каждого ном е р а Фотографии, рисунки, аккуратно | перепечатанные и продуманно размещенные замет к и — уже : одно это не может не привлен» читателей. Несомненно, даже сам го себе внешний вид газеты, свидетельствующий о любовной старательности, с которой она сделана, вызывает уважение к труду людей, руками которых создается газета. Но сколь бы ни был привлека- | тельным внешний вид, главным является содержание статей и за­ меток, которые публикуются на страницах «стенновки». Главное направление материа­ лов газеты «За механизацию»—ле­ нинская тема. Это — предъюбилейная трудо­ вая вахта, соревнование в кол­ лективе, проблемы улучшения ор­ ганизации труда конструкторов и многое другое. И, конечно же, га­ зета обязательно отмечает празд­ ники. Вот, например, поел е д н и й праздничный номер, посвящен­ ный Международному женскому дню 8 Марта. В нем помещена передовая, стихи, но основное со­ держание номера составляют за­ метки, в которых рассказывается о передовых труженицах кол­ лектива. Заметка Ю. Цукермана так и называется «Женщины-тружени­ цы». Автор пишет: «Сколько труда вложили на­ ши женщины при создании проектов новых станков и мо­ дернизации существующих! Вот станок для фрезерова­ ния зубьев вала сошки, кото­ рый облегчил труд станочника и резко увеличил производи­ тельность труда. Это — ре­ зультат труда Еременко Зи­ наиды Сергеевны. Сейчас она работает над созданием стен­ да для запрессовки капроно­ вых втулок в корпус главкой муфты. Внимание, выдумка, а главное, большое чувство от­ ветственности характеризуют труд этой женщины. А Лихо п е р с к а я Мария Ивановна и Канатова Алек­ сандра Петровна! Они хорошо справляются с работой по ос­ нащению линии агрегатн ы х станков для рамы к трактору Т-50, ведут другие работы — всех не перечислишь». В другой заметке А. Забабурин тепло пишет о конструкторе М. Д. Чуносовой. Более двух десятков лет работает эта женщина на за­ воде. Она внимательная и забот­ ливая мать троих детей, отличная производственница. Об одной из последних работ М. Д. Чуносовой в заметке рас­ сказывается несколько подроб­ нее: «Изготовленный по ее чер­ тежам токарный многорезцо­ вый полуавтомат для обработ­ ки полуоси трактора в трак­ торном цехе № 4 заслуживает большого внимания. Рабочие цеха остались довольны иа \. Ввод этого станка в дейст­ вие позволил расшить узкое место, увеличить производи­ тельность. Много рабочих проект о в сделали конструкторы Ново- кщенова О. В. и Журавлева Н. И.» Словом, поздравляя женщин с их праз д н и к о м — днем 8 Марта, посвящая им стихи, газета рассказала о передовых труже­ ницах коллектива, подчеркнув, что труд и только труд, добросовест­ ный, вдохновенный, определяет в нашем социалистическом об­ ществе отношение коллекти в а, общества к человеку. Эта же мысль проводится и в номере газеты, выпущенном 23 февраля — тоже праздничном, посвященном Дню Советской Ар­ мии. Герои этого номера — мужчи- | общее дело, проверить себя — а все ли я делаю, что могу? Эта забота о наиболее полном использовании внутренних резер­ вов, о повышении эффективности труда конструкторов прослежи­ вается и в других статьях и за­ метках, опубликованных в этом году в газете. В этом смысле весьма показа­ тельна статья А. Шилова <сще раз о соревновании», помещен­ ная в первом, январском номере газеты. Вот что в ней сказано: «Большую роль для успеха соревнования имеет его глас­ ность, а также правильная и наиболее глубокая оце н к а деятельности каждого работ­ ника и коллектива бюро». И далее: «Выполнение плана каждым конструктором оценивает с я теперь в выработанных нормо- часах. Мне кажется, что этот порядок необходимо приме­ нить и для оценки работы бюро. Такой порядок заставил бы коллективы бюро ежемесячно (а, следовательно, и более ритмично) сдавать нужное ко­ личество калек и постоянно заботиться о необходимом за­ купных деталей и подшипни­ ков чалочного приспособле­ ния для погрузки траков в ва­ гоны без участия человека и ДР- Но ни один из этих проек­ тов пока не претворен в жизнь. А механизированный склад покупных деталей и подшипников до недавне г о времени вовсе не был заказан на изготовление, хотя он был в плане новой техники на 1969 год. Сейчас мы заканчи в а е м проект комплексной механи­ зации уборки и переработки стальной стружки в трактор­ ном цехе № 3. С внедрением этого проекта ликвидируется тяжелый ручной труд по убор­ ке стружки и повысится культу­ ра производства». Как видим, газета, ее авторы поднимают важные, конкретные вопросы производства. Можно было бы привести и еще приме­ ры — корреспонденции Э. Ранит- ского, А. Забабурина, в ко­ торых речь идет об улучшении организации труда и производства, использовании внутренних резер­ вов и т. д. Вот что, например, писал Э. Ра- китский в корреспон д е н ц и и Каждый номер стенгазеты «За механи­ зацию» с любовью оформляется редкол­ легией и потому с интересом встречается работниками отдела механизации и авто­ матизации. На снимке (слева направо): редактор стенгазеты В. И. Филатов и члены ред­ коллегии Т. И. Лесникова, Н. Д. Чуноео- ва и Б. И. Москаленко обсуждают со­ держание очередного номера стенной газеты «За механизацию». Фото Г. Солодкова. ны. Те, кто в годы Великой Оте­ чественной войны с оружием в руках отстаивал честь, свободу и независимость нашей Родины, а в послевоенные годы трудится не покладая рук. В заметке «Партии. Родине верны» названы имена этих людей: Горностаев И. И., Ас­ тахов И. И., Москаленко Б. И., Вялых В. Е., Попов В. Д., Рожков А. А., Филиппов И. А. «Сейчас они примерно трудят­ ся, внося свой вклад в дело по­ строения коммунизма», — пишут в заключение своей заметки о бывших воинах авторы — Журав­ лева и Хрюкина. Так в двух последних номерах стенная газета рассказала о пере­ довиках ленинской трудовой вах­ ты, о тех, кто идет впереди сорев­ нующихся. Публикуя такие заметки, стен­ ная газета на деле выполняет свою роль пропагандиста и агита­ тора. Рассказывая о передовиках ленинской трудовой вахты, газета зовет следовать их примеру, под­ водит своих читателей к мысли о необходимости оценить свой лич­ ный труд, свой личный вклад в деле в белках на каждые ме­ сяц и квартал». Примечательно, что сейчас, в дни ленинской трудовой вахты, конструкторы проявляют озабо­ ченность не только о том, чтобы их труд был лучше организован, а, стало быть, и более эффективен. Люди заботятся о том, чтобы мысль, решение, труд каждого конструктора в наиболее корот­ кий срок претворялись в металле, становились активной деяте л ь- ной силой в борьбе за техниче­ ский прогресс в цехах и на уча­ стках. О том, что такая озабоченность иМеет под собой почву, свиде­ тельствует заметка Ю. Ф. Попова «Больше внимания комплексной механизации». Вот о чем, в частности, пишет автор: «За прошлый год были раз­ работаны проекты комплекс­ ной механизации уборки и переработки стальной стружки . в тракторном цехе № 1, убор­ ки крупной стружки в трак­ торном цехе № 3 , комплексно механизированного склада по- «Итоги 1969 года и задачи юби­ лейного»: «Ведь за счет уплотнения рабочего дня, укрепления тру­ довой диспицлины и повыше­ ния чувства ответственности можно значительно увеличить производительность конструк­ торского труда. Здесь уместно бросить уп­ рек нашему цехкому, который не всегда уделял этим вопро­ сам достаточно вни м а н и я . Взять хотя бы вопрос о невы­ полнении плана отдельными работниками. К сожалению, такие случаи были в 1969 году, но на заседании цехкома они не рассматривались. В стороне от этого осталась и наша стен­ газета». Здесь необходимо сказать о тех недостатках, которые имеют­ ся в работе редколлегии стенга­ зеты. На один из них, весьма су­ щественный, справедливо указал Э. Ракитский. Действительно, нель­ зя не признать, что газета «За механизацию» пока еще не стала непримиримым и активным бор­ цом за выполнение плана каж­ дым работником, уплотнение ра­ бочего дня, укрепление трудовой дисциплины. Помещая статьи и за­ метки, в которых рассказывается о передовых людях коллектива, критические материалы о тех или иных недостатках, газета не дает материалов, в которых бы были названы имена тех, кто не выпол­ няет свои обязательства, кто не справляется с планами, нерацио­ нально использует рабочее время. Факты такие имеются, и о них, конечно же, должна писать стен­ ная газета. И второе. Помещая статьи, за­ трагивающие важные вопросы ор­ ганизации труда, эффективности труда конструкторов и т. д., газе­ та как бы забывает о них. Так, например, статья А. Шилова, содержащая предложение о со­ вершенствовании учета работы конструкторских бюро, коррес­ понденция Ю. Попова — о проек­ тах комплексной механизации уборки и переработки стружки, механизации других трудоемких процессов, которые до сих пор не претворены в жизнь, — были опубликованы еще в январе. Читатели вправе были ожидать, что в последующих номерах газе­ та сообщит, какие же меры при­ няты или намечены по таким важ­ ным сигналам газеты. Но этого не произошло. Это — серьезный недостаток. Но, думается, устранить его, как и другие просчеты в своей рабо­ те, редколлегия «За механиза­ цию» сможет. . Такая уверенность рождается при знакомстве с людьми, дела­ ющими стенную газету в отделе механизации и автоматизации. Редактором «За механизацию» Виктор Иванович Филатов работа­ ет первый год. Но к этой работе он пришел, уже имея некоторый опыт — в редколлегии Виктор Иванович два года. Человек, от­ лично знающий производство и свое дело (на заводе Филатов более двадцати лет), он умеет определить главное в работе ред­ коллегии и спланировать ее, уме­ ет и любит советоваться с людь­ ми. Такой же богатый производст­ венный опыт, как и у Филатова, у другого члена редколлегии — Марии Дмитриевны Чуносовой. И так же, как редактор, она с увле­ чением и интересом работает над стенгазетой. Пишет заметки и стихи, подбирает материалы, мно­ го внимания уделяет оформлению каждого номера. Под стать им и Борис Иванович Москаленко. Он работает в отде­ ле со дня его основания. Борис Иванович с давних пор увлекается графикой, он охотно рисует ло­ зунги, плакаты и уже не первый год оформляет стенную газету. Так что ее привлекательный внеш­ ний вид — в значительной мере результат его труда, изобрета­ тельности, вдохновения. Аккурат­ но перепечатанные на машинке тексты заметок — дело рук Та­ мары Ивановны Лесниковой. Но активно работают над стен­ ной газетой не только члены ред­ коллегии. У газеты есть свой по­ стоянный авторский актив. Это — начальники конструкторских бю­ ро Василий Дмитриевич Попов, Юрий Вольфович Цукерман, Алек­ сей Денисович Шилов, Александр Григорьевич Забабурин, конструк­ торы Владимир Дмитриевич Щер­ батых и Анатолий Николаевич Дюжев, светокопировщица Люд­ мила Петровна Акульшина и дру­ гие. Сейчас на нашем заводе про­ ходит конкурс на лучшую стен­ ную газету. Думается, редколле­ гия «За механизацию», с по­ мощью своего авторского актива, рабкоров имеет возможность устранить отмеченные недостатки, вывести свою «стенновку» в число лучших на заводе. С. БЫСТРОВА.