Кировец. 1970 г. (г. Липецк)
ОРГАН ПАРТКОМА , ЗАВКОМА , КОМИТЕТА ВЛКСМ И Д И Р Е К Ц И И ЛИ П ЕЦ КО ГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА ИМЕНИ X X III СЪЕЗДА КПСС № 29 (3200) ЧЕТВЕРГ, 12 МАРТА Год издания 27-й 1970 ГОДА Цена 2 коп. Иан дальше соввршвнстеоеать технологию произ водства, полнее использовать его резервы, ускорять технический прогресс и на этой основе добиться дальнейшего роста производительности труда и повышения качества продукции — эти вопросы стоят в центре внимания тракторостроителей, приступивших к обсуждению Письма ЦН КПСС. Совета Министров СССР , ВЦСПС и ЦН ВЛИСМ ,,0 б улучшении использования резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве". В Е З Д Е Н У Ж Е Н Х О З Я Й С К И Й П О Д Х О Д Тракторостроители обсуждают Письмо ЦК КПСС, Со в е та Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ партийным, советским, профсоюзным и комсомольским организациям, трудящимся Советского Союз а «Об улучшении .использования резервов производства и усилении режима экономии в народном хозяйстве» Не заводе состоялось совеща ние руководителей отделов и служб, на котором обсуждались задачи тракторостроителей, вы текающие из Письма ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ партийным, совет ским, профсоюзным и комсо мольским организациям, трудя - щимся Советского Союза «Об улучшении использования резер вов производства и усилении ре жима экономии в народном хо зяйстве». Перед собравшимися выступил главный инженер заво да В. Г. Ткачевский. Он сказал, что в эти дни на за воде надо организовать широкое обсуждение Письма ЦК КПСС. Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, ознакомить с ним всех тракторостроителей с тем, чтобы каждый проникся чувством личной ответственности за более полное использование резервов и улучшение экономики произ водства. При обсуждении Письма надо организовать сбор предло жений рабочих, инженеров, тех ников и служащих, внимательно рассмотреть их и составить по ним мероприятия. Отправной базой во всей этой большой и важной работе долж ны быть обязательства коллекти ва завода, принятые в честь 100- летия со дня рождения В. И. Ленина. Все резервы, все наши усилия надо направить на то, что бы успешно выполнить задание пятилетки, создать хорошую ос нову для дальнейшего развития экономики производства. Большую работу, сказал гсв. Ткачевский, предстоит провести экономической лаборатории и специалистам, ведающим мате риальными норматива м и. Эни должны сказать людям, где у нас перерасходуются средства и материалы, на каком участке ве лики непроизводительные затра ты, что надо конкретно сделать тому или иному цеху, чтобы по высить эффективность производ ства. Об огромных резервах повы шения эффективности производ ства говорил на совещании глав ный бухгалтер завода В. М. Се- ростанов. Обсуждая Письмо, подчеркнул тов. Серостанов, мы должны глу боко проанализировать все во просы, внимательно посмотреть, где у нас омертвлены средства, вскрыть резервы, устранить недо статки, порожденные бесхозяйст венностью, безответственностью некоторых товарищей. Необходи мо, говорит далее В. М. Сероста нов, повысить ответственность за качество выпускаемой продукции, на что особое внимание обра щается в Письме ЦК КПСС, Со вета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Завод платит штрафы за несвоевременную поста в к у продукции. Эти штрафы надо взи мать с конкретных виновников, а у нас все обходится за счет про изводства. Большую часть своего выступ ления В. М. Серостанов посвятил экономному расходованию метал ла. Особенно непорядок в этом деле в литейных цехах. А поэто му назрела необходимость пе ресмотреть технологию изготов ления некоторых отливок. Воз можно, где-то удастся уменьшить литники, которые поглощают мно го металла. Видимо, надо пере смотреть систему оплаты стале варов. Платить им надо за коли чество залитого в формы метал ла. Тогда они будут бороться за экономию каждого грамма жид кой стали и чугуна, в цехах мень ше будет «козлов». При рубке и резке металла в заготовительном цехе, как прави ло, остаются концы. При умелом, хозяйском подходе, го в о р и т В. М. Серостанов, эти к о н ц ы можно будет пускать в дело. Для этого необходимо поставить 8 це хе одни молот и тогда десятки юнн металла, которые сейчас ид|гт в отходы, пойдут на нужды производства. На заводе не полностью ис пользуется оборудование, низок коэффициент сменно с т и. Если вдумчиво, по-инженерному сде лать планировку оборудования, то появится возможность высвобо дить десятки высокопроизводи тельных станков. У нас, продол жает В. М. Серостанов, много бездействующего оборудования скопилось на складе ОКСа. Мы имеем право продать его и тем самым не платить за него аммор- тизационные отчисления. Тов. Сербстанов считает, что пора на заводе полностью отка заться от накладной системы, что порождает путаницу в оформле нии документов на узлы и детали, заставляет держать огромные штаты раслредов. Это большой резерв рабочей силы и потому к его использованию надо подхо дить без спешки, после глубокого анализа. На заводе также есть большой отряд кладовщиков. И в то же время у нас имеются случаи потерь и хищений мате риальных ценностей. Особен н о неблагополучно обстоит дело в корпусе сборки тракторов. Выступление помощника дирек тора по быту П. Т. Лазарева было посвящено в основном разум ному использованию средств. В частности, он обратил внимание энергетиков на экономное расхо дование воды и электроэнергии, используемых на бытовые нужды... — На заводе есть немало сто ловых,—говорит П. Т. Лазарев,— которые нам же приходится со держать и ремонтировать. И по тому заводские службы энерге тика, механика и другие должны более вдумчиво, тщательно под ходить к составлению смет, чтобы не вызвать удорожания ремонта. Нельзя дальше мириться и с таким положением, продолжает П. Т. Лазарев, когда работники столовых небережливо, по-казен- ному относятся к сохранности оборудования, мебели, не отвеча ют за них. Постоит в столовой два года холодильник и затем он выходит из строя. Подобное про исходит и с другим дорогостоя щим оборудованием. А бывает и так. Оборудуем сто ловую всем необходимым, а че рез некоторое время раздается сигнал о том, что надо добавить еще полсотни стульев, несколько столов. Когда начинаешь выяс нять, зачем понадобилась допол нительная мебель, то оказывается: что им было дано раньше, они уже успели поломать. Подобная безответственность работников столовых дорого обходится на шему заводу. По мнению П. Т. Лазарева, за подобную «роскошь», безответ ственность надо со всей строго стью спрашивать е администрации стоповых. Его мысль продолжил, конкретизировал В. Г. Ткачевский. Он сказал, что столовые подот четны помощнику директора за вода по быту, который и должен контролировать, требовать и на казывать за порчу оборудования и мебели. Надо повышать личную ответственность каждого работни ка за порученное дело. Чтобы делом ответить на Пис»- мо ЦК КПСС, Совета Министров СССР. ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, го ворит начальник производства Н. И. Левин, мы должны в пер вую очередь позаботиться о ра боте заготовительных цехов, ко торые ныне являются наиболее узким местом на заводе. Надо в них механизировать трудоем кие процессы, обеспечить их не обходимой рабочей силой. Для обеспечения ритмичной ра боты главного конвейера необхо димо организовать в механичес ких цехах узловую сборку. Нужно наладить продуманный поток де талей с тем, чтобы избежать встречных, ничем не оправданных перевозок изделий. На заводе есть также детали и узлы, кото рые постоянно в дефиците, они определяют сборку тракторов. Например, кабина, стакан, детали навесной системы. Н. И. Левин предложил изыскать возможно сти, чтобы эти изделия не тормо зили работу сборщиков. Из-за отсутствия деталей сбор щики нередко простаивают поло вину своей смены. а иногда и больше. Значит, первоочередная задача руководителей цехов и от делов — решить вопрос ритмич ной подачи узлов и деталей. В этом кроется огромный резерв повышения производительности труда рабочих сборочных конвей еров. Но в цехах есть и другой ре зерв повышения производитель ности труда. Это совершенствова ние норм выработки. Есть опера ции, где станочник или слесарь очень легко выполняет за смену по две и более норм. А есть и такие операции, где внедрена ме ханизация, а нормы остались ста рые, их забыли пересмотреть. Эти устаревшие нормы выработки ныне являются тормозом в по вышении производительности тру да. И потому участники совеща ния единодушны были в том, что надо умело, по-научному пере сматривать устаревшие нормы вы работки. В Письме особое внимание обращается на механизацию тру доемких процессов, сказал в сво ем выступлении начальник отдела механизации и автоматизации А. А. Богданов. Но у нас эти вопросы решаются плохо. На заводе нет службы, которая бы отвечала за механизацию транспортных, погру зочно-разгрузочных работ. Прав да, в отделе главного технолога есть бюро комплексной техноло гии, но его влияние на производ ство не чувствуется. Очень несо вершенна на заводе транспорти ровка заготовок. Их надо пере возить в специальной таре. Мед ленно решаются вопросы меха низации уборки и вывозки струж ки. Начальник отдела научной орга низации труда и управления А. С. Минаев обратил внимание участ ников совещания на более глубо кое обсуждение Письма. После обсуждения Письма надо соста вить мероприятия, в которых главным образом должно быть предусмотрено повышение произ водительности труда. Нам, сказал А. С. Минаев, необ ходимо повести решительную борьбу за уменьшение припусков на заготовках. Все заготовки на валы режутся с большими при пускам*. Велики припуски и на отливках. Отдел главного метал лурга должен понять, что рабо тать аршином — никуда не годит ся. К сожалению, у нас привыкли к тому, что лишь бы была заго товка, а какая она — это никого не интересует. В результате 63 процентов металла уходит в стружку. На совещании также выступили заместитель главного технолога А. А. Ратнер, начальник планово- экономического отдела Н. А. Ро гов и заместитель председателя завкома профсоюза Ю. А. Мам- эин. Все они говорили о том, что Письмо ЦК КПСС, Совета Минист ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ поможет коллективу тракторост роителей полнее вскрыть и ис пользовать внутренние резервы, повысить эффективность произ водства. М. НАЛИВКИН . Пленум областного комитета КПСС Состоялся X пленум обкома КПСС, обсудивший вопрос: «О практ тике подготовки и проведения партийных собраний в пфвичн-к партийных организациях области». г С докладом выступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. ПАВЛОВ. В прениях по докладу выступили: первый секретарь Елецкого гор кома КПСС А. С. БЕЛЫХ, секретарь парткома колхоза «Верный путь» Долгоруковского района А. Д. КЛЕННИКОВА , перзый сек ретарь Лев-Толстовского райкома КПСС А. С. ГУБАНОВ, электро слесарь, заместитель секретаря партийной организации цеха .V» А Данковского химического завода Г. И. СИНЮКОВ , первый секре тарь Липецкого райкома КПСС Н. Ф. БОГАТЫРЕВ, старший опе ратор третьего листопрокатного цеха Новолипецкого металлургичес кого завода Ф. И. БОГДАНОВ, первый секретарь Левобережною райкома КПСС г. Липецка Н. Г. ЧАНЫШЕВА. первый секретарь' Хлевенского райкома КПСС М. Е. КОРОТЕЕВ и директор Грязин- ского пищекомбината Т. И. ИВАНОВА. Принято постановление, направленное на дальнейшее повышение роли партийных собраний, как органа коллективного руководства, школы политического воспитания и закалки коммунистов. Пленум рассмотрел организационный вопрос. В. К. ЕДЬЧАНИ- НОВ в связи с переходом на другую работу освобожден от обязан ностей заведующего отделом организационно-партийной работы обкома КПСС. Заведующим отделом организационно-партийной ра боты утвержден И. П. БОЛДЫРЕВ. Он избран членом бюро обко ма КПСС. Хорошо трудится в малярно-сдаточном отделении корпуса сборки тракторог тракторист Виктор Пахомов. Он успеш но и высококачественно выполняет своп производственные задания. Фото Г. Солодкова,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz