Кировец. 1969 г. (г. Липецк)
Р Е Ф О Р М Л В А Е Й С Т В I. Год работы по-новому С 1 января 1968 года коллек тив нашего завода перешел на новую систему планирования и экономического стимулирования. Огромная подготовительная рабо та, проведенная коллектива м и служб, отделов, цехов, партийны ми и общественными организа циями позволила коллективу за вода с первых дней взять верный курс, смело -осуществлять эконо мическую реформу. Накануне цехам были выданы наряды-заказы с плановыми по казателями, включающими реали зацию продукции, прибыль, об щий фонд заработной платы всех работающих, уровень расчетной рентабельности, фонд материаль ного поощрения. В наряд-заказ были включены стоимость основ ных фондов суммы оборотных средств, процент платы за произ водственные фонды. Сегодня мы можем подвести не которые основные итоги работы коллектива завода по новой си стеме планирования. При рас смотрении показателей работы цехов в 1968 году в сопостав лении их с отчетными, данными за 1967 год, обращает на себя внимание значительное снижение в прошлом году среднесписочно го числа работающих. Одновре менно с этим все цехи в объем ном выражении дали увеличение выпуска продукции. Так, в чугунолитейном цехе в прошлом году выпуск литья со ставил 47,9 тыс. тонн против 46,3 тыс, тонн в 1967 году. Рост — 3,5 проц., тогда как численность работающих снизи лась с 1330 до 1257 человек, то есть на 5,6 процента. Достигнуто также увеличение выпуска продукции при одновре менном снижении численности ра ботающих в сталелитейном и куз нечном цехах. В сталелитейном цехе рост выпуска продукции со ставил 4 процента, в кузнечном — 12,7 процента. Увеличение объема выпуска продукции при снижении числен ности рабочих есть результат роста производительности труда. Это особенно характерно для про шлого года, когда завод стал ра ботать по новой системе планиро вания. Не менее характерно и сниже ние брака почти во всех цехах. Вот как об этом говорят цифры. Осуществляя решения сен тябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, коллектив нашего завода с 1 января 1968 года перешел на новую систему планирования и материального стимулирования. О том, какие выгоды получил завод, осу ществив реформу, что необхо димо сделать для улучшения экономических показателей предприятия, говорится в ма териалах, подготовленных ра ботниками экономической ла боратории. В чугунолитейном цехе в 1*967 году потери от брака составляли 3,4 процента, а в 1968 году — 2,93 проц. В сталелитейном цехе соответственно 2,4 проц.,— 2,13 проц., в кузнечном цехе — 0,85 проц.— 0, 76 проц., в шасси — 0,13 проц.— 0,10 проц., в прес совом цехе — 0,5 проц., — 0,23 процента. Значительное снижение потерь от брака в прошлом году по сравнению с 1967 г. достиг нуто также во всех тракторных цехах. Следует также отметить и уве личение выхода годного литья. Так, по чугуну рост составил с 63,6 до 64,9 проц,, по углеро дистой стали с 53,9 до 55,2 про цента. Одновременно с ' улучшением показателей работы завода во всех цехах повышалась заработ ная плата работающих. Для. при мера назовем несколько основных цехов, В чугунолитейном цехе средняя заработная плата одного работающего’ в 1907 гбду соста вила 1429 руб., в 1968 году — 1652 рубля. В сталелитейном це хе соответственно. 1443— 1690 руб., в термическом цехе: — 1336. — 1485 руб., в кузнечном цехе— 1439— 1613 руб-:, в прессовом цехе — 1267— 1417 .рублей. Возросла средняя заработная пла та по сравнению с 1967 годом и у рабочих механических цехов. При этом важно, отметить, что рост зарплаты ■ одного работаю щего возрос в значительной сте пени за счет категории рабочих. Таким образом, приведенные выше цифры и факты красноре чиво говорят о том, что, работая по новой системе планирования; и материального стимулирования, коллектив завода достиг количе ственных и качественных показа телей при одновременном росте заработной платы. Улучшение работы цехов поло жительно сказалось на деятель ность завода в целом. Объем реа лизации продукции в оптовых це нах в прошлом году по сравне нию с 1967 годом составил 109 проц., выпуск товарной продук ции — 108,3 проц., выпуск трак торов всего — 102,3 проц. Цифры говорят о том, что все количественные и качественные показатели завода в 1968 году значительно улучшились по срав нению с 1967 годом. Здесь нельзя не отметить большой рост основ ного вида продукции — тракторов с передним ведущим мостом. Эти машины являются наиболее со вершенными по своим эксплуата ционным свойствам, пользуются, большим спросом. И потому кол лектив завода в прошлом году стремился уменьшить в ы п у с к Т-40 с тем, чтобы больше дать Т-40А. •; Наиболее характерным для пер- вого.года работы по новой системе является улучшение качествен ных показателей. В 1967 г,.наш. завод имел балансовую прибыль в сумме 6 358 тыс. руб. В про шлом году прибыль резко возрос ла и составила 10343 тыс. руб., .то есть увеличила?г на <$$•• проц. ' В основе прибыли, полученной нашим заводом, лежит снижение себестоимости выпускаемой про дукции. В 1967 г. на один рубль произведенной то в а р н о й про дукции приходилось 94,6 коп. за трат, в 1968 г. на один рубль выпущенной продукции затрачено 92,2 коп., Снижение себестоимости и уве личение прибыли— это результат Углубления и расширения хозрас чета, выполнения многих меро приятий оргтехплана, пересмотра' нормативов, в частности, по рас ходу материалов, по .трудоемкос ти. Это результат материальной заинтересованности каждого ра ботника в улучшении показателей работы завода. В минувшем году трудоемкость трактора Т-40 снижена на 20, по Т-40А — на 26 нормо-часов. Нор ма расхода проката черных ме таллов снижена на Т-40А— на 22,8 кг, на Т-40— на 27,2 кг. Можно привести и другие по ложительные примеры, которые говорят о больших успехах трак торостроителей, достигнутых бла годаря осуществлению экономиче ской реформы. Преимущества но вой системы почти каждый член нашего большого коллектива о^р- бенно зримо ощутил в январе, по лучив по итогам работы минув шего года- так называемую три надцатую зарплату. У многих ка дровых, добросовестных рабочих эта зарплата составила более ста рублей. Но результаты деятельности коллектива завода, материальный стимул работников были бы зна чительно выше, лучше, если бы у нас меньше было непроизводи тельных расходов. Давайте По смотрим, что это за непроизводи тельные расходы, каким бременем они легли на себестоимость про дукции, на увеличение балансо вой прибыли? В прошлом году только за про стой вагонов завод вынужден был уплатить. 50,7 тыс. руб. штра фов, Завод, также уплатил 64 тыс. ру.б. за невыполнение плана погрузки изделий, 178,5 тыс. руб. — за недопоставку продукции, 52,8- тыс. руб. — за поставку бракованной продукции, 99 тыс. руб. уплачено за невозврат кон денсата Новолипецкому заводу и |уищ о» .руб ; — запроетей кон тейнеров. Как видим, сумма непроизво дительных расходов большая. Это результат недоработки, неопера тивной деятельности многих руко водителей цехов, отделов и служб. Не сумели они своевременно при нять меры к тому, чтобы сделать заслон этим потерям. На заводе, кроме того, есть много изделий кооперации, запас ных частей, а также изделий от носящихся к предметам народного потребления, производство кото рых по разным причинам прино сит нам значительные убытки. Но об этом пойдет речь в очередном материале. И. СКУРАТОВ, начальник экономической лаборатории завода. А. ШАПАРОВСКИЙ, заместитель начальника лаборатории. А всегда ли виноват слесарь? ■ У нас в службе механика вве ден правильный обычай — оцени вать работу дежурных слесарей по пятибалльной системе. Хорошо работали механизмы на твоем участке — получай в сменном журнале «пятерку», простояло оборудование из-за поломки— тут наверняка жди оценку пониже. А в конце, месяца этот своеобразный «дневник успеваемости» скажет ся на сумме выплачиваемой сле сарю премии. Такой порядок заставляет каж дого работника службы более до бросовестно следить за техникой, своевременно предупреждать ава рии и поломки. Однако избегать простоев оборудования мы до сих пор не можем. И происходит это не всегда по вине дежурных слесарей. В каждом отделении цеха есть немало оборудования, нуждающе гося в ремонте. В обрубном, на пример, .частые простои возника ют из-за нехватки или некачест венного изготовления турбинных лопастей дробеструйной камеры. В стержневом— из-за отсутствия цепи вертикального сушила обо рудование простаивало о к о л о трех месяцев. Требуют ремонта, и многие другие агрегаты и меха низмы. Ежегодно мы передаем заказы на ремонт и изготовление обору- рудования в ремонтно-механиче ский цех. Но, как правило, эти заказы подолгу остаются на бу маге. Нет ни одного месяца в го ду, когда РМЦ выполнил бы нашу заявку. В мае прошлого года мы заказали несколько выбивных решеток для третьего конвейера. До настоящего времени сварен каркас только одной. Вероятно, к маю эта решетка будет, нако нец, изготовлена. Перечень невыполненных или выполненных лишь частично за казов можно продолжать еще дол го — это и рукава для шлифо вального станка, и транспортер ные ролики, конические шестерни и горизонтальные валы для смешивающих бегунов в стерже- вое и землеприготовительное от деления и другие необходимые де тали и узлы. Нехватка их, а по рой. неудовлетворительное состоя ние, то и дело приводят к просто ям Целых. участков чугунолитей ного цеха... И тут уж не в силах что-либо изменить даже самый искусный и добросовестный де журный "слесарь. А сколько помех для нормаль ной работы оборудования создает ся из-за плохого снабжения! Служба механика постоянно ис пытывает нужду в металлических листах и стальном тросе разных диаметров; нет даже такой с ви ду мелочи, как сальниковая ве ревка. Надо сказать, что у себя в це хе мы не склонны оправдываться в случае нарушения трудового ритма. На оперативных совещани ях и партийных собраниях строго спрашивается с каждого работни ка, ответственного за оборудова ние. Но хочется, чтобы наши трудности разделяли и товарищи из ремонтно-механического цеха, и работники снабженческого аппа рата. Н. ПОЗДНЯКОВ, заместитель механика чугунолитейного цеха. - В совершенстве о с в о и л а . . = сложную профессш .1 шлифов-5 ЕшицьГ Елизавета НикитйчнаЕ 5 Матыцына_. Свои' .производст-5 = венные'задания она всегда пе-Е. 5 ревыполняет. В коллективе чет-5 Евертого тракторного она поль-5 Езуется общим уважением, ' г|- Е Фото Г. Солодкова. Е ЙИШИ1Ш111Ш1Ш1 1ШШШ111111ШШ1Г. Если пенсионер В 1969 году, выплата государст венных пенсий по старости в пол ном размере независимо от зара ботка устанавливается следующим категориям работающих пенсионе ров: 1. Рабочим, мастерам и прора бам строительных, монтажных и ремонтно-строительных организа ций. 2. Рабочим и мастерам пред приятий легкой и пищевой, про мышленности. и промышленности строительных материалов. 3. Наборщикам, шечатячкам, переплетчикам, брошюровщикам и наладчикам полиграфического обо рудования предприятий полигра фической промышленности. • 4. Рабочим хлебоприемных, и зерноперерабатывающих предпри ятий. 5. Почтальонам, операторам свя зи, сортировщикам почтовых от правлений и произведений печати, телеграфистам, монтерам связи и, киоскёрам «Союзпечати». 6. Младшему и среднему меди цинскому персоналу лечебно-рро- филактических учреждений, а так же патронажным медицинским сестрам организаций Союза об ществ Красного Креста и Красно го Полумесяца СССР. 7. Кассирам, контролерам и бух галтерам — ответственным испол нителям отделений, агентств и городских (операционных) управ лений (отделов) контор Госбанка СССР и сберегательных касс. Действие пункта 2 постановле ния Совета Министров СССР от 26 февраля 1964 года № 175 рас пространяется на пенсионеров, по лучающих государственную, пен-. сию, принимающих участие в сель скохозяйственных работах на сель скохозяйственных предприятиях потребительской кооперации.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz