Кировец. 1967 г. (г. Липецк)
Термисты борются за экономию В нашей стране в соответствии с решениями сентябр н е к о г о (1965 год) Пленума ЦК КПСС, одобренными X X III съездом пар тии, осуществляется хозяйствен ная реформа. Она предусматри вает, в частности, дальнейшее укрепление и развитие ленинских принципов хозяйственного расче та. Новая пятилетка нацеливает всех нас на дальнейшее значи тельное снижение себестоимости продукции. Ибо именно в себе стоимости отражаются многие важные стороны финансово-хо зяйственной деятельности каждо го предприятия, цеха, подразде ления. Каковы же резервы повышения, рентабельности социалистического предприятия, снижения себестои- мбсти продукции? Они указаны в Директивах X X III съезда партии по новому пятилетнему плану. Ото: улучшение использования средств труда, снижение удель ных затрат сырья, материалов, топлива, повышение производи тельности труда, экономия в большом и малом, воспитание у каждого работника чувства бе режливости. Как же решаются все эти во просы в коллективах цехов на шего завода, как готовятся трак торостроители к переходу на но вую систему планирования и сти мулирования. Рассмотрим, как ведется эта работа в термическом цехе. Вот с какими результатами за кончил 1966 хозяйственный год коллектив цеха. План производст ва продукции выполнен на 109,1 процента. План по производитель ности тг"Р °с*п одного работаю щего— на 113,3 процента, а по Фонду заработной платы — на 100,8 процента. В результате того, что рост производительности труда в цехе опережал рост заработной платы, экономия фонда зарплаты на фак тически выполненной объем ра бот, выпущенную товарную про дукцию, составила 23,6 тыс. руб. лей. В целом же себестоимость про дукции за год была ниже, чем предусматривалось планом, на 6,4 процента. Это значит, что из каж дого рубля, затраченного на вы пуск продукции, коллектив цеха расходовал на 6,4 копейки мень ше, чем предусматривалось пла ном. Экономия фонда заработной платы явилась лишь частью об щей экономии, полученной за счет снижения различных з'атрат на производство продукции. Так, например, в результате бережно го, рационального использования электроэнергии, ее сэкономлено на 14,2 тыс. рублей, основных материалов израсходовано на 10 тыс. рублей меньше, чем преду сматривалось планом, расходы на содержание оборудования сниже ны против плановых показателей на 77,8 тыс. рублей. Несомненно, добиться таких результатов цеху удалось благо даря слаженной, целеустремлен ной работе всего коллектива, ра бочих и инженеров, постоянного внимания к вопросам экономии и бережливости. Как, за счет чего получена экономия? Начнем с экономии фонда за работной платы. Как уже отмеча лось выше, она достигнута за счет того, что производительность труда росла быстрее, чем зара ботная плата рабочих. Но это вовсе не означает, что рабочие стали затрачивать больше труда, усилий, а зарплата их хотя и возросла, но на много меньше, чем затраты труда. Нет, здесь дело в другом — в совершенствовании производства и технологии, ликвидации руч ных операций, облегчении труда. В результате осуществления всех этих мер люди получили воз можность за то же время, и за частую, при меньших затратах физических усилий выпускать больше продукции. Именно поэто му рост производительности труда и определил рост заработной „пла ты. Вот конкретные примеры. В прошлом году на правке ва лов переключения трактора был внедрен первый в цехе план на учной организации труда. Его раз работала творческая бригада, в которую воШли: И. Д. Гольцов— заместитель начальника цеха по технической части, И. Д. Нови ков — начальник БТЗ, 0. Н. Дианова — старший экономист, А. М. Алексеева — конструктор, С. М. Игнатов— начальник цеха. Длительное время правка ва лов переключения трактора со стояла из двух операций. Причем одна из них была такой: рабочий молотком, вручную на плите пра вил валики. Многочисленные по пытки отказаться от этой опера ции, механизировать ее, ни к че му не привели. Править валики на имеющемся прессе было невоз можно из-за их конфигурации. Много валиков ломалось, шло в брак. Творческая бригада разработа ла новую конструкцию пресса. Причем, к этому прессу было подведено масло, и валики в нем одновременно и правятся и ох лаждаются. Таким образом, с вво дом этого пресса была, во-пер вых, ликвидирована ручная опе рация правки валиков. Во-вто рых, в одной операции теперь совместились две — и правка, и охлаждение. Как видим, труд рабочего об легчен, а производительность зна чительно возросла. Годовой эко номический эффект от внедрения Так называлась заметка инже- нера-конструктора отдела главно го технолога П. М. Сегала, в кото рой говорилось о целесообразнос ти преимущественного применения на заводе не пневматических, а гидравлических приспособлений. Редакцией на эту заметку полу чен ответ главного технолога за вода Н. В. Первушина, который мы публикуем полностью. «Гидравлика в приспособлениях на нашем заводе применяется до вольно часто. Гидрозажима м и снабжены приспособления значи тельной части спецстанков, в том числе и станков, созданных сила ми завода. В приспособлениях для универ сальных станков также приме няются гидравлические зажимные устройства, разработанные конст рукторами ОГТ. Имеются приспо собления с гидрозажимами и в сборочных цехах. Уже много лет для клепки рамы гусеничного трактора применяются гидравли ческие клепальные скобы большой мощности, разработанные в ОГТ и ОМА. А поэтому статья инженера П, этого плана научной организации труда составил 4.939 рублей. И получен он за счет снижения тру доемкости обработки валиков. Но это еще не все. С вводом нового пресса в эксплуатацию члены творческой бригады обна ружили еще один резерв. Обра ботка десяти валиков на прессе занимает 4 минуты. Но на пресс эти валики поступают после за калки в соляной ванне. А их на грев в ванне происходит в тече ние 15 минут. Получалось, что мощность пресса едва использо валась на одну треть. При этом Навстречу реформе емкость соляной ванны была та кова, что больше 10 валиков на гревать в ней одновременно было нельзя. Перед творческой брига дой встал вопрос — либо расши рить существующую ванну, либо ставить еще одну. По зрелом раз-1 мышлении творческая бригада пришла к единодушному реше нию — расширить имеющуюся ванну. Так и сделали. Сейчас в соляной ванне одновременно на гревается 30 валиков. Мощ ность нового пресса используется полностью. Таков результат от внедрения только одного плана НОТ в цехе. Таких планов разработано в цехе еще два. Но поскольку они пока не внедрены, то мы и говорить о них сейчас не будем. Необходимо отметить, что в снижении затрат на единицу про дукции, в экономии сырья, мате риалов, денежных средств в тер мическом цехе велика роль ра ционализаторов производства. Всего за прошлый год от рабо чих, инженеров, техников цеха поступило 57 предложений. 38 из них — внедрены в производ ство. Условно-годовая экономия от этих предложений составила 36,6 тыс. рублей. Слесарь - сантехник И. Н. Косых, мастер - энергетик А. Д. Губарев и электрик цеха П. М. Мещеряков предложили устано вить калорифер для охлаждения веретенного масла. Сегала «Гидравлика в приспособ лениях» не совсем точно отобра жает положение, существующее на заводе в части применения гидравлики в приспособлениях. Пневматические зажимные уст ройства получили у нас широкое распространение вследствие того, что завод располагает мощной компрессорной станцией, имеет практически неограниченное коли чество сжатого воздуха. Эксплуа тация пневматических приспособ лений обходится дешевле гидрав лических. Для гидравлических устройств необходимы двухканальные ком муникации, в то время как пнев матические нуждаются в однока- налыных коммуникациях. В ре зультате стоимость гидравличес ких коммуникаций более чем в два раза превышает стоимость воздушных сетей. Гидравлические устройства требуют более надеж ной и более дорогой герметиза ции всех соединений, применения чистых масел, сохраняющих по стоянную вязкость в широком диапазоне температур. Применение гидравлики в при- Раныле масло охлаждалось во дой. При этом годовой расход во ды только на эти. цели составлял по цеху 124.416 кубометров. Стоимость этой воды т— 1866 рублей. С вводом в эксплуатацию ка лорифера вода для охлаждения масла стала не нужна. Таким об разом эта статья расхода яви лась чистой экономией. Но это еще не все. Сам процесс охлаж дения'Пасла стал более совершен ным, быстрым, в результате годо вая экономия масла составила 60 тонн. А в переводе на деньги это еще 5.226 рублей. Но есть в этом предложении еще одна сторона, которую не учтешь никакими рублями, но значение которой первостепенно. Ведь эти сбереженные 60 тонн масла раньше превращались в чад и гарь, расползались удушли выми сизыми облаками по проле там цеха. Теперь, после внедре ния предложения энергетиков, воздух в цехе стал чище. Нельзя не рассказать о пред ложениях еще одного рационали затора — Б. М. Мазицкого. Внед рение в производство двух его предложений в 1965 году дало экономию 1856 рублей. В про шлом году наладчик— корректи ровщик цианистых ванн Мазиц- кий внес три предложения. Все они внедрены и дают экономию. На приспособления для гальвани ческой обработки были надеты хлорвиниловые трубки. Это дало экономию олова. По его же пред ложению были надеты хлорвини ловые трубки на металлические трубки при цинковании деталей. И опять экономия, хотя и неболь шая — на 58 рублей в год. Борис Михайлович предложил также вместо изоляционной пас ты, главной составляющей частью которой является воск, употреб лять перед цементацией состав, в который входит жидкое стекло и огнеупорная паста. В результате годовая экономия воска, парафина, канифоли на этой операции составила 1132 рубля. Но эго не все. Благодаря такой замене операция стала ме нее трудоемкой. Снижение трудо емкости на трактор составило 1,5 минуты. А экономия зарплаты— 296 рублей. способлениях очень затрудняет перепланировки оборудования в цехах, которые на заводе произ водятся постоянно. Всех этих не достатков лишены пневматичес кие приспособления. Вместе с тем, в ряде случаев, где необходимо осуществить компактную конст рукцию, способную развив а т ь большие усилия ' на зажимах, гидравлика безусловно предпоч тительнее пневматики. Проектирование и изготовление приспособлений с применением гидравлики в настоящее время сопряжено на ЛТЗ с большими трудностями, обусловленными, тем что конструкторские и инструмен тальные службы завода не распо лагают необходимыми нормалями и нормализованными изделиями. Для расширения области при менения гидравлики на заводе необходимо соответствующие кон структорские службы заво д а обеспечить нормалями деталей и узлов гидравлических систем и обеспечить снабжение завода не обходимыми нормализованными изделиями. Эту задачу может ре шить только Министерство. И еще одно- предложение внес рабочий Мазицкий — ликвидиро вать операцию изоляции перед цементацией пальцев шаровой опоры. В цехе все тщательно об думали, взвесили. Внедрили. И опять получилось хорошо. Годо вая экономия канифоли, воска, па рафина выразилась в сумме 1204 рубля. Цианистой меди и медных анодов — 22 рубля. А экономия электроэнергии составила 366 рублей. Тринадцать лет трудится в гальваническом отделении Борис Михайлович. Был контролером, а с августа 1960 года он налад чик-корректировщик цианистых ванн. Конечно, до многого рациона лизаторы доходят, как говорится, своим умом. Но многое из внедренного в производство за последнее время является опытом, который пере несен с других предприятий, ис пользованием рекомендаций, взя тых из обширного потока инфор мации, содержащегося в техни ческой литературе. Именно вкус к технической литературе, к достижениям пе редовой науки и техники, инте рес к опыту родственных пред приятий позволил коллективу це ха успешно решить многие вопро сы. Но главным, что предопреде лило экономический успех, яв ляется подлинно хозяйское, забот ливое, бережное отношение к расходованию всех материальных ценностей и рабочего времени. В термическом цехе ело ж и л с я дружный, крепкий коллектив. Здесь много рабочих, инженеров, техников, мастеров, работающих на одном месте не первое десяти летие. Именно они, эти люди, и определяют отношение в коллек тиве к вопросам экономики, себе стоимости продукции. Как мы уже видели, одним из важных средств снижения затрат труда и материалов на единицу продукции в цехе, стала творчес кая работа рационализаторов. Особенно она оживилась после XX III съезда КПСС. Творческий подъем, охвативший людей после съезда, партии, нашел вполне ре альное, материальное воплощение в конкретных делах. Так, если в 1965 году среднегодовая эконо мия от внедренных в цехе рацио нализаторских предложений со ставила 12.800 рублей, то в прошлом, году почти втрое боль ше — 36.600 рублей. Таково оио, реальное воплоще ние творческого энтузиазма, твор ческой активности. Но при всей важности рацио нализаторской работы, внедрение предложений новаторов далеко не единственное средство снижения себестоимости продукции в цехе. Об этом свидетельствуют и циф ры. Если, как мы уже говорили, среднегодовая экономия от внед ренных в прошлом году предло жений составила 36.600 рублей, а сумма фактической экономии от рационализации была меньше, т. к. предложения вносились и внедрялись в течение года, то экономия по всем статьям затрат за год составила в цехе 125.600 рублей. О том, за счет чего, какими пу- тями была получена эта эконо мия, будет рассказано в следую щей корреспонденции. С. БЫСТРОВА. По материалам „ Кировца“ „Гидравлика в приспособлениях"
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz