Кировец. 1967 г. (г. Липецк)
(ля чего подают предложения Состоялась отчетно-выборная конференция заводской органи зации ВОИР. С докладом на кон ференции выступил председатель совета ВОИР т. Анцупов. Докладчик подробно рассказал о проведенных мероприятиях, направленных на развитие твор чества новаторов, на улучшение показателей работы завода. Вмес те с тем докладчик отметил, что в цехах и отделах недооцени вают работу с рационализатора ми. Новаторы имеют большие пре тензии к цехам и отделам, не своевременно рассматривающим их предложения, затягивающим сроки проведения экспериментов. В службах до сих пор находит ся около 500 предложений, ос тавшихся с 1963— 66 годов. Совет ВОИР и БРИЗ неоднократ но пытались ускорить сроки внедрения этих предложений. Однако технические службы це хов и отделов не спешат. Так, в кузнечном цехе закон сервировали более 60 предложе ний. На некоторые предложения имеется оснастка, но техничес кая служба, возглавляв м а я т. Понявииым, ничего не дела ет, чтобы претворить в жизнь эти предложения. Такое же по ложение в тракторном цехе № 4, сталелитейном, цветноли тейном и некоторых других це хах. Особо следует остановиться на таком факте, как нарушение сро ков проведения экспериментов по предложениям. На заводе по существу эти планы никто не составляет, сроки проведения экспериментов переносятся с од ного года на другой. Например, в отделе главного конструктора несколько лет находятся на ис пытаниях 33 предложения. В частности, четыре года здесь ма ринуется предложение т.т. Вой- тенкова, Бурякова и Антонова, направленное на использование выхлопных газов для обогрева кабины трактора. Рационализаторы—Октябрю В дни предоктябрьской трудо вой вахты достойный вклад в об щее дело вносят рационализато ры термического цеха. За первое полугодие от них поступило 32 предложения, при плане— 3. Из этих предложений 21 было в первом полугодии внедрено в производство. Условная годовая экономия от их использования составила 15.800 рублей. В июле рационализаторы тер мического цеха внесли и внед рили в производство шесть предложений. В феврале 1965 года по пред ложению работников ремстрой- цеха в РМЦ была изготовлена установка для мойки бидонов из под краски. Однако до сих пор этот высокопроизводительн ы й механизм валяется на складе. А бидоны по-прежнему моют руч ным способом, нарушают прави ла техники безопасности. Есть и другие ценные предложения, ко торые крайне необходимо внед рить в производство. В минувшем году ВОИР и БРИЗ не добились, чтобы в ра ционализации производства уча ствовал каждый пятый рабо тающий. Не улучшилось поло жение в этом деле и в нынеш нем, юбилейном году. Задача цеховых советов ВОИР, техниче ских служб состоит в том, что бы помочь рабочим включиться в поиск внутренних резервов про изводства, стать настоящими борцами за технический про гресс. В обсуждении доклада приня ло участие семь человек. Инже нер БРИЗа по стальцеху т. Под зоров критиковал цеховой совет ВОИР, возглавляемый т. Федоро вой, командиров производства, которые очень мало внимания уделяют рационализаторскому движению, не проводят эту рабо ту в своих коллективах. Многие предложения новаторов, подчерк нул оратор, не внедряются из-за отсутствия материалов. Об этом также сказал и энергетик сталь- цеха т. Попов. Зам. главного конструктора т. Виноградов в своем выступле нии подробно остановился, на проведении испытаний новых узлов и деталей тракторов. При чиной многолетних испытаний, сказал он, является несвоевре менное и некачественное изго товление опытных образцов, от сутствие специализированного участка для их производства. Для улучшения рационализа торской работы, ускорения внед рения их предложений т. Вино градов предложил совету ВОИР, БРИЗу совместно с ОТИЗом раз работать систему поощрений для тех, кто участвует в разработке, изготовлении и испытании уз лов и деталей. На конференции выступили председатель областного совета ВОИР т. Лукин, начальник за водского БРИЗа т. Скуратов, за меститель главного инженера т. Минаев. Их выступления бы ли направлены на улучшение работы Совета ВОИР по контро лю за реализацией предложений, оставшихся с 1963— 66 годов, использованию печати для по пуляризации и распространения опыта лучших рационализато ров. Необходимо обратить особое внимание на создание рациона лизаторского фонда пятилетки, на безусловное выполнение обя зательств в честь 50-летия Со ветской власти. Конференция приняла развер нутое постановление, избрала новый состав совета ВОИР. На первом организационном засе дании председателем ВОИР снова избран цупов. с о в е т а И. А. Ан- Липецкий машиностроительный техникум — основной ис точник пополнения цехов нашего завода командирами про изводства среднего звена. В течение всего периода, обуче ния учащиеся техникума тесно связаны с заведом: здесь они изучают современное оборудование, здесь проходят производственную практику, овладевая станками и профес сиями. На двух снимках, которые мы публикуем, учащиеся 4-го курса техникума на заводской практике. На правом—комсомолец Виктор Иванов. В течение пя ти месяцев практики он успел поработать в различных це хах на 20 станках и везде отличался трудолюбием, произ водственной смекалкой, умением быстро осваивать дело. Для будущей его профессии техника-технолога эти месяцы заводской практики принесут огромную пользу. На левом снимке тоже будущий техник — технолог Вла димир Гайворонский. Последние три месяца практики он работает в цехе сборки трансмиссий. За это время Влади мир освоил все операции сборки переднего ведущего моста. — Хороший паренек, — отзывается о нем начальник це ха В. И. Телеганов, — трудолюбивый, дисциплинированный. Своей добросовестной работой он оказал цеху серьезную помощь. Это высокая оценка. Фото Г. Солодкова. Через пень-колоду... Почему? Нас, группу работников отде да механизации и автоматиза ции, направили на помощь рабо чим главного конвейера завода. Утро 29 августа было теплым.. Затянутое серыми тучами небо предвещало дождь. И вот мы в цехе. 7 часов 30 минут. На главном конвейере цеха сборки тракто ров заметное оживление: куда- то пробежали мастера, часть глесарей-сборщиков лениво ко пается в секциях стеллажей, а часть бесцельно ходит по участ кам. В 7.30 конвейер вздрогнул и медленно двинулся. Но ни од на живая душа не обратила на него внимания. Я подошел к группе рабочих. Высказал свое недоумение. — Конвейер все равно сей час остановится. Вот, смотри те, — сказали мне. Я повернул ся. Конвейер был недвижим. Через некоторое время подо шел к одиноко стоявшему рабо чему и познакомился. — Золотухин Федор Иванович, — представился этот молодой, широкоплечий парень. —• Соби раю подвеску трактора Т-40. — Ну и как? — Плохо. То одного нет, то другого. Сейчас вот нет ступи цы переднего колеса. Лишь к 8 часам сюда подо шел электрокар. На нем лежали шесть ступиц. Ф. И. Золотухин сразу приступил к делу. Через полчаса он собрал три подвески. Передав их на другой участок, Золотухин закурил и облоко тился на стеллаж. А конвейер по-прежнему был недвижим. В 9 часов подвезли еще шесть ступиц. Но тут оказалось, что нет еще одной важной детали, так называемой «ноги». Прибы ла она через 20 минут. В 9.50 тронулся конвейер. А в 10.40 на участке опять не было ни од ной стуцицы. За первую полови ну рабочего дня было собрано шесть подвесок. Рабочие ушли — кто в столо вую, кто в буфет. А мне захоте лось пройти по участку. Вот стеллаж — массивный, прочный, разделенный на сек ции. А в каждой секции — про шлогодняя грязь, забитые болты, гайки, забракованные втулки, хомутики и другие детали. В каждой секции тряпки, щепки, бумага... Ни на стеллаже, ни на секциях не найти ни одной надписи, которая указывала бы, что в этом месте хранится та кая-то деталь, а в той такая-то. Не случайно в одной и той же секции встречаешь и втулку,- и шайбу, и болт, и резиновую прокладку, и подшипник. В конце обеденного перерыва на участке сборки подвески по явился мастер второго трактор ного цеха Василий Догаев. — Зачем ты сюда? — Да вот пришел узнать, есть ли наши детали на сборке. — Узнал? — Никак, не найду, где их складируют. И Догаев стал обходить стел лажи, заглядывая в каждую секцию... Снова тронулся конвейер в 12.30, а через пять минут опять замер. И так все время его лихора дило. К 4 3 .3 0 Золотухин собрал еще четыре подвески. Но работа снова застопорилась — не ока залось лопаток. Стой и жди. За 20 минут до окончания смены— лопаток опять нет. Интере суюсь: — Скажите, сколько вы со брали подвесок за смену? — Шестнадцать. — Трудно? — Не трудно, а колготно: ра- работаю один, ритмичности нет. То нечего делать, то работаешь с физическим и нервным пере напряжением, — А почему бы не работать вдвоем на этой операции? — Так можно остаться без заработка. — Почему? — Одна подвеска, — поясня ет Федор, — стоит 30 копеек. Я собрал шестнадцать и заработал 4 руб. 80 копеек. И вдвоем больше не собрали бы. А деньги делить поровну. И выходило бы у нас по 60 рублей на брата в месяц — разве это заработок? А по 16 подвесок собираю не всег да. Бывает и 12 за смену.: — А сколько вы могли бы их собрать? — При нормальной, ритмич ной работе — двадцать и даже двадцать пять. Теперь можно сделать неко торые выводы. Во-первых — ритми ч н о с т ь работы только на одной опера ции повышает заработок рабо чего и снижает себестоимость трактора. Во вторых — решаю щим и главным шагом к рит мичности должна быть дисци плина труда и производства. В этой статье шла речь толь ко об одной операции и в од ном цехе. Мне думается, что по дробный анализ других опера ций дал бы точно такие же ре зультаты. Следовательно, не только администрации и партий ной организации цеха сборки тракторов, но и цехов-поставщи- ков есть над чем подумать и по работать. После рабочего дня, перепры гивая через лужи (хльшул-таки ливень и в цехе через подзем ные коммуникации учинился на стоящий потоп), мы уходили с грустною думой: уж если в по следние дни месяца на главном конвейере такая неорганизован ность в работе, то что же полу чается с первых дней нового ме сяца? Нет, так работать нельзя! А. РОЖКОВ, секретарь партбюро ОМА,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz