Кировец. 1967 г. (г. Липецк)

Коллектив работников бюро режущего и вспо­ могательного инструмента в отделе главного тех­ нолога борется за право носить высокое звание коллектива коммунистического труда. Здесь многие уже удостоены звания ударника коммунистического труда и среди них конструк­ торы первой категории И. В. Колбасина, А. Т. Ерошенко, конструктор второй категории Н. И. Анцупова. Бюро всегда все свои разработки сдает 11 в срок и отличного качества. Проектируя тот или I* иной инструмент, работники бюро особенно забо-1* тятся о его экономичности. I * На снимке: работники бюро' (слева направо):!1 М. С. Пономарева. Н. В. Кузнецов, Л. А. Сереб-<* рящая, А. Н. Якушева, Н. И. Анцупова, Н. М. Добаткина, Г. Ф. Гугнина. Н. А. Корнева, И. В. Колбасина. Фото В. Полежаева. Завтра—День Военно-Морского Флота СССР Пуск ракеты с ракетного катера. Фотр К. Куличенко. Фотохроника ТАСС ЧЕЙ ПЛАН БУДЕТ ЛУЧШЕ В соответствии с постановле­ нием технико-экономического со­ вета обкома КПСС, облсовпрофа и других областных организаций на нашем заводе объявлен конкурс на лучшую постановку работы по составлению и внедрению планов научной организации труда и про­ изводства. Дирекция, партком и комитет профсоюза утвердили заводскую смотровую комиссию под предсе­ дательством заместителя дирек­ тора по экономическим вопросам т. Костромина, а также условия конкурса. При подведении ито­ гов конкурса, который продлится до 15 ноября нынешнего года, будут учитываться рост произво­ дительности труда на рабочем месте после внедрения плана НОТ, размер условно-годовой экономии, количество разработанных и внед­ ренных планов НОТ на 100 рабо­ тающих, количество творческих бригад по разработке и внедре­ нию планов научной организа­ ции труда и участие в них рабо­ тающих и т. д. Лучшим цехом, отделом будет считаться тот, который выполнит следующие условия: обеспечит массовость участия людей в раз­ работке и внедрении планов НОТ, количество рабочих мест цеха, отдела, хорошую культуру про­ изводства, экономическую эффек­ тивность от внедрения планов НОТ и т. д. Работа творческих бригад будет оцениваться по ко­ личеству разработанных и внед­ ренных планов научной организа­ ции труда и экономической эф­ фективности этих планов. Лучшие творческие бригады, коллективы участков, цехов и отделов будут награждаться По­ четными грамотами, командиров­ ками и денежными премиями. Коллектив творческой бригады по разработке и внедрению пла­ нов НОТ, занявший первое место, награждается денежной премией в размере 200 рублей. Коллективы двух творческих бригад, занявшие вторые места, награждаются Почетными грамо­ тами и денежными премиями в размере 150 рублей каждая Пять творческих бригад, заняв­ ших третьи места, награждаются Почетными грамотами и денеж­ ными премиями в размере 110 рублей каждая. Коллектив участка, цеха, за- няЬший первое место в разработ­ ке и внедрении комплексных планов НОТ, награждается Почет­ ной грамотой и денежной преми­ ей в размере 500 рублей. А кол­ лективы двух цехов, участков, занявшие вторые места, получают Почетные грамоты и денежные премии в размере 400 рублей. Коллективы трех участков, цехов, занявшие третьи места, награж­ даются Почетными грамотами и денежными премиями в размере 300 рублей каждая. В МИРЕ Н А У К И Эта проблема — пример очень старого, но все еще нерешенно­ го вопроса. С давних времен лю ­ ди заметили, что многим жизнен­ ным процессам присуща перио­ дичность. Ну, конечно, вечером хочется спать, а к утру опять наступает бодрость. А кто не знает, что листья поворачивают­ ся в течение суток, что бутоны цветов раскрываются с порази­ тельной точностью. Но что здесь удивительного? Стало темно, человек закрыл глаза, захотелось спать, а потом выработалась привычка. А у растений суточные изменения мо­ гут быть связаны с освещением, температурой. И первое предло­ жение, которое хочется сделать, — суточные ритмы определяются изменением внешних условий: в растениях и животных есть «ме­ ханизмы» наподобие песочных часов, и внешние условия «пере­ ворачивают» эти часы. Двести с лишним лет назад французский астроном Де Мэрам проделал опыт. Он поместил ра­ стения в лишенную света комна­ ту, в которой к тому же поддер­ живал приблизительно постоян­ ную температуру. Полученный результат озадачил астронома. Листья продолжали поворачи­ ваться с тем же суточным рит­ мом. И это наводило на мысль, что часы автономны, что расте­ ние само умеет отсчитывать вре­ мя. Правда, было замечено, что у растения, которое очень долго находится в темноте, суточный р и т м ы ж и з н и ритм постепенно затухает. Одна­ ко даже одной вспышки света достаточно, чтобы ритм восстано­ вился. А иногда суточный ритм оказывается настолько устойчи­ вым, что даже самое длительное изменение внешних условий на него не действует. Пятнадцать поколений садовых м уш ек-д розо- фил выдерживали в постоянных условиях, без всяких внешних воздействий, связанных со сме­ ной дня и ночи. И у. шестнадцато­ го поколения сохранился тот же суточный ритм, который был у мушек, живших в нормальных условиях. ^ Период ритма часто на не­ сколько часов отличается от двад­ цатичетырехчасового, и это опять- таки указывает на автономность биологических часов. Все, о чем говорилось, хоро­ шо известно специалистам. Но вот совсем недавно молодой со­ ветский ученый Александр Д о б ­ ров сделал замечательное наблю­ дение, которое, мож ет быть, за­ ставит нас пересмотреть многие представления, касающиеся меха­ низма биологических часов. Д убров изучал суточный ритм у растений. Он наблюдал, как в течение суток меняется количест­ во выделений органических ве­ ществ из корней. Растения выделяют через ко р ­ ни в почву разнообразные орга­ нические вещества. Количество выделений различно в разное время суток и связано с измене­ ниями в метаболизме растений, — — — — — — — — — — — — — --------- | | 1 Ш Т | > % % % I % % ^ > которые происходят в течение дня. Здесь проявляется прису­ щий растениями суточный ритм. Вот количество корневых выделе­ ний Д убров и выбрал в качест­ ве показателя суточной ритмики растения. Этот показатель оказал­ ся очень удобным. Растения выращивали на пи­ тательном растворе, который со­ держал только минеральные со­ ли. В те моменты, когда хотели измерить корневые выделения, растения на десять минут пере­ носили в сосуды с новым пита­ тельным раствором того же со­ става. Раствор, в который по гр у­ жали корни, сам по себе не по­ глощает ультрафиолетовые лучи, большинство же органических веществ — поглощает. Поэтому если за десять минут корни вы­ деляли органические вещества, то питательный раствор начал поглощать ультрафиолетовые лу­ чи. А измерить поглощение све­ та на современных оптических приборах-фотометрах очень лег­ ко, и делается это с большой точностью. Итак, Д убров получил возм ож ­ ность точно следить за малей­ шими изменениями в метаболиз­ ме растения. Прежде всего он изучал, как меняется количество корневых выделений в течение суток. Опыты проводили в Лабо­ ратории искусственного климата М оско вско го Государственного университета. Растения помещали в специальные камеры, где тем­ пература поддерживалась с точ­ ностью до одного градуса. Стро­ го постоянными были влажность воздуха и освещенность. Опыты проводили на овсе, ячмене, ку ку ­ рузе, горохе, табаке, луке. Прежде всего убедились в том, что количество выделений меня­ ется с периодом, близким к сут­ кам. Есть часы, когда корни вы­ деляют очень много органичес­ ких веществ, в другие часы вы­ делений практически нет. И неожиданно был получен удивительный результат. В неко­ торые дни растения выделяли в питательную среду намного боль­ ше органических веществ, чем обычно. В появлении таких дней была своя периодичность, своя ритмика. Они наблюдались че­ тыре-семь раз в месяц. Иной раз во время такой «вспышки» выделялось в десять раз больше веществ, чем обыч­ но. Продолжительность вспышки колебалось от одного до шест­ надцати часов. Что ж е касается состава выделяемых веществ, то, как показали точные анализы, он не менялся и во время вспышек был тем же, что и обычно. М еня­ лось лишь количество. Интерес­ ным было то, что «вспышки» затрагивали самые различные растения: ненормально м ного вы­ делений было в эти дни и у яч­ меня, и у овса, и у кукурузы . Но что же могло быть причи­ ной этого явления? Ведь как будто ничто не менялось в эти дни в окруж ающ ей растения сое де. Приборы в камерах работали исправно, изменений не было ни в температуре, ни во влажности, ни а освещенности. Начались новые серии опытов. Растениям пришлось выйти из камер искусственного климата. Теперь их то опускали на 30 мет­ ров в глубь земли (здесь они стояли рядом с эталонными часа­ ми Астроном ического института имени Ш тернберга), то помещали в свинцовый домик. Их облучали ультрафиолетом, даже ставили на площадку шестиметрового маят­ ника. Результаты были столь не­ ожиданны, что порой казались мистификацией. Положенный на листья маленький магнитик с напряженностью всего лишь в сорок эстред уменьшая количест­ во корневых выделений и даже изменял характер ритмики. Космические катаклизмы, уве­ личение интенсивности космичес­ ких лучей приводили к увеличе­ нию количества выделения. И, вероятно, поэтому растения, рос­ шие в свинцовом домике, кото­ рый защищал их от космических лучей, давал меньше выделений. Впрочем, дни максимальных и минимальных выделений у этих растений были теми же, что и у неэкранированных. Так же обсто­ яло дело и с растениями, облу­ ченными ультрафиолетовыми лу­ чами: количество выдел е н и й уменьшалось, но дни максимумов и минимумов оставались теми же. А растения на маятнике? У них количество выделений увеличи­ лось, и опять-таки изменились ритмы. Однако самое удивитель­ ное в этих исследованиях обна­ ружилось тогда, когда астроно­ мы дали Д убр о ву графики, на которых изображалось, как изо дня в день меняется на Земле величина силы тяжести. Это было поразительно — количество ко р ­ невых выделений увеличивалось обычно именно в те дни, когда уменьшалась сила тяжести. Очень трудно было поверить а причинную связь этих двух явле­ ний. Еще бы! Ведь изменения силы тяжести составляют ничтож ­ ную долю от ее обычной величи­ ны. И неужели эти изменения могут приводить к столь ясно ощутимым изменениям в физио­ логии растений? Но факт остается фактом. Ана­ лиз результатов сотен экспери­ ментов убедительно доказ а л связь м еж ду изменениями вели­ чины силы тяжести и количеством корневых выделений растений. Вместе с тем, оказалось, что это не единственная причина колеба­ ния величины корневых выделе­ ний. Несомненно, существуют и другие факторы. Что же м ож но сказать сейчас о механизме явления, о п р и р о ­ де ритма у растений, о биологи­ ческих часах? К сожалению, мы еще слишком далеки от оконча­ тельного суждения об этой п р о ­ блеме, но результаты опытов Александра Дуброва, несомнен­ но, свидетельствуют о том, что загадка биологических часов ле­ жит на стыке двух групп факто- ров-внутренних, заложенных в ж ивом организме, генетически определенных, и внешних. Ефим ГОЛУБ, кандидат физико- математических наук. (АПН),