Кировец. 1967 г. (г. Липецк)

Кировец. 1967 г. (г. Липецк)

Родине—труд вдохновенный Он и сейчас, как настоящий ин­ женер, прекрасно разбирается а сложнейших механизмах, неуто­ мим в работе и на выдумку. Не даром Родина его отметила в числе лучших тракторостроителей медалью «За трудовое отличие»... А металлурги чествовали ста­ рейшего своего работника — ин­ женера по горячей обработке металлов Павлу Федоровну Сто- фато. С 1944 года работает она у нас. На долю этой женщины вы­ пали большие трудности. Ее муж Константин Стофато — член эк­ спедиции А. Кошурникова. Он героически погиб вместе со своими спутниками при изыска­ нии трассы Абакан — Тайшет в военную годину. Павла Федоров­ на осталась с двумя маленькими детьми Она воспитала их достой­ ными гражданами. Владимир и Римма Стофато продолжают де­ ло отца — строят железную до­ рогу Абакан-Тайшет, на которой один из разъездов назван име­ нем Стофато. Павла Федоровна все эти годы работает отлично, ей присвоено звание ударницы коммунистичес­ кого труда. Она могла бы уйти на пенсию, но продолжает пло­ дотворно трудиться, взяла лич­ ные обязательства в честь 50-ле­ тия Советской власти и успешно их выполняет. Очень тепло говорила о ней на вечере работница отдела На­ талья Глотова. Заместитель пред­ седателя завкома профсоюза Ю. А. ЛЛамзин вручил Т. Г. Сави­ ну, М. В. Осипенко и П. Ф Сто­ фато Почетные грамоты. Ветера­ ны взволнованно поблагодарили товарищей за внимание, за теп­ лые слова и пожелания. По итогам первого года пяти­ летки более чем 120 литейщикам было присвоено звание ударни­ ков коммунистического труда. Многим из них, в том числе стерженщицам чугунолитейного цеха Валентине Скуратовой, Дине Чиликиной, Марии Галкиной, сле­ сарю Петру Дергунову, земледе лу стальцеха Ивану Ступникову, электрикам Михаилу Кладову, Александру Кукину, мастеру Фе­ дору Четверикову и другим в торжественной обстановке Ю. А. Мамзин вручил свидетельс т в а ударников. В заключение учащиеся Липец­ кого музыкального училища дали большой концерт. Литейщикам пришлись по душе выступления ансамбля народных инструмен­ тов, певиц Анны Носковой и Ве­ ры Титовой, дуэта балалаечников и баянистов в составе Александ­ ра Тагинцева и Владимира Шела- мова, Льва Пургина и Владимира Корня. Москва. В Академии художеств СССР открыта выставка произведений изобразительного искусства, выдвинутых на соискание Ленинской премии 1967 года. На снимке: у работы скульптора Е. Ф. Белашовой «Мечта­ ние» из серии «О человеке, создающем мир». Фото Э. Евзерихина. Фотохроника ТАСС. Четвертая смена— для подростков Президиум ВЦСПС принял по- оздоровительную работу среди подростков, занятых на производ­ стве. Они будут отдыхать в пио­ нерских лагерях осенью, в четвер­ тую смену. Центральным комитетом проф­ союзов предложено совместно с министерствами и -ведомствами разработать перспективные планы дальнейшего расширения базы для отдыха детей. (Корр. ТАСС). становление о летнем отдыхе де­ тей в 1967 году. В каждом пи­ онерском лагере намечено прове­ сти праздники, костры и фестива­ ли, посвященные 50-летию Совет­ ской власти. Состоятся встречи ребят со старыми большевиками, участниками Октябрьской револю­ ции, ветеранами труда. Советам и комитетам профсою­ зов рекомендовано организовать ЛИТЕРАТУРНАЯ ПЕРИФЕРИЯ? НЕТ! Как известно, во Дворце куль­ туры нашего завода проводится цикл вечеров трудовой славы, посвященных 50-летию Великого Октября. Очередной такой вечер проходил под девизом «Тебе, Ро­ дина, наш вдохновенный труд». Его хозяевами и героями были работники чугунолитейного, ста­ лелитейного и кузнечного цехов, отдела главного металлурга. Открыл вечер главный метал­ лург завода 8. П. Антонов. В сво­ ем вступительном слове он отме­ тил, что до 86 процентов рабо­ чих литейных цехов включились в соревнование за право полу­ чить звание коллективов имени 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Го­ воря о большом успехе нашего Т-40А, который и на Лейпцигской весенней ярмарке этого года от­ мечен золотой медалью, т. Ан­ тонов подчеркнул, что в этой по­ беде коллектива завода есть не­ малая заслуга литейщиков и куз­ нецов. — Но мы, — говорит главный металлург, — должны еще очень много сделать для того, чтобы увеличить выпуск высококачест­ венного литья, а тем самым и выпуск тракторов Т-40А с перед­ ним ведущим мостом, который пользуется все возрастающим спросом в стране и особенно за границей. А потом участники вечера че ствовали своих ветеранов. В 1935 году шахтер Донбасса Тихон Григорьевич Савин прибыл в Липецк. С того времени он и связал свою судьбу с нашим за­ водом. Он уже перешагнул пен­ сионный рубеж, но продолжает свой труд на посту слесаря. В чугунолитейном цехе Тихона Гри­ горьевича знают и ценят как энергичного работника и активи- ста-общественника, как человека, который помог овладеть спе­ циальностью десяткам рабочих. — Большое спасибо Вам за В^ш труд, за все, что Вы сделали за многие годы работы у нас, — так завершил свое выступление, обращаясь к ветерану, предцех- кома профсоюза т. Трухачев. — Мне, — говорит предцехко- ма кузнечного цеха т. Филимо­ нов, — выпало на долю вот уже в течение 23-х лет работать вме­ сте с замечательным человеком — Максимом Васильевичем Оси­ пенко. 16-летним комсомольцем в 1944 году пришел я в кузнеч­ ный цех учеником к нему, изра­ ненному солдату. До десятка молотов — такое было тогда хозяйство цеха. От­ ладка штампов и молотов про­ изводилась вручную — не было тогда кранов. И если бы не на­ ходчивость, не мудрость Максима Васильевича, который всегда что- то придумывал, чтобы облегчить труд, тем самым ускорить дело и за счет этого повысить произ­ водительность, было бы намного тяжелее и нам, и цеху. Зная, что работает Осипенко, мастер всег­ да был спокоен: брака не будет. Последние 5 лет мы работаем с Максимом Васильевичем в группе наладки кузнечного цеха. Курская область. Специалнстоп- мелиораторов начали готовить в Фатежском сельском профессио­ нально - техническом учил ищ е Л1» 15. Пройдет немного времени и (первый отряд в 150 человек по­ едет осваивать заболоченные зем­ ли области. На снимке: преподаватель по землеройным машинам Н. И. Гор­ бунов ведет урок. Фото О. Сизова. Фотохроника ТАСС. Писательская организация Во­ ронежа одна из крупнейших в стране и третья в России после московской и ленинградской. Да и литературным прошлым Воро­ неж может гордиться: здесь про­ шла жизнь Алексея Кольцова и Ивана Никитина; с городом проч­ но связана литературная судьба Александра Эртеля, Ивана Буни­ на, Веры Дмитриевой, Осипа Мандельштаима; из Ямской сло­ боды (окраина старого Вороне­ жа! пришел в советскую литера­ туру один из самобытнейших ее мастеров Андрей Платонов. Воронежцу привычны известные на всю Россию Кольцов и Ники­ тин, привычны их памятники не­ подалеку друг от друга. Но точно так же ему привычно и то, что на страницах «Правды», «Нового мира», «Литературной газеты» время от времени появляются ху­ дожественные произведения и публицистические статьи Гаврии­ ла Троепольского, что в «Вопро­ сах ’литературы» довольно часто выступает Владимир Гусев, что «Юность», «Огонек» и «Смена» печатают стихи Владимира Гор- дейчева, что в столичных изда­ тельствах выходят книги Николая Задонского, Юрия Гончарова, Павла Мелехина и других воро­ нежских авторов. Здесь привыкли к тому, что местные авторы попа­ дают не только в развернутые от­ чету с дежурным перечнем имен, но *и оказываются главными дей­ ствующими лицами статей, рецен­ зий, заметок, когда, скажем, «Но­ вый мир» откликается на повесть Юрия Воищева «Я жду отца». «Литературная газета» и «Литера­ турная Россия» —на журнальные публикации рассказов Владимира Гусева «Рыбный день» и «Травин­ ки во льду», а «Москва» печа­ тает рецензию на повесть Юрия Гончарова «Неудача». Писатели, живущие в Вороне­ же, составляют неотъемле м у ю 'часть всей нынешней русской со­ ветской литературы. Здесь тоже на передний план выдвинулась поэзия, причем — молодых: тех, кто пришел в литературу за по­ следнее десятилетие. Характерно, что среди них выделяются люди довольно значительного жизнен­ ного опыта. Так, Павел Мелехин в своп 26 лет успел попробовать себя в нескольких рабочих про­ фессиях в разпых концах страны, а Виктор Поляков, как он сооб­ щает в автобиографии, «б ы л управделами в банке, следовате­ лем, комендантом общежития строителей, грузчиком и, наконец, стал журналистом». Биографии других авторов, может быть, не столь богаты и экзотически мно­ гокрасочны, но есть в них нечто общее — органическое усвоение поэтической традиции и зрелость личного опыта. Многообразие ис­ каний и форм нашей современной поэзии оборачивается у воронеж­ цев и высокой культурой стиха и подлинной, в рамках этой культу­ ры, самобытностью. Чеканный, как солдатский шаг, внутренне упру­ гий и подвижный стих Владимира Гордейчева не опутаешь с нервно­ напряженной интонацией Викто­ ра Полякова, а свободу и разма­ шистость Павла Мелехина -— с торжественной задумчивое т ь ю Алексея Прасолова. У каждого из них свой мир, .и он велик у каждого по-своему, йоказательно, что один из сборников Гордейче­ ва назван «Своими словами» — это (Публицистически страстный разговор о делах людей, об опы­ те поэта и его поколения, о лич­ ном, тяготеющем к общему, и об общем, которое становится лич­ ным. А рядом лирика Мелехина, где люди идут через дремучие ле­ са, несутся куда-то в экспрессах, пишут стихи, словно совершают трудный переход: преодолевают «ямбы — как ямы» и «ритмы •— как рытвины» вослед славным землепроходцам поэзии. Действи­ тельность здесь .вздыблена, но она и безмятежна, и несется куда-то, и замерла в первозданной красоте покоя. Поэт видит жизнь и богатство неожиданных ассоциаций: зима у него «хрустящая, как новые руб- •ш», самолет, в котором родила женщина, качается люлькой по­ среди Вселенной. Мир ослепите­ лен, как при вспышке молнии. Наверное, поэтому здесь так мно­ го первозданного::' это и степное бешенство январского ветра, и бо­ сое деревенское детство, и неза­ конченный деревенский снег. Вместе с тем поэта захватывает бешеный ритм времени, который не хочет тормозить «даже клетки мозга...» Интерес к истории занимает по­ четное место и у воронежских прозаиков, особенно у представи­ телей старшего поколения. «Ты одна у меня, моя Родина. Ты од­ на. И другой не надо»,—эти сло­ ва Виктора Полякова могли бы стать эпиграфом к романам-хро­ никам Николая Задонского, к ис­ торическим повестям Владимира Кораблинова, к (роману Федора Волохова «Седой юноша» Россия здесь —своя, домашняя, личная, и это приближает к нам персона­ жей как далекого, так и не очень далекого прошлого 1— от мужи­ ков, современников Петра I («Во­ ронежские корабли» Кораблино- ва), до героев большевистского подполья («Седой юноша» Воло­ хова)- Денис Давыдов, генерал Му­ равьев, Алексей (Кольцов вместе с людьми трех революций приходят в наше (настоящее, воздействуя на читателя, воспитывая в нем ува­ жение к прошлому, ощущение ис­ торической преемственности, со­ знание того, каких трудов -стоил и стоит человеческий опыт, накоп­ ление социальных и культурных традиций. В русле интереса к истории от­ четливо видны индивидуальные отличия писателен: если, напри­ мер, для Задонского интересны по преимуществу военные и госу­ дарственные деятели, то Корабли- нов 1 у куда ближе люди художни­ ческой одаренности: начинающий живописец Васятка, поэт Кольцов, актер Мочалов. И если Задонский тяготеет к документу, если у него художник время от времени усту пает место автору беллетризован- ных биографий, историку, мастеру архивных разысканий, радующему читателя новооткрытыми докумен­ тами и фактами, то Кораблинов стремится к жанровым зарисов­ кам, дает простор фантазии, вы­ водя наряду с историческими пер­ сонажами также и вымышленных лиц. Та -непохожесть, которая харак­ теризует творческий почерк Нико­ лая Задонского и Владимира Ко­ раблинова, по-своему знамена­ тельна. «Лица необщее выраже­ ние» подчеркивается у воронеж­ ских прозаиков еще и тягой к многообразию жанровых форм и художественных исканий. Целая группа писателей рабо­ тает в области сатиры и юмора. В первую очередь н-ужно назвать Гавриила Троепольского, а,втора «Записок агронома», известных и в Советской стране и за ее преде­ лами, повести «Кандидат наук», в которых подвергаются осмеянию недостатки деревенской жизни, сельскохозяйственной науки, жад­ ность и бюрократическое равноду­ шие. Известен Троепольский и как публицист, (выступающий по про­ блемам сельского хозяйства. Насмешливо беспощадный к персонажам, воплощающим отри­ цательные явления, писатель с глубокой нежностью относится к людям подлинного дела и непокор­ ной нравственности—к таким, как Митрич из одноименного расска­ за. Стремление непосредственно соединить сатирическую -насмешку над недостатками и лирическое утверждение действительности оп­ ределяет своеобразие повести «В камышах», где автор сталкивает между собой тех, кто близок жиз­ ни, умеет прислушиваться к ней, следовать ее законам и тех, кто чужд ей, не имеет права говорить и действовать от ее имени. Лирически жизнеутверждающая повествовательная традиция полу­ чает развитие в повести молодого писателя Юрия Воищева «Я жду отца». Здесь рассказывается о судьбе мальчика военных лет, у которого убили на фро-нта отца, а о-н вопреки очевидности все ждет и ждет отцовского возвра­ щения. Повесть говорит о том, как формируется настоящий чело­ век на скрещении противоречий жизни, как он обретает цельность, как он верен надежде и как эта надежда оказывается 'длиной в человеческую жизнь. Если Гавриил Троепольский и Юрий Воищев — писатели с яр ко выраженной субьективностью, которая предполагает максималь­ ную определенность насмешки я лирического -пафоса, то такие, как Юрий Гончаров и Владимир Гу­ сев, стремятся быть сдержанными, идет ли речь о возвышенном, ге­ роическом («Неудача» Гончаро­ ва), о самом обычном, -повседнев­ ном («Рыбный день», «Травинки во льду» Гусева) или о низмен­ ном, страшном («Дезертир» Гон­ чарова) . Говорит ли Юрий Гончаров о трагической судьбе дезертира И г­ ната, показывает ли он в повести «Неудача» разжалованного сер­ жанта (Копыти-на, который, расте­ ряв в бою товарищей, окружен­ ный врагами, продолжает отстре­ ливаться в горящей больнице из трофейного пулемета, — писатель определен и в последовательно­ сти жесткой неприязни к человеку, предавшему товарищей, односель­ чан, Родину, и в поэтической яс­ ности уважения к человеку, умеющему выполнять свой долг, несмотря ни -на что — ни на ка­ кие личные обиды. Владимир Гусев стремится го­ ворить об изначально важном, об основах человеческого бытия. Он рассказывает о человеке, кото­ рый обретает подлинную радость в общении с -природой («Рыбный день»), о -подростке, который од­ нажды открывает в себе и в ок­ ружающем мире что-то очень важное, загадочное и радостное одновременно. В Воронеже сложилась тради­ ция. Суть ее в том, что она раз­ рушает привычные традиционные представления о литературной периферии. Разрушение это свя­ зано не столько с -богатым лите­ ратурным прошлым, не столько с величиной писательской организа­ ции, сколько с тем, что здесь идет творческая жизнь, которую нельзя не замечать, потому что она интересна для всесоюзного читателя. Владислав СКОБЕЛЕВ, доцент Воронежского государственного университета, (АПН).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz