Кировец. 1966 г. (г. Липецк)

Кировец. 1966 г. (г. Липецк)

П Р О Л Е Т А Р И И ВС ЕХ С ТРАН , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! Щ г ш ш т & т т т ГАЗЕТА ПАРТКОМА. ЗАВКОМА, КОМИТЕТА ВЛКСМ И ДИРЕКЦИИ ЛТЗ № 15 (2752) СРЕДА, 23 ФЕВРАЛЯ 1966 ГОДА Год издания 23-й Цена 1 коп. Ш Ф Ш Щ Ш М Ш М 1 М Щ 1 Ш 1 О Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 19 февраля 1966 года состоялся Пле­ нум Центрального Комитета КПСС. Пленум ЦК КПСС обсудил проект Ди­ ректив X X III съезда КПСС по пятилет­ нему плану развития народного хозяйст­ ва СССР на 1966—1970 годы. Пленум ЦК КПСС заслушал по этому вопросу сообщение Председателя Совета Министров СССР тов. А. Н. Косыгина. В прениях выступили: тт. П. Е. Ше­ лест—первый секретарь ЦК Компартии Украины, Д. А. Кунаев — первый секре­ тарь ЦК Компартии Казахстана, Н, Г. Егорычев — первый секретарь Москов­ ского горкома КПСС, 3. Н. Нуриев — первый секретарь Башкирского обкома КПСС, Т. Я. Киселев—Председатель Со­ вета Министров Белорусской ССР, Г. И. Попов — первый секретарь Ленинград­ ского горкома КПСС, М. С. Соломенцев — первый секретарь Ростовского обкома КПСС. На Пленуме выступил Первый секре­ тарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев. Пленум принял соответствующее по­ становление. Постановление Пленума Ц К КПСС, принятое 19февраля 1966 г. ПроектДирективXXII съездаНПС попятилетнемуплану развитиянародногохозяйстваССРна1966—1970 годы 1. Одобрить проект директив XXIII съезда КПСС по пятилетне­ му плану развития народного хо­ зяйства Советского Союза на 1966— 1970 годы- 2. Опубликовать в печати про­ ект ЦК КПСС «Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему пла­ ну развития народного хозяйства СССР на 1966— 1970 годы». 3. Провести обсуждение проек­ та ЦК КПСС «Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хо­ зяйства СССР на 1966— 1970 годы» в партийных организациях, на собраниях трудящихся и в печати. С Т Р А Н А Б У Д Е Т Б О Г А Ч Е С гл убоким интересом ко л ле к­ тив корпуса сборки тракторов изучает проект Д иректив XXIII съезда КПСС по пятилетнему пла­ ну развития народного хозяйства СССР на 1966 — 1970 годы. Этот гл уб о ко научный и экономически обоснованный документ, направ­ ленный на дальнейшее развитие народного хозяйства, на создание материально — технической ба­ зы комм унизм а, вызывает у на­ ших рабочих новый прилив твор­ ческой энергии, обязывает их тр у­ диться ещ е лучше. Слесари и трактористы , мастера и технологи, люди всех профессий ваш его цеха хорош о понимают, ч то успешное претворение в ж и зн ь пятилетнего плана будет зависеть от их самоотверженного труда. И поэтому кажды й из них намечает для себя новые рубежи, старается внести свой вклад в осуществление пятилетнего пла­ на. Мы, тракторостроители, — соз­ датели машин для оснащения сельского хозяйства. Партия при­ дает о гр ом но е значение механи­ зации сельскохозяйственных ра­ бот. В проекте Директив по но­ вому пятилетнему плану говорится о том, что в 1970 году наша пр о ­ мышленность должна выпускать для сельского хозяйства 600— 625 тысяч тракторов в год. То есть почти в два раза больше по срав­ нению с 1965 годом. У нас есть полная уверенность в том, что эта цифра будет дос­ тигнута, что промышленность справится с почетной задачей, поставленной партией. Ведь толь­ ко один коллектив нашего завода за неполные четыре года дал кол­ хозам и совхозам 100 тысяч ко ­ лесных и десятки тысяч гусенич­ ных тракторов. Но темпы выпуска тракторов у нас растут из месяца в месяц. Проводятся в жизнь мероприятия и по улучшению их качества. О днако надо признать, что рабо­ ты в этом направлении у нас еще непочатый край. Нам предстоит м н ого и упорно потрудиться, что­ бы тракторы , с маркой липецкого завода были лучшими среди ма­ шин отечественного производства, чтобы они не уступали лучшим образцам зарубежны х тракторов. Т о в а р ы д л я н а с е л е н и я «Значительно увеличить произ- екие автомобили и слесарные мо- водство, улучшить качество и рас­ ширить ассортимент товаров на­ родного потребления, изделий культурно-бытового назначения и домашнего обихода на предпри­ ятиях машиностроения и металпо- ,обработки». Так говорится в про­ секте Директив XXIII съезда КПСС то пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966— 1970 годы. Пункт этот я назвал не случай­ но, потому что наш цех вот уже несколько лет занимается выпус­ ком товаров народного потребле­ ния. Мы изготовляем санки, дет- лотки. Изделия наши пользуются спросом у населения. Только в этом году мы выпустим 60 тысяч автомобилей и десятки тысяч мо­ лотков. Но тут не все от нас зависит. Надо, чтобы коллектив кузнечно­ го цеха своевременно обеспечи­ вал нас заготовками молотков. Что касается нашего коллектива, то он приложит все усилия к тому, чтобы внести свою лепту в выполнение пятилетнего плана. С. Т И Т Л И Н О В , начальник деревообделочного цеха. сложной должен завода. Над решением такой и ответственной задачи работать весь коллектив Этому обязывает нас и Проект Директив XX III съезда КПСС по пятому пятилетнему плану разви­ тия народного хозяйства страны. И . Г У Б И Н , слесарь, секретарь парт­ организации корпуса сборки тракторов. эду *|-1"А|и|А.- С е г о д н я— Д е н ь С о в ет с ко й А р м и и и В о е н н о -М о р с к о г о Ф л от а Б с е ц о н а ( Т р л ж г ! Живу на свете м ного тысяч дней. Из фактов биографии моей Один особо в памяти храню: Я — сын солдата, что погиб в бою . Когда пылал над миром грозны й смерч И надо было Родину сберечь. За жизнь ее он отдал жизнь свою. Я — сын солдата, что погиб в бою... Отец бессмертен в помыслах моих — Люблю и ненавижу за двоих. М не за двоих с двойною ж аждой жить И за двоих судьбу свою вершить... Я — сын солдата, что погиб в бою , И я стране вверяю жизнь свою. Клянусь быть верным сыном до конца, Клянусь священной памятью отца. Д. Васильев. Б Л А Г О Д А Р Н О С Т Ь СЕЛЬСКИХ КОМСОМОЛЬЦЕВ И вот — новое письмо со Став- Это было в январе. Из колхоза «Заветы Ильича», что на Ставро- полыцине, в адрес нашего завод­ ского комитета комсомола приш­ ло письмо. Комсомольцы колхоза просили помочь — выслать для ремонта Т-38 гибкую муфту- Комитет комсомола -откликнул­ ся на эту просьбу, и она была удовлетворена- рополыцины. «От всей души благодарим ком­ сомольцев завода. Муфту получи­ ли, трактор на боевом ходу. Же­ лаем успехов в работе. С комсо­ мольским приветом — секретарь комсомольской организации кол­ хоза «Заветы Ильича» Костина, звеньевой бригады Троянов, трак­ торист Белорезов». Ш 11|1Ш ||||||111 11|ШШ 1Ш Ш |11П 111Л 111||||11и 11П 1иШ 11Ш Ш 11Ш 1Ш 111111Ш 11Ш 11111и 1111|1Ш 1Ш 1111|1||11 ГДЕ КУЛЬТУРА-ТАМ И КАЧЕСТВО Повышение качества продук­ ции было . и остается основным мерилом работы промышленного предприятия. Особенно большие требования к качеству изделий предъявляются сейчас, когда ра­ бота предприятий, в основном, будет оцениваться по выполне­ нию заданий объема реализован­ ной ими продукции. Вот почему на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС говорилось о том, что выполнение заданий по реализации потребует от пред­ приятий больше внимания к ка­ честву продукции. Предприятие, выпускающее продукцию низкого качества, будет испытывать за­ труднения в реализации, не смо­ жет выполнить план. Это требование учли в автомат­ ном цехе и стали больше зани­ маться вопросами снижения бра­ ка. Можно смело сказать, что ми­ нувший год для коллектива авто­ матного цеха был годом борьбы за улучшение экономических и качественных показателей, за сдачу деталей с первого предъяв­ ления. В сожалению, этот вывод нет возможности подтвердить цифрой, потому что в прошлом году потери от брака в цехе воз­ росли на 0,2 процента против 1964 года. Произошло это, в основном, по вине автоматного участка, кото­ рым руководит старший мастер В. М. Уткин. На этот участок в прошлом году пришло много мо­ лодых рабочих, которые при ос­ воении профессий и сложной тех­ ники выпускали продукцию низ­ кого качества- Потребовалось дли­ тельное время, чтобы, новички, так сказать, набили руку, приоб­ рели необходимый опыт. Это одна из основных причин, повлекшая за собой ухудшение качества деталей. Так, среднего­ довой брак участка автоматов со­ ставил 1,45 процента, тогда как на других участках он значитель­ но ниже. Например, на четвертом участке где старшим мастером В, В. Харин, среднегодовые поте­ ри от брака не превышают 0,15 процента. Здесь каждый станочник, каж ­ дый наладчик и мастер, заботясь о безусловном выполнений плано­ вых заданий,, ни на минуту не ослабляют внимания к качеству изделий. На этом и некоторых других участках проводится боль­ шая работа по предупреждению брака. А если он возникает по вине того или иного работника, то ему не уйти от моральной и материальной ответственности. Здесь стало правилом нерадивых рабочих, злостных бракоделов на­ казывать рублем. Общеизвестна истина: где нет высокой культуры производст­ ва— там не может быть и речи о выпуске добротной продукции. Надо признать, что раньше авто­ матчики этому важному фактору мало уделяли внимания; в погоне за планом, за устранением дефи­ цита культура производства от­ ходила на второй план. (Окончани* на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz