Кировец. 1966 г. (г. Липецк)
П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С Т Р А Н , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! ГАЗЕТА ПАРТКОМА. ЗАВКОМА. КОМИТЕТА ВЛКСМ И ДИРЕКЦИИ ЛТЗ № 9 (2746) СРЕДА, 2 ФЕВРАЛЯ 1966 ГОДА Год издания 23-й Цена 1 коп. Наладчик автоматической линии коммунист Павел Ти мофеевич Чернов — один из М Е Т А Л Л ж э к о н о м и я Для кого делали инструмент Д ля механической обработки деталей трактора на нашем заво де применяется множество раз личного реж ущ его инструмента. Но вот беда: один инструмент ис пользуется по всем правилам и на соответствующих ему стан ках, операциях, а д ругой с м о мента его изготовления ни разу не применялся и лежит на складе мертвым капиталом. Чтобы не быть голословным, приведу несколько цифр и фак тов. На сегодняшний день в об- менно - восстановительной кладо вой имеется 263 позиции р еж ущ е го инструмента, которы й ни разу не был в употреблении. Среди них 36 позиций сверл, стоимость которы х 2639 рублей 60 копеек, 88 позиций резцов на сумм у 3110 рублей 85 копеек, 29 позиций протяж ек на сумм у 5427 рублей, 33 позиции фрез на сумм у 9844 рубля, 43 позиции зенкеров сто имостью 1781 рубль и т. д. Всего ж е у нас омертвлено реж ущ его инструмента на 28050 рублей. Не правда ли, сумма эта очень большая, она не м ож ет не нас торожить человека, имеющ его отношение, к инструменту. И что бы как-то разобраться в этом, узнать о дальнейшей судьбе ин струмента, я пошел в отдел глав ного технолога. Вместе с началь ником бю р о проектирования ин струмента т. Розановой мы прос мотрели ведомость инструмента, находящегося в ОВК без движ е ния, и оказалось, что он значится как действующий и расписан по всем технологическим процессам. Да, но тогда почем у же механи ческие цехи не берут у нас эти за лежавшиеся сверла, резцы, ф р е зы и т. п,, чем ж е они обрабатыва ют детали? Ведь по технологии они должны применять именно тот инструмент, который лежит у нас на складе. Видимо, там не со блюдается это правило, технологи разрешают наладчикам и станоч никам применять совсем другой Де ньги летят на ветер Решения сентябрьского Плену ма ЦК КПСС обязывают нас эко номить в большом и малом, из бегать затрат труда и средств на необоснованные эконом ически ми расчетами мероприятия. К сожалению , об этом не всег да помнят технологи и конст рукторы цехов и отделов. И не случайно приспособления и ин струмент, изготовленные на на шем заводе, сравнительно д о ро ги. Это говорит о том, что техно логи и конструкторы , заказывая и проектируя их, мало внимания обращаю т на экономичес к у ю сторону дела, не берегут народ ные деньги. Но вот инструмент, оснастка поступили в механический цех и оказывается, что они уж е не нужны производству. А происхо дит это потому, что оснастку очень медленно изготавливают в инструментальном цехе. Вот и к нам в цех в прошлом году поступила оснастка, кото рую мы заказывали изготовить инструментальному цеху в 1962 году. С тех пор м н ого воды утекло; конструкции некоторых деталей трактора сильно измени лись и, естественно, почти вся оснастка теперь нам не нужна. Стоимость ее немалая — тысяча рублей. Это только в нашем цехе. Но я уверен, что подобное встре чается И в д р угих цехах. Поэтому сейчас очень необходимо всем технологам и ко нструк т о р а м проверить состояние заказанной оснастки и инструмента, опреде лить, нужны они производству или нет. На мой взгляд, неплохо' было бы создать на заводе комиссию , подключить сюда «Ком сомоль ский прожектор» и провести рейд по всем цехам и особенно в инструментальном. Чтобы не росло число ненужных заказов и инструментальщики не переводи ли д о рогостоящ ую сталь. Надо внести в эти з а к а з ы соответствующ ую ко р р е ктир о в ку, а наиболее устаревшие ли квидировать. И делать это надо немедленно, надо быстрее по ставить заслон непроизводитель ным потерям В обязательствах коллектива нашего завода на 1966-й год го ворится о том, чтобы при изго товлении инструментальной ос настки снизить затраты на 2,5 процента. Более разумный, эко номичный подход к изготовле- ОТ РЕДАКЦИИ : мастер К. Высоцкий и старший мастер В. Орлов в своих статьях по существу затрагивают один и тот же вопрос: надо разумнее, с экономической обоснован ностью подходить к заказам режущего инструмента и при способлений, полнее, по-хозяй ски использовать их. Этим са- нию инструмента и приспособле ний пом ожет нам привести в действие огром ны е резервы эко номии средств и материалов, быстрее выполнить приня т ы с обязательства. В. ОРЛОВ, старший мастер участка тракторного цеха № 1. * * мым мы можем сберечь много дорогостоящего мет а л л а и средств, которые затрачивают ся при изготовлении оснастки, инструмента. Надо полагать, что руково дители ОГТ и ИШО подробно разберутся в этом деле, наве дут порядок в инструменталь ном хозяйстве. инструмент, то есть действуют в обход технологии. Но ведь и технологов м ож но призвать к порядку. В каж дом цехе есть бю ро инструментально го хозяйства, есть ведущие инже неры, которы е должны следить за ведомостью применяемости инструмента. О днако видно, что они не заботятся об этом, идут на поводу у производственников. Не знаю, м ож ет быть из того, что лежит у нас на складе, кое- что устарело и подлежит списа нию. Кстати, в минувшем году в связи с изменением конструкции деталей трактора на складе спи сали различного инструмента на 65 тысяч рублей. Эта сумма лишний раз говорит о том, что у нас очень вольготно обращаются с инструментом, на чиная с момента проектирования и кончая его применением, не берегут деньги, которы е ложат ся на себестоимость трактора. Было бы разумнее, если бы ру ководители отдела главного тех нолога т. Ермаков и ИШО тт. Папа-Афанасопуло и Клоков по думали над тем, чтобы использо вать инструмент на производстве. М ож е т быть, кое-что следует унифицировать и пустить в дело. Нам надо помнить, что фрезы, резцы, сверла, метчики, протяж ки — это высококачественный ме талл, это большие деньги. На из готовление инструмента затрачен труд конструкторов, станочников, различные виды энергии. Сло вом, стоит он большие деньги, и разбрасываться ими нельзя. К. ВЫСОЦКИЙ, мастер восстановительной базы цеха эксплуатации инструмента. лучших во 2 тракторном цехе. В течение смены он обычно снимает с линии 150— 160 деталей вместо 112. Работает он в тесном со дружестве со сменным мас тером Иваном Тимофеевичем Горькаевым, заботливым и знающим человеком. Оба передовика учатся в машиностроительн о м тех никуме. ВКЛЮЧАЙТЕСЬ Б СМОТР Как уже сообщалось в «Киров це», на нашем заводе с 15 де кабря прошлого года по 25 мар та текущего года проводится предсъездовский смотр резервов улучшения экономики. Каждый тракторостроитель должен при нять участие в этом смочре с тем, Ч 1 0 0 Ы внести своп вклад в использование внутренних резер вов производства, в улучшение технике - экономических показа телей работы завода. Принимающие участие в смот ре должны подавать предложе ния, направленные на экономное расходование металлов, материа лов, инструмента и электроэнер гии, на улучшение качества вы пускаемых тракторов, на механи зацию и автоматизацию техноло гических процессов. Необходимо также изыскать возможное т и улучшения конструкторск их и технологических разработок, спо собствующих снижению трудовых затрат, широко внедрять планы научной организации труда. Администрацией и сов е т о м ВОИР завода разработаны усло вия предсъездовского смотра ре зервов. За лучшую организацию и массовость в этом мероприятии коллективам цехов и отделов бу дут присуждаться премии. Пер вая премия — 100 рублей, вто рая — 75 рублей и третья пре- 50 рублей. мия V III ОБЛАСТНАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28 января в Большом зале Дома Советов состоялась V III ли пецкая областная партийная конференция- С отчетным докладом областного комитета КПСС выступил пер вый секретарь обкома партии Г. П. Павлов. Отчетный доклад областной ревизионной комиссии сделал ее председатель И. Е. Назаков. С докладом мандатной комиссии выступил ее председатель В. К. Ельчанинов. Конференция приняла постановление, в котором намечены меры ДЕЛЕГАТЫ X X III СЪЕЗДА КПСС, и збр анны е конф ер енци ей С п р а в о м р е ш а ю щ е г о г о л о с а Богатырев Н. Ф. Боева Н. В. Виниченко В. С. Григорьева 3. В. Земцов В. В. Иванова Т. И. Козина М. М. Кривенцов И. М, Левицкий В. И. Лямин П. Н. Марик Н. И. Новиков Н, Д. Павлов Г. П.. Провоторова В. Н. Путинцева М. Е. Путря А. А. Сальников И. Л. Сафонов Н. И. Сергеев В. А. Сибиреа в. В. Халдеев М. И. Черкасов М. С. Чунихин И. А. Чурсин А. В. С правом совещательного голоса Гончаров и. в. по быстрейшему выполнению решений мартовского и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК КПСС, дальнейшему совершенствованию партийного руководства хозяйственным и культурным строительст вом, повышению уровня организаторской и идеологической работы, коммунистического воспитания трудящихся. На конференции избраны областной комитет КПСС, ревизион ная комиссия областной партийной организации, делегаты на XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. В работе конференции принял участие и выступил с речью за ведующий отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР М- И. Халдеев. П Л Е Н У М О Б К О М А К Состоялся первый пленум Л ипе цко го обкома КПСС, избранного V III областной партийной конференцией. Пленум избрал первым секретарем обком а тов. Павлова Г. П. Вторым секретарем обкома партии избран тов. Черкасов М. С. Секретарями обкома партии избраны товарищи Мельник Д. Н., Афанасов А. А. и Сталь А. А. Пленум избрал бю р о областного комитета КПСС в составе то варищей: Афанасова А. А., Горбачева А. М., Ельчанинова В. К., Мельника Д. Н., Новикова Н. Д., Павлова Г, П., Путри А. А., Сталя А. А., Федорова И. Е., Черкасова М. С. и Чунихина И. А. Кандидатом в члены бю ро областного комитета КПСС избран тов. Козунов А. А. Председателем партийной комиссии обкома КПСС утвержден те*. ©быдеинике* Я. И.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz