Кировец. 1966 г. (г. Липецк)
Богатство революционного опыта И выходу в свет 2-го тома шеститомной ,,Истории Моммунистичесной партии Советского Союза“ По проектам конструктора Н. Г. ВАСЮКОВА внимательно Участком высокой производственной культуры называют новый сборочный цех гидробяоков шахтной крепи недавно сданный в эксплуатацию «а Дружковском машиностроитель ном заводе в Данбасе. Светлые стены огромного корпуса выложены яз стеклобло ков, рабочие места облицованы стеклопластиком. На снимке: общий вид нового цеха гидроблоков шахтной крепи. Фото С. Гендельмана. Фотохроника ТАСС. (Окончание). ренция РСДРП, очистившая рево люционную рабочую партию от оппортунистов. Разумеется, тем, кто изучал историю нашей партии, читал историко-партийную литературу, воспоминания ветеранов ленин ской гвардии, известна в той или иной мере основная канва собы тий тех лет. Во втором томе «Истории КПСС», д аж е в описа ниях, казалось бы, хорошо изве стных событий и фактов, читатель найдет для себя много нового. С большей полнотой показана, например, организаторская, р е во люционная и теоретическая дея тельность В. И. Ленина, ш ироко использованы его произведения, в том числе те, которы е впервые увидели свет в последнем, 5-м издании Собрания сочинений. Авторы тома использовали и некоторые очень важные, но дол гое время остававшиеся неизве стными документы нашей партии и м еж дународного социалисти ческого движения. Таковы, нап ример, протокольные з а п и с и Пражской конф еренции РСДРП, которы е впервые удалось рас шифровать. Благодаря этому ра бота конф еренции, занимающей исключительно важное место в истории нашей партии, получила более полное освещение. Впервые нашли отражение и протоколы двух международны х социалистических конф еренций— Циммервальдской и Кинтальской, в работе которы х принимали уча стие представители большевиков во главе с В. И. Лениным. Новые документы позволили всесторон не осветить борьбу Ленина, боль шевиков против империалистиче ской войны, против шовинизма, за интернациональное сплочение пролетариев всех стран, за объе динение сил левых социалистов под знаменем пролетарского ин тернационализма. Нельзя не сказать и об о гр ом ном количестве архивных д о ку ментов, которы е послужили ос новой для освещения работы ЦК партии, местных большевистских комитетов, заграничных центров и групп. Авторам тома удалось показать борьбу партии в дооктябрьский период как деятельность всей си стемы партийных организаций. Именно поэтому в их изложении дооктябрьская история дана не в виде мертвой схемы, а ка к ж и вая ткань революционной бо р ь бы, насыщенная подлинной ге роикой. Активные творцы исто рических свершений — ко нкр ет ные люди. Проходят годы, деся тилетия, и зачастую имена мно гих героев оказываются как бы затерянными в гущ е событий. Но судьба каж д о го революционера- ленинца — прекрасный, волную щий рассказ о мужестве, о твер дости, о глубокой идейности того поколения, которое участвовало в лом ке вековых устоев эксплуа таторского общества. Это о гр о м ной силы воспитательный мате риал, дающий пример подраста ющ ем у поколению . И заслуга ав торского коллектива в том, что ему удалось восстановить в па мяти истории сотни имен борцов большевистской партии. Нет и не было ответственней задачи для историка-марксиста, чем восстановление исторической истины, борьба против всяческой фальсификации, искажения прав ды истории. Н ужно заметить, что второй том «Истории КПСС» вно сит большой вклад в это важное дело, раскрывает подли и н у ю правду жизни и борьбы . Приве дем один лишь пример. Послед няя глава книги посвящена пе риоду Февральской революции 1917 года. Авторы показывают, ка кую важную роль в мобилиза ции питерского пролетариата и солдатских масс на штурм цариз ма сыграли большевики, как в эти февральские дни рабочий класс использовал опыт первой русской революции 1905— 1907 гг. Партия большевиков была един ственной, готовившей массы к решающим боям с сам од ерж а вием. Для нее февральские со бытия не были неожиданными. Еще в конце 1915 года Ленин указывал: «Теперь мы снова идем к революции» (Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 79). Правдиво освещая историю Февральской революции, авторы дают решительный отпор зару бежным фальсификаторам, ко то рые стремятся свести на нет роль нашей партии в руководстве р е волюционными массами, предста вить дело так, будто самодерж а вие было свергнуто стихийно. Факты опровергаю т эту лживую версию врагов марксизма-лени низма. Иногда приходится слышать и такие рассуждения: история дав но прошедших событий, конечно, бывает интересна, но ка кую поль зу мы м ож ем из этого извлечь? М ож ет ли изучение истории по мочь нам в решении современ ных задач комм унистического строительства? Разумеется, может. И особен но большую помощь строителям комм унизм а оказывает изучение исторического опыта КПСС. В комм унистическом воспита нии людей, особенно молодежи, в их идейно-политической закал ке важное место занимает вос питание на революционных тра дициях нашей партии, нашего на рода. Во втором томе «Истории КПСС» содержится огромны й м а териал, как бы воскрешающий эти лучшие боевые, револю цион ные традиции. Нельзя без волне ния читать страницы, посвящен ные мужественным борцам К рас ной Пресни, легендарного бр о не носца «Потемкин», героям боль шевистского подполья, пролета риям Питера, вступившим в пос ледний и решительный бой с са модержавием в феврале 1917 го да. «Все на борьбу! На улицу!»— писали в те дни в своей листовке петербургские большевики. — Лучше погибнуть славной см е р тью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачах нуть от голода и непосильной работы» (стр. 664). Вот еще один документ бес смертной славы. Один из р у ко водителей сибирских большеви ков, А. И. Попов, был расстре лян царскими карател я м и в январе 1906 года. Перед казнью он писал матери: «Я совершенно спокойно ухож у из этого мира тьмы и насилия, уступая д орогу более молодым силам. Если нам удалось мало сделать, они кон чат начатое нами. Я умираю с уверенностью , что наши трупы послужат прочным фундаментом, на ко то р ом созиждется лучшее будущее моей многострадальной родины» (стр. 164). Бесстрашие и стойкость борца, несокрушимая идейная убежденность звучат в каждой строке этого документа. История нашей партии, нашего народа полна подобными приме рами. И каждый из них послужит вы соком у делу комм унистическо го воспитания людей. С первых дней своей славной истории ленинская партия высту пала за интернациональное спло чение трудящихся, за единство меж дународ ного рабочего дви жения. Она была и остается вер ным д р угом и помощ ником всех народов, борющихся против ко лониального ярма, за социальное освобождение. В годы первой мировой войны большевики были единственной партией, открыто выступившей против шовинизма, подлого натравливания одних на родов на другие. Ленин воору жил партию четкой и ясной п р о г раммой борьбы за утверждение подлинного равенства наций. Пос ледовательный пролетарский ин тернационализм красной нитью проходит через всю деятельность партии. Вторая книга «Истории КПСС» ш ироко освещает эту сто рону революционной раб о т ы большевиков. Читая страницы, посвященные братской солидар ности, как бы слышишь переклич ку двух эпох, разделенных полу вековым периодом. Верная нинским традициям, КПСС ныне, как и всегда, высоко несет знамя пролетарского интернационализ ма. В П рограмм е КПСС, в решени ях XX III съезда партии и Плену- мрв ЦК подчеркивается ж и зне н но важное значение развития и обогащения марксистско-ленин ской теории, укрепления научных основ руководящей, орга низую щей деятельности партии на сов ременном этапе. В этом также проявляется незыблем а я вер ность партии ленинским заветам. Во втором томе мы видим, какую о гр ом ную заботу проявлял В. И. Ленин о всестороннем научном обосновании революцио и н о й стратегии и тактики партии, о творческом развитии и обогащ е нии марксистской теории. Выда ющимся вкладом в теорию со циалистической революции яви лось ленинское учение о перера стании бурж уазно-дем ократичес кой революции в социалистичес кую , о возможности победы со циалистической революции пер воначально в группе стран или даже в одной стране. В те годы были написаны такие гениальные труды В. И. Ленина, как «Мате риализм и эм пириокритицизм», «Империализм, как высшая ста дия капитализма», труды по на циональному и аграрному вопро сам и по д ругим коренным тео ретическим проблемам. Подобно ярком у маяку, передовая теория освещала партии ее революцион ный путь. Сила большевиков со стояла в том, что, оберегая чи стоту марксистского учения, они «не твердили заученных слов, а всматривались в н о вые исторические условия, вд у мывались в то, почему жизнь пошла! так, а не иначе...» (В. И. Ленин. Полное собрание сочине ний, т. 19, стр. 107). Выход в свет второго тома «Истории КПСС»— важное собы тие в идейной жизни партии, все го народа. Агитаторы , пропаган дисты, многочисленные читатели получили интересную, полезную книгу, которая всем своим со держанием служит укреплению комм унистической идейности и сознательности наших людей, во спитанию их в духе тех священ ных традиций, носителем кото рых является ленинская партия. М. РЫБАКОВ, ответственный секретарь журнала «Вопросы истории КПСС». Москва. По проекту веду щего конструктора отдела ме ханизации и автоматизации Первого государственн о г о подшипникового завода Нико лая Георгиевича Васюкова изготовлено 47 шародово- дочкых станков для точных шаров. Это техника, которая отвечает сегодняшним тре бованиям. Творчество кон структора привлекает внима ние машиностроителей стра ны. Подавляющее большинст во конструкций Н. Васюкова получило высокую оценку. По луавтомат для валь ц о в к и игольчатых роликов удостоен большой серебряной медали ВДНХ СССР. За разработку автомата для суперфиниша внутренних колец конструктор получил бронзовую медаль. В чем успех творчества Н. Г. Васюкова? Прежде чем приступить к решению задачи, Н. Засюков глубоко и тщательно изучает производство. Выявляет пути решения задач, советуется с рабочими, мастерами на уча стке, для которого нужно спроектировать тот или иной станок. другой новой техники. И в этом большая заслуга конст руктора, коммуниста Н. Г. Ва сюкова. Спроектировав это оборудование, заводские кон структоры внесли весомый вклад в выполнение семилет ки,' в технический прогресс производства. четыре года свыше 400 еди ниц нового оборудования, вы сокопроизводительных и точ ных станков-автоматов, рас- каточных машин, ' прессов, приборов, приспособлений и снимках: вверху — кон структор Н. Г. Васюков. Внизу — новые шародоводочные станки для точных шаров кон струкции Н. Г. Васюкова. Фото В. Хухлаева. Фотохроника ТАСС. Технические новинки САМОХОДНОЕ ШАССИ СШ- 75 СОСТОИТ ИЗ Д ВУХ ’ ЧА СТЕЙ — ходовой системы с не сущей рамой, имеющей перемен ную регулируемую колею веду щих и управляемых колес, и си лового агрегата с площадкой уп равления и кабиной водителя. Положение силового агрегата от носительно ходовой системы мож но менять таким образом, что шасси становится или Г-образным или симметричным. Для работы с крупногабаритными уборочными машинами — зерновыми, силос ными или кукурузными комбай нами и навесными жатками — ис пользуется Г-образная схема. Симметричная — при навешива нии разбрасывателей удобрений и подъемно-транспортных машин. СШ-75 имеет один ведущий мост «а шинах низкого давления. При обработке почв повышенной влажности шасси можно обору довать двумя ведущими мостами или гусеничным ходом. Двигатель четырехцилиндровый, дизельный, мощностью 75 л. с., с вихревой камерой смесеобразова ния. Охлаждение водяное. Ско рость передвижения от 2 до 36 км/чае. Тяговые усилия от 390 до 1600 »г. Управляет самоходным шасси о любой навесной машиной всего один; человек. Действовать сообща В автоматном цехе работают около ста пятидесяти молодых производственников. Из них поч ти шестьдесят человек — комсо мольцы. А еще по меньшей мере тридцать комсомольцев пока не стали на учет. Это, в основном те, кто пришел к нам в цех не давно со школьной скамьи. Молодым нужны постоянное внимание и помощь, забота со стороны администрации и обще ственных организаций. А этого-то как раз не хватает в нашем цехе. Ведь и ребята не стали до сих пор на учет потому, что до всех мы сами, как говорится, не дошли, а мастера, к которым комсомольцы поступают на работу, не беседу ют с ними, не направляют их в комсомольскую организацию. А на это мастера на мой взгляд долж ны были" обратить внимание- Не помогают нам ни админист рация, ни партийная и профсо юзная организации цеха в созда нии художественной самодеятель ности. Ни о чем, кроме как о выполнении плана, они не разго варивают с молодежью. Это очень плохо, ведь по всем направлени ям комсомольцы должны действо вать сообща и с партийной и с профсоюзной организациями. Л . ГОНЧАРОВА, секретарь комсомольского бюро автоматного цеха.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz