Кировец. 1966 г. (г. Липецк)

ОТПЕТЫ И ВЫБОРЫ В НОМСОМОЛЬСНИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Разговора не получилось На отчетно-выборном комсо­ мольском собрании чугунолитей­ ного цеха с докладом о работе бю­ ро выступил его секретарь Виктор Моргачев. Он обстоятельно рас­ сказал об итогах работы за отчет­ ный период, опираясь на конк­ ретные имена, факты и события из жизни комсомольской органи­ зации. В цехе около 120 комсомоль­ цев. Они работают на различных участках, вносят свой добрый вклад в выполнение задач, по­ ставленных перед коллективом. Докладчик называет имена луч­ ших производственников — об­ рубщика Бориса Лепекина, вы­ работка которого достигает 160 .процентов нормы в смену, про­ ходчика Николая Михайловича, стерженщиц Валентины Гурь­ евой, Анны Данковой и Тамары Квашниной, формовщицы Нелли Кораблиной, слесаря Игоря Феде- рякина, токаря Анатолия Пень­ кова, электриков Юрия Мышкина и Михаила Смольянинова, масте­ ров Валерия Ржусского и Вален­ тина Переверзева. В цехе нет комсомольцев, которые не выпол­ няли бы нормы. Комсомольская организация активно участвует в организации соревнования за коммунистичес­ кий труд. — Но, .— говорит докладчик,— только двум комсомольцам за год присвоили звание ударников ком­ мунистического труда. На засе­ даниях комсомольского бюро мы неоднократно рассматривали вы­ полнение комсомольцами пунктов обязательств, рекомендовали цех­ кому профсоюза лучших из луч­ ших на присвоение звания удар­ ника. К сожалению, цехком и, прежде всего, его председатель т. . Кафанов попросту игнорировали эти наши рекомендации. Кстати сказать, мы так и не могли ре­ шить ни одного вопроса, когда требовалась помощь т. Кафанова- Говоря о гласности соревнова-. ния, В. Моргачев отметил, что комсомольское бюро выпускало «молнии», «тревоги», л и с т ы «Комсомольского прожектора». Семь лучших комсомольцев за успехи в труде по рекомендаци­ ям бюро награждались значками «Молодому передовику производ­ ства», 16 — Похвальными ли­ стами горкома и 10 комсомоль­ цев— Грамотами обкома ВЛКСМ. Имена других заносились на це­ ховую Доску почета. Участвовали комсомольцы в воскресниках, особенно такие, как Раиса Никуличева, Анатолий Чеботарев, Василий Кретинин и другие. В числе упущений и недора­ боток докладчик указывает на то, что бюро не добилось 100- процентной примерности комсо­ мольцев. Он называет имена фор­ мовщиков Виктора Анцупова, Ни­ ны- Самсоновой, Виктора Кузне­ цова, обрубщика Николая Ломо­ нова и других комсомольцев, ко­ торые нарушали трудовую дис­ циплину, прогуливали. Критику­ ет за бездеятельность работу про­ изводственного сектора бюро, ко­ торый возглавляли мастер Нико­ лай Котов и1технолог Алексей Щегловский. Очень бегло коснулся доклад­ чик культмассовой работы. А она оставляла желать лучшего. Мор­ гачев упомянул только о том, что ответственные за этот сектор тт! Кретинин и Саввина пытались организовать походы в кино, театр и т- д. Но эти попытки дол­ жного успеха не имели. Многие беды в организации досуга молодежи докладчик ви­ дит в отсутствии баяниста. С этим нельзя не согласиться в извест­ ной мере. Но т. Моргачев даже не заикнулся о художественной самодеятельности. И не случай­ но: ее не было в цехе и, судя по всему, не хотят организовывать и впредь: А совершенно напрас­ но! Ведь именно занятия в кол­ лективе художественной самодея­ тельности пробудят у комсомоль­ цев и молодежи интерес к прек­ расному. помогут им теснее сдру­ житься, а главное — лучше и полезнее проводить свой досуг. Тем самым комсомольцы показа­ ли бы прекрасный пример в борь­ бе за достойную встречу 50-ле­ тия Советской, власти. Ведь на заводе, как и по всей стране, на­ чинается фестиваль самодеятель­ ного искусства, посвященный этому славному юбилею. Такое же положение и с физ­ культурно-спортивной работой в цехе. Правда, с начала года она было оживилась. В зимнем розыг­ рыше первенства завода по шах­ матам и баскетболу команды це­ ха заняли первые места- А потом совет физкультуры, созданный по инициативе комсомольского бюро, распался. Попытки создать цеховую футбольную команду потерпела неудачу. Сейчас, приз­ нал докладчик, спортивно-массо­ вая работа на самом низком уровне. Нельзя не признать плачевной и внутрисоюзную работу в цехе. Хотя за отчетный период прове­ дено 21 заседание комсомольско­ го бюро, зато собраний за это время состоялось всего шесть. Причем, допускались их срывы из-за неявки отдельных комсо­ мольцев. А разве можно признать нормальным! тот факт, что за год в чугунолитейном цехе в комсо­ мол принято только 9 человек гфи наличии огромной базы ро­ ста? Докладчик пытался оправ­ дать это строгим подходом К от­ бору более достойных, а по-суще- ству прикрывал бездеятельность бюро в столь важном деле. Несмотря на то, что доклад секретаря комсомольского бюро В. Моргачева был, как мы уже сказали, обстоятельным и насы­ щенным живыми фактами, в пре­ ниях по нему выступили всего три человека, членом цеховой комсомольской организации из которых оказался лишь один — Михаил Смольянинов. Остальные были представитель заводского комитета комсомола Владимир Орлов и секретарь цехового парт­ бюро М. И. Горбунов. Такая; пас­ сивность участников собрания говорит о том же — о неблаго­ получии в организации внутрисо­ юзной работы. На устранение всех этих недо­ статков и должна быть направ­ лена деятельность вновь избран­ ного комсомольского бюро цеха, которое возглавил Михаил Смо­ льянинов. На учебу в институт Ежегодно наш завод посылает на стационарную учебу в высшие учебные заведения страны луч­ ших своих представителей. И в этом году завод послал на учебу большую группу п еред о­ виков производства. Токарь тр а к­ торного цеха № 3 Валентина Щербатых и крановщица сталь- цеха Нина Ермакова будут учить­ ся в М оско вском инж енерно-эко­ номическом институте. Электрик второго тракторного цеха Ю рий Брюханов и токарь- расточник экспериментального цеха Николай Стрельников нап­ равлены на учебу в М осковский энергетический институт. Токарь тракторного цеха № 4 Анатолий Попов и токарь ремонтно-меха­ нического цеха Николай Карта­ шов будут учиться в М осковском автомеханическом институте. На Уральском заводе гидро­ машин (г. Сысерть) создано мно­ го агрегатов, широко использую­ щихся на оросительных системах страны. Недавно группа конст­ рукторов под руководством ин­ женера Ильи Киселева закончи­ ла рабочий проект насоса высо­ кой производительности — 140 тысяч кубометров воды ;в час. Гигантский насос будет установ­ лен на Каршинской оросительной системе в Узбекистане. Сейчас в цехах завода начато его изготов­ ление На снимке: (слева направо): инженеры-конструкторы создате­ ли уникального насоса Илья Ива­ нович Киселев, Галина Викторов­ на Мальцева и Иван Ильич Вол- хин за испытанием электроприво­ да мощного агрегата. Фото А. Грахова. Фотохроника ТАСС. в. мелких, плохо оснащенных це­ хах или на участках. В то ж е время опыт убедитель­ но показывает вы году вы соко­ концентрированных производств. Обычно при этом р е зко возра­ стает выработка на одного рабо­ чего (в два-три раза),лучше ис­ пользуются производственные площади (съем продукции с о д ­ ного квадратного метра возра­ стает вдвое) и оборудование (го ­ довой выпуск на его единицу увеличивается примерно втрое). Удельная трудоем кость изготов­ ления металлоконструкций сни­ жается в- три-четыре раза и т. д. П р о б л е м ы П роект программы развития сварочного производства в СССР на пятилетие, разработанный И н­ ститутом электросварки вместе с д р угим и организациями, пре­ дусматривает создание и нара­ щивание в 1966— 1970 годах спе­ циализированных мощностей для этой цели. Многолетний опыт показывает, что сварные конструкции наибо­ лее экономичны . Пользуясь ими вместо литых или кованых, м о ж ­ но на 15— 35 процентов со кр а ­ тить расход металлов. Однако при переводе на сварное испол­ нение нерациональных литых, к о ­ ваных и других изделий и дета­ лей экономичность будущей ко н­ струкции во м н огом зависит от правильного проектирования. А последнее м ож е т быть д остигну­ то лишь, если проектировщ ики и конструкторы станут одновре­ менно отрабатывать и ко н стр ук­ цию будущ их изделий и техноло­ гические процессы. Но проектировщ икам , чтобы они не отставали от развития нау­ ки и техники, надо и помочь: об­ новить устаревшие существую ­ щие и в дальнейшем периодичес­ к и ’ пересматривать стандарты и технические условия на проекти­ рование и изготовление сварных конструкций. Конечно, работа эта немалая. И Комитет стандартов, мер и измерительных приборов не должен медлить с ее началом. Часто сварщики, использовав все достижения науки, бессильны создать рациональную ко нструк­ цию потому, что основной металл не имеет требуемых'* эксплуата­ ционных свойств. Это, как прави­ ло, конструкционная углеродис­ тая сталь, а иногда| и легирован­ ные стали, которы е по пр о чн о ­ сти не отвечают современным требованиям. Применение сталей с повышен­ ными прочностными свойствами дает большую эконом ию металла ц позволяет облегчить ко нструк­ цию. Поэтому термическое уп­ рочнение (закалка и отпуск) пр о ­ ката должно стать неотъемлемой частью изготовления металла, по­ скол ьку это самое эффективное и экономичное средство повыше­ ния всех его прочностных свойств, в частности и хладостойкости. Институт электросварки пред­ варительно рассчитал эко ном и­ ческий эффект от внедрения ста­ лей повышенной прочности в производство тяжелонагружен- ных сварных конструкций. Даже учитывал некоторое удорожание сталей, экономия только от сок­ ращения ее расхода составит по стране около 20 миллионов руб­ лей в год. Выпуск сталей повышенного ка­ чества тесно связан с ш ироким внедрением внепечной обработ­ ки ж и д ко го металла синтетичес­ кими шлаками. Такая обработка позволяет р е зко снизить примеси серы в металле, повысить сод ер­ жание в ней углерода и, следо­ вательно, увеличить прочность стали без ущерба для ее свари­ ваемости, добиться дальнейшего облегчения веса сварных конст­ рукций. Этим способом уже сей­ час улучшают сотни тысяч тонн ж ид ко й стали. Но этого явно недостаточно. Нужны миллионы тонн, чтобы получить эффект в государственном масштабе. Сократить удельные затраты металла и труда сварщиков м о ж ­ но также, используя в машиност­ роении и строительстве эконо­ мичные профили проката и штам­ пованные заготовки. Особенно перспективны гнутые профили. П роектом пятилетнего плана пр е ­ дусматриваются объемы выпуска таких профилей, достаточные для удовлетворения нужд сварочного производства. Важно, ч т о б ы проектанты смелее и чаще ис­ пользовали эти профили в своих проектах машин и сооружений. Предприятия теперь, в услови­ ях новой хозяйственной реф ор­ мы, экономически заинтересова­ ны в повышении уровня рента­ бельности, быстрейшем внедре­ нии новой, более производитель­ ной техники и рациональном ис­ пользовании парка действующе­ го оборудования. Естественно возникает требова­ ние к машиностроителям — соз­ давать высокопроизводительные недорогие сварочные аппараты простых конструкций с удобно скомпонованными взаимозаменя­ емыми узлами и деталями. Но для этого остро необходимо иметь научно обоснованный ти­ паж сварочного оборудования, которы й предусматривал бы м ак­ симальную унификацию и норма­ лизацию. Это поможет создате­ лям сварочных машин разрабаты ­ вать и строить максимум универ­ сальных и узкоспециализирован­ ных аппаратов из ограниченного числа узлов и деталей. Несмотря на сравнительно вы­ сокий уровень механизации сва­ рочных работ, все же большую их часть — 54 процента — пока еще выполняют вручную . Это положение, видимо, в какой-то мере сохранится и в ближайшие годы, хотя бы потому, к прим е­ ру, что некоторые виды работ неудобно или невыгодно выпол­ нять иначе. Значит, надо совер­ шенствовать и методы ручной сварки. В первую очередь для этого нужны хорошие электроды. Пока же номенклатура и характеристи­ ка электродов, поставляем ы х промышленностью , оставля ю т желать лучшего. Одна из причин — низкое качество и непостоян­ ный состав сырья. Она должна быть устранена в кратчайший срок. Качество сварочных работ во м ногом зависит и от подготовки к ним конструкций и на самом производстве. Однако здесь на всегда все делается как надо. Из- за того что неисправны режущ ий инструмент, штампы, правильные устройства, заготовки под сварку отправляют нередко с большими отклонениями от размеров, пре­ дусмотренных в чертеже. Поскольку уровень механиза­ ции газовой резки все еще весь­ ма невысок, выполнять ее сплошь рядом поручаю т рабочим низ­ кой квалификации. Кром е того, допускается резка на повышен­ ных давлениях кислорода, не соответствующих толщине метал­ лов, и на чрезмерно больших | скоростях. В этих случаях даже при хорошем и исправном обо- I рудовании неизбежен брак, Годится заготовка под сварку или нет, проверяется далеко не на всех предприятиях. Обязатель­ ная проверка ОТК конструкций перед сваркой не введена. Все >то, особенно при изготовлении трудоем ких изделий, вызывает серьезные убытки, которых м о г­ ло и не быть. Нынешнее пятилетие, как это предполагается, станет этапом дальнейшего не только количест­ венного, но и особенно качест­ венного развития сварочного производства. Для этого следует несколько изменить распределе­ ние капитальных вложений. К сожалению, еще действует си­ ла многолетней привычки, и на развитие производства литья и поковок до сих пор выделяется несоизмеримо больше средств, чем на расширение выпуска сварных конструкций, хотя стр ук­ тура заготовительного п р оизвод ­ ства в последние годы в корне изменилась в пользу сварки. В гаком распределении капиталь­ ных вложений повинны не только планирующие и хозяйственные органы. Д о сих пор остаются в тени экономика и организация сварочного производства. Выдаю­ щиеся достижения отечественной сварочной науки и техники слабо подкрепляются конкретными э ко ­ номическими расчетами и, в частности, научными обоснова­ ниями эффективности капиталь­ ных вложений в сварочное п р о ­ изводство. Прошедшая в Киеве первая Всесоюзная конф еренция по э ко ­ номике и организации сварочно­ го производства в значительной мере восполнила этот пробел. Но в этом деле, как, впрочем, и ! во всяком , нужна система. Н уж ­ но постоянное комплексное изу- , чение экономических проблем, ; связанных со сваркой,