Кировец. 1966 г. (г. Липецк)
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ГАЗЕТА ПАРТКОМА, ЗАВКОМА, КОМИТЕТА ВЛКСМ И ДИРЕКЦИИ ЛТЗ № 4 (2741) С Р Е Д А , 12 Я Н В А Р Я , 1966 Г О Д А Год издания 23-й Цена 1 коп. С ъ е з д у п а р т и и н а в с т р е ч у С ПЕРВОГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В обязательствах коллектива первого тракторного цеха, при нятых в честь XX III съезда КПСС, говорится о досрочном выполне нии квартального плана, об увели чении выпуска деталей на трактор с передним ведущим мостом, об изготовлении сверхплановых за пасных частей. Есть в них пункты и о том, чтобы сэкономить элек троэнергии не менее 3 пр о це н тов от нормативного потребле ния, повысить производитель ность тр(уда и снизить себестои мость продукции. Сейчас на всех участках идет борьба за досрочное выполнение принятых обязательств. Но лучше всех идут дела в смене, ко то р ую возглавляет мастер Василий Ни колаевич Беляев. С первых дней месяца он набрал хороший ритм и сейчас идет со значительным опереж ением графика. Пример трудолюбия в этой смене показывает слесарь-сдат чик Александра- Васильевна Да- рыданова и шлифовщица Евдо кия Андреевна Кобзева. Напри мер, выработка Дарыдановой со ставляет 118— 125 процентов нор мы. Высокопроизводительно трудит ся и Е. А . Кобзева. Она такж е м н ого внимания уделяет повыше нию качества продукции. Все д е тали шлифовщица сдает с перво го предъявления. Н. БУРЛАКОВ, начальник БТЗ тракторного цеха № 1. .'Й 2 Й 2 . ИНСТРУМЕНТ ПОД НОГАМИ Инструмент — н а ш е ценнейшее богатство. И не потому, что без не го не может обойтись ни одно предприятие, нельзя выпустить трактор, а и потому, что делается он из дорогостоящих метал лов. Например, один ки лограмм быстрорежу щей стали Р-18 стоит 2 рубля 40 копеек. Я не го ворю уже о стоимости твердых сплавов — она значительно превосходит стоимость быстрореза. Если учесть, что ин струментальный цех на шего завода за один ме сяц выпускает 22 тысячи резцов, да сотни тяжело весных брошей, фрез, разверток и т. п., то это значит, что мы очень много расходуем дорого стоящих металлов. В свою очередь это налага ет на нас ответствен ность экономно, береж ливо расходовать инстру мент, на каждой опера ции использовать его ра зумно, по-хозяйски. Так ли обстоит дело у нас? Нет, не везде. Во многих цехах у н а с очень вольно обращают ся с инструментом, ло мают его. Особенно во втором тракторном цехе. Здесь, как правило, ин струмент используется не более, чем на 5— 10 процентов. Виноваты в этом не только работники цеха эксплуатации, которые слабо осуществляют над зор за использованием инструмента, но и отдел главного металлурга, ру ководимый т. Антоно вым. Не без ведома это го отдела во второй тракторный цех подают из литейных цехов заго товки с большими при пусками и соответственно при механической обра ботке их много ломается инструмента. Выход из положения один: надо металлургам нашим по примеру мос квичей и ленинградцев включиться в борьбу за экономию металла путем снижения веса и припус ков на заготовках. Тогда и инструмента буд е т меньше ломаться. Необходимо т а к ж е привести в соответствие нормы расхода инстру мента. Они явно завыше ны, технически не обосно ванны, и это служит пово дом производственным мастерам жить на широ кую ногу, брать инстру мента столько, сколько душе угодно. Но кто бу дет приводить нормы в порядок? Раньше этой работой в ИШО занима лось специальное бюро, а ныне его не сущест вует. А как же быть с тем инструментом, который по равным причинам вы шел из строя? Для это го в цехе эксплуатации существует база восста новления. Сюда из цехов привозят инструмент, и мы определяем степень его износа, решаем, как с ним поступить дальше. Большую часть инстру мента мы восстанавли ваем и снова пускаем в дело. Мы его отправля ем вспомогательным и даже основным цехам, а также реализуем по ус тановленной цене другим предприятиям. Это такой инструмент, как подрез ки, зенкеры, развертки, сверла СЛ и пневмоин струмент. За месяц мы восстанавливаем инстру мента примерно на 4500 рублей. Но могли бы сделать больше, если бы нашей базе немного уделили внимания. Нам сейчас очень нужен фрезерный станок для прорезки па зов под твердосплавные пластинки. Но так как его нет, мы вынуждены делать пазы на наждач ных кругах. При помощи фрезерно го станка мы могли бы восстанавливать сверла с поломанными лапками. А сейчас у нас скопилось около шести тысяч таких | всерл на сумму пример но 125 тысяч рублей, и мы не знаем, что с ни ми дальше делать. Вы бросить в металлолом, значит выбросить боль шие деньги, потому что сверла без особых затрат можно восстановить. Они будут долго служить, у них 60—70 мм быстро реза. Кроме того, у нас на базе скопилось оче н ь много отработанного ин струмента, который впол не можно использовать как заготовки при изго товлении нового инстру мента. Это дало бы заво ду большую экономию металла. Однако началь ник инструментального цеха т. Теплицкий и на чальник заготовительно го отделения этого цеха т. Глазов упорно не хо тят брать этот инстру мент, потому что у них в достатке нового метал ла. Но ведь это не по- хозяйски и идет вразрез с решением партии об экономии металла. Если кто бывал на на шей базе, тот не мог не заметить множество про тяжек, зенкеров, червяч ных фрез и т. д., место которым в инструмен тальном цехе. Например, из этих протяжек можно сделать любой инстру мент, который долго еще послужит. Но инструмен тальщики, видимо, не хо тят заниматься со старь ем, им дай все новое. Особенно плохо берут у нас державки резцов, использование которых позволяет сокращ а г ь трудоемкость изготовле ния и уменьшает расход нового металла. В е с каждой державки — от 500 до 700 граммов. Их у нас скопилось около 80 тысяч, то есть 20—25 тонн. Полки ломятся от державок, да и склады вать их стало некуда, а инструментальщики ос таются верны себе. Больше того, т. Глазов как-то заказал нам под готовить партию держа вок. Мы отпаяли у них тв?рдосплавные пластин ки, подготовили их — только берите. Долго ле жали державки на ули це, пока их не завалило снегом. И тут бы следо вало задуматься руково дителям отдела техни ческого снабжения: не слишком ли много отпус кается для этой цели но вого металла? Ведь если бы инстру ментальщики для месяч ного выпуска резцов брали 50 процентов дер жавок нашего запаса, то завод мог бы экономить не менее 10 тонн углеро дистой стали. А пока все это лежит мертвым капи талом, так сказать, висит на шее завода. Аналогичное положе ние происходит с мет чиками и червячными фрезами. Например, из ношенную фрезу мы не можем отдать на пере плавку, потому, что в ней есть рейки из стали Р— 18, отходы которой должны сдавать по цене 1 руб. за килогр а м м. Раньше у нас был чело век, который разбирал эти фрезы, сортировал и пускал металл в дело. Потом эту должность со кратили, и все дела за мерли. О том, что у нас бу квально ходят по инстру менту, не берегут доро гостоящую сталь, я не раз говорил начальнику своего цеха т. Клокову и начальнику ИШО т. Страшному. Они сочувст вуют, сожалеют, а прак тических мер не прини мают. Знают они и о том, что у нас небреж но хранится дорогостоя щий инструмент (напри мер, прошивки-броши), но ничего не делают, чтобы исправить поло жение. В самом деле, по тех ническим условиям ин струмент, стоимость ко торого от 40 до 250 руб лей, должен храниться в горизонтальном положе нии с опорой в трех точ ках. А у нас новые про шивки просто-напросто стоят навалом возле сте ны. В результате такого «хранения» у них имеют ся забоины, выкраши ваются зубья. Надо делать стеллажи и хранить инструмент по всем правилам, но поме щение не позволяет, оно очень маленькое. Мы ставили перед руководи телями ИШО вопрос о том, чтобы сделать при стройку двух стен к складу, поставить крышу и там установить стелла жи. А нам говорят, что нельзя нарушать архи тектуру застройки заво да. Но тогда давайте ис кать другой вариант. Нельзя же портить инст румент, который стоит большие деньги. Нам на до также привести в по рядок абразивный склад, а также ЦИС. У них протекает крыша, в ре зультате каррозируется инструмент. Сейчас в стране по почину москвичей и ле нинградцев разверты вается движение за эко номию металлов и мате риалов. Нам надо актив нее включаться в эту работу. И начинать, по- поему, надо с инстру ментальной с л у ж б ы . Здесь очень много резер вов экономии металла. Использовать эти резер вы разумно — наша не отложная задача. К. ВЫСОЦКИЙ, мастер цеха эксплуатации инструмента. ОСНОВА УСПЕХА Ушел в историю минувший 1965-й год, последний год семи летки. Вспоминая его, мы прежде всего обозреваем свой пройден ный путь, свои дела. Мы уверенно наращивали тем- I пы выпуска колесных тракторов, поставили на конвейерную сбор ку машины. с передним ведущим мостом. Тракторы с маркой ЛТЗ пользуются популярностью не только у сельских механизаторов нашей страны, но и за рубежом. Вместе с тем, мы не можем скрывать и недостатки, которые были допущены в прошлом году. Из-за неудовлетворительной орга низации производства мы не суме ли выполнить план по выпуску тракторов. Завод недодал стране 1112 колесных машин Т-40. Мы не выполнили задание по выпус ку изделий народного потребле ния. Не выполнен ряд мероприя тий по улучшению качества про дукции, повышению культуры производства и т- д. Напоминаем об этом для того, чтобы люди учли горькие уроки прошлого и с первых дней нового года по-боевому, организованно взялись за исправление ошибок и недостатков — с тем, чтобы вос полнить допущенный пробел. Для этого нужно несколько условий, но главное из них — научно-обос нованное планирование производ ства, четкая и грамотная органи зация труда во всех цехах, на участках и в сменах. Без этого мы не можем хорошо организовать работу, не сумеем строго по гра фику собирать и отправлять на село тракторы. Подчеркиваем — отправлять на село тракторы, по тому что реализация продукции— это один из важнейших показате лей работы предприятия, преду смотренный решениями сентябрь ского Пленума ЦК КПСС. Между тем, итоги работы пер вых дней января говорят о том, что некоторые руководители це хов и отделов, начальники служб, смен и мастера не учли уроков прошлого года и работают по-ста- ринке. Видимо, они надеются на знаменитого «конька» — штур мовщину, которая вытянет месяч ную программу в третьей декаде. Иначе чем объяснить тот факт, что многие цехи до сих пор не сумели войти в график. В результате создались серьез ные трудности в работе главного конвейера. На 11 января сборщики отстали от графика на 39 колес ных и 20 гусеничных тракторов. Плохо выполняется задание по сборке передних ведущих мостов, вследствие чего нарушился гра фик выпуска трактора Т-40А. Ос новной виновник этого — кузнеч ный цех, возглавляемый комму нистом т. Кононовым. Из кузни цы с большими перебоями подают в первый тракторный цех заго товки шестерен. А поэтому и нет деталей у сборщиков передних ве дущих мостов- Сборка Т-40 ис пытывает нехватку трансмиссий, передней подвески и некоторых других узлов и деталей. Однако у коллектива завода есть все возможности для вы полнения производственного гра фика, для того, чтобы сельскому хозяйству в январе дать 1850 тракторов Т-40, 840 — с перед ним ведущим мостом, 635 гусе ничных машин и на 656 тысяч рублей запасных частей. Руково дители цехов, служб и отделов признают, что план этот вполне реальный, он им под силу, но, ви димо, недостаточно делают для его осуществления. А делать надо, ^причем умело, организованно, ,с наибольшей эко номической эффективностью. С са мого начала года нам надо плодо творнее, деловитее использовать каждый день, каждый час. Мас штабы экономического строитель ства неизмеримо возросли, а это в свою очередь требует интенсифи кации производства, не оставляя времени на промедление и рас качку. Потерянное в начале года потом наверстать будет очень трудно. А поэтому долг коллекти вов, цехов и участков, всех трак торостроителей — с первых дней года работать четко, ритмично, неукоснительно выполнять произ водственный план, обязательства, в которых говорится, что к откры тию XX III съезда Коммунистиче ской партии Советского . Союза коллектив завода выпустит сверх установленного плана 30 тракто ров Дело чести каждого тракторо строителя — внести свою лепту в изготовление сверхплановых трак торов и тем самым приподнести трудовой подарок съезду родной партии. Одесса. Новый станок-автомат, созданный на заводе фрезерных станков имени Кирова,— трудовой подарок коллектива предприятия X X III съезду КПСС. Координатный сверлильно-фрезерный станок с программным уп равлением предназначается для автоматических линий машинострои тельных заводов. На снимке (слева направо): конструктор Г. В. Гершкович, сле сари В. П. Новиков и Т. И. Воробей за наладкой нового станка. Фото А, Фатеева. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz