Кировец. 1965 г. (г. Липецк)

Ни проволоки, ни подкладок 24 октября мы пришли гру­ зить на платформы тракторы. Нам подали два полувагона. Но прежде чем приступить к работе, мы должны были заготовить себе определенных размеров проволо­ ку для крепления машин. Но проволока оказалась очень жест­ кой, и мы вынуждены были вы­ бирать подходящую из отходов. Таким образом мы погрузили 6 тракторов, увязали их отходами проволоки и стали ждать другие платформы. Через некоторое время нам по­ дали еще 5 полувагонов и 4 платформы. Надо делать заготов­ ку проволоки, но ее не было. Наш мастер пошел в заготови­ тельный цех — там отжигают для увязки тракторов проволоку. Но она оказалась такой же жест­ кой, как и та, что лежала на пло­ щадке. Мастер отказался ее брать и пошел в термообрубное отделение сталелитейного цеха. .Заметьте, из одного конца завода в другой. Там лежала хорошо отпущенная проволока. И пока мы ее привез­ ли на площадку, прошло 2 часа. Только приступили к погрузке тракторов, как выяснилось, что подкладки под колеса, поданные нам из ремонтно-строительного цеха, одинакового размера. А ведь правилами железной дороги предусмотрены специальные под­ кладки. Под задние колеса они должны быть толще, под -перед­ ние —■ тоньше. В конечном итоге подкладки забраковали, и нам пришлось идти на новую погрузочную пло­ щадку и таскать оттуда другие подкладки. Но пока эта нелег­ кая операция выполнялась, ваго­ ны простаивали. Из всего сказанного следует вывод, что задержка погрузки тракторов, простои вагонов МПС происходят буквально из-за ме­ лочей — из-за отсутствия мяг­ кой проволоки и нужных разме­ ров подкладок. Мы считаем, что это ненормальное явление. Не­ ужели нельзя обеспечить грузчи­ ков этими материалами, и тогда не будет простоев вагонов, завод не будет платить штрафы. Особое внимание надо обратить на отжиг проволоки, потому что подобное часто повторяется. Нас удивляет, и возмущает такой факт: в сталелитейном цехе уме­ ют отжигать проволоку, а в' за­ готовительном почему-то нет. К. МАКАРОВ, И. СИ­ НЕЛЬНИКОВ, Н. ПЕЧЕН- КИН, бригадиры грузчиков железнодорожного цеха. Светло, празднично выглядит инструменталь ный цех. Вот почему людям приятно здесь рабо­ тать. Пролеты цеха с каждым днем все больше и больше украшаются зеленью—цветами. На этом снимке вы видите один из произвол ственных участков инструментального. На пе­ реднем плане—передовик соревнования токарь И. Н. Курдюков. Когда рабочее место в чистоте и порядке, когда вокруг свет и красота, то и работается с настроением. Г. Солодков. НЕУДАЧНОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ВПОТЬМАХ Каждый день нам приходится возить заготовки на склад ПДО, что рядом с корпусом тракторно­ го цеха X» 2. Работаем мы в три мены, а поэтому ' часто прйхо- щтся приезжать на склад в ноч- юе время. И вот ночью-то мы испытыва­ ем большие неудобства, потому ыо на складе нет электрическо­ го освещения. Никто из работни­ ков производственно - диспетчер­ ского отдела не позаботился о гом, чтобы создать элементарные удобства для. работы грузчиков. А поэтому грузчики, работая в по­ темках, нередко получают травмы рук, ушибают ноги. О том, чтобы на складе загото­ вок сделали освещение, мы не раз просили начальника цеха т. Левина, начальника ПРБ на­ шего цеха т. Буева — ведь они -ближе к работникам производст­ венно-диспетчерского отдела. Но они нашу просьбу не выполнили. И поэтому мы вынуждены через газету обратиться к руководите­ лям ПДО, чтобы они позаботились об освещении своего склада. В. ВОРЖЕВ, грузчик чугунолитейного цеха. В июне этого года, в связи с капитальным ремонтом бытовых помещений, нас, работников бух­ галтерии и ПРБ кузнечного цеха, перевели в здание ремонтно-ли­ тейного цеха. Помещение дали неприспособленное: без потолка, с бетонным. полом, единственное окно заложено кирпичом, с ху­ дой дверью и единственной (хо­ лодной!) батареей отопления. Хо­ лод и сквозняки такие, что не спасают зимние пальто. А ведь зима по-существу еще не насту­ пала! Помещение обследовали цехо­ вой врач т. Пучкова и предсе­ датель цехкома профсоюза т. По­ лянский. Они признали его не­ пригодным для конторской рабо­ ты. Мы обращались к мастеру- сантехнику т. Аксенову с прось­ бой отладить отопление еще в сентябре, но он ничего не пред­ принял для этого. В товарищеском суде У р о к п р о г у л ь щ и к у Подручный кузнеца Д. А. Ме­ ляков, как производственник, на работе показывает более чем скромные результаты. Зато на участке, да и в цехе, он просла­ вился как ярый прогульщик. Только в конце сентября Медя­ ков прогулял три дня подряд, а в начале октября — еще один раз. На днях цеховой товарищес­ кий суд разобрал дело этого лю­ бителя прогуливать. На заседании суда выступили мастер т. Вишняков,, подручный кузнеца т. Никитин и другие. Они подвергли резкой критике Мелякова. Отмечали, что рабо­ тает он яе очень добросовестно, что Меляков ненадежный това­ рищ и не болеет душой за честь своего рабочего коллектива. В заключение выступил Д. А. Меляков. Речи на него подейст­ вовали. Он дал слово исправить­ ся, лучше работать и относиться к товарищам. Меляков просил суд смягчить наказание. Учитывая раскаяние прогуль­ щика, его слово исправиться, то­ варищеский суд объявил Д. А. Мелякову общественный выговор. Е. МЕЛЯКОВА, секретарь товарищеского суда кузнечного цеха. По .Мир „БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ПОСТАВЩИК41 В «Кировце» от 16 октября, вейере. Однако отдел техничес- опок, что эта работа касается от- под таким заголовком была напе- .^ ^ ч а т а н а корреспонденция. В ней говорилось о том, что отделение точного литья цветнолитейно г о цеха не получает опоки «220» и поэтому вилка рычага стала ава­ р ийн ой деталью на гл авном ко н - кого снабжения не предъявляет санкций за несвоевременную по­ ставку опок. Начальник отдела технического снабжения т. Ефименко сообщил редакции, что отдел не заказывал дела главного металлурга. Редакция надеется, что глав­ ный металлург т. Антонов, его заместитель т. Степанов разбе­ рутся в причинах несвоевремен­ ной поставки опок отделению точного литья. Есть и другой выход. Втом же здании имеется еще одно поме­ щение. Оно теплее и предназна­ чено для заместителей начальни­ ка цеха тт. Александрова и Лы­ сенко, которые им фактически не пользуются. Помещение за­ крыто на два замка— и все. На­ ше обращение к начальнику це­ ха т. Кононову с просьбой хотя бы временно позволить занять этот кабинет тоже не получило разрешения. В. ПЕТРУНИНА, И. СМОЛЬЯНИНОВА, М. БОРОДИНА, 3. СТЕПАНОВА, А. ПАШКОВА. ПОМОГИТЕ НАМ Дом № 56 на улице Ильича, в котором мы живём, находится в аварийном состоянии. Он стар, давно не подвергался ремонту, потому что вот уже несколько лет, как дом собираются вообще сломать. Однако и не ломают его, и не■ ремонтируют, а мы все кое- как в доме живем. Наши неоднократные заявле­ ния в жилищно-коммунальный отдел о необходимости ремонта остались без последствия. Сей­ час дом подгнил, в квартирах об­ валивается штукатурка, особенно на потолке, всюду щели. Разве можно натопить? Особеннотруд­ но в таких условиях ребятишкам Убедительно просим помочь. А. СЕРДЮКОВ, кузнец кузнечного цеха. Г. ЧЕСНОКОВ, рабочий цеха сборки тракторов, П. СОБЕЛЬНИКОВА, пенсионерка. В поисках адресата Недавно я был свидетелем та­ кого случая. Во дворе дома № 7 по Краснозаводской улице стояла старушка и спрашивала у дево­ чек, где, в какой квартире живет ее родственник (фамилию и имя его я не запомнил). Видимо, ста­ рушка впервые в Липецке, и ей трудно было найти нужный ад­ рес. Потом она пошла в подъезды и стала на дверях искать списки жильцов. Но и это не помогло, потому что списков там не было. Правда, на одних дверях подъез­ да висел список жильцов, но он десятилетней давности, на нем стерлись все надписи. Очень трудно разобрать фамилию жиль­ ца, номер его квартиры. Не знаю, чем кончилась эта история, но факт остается фак­ том: людям трудно приходится, когда в подъездах нет списков жильцов. К сожалению, это не первый дом в нашем жилом районе, где нет списков. А если они где-то и есть, то не отражают действи­ тельного положения. Потому, что многие жильцы давно переехали на другие квартиры, и на их место пришли новые. Вот и пу­ таются люди, блуждают по подъ­ ездам в поисках адресата. На мой взгляд, не так уж трудно хотя бы один раз в год обновлять эти списки. Надо толь­ ко управляющим домами ЖКО позаботиться об этом. Ведь это их святая обязанность, но они почему-то ее не выполняют. Н. СМОТРОВ. ОТ РЕДАКЦИИ: Этот во­ прос и раньше поднимался в нашей газете, но, видимо, ни­ кто не сделал из него выво­ дов. Надо полагать, что на­ чальник ЖКО т. Гусев потре­ бует от управляющих домами вывесить в каждом подъезде списки жильцов и поддержи­ вать их в надлежащем со­ стоянии.