Кировец. 1965 г. (г. Липецк)
ИДЕЙНО РАСТИ, АКТИВНО РДБОШЬ В ПОЛИТШКОЛЕ ПРЕССОВОГО В начальной политшколе прессового цеха 7 октября состоялось первое занятие. Накануне партбюро и про пагандист П. А. Поликанов хорошо оповестили слуша телей о времени и месте з а нятий. Однако в силу обсто ятельств на занятие пришла только третья часть слуша телей. Оказалось, что неко торые из внесенных в спи сок уже уволились, а другие работают во второй смене. Видимо, для тех, кто не мог быть на этом занятии, надо назначить другое время. Пропагандист П. А. Поли канов обстоятельно изло жил слушателям материал Н у ж н ы п о с о б и я Мне довелось быть на з а нятии начальной политшко лы в пожарной охране з а вода. Ведет э ту политшколу пропагандист т. Дронов и, надо сказать, ведет хорошо. Перед тем, как излагать материал по теме «Что надо знать о развитии общества», он попросил слушателей записать пять основных во просов темы. Это дало воз можность каждому товари щу лучше, точнее де лать записи в конспект. Само изложение материа ла было построено интерес но. Каждое положение под тверждалось характерны ми примерами. Пропаган дист давал возможность з а писать главное. И все же несмотря на то, что. занятие шло хорошо, гладко, выявился один су щественный недочет. В конце занятия активно развернулась беседа, про пагандисту было задано много вопросов, а вот отве тить он смог далеко не на все. Видимо, т. Дронову не обходимо при подготовке к занятиям широко пользо ваться дополнительно произ ведениями классиков ма р ксизма-ленинизма, а не ог раничиваться только учеб ником. Думается, что пропаган дистов надо хорошо снаб дить плакатами, диа грам мами, и другими наглядны ми пособиями по теме з ан я тий. Это повысит качество учебы, сделает занятия бо лее интересными. И. КУЗНЕЦОВ. О р г а н и з о в а н н о Первое организационное занятие начальной полити ческой школы в цехе шасси началось точно в назначен ное время. Все слушатели, за исключением отпускни ков, пришли вовремя. Пропагандист — замести тель начальника цеха т. Го: товский ознакомил слуша телей с программой, рас сказал об особенностях по литической учебы. Было ре шено занятия проводить еженедельно по 2 часа. Постоянным местом для проведения занятий будет комната партийного бюро. Помещение это наиболее подходящее: оно простор ное, светлое, . здесь есть не обходимый инвентарь, по литическая карта мира и другие наглядные пособия. Пропагандист позаботился и о столах, чтобы каждому слушателю было удобно конспектировать. Первые два часа занятий прошли интересно. Пропа-’ гандист т. Готовский под робно изложил тему «На род ;— подлинный творец истории», доходчиво р а с сказал слушателям о про изводительных силах и про изводственных отношениях, складывающихся в общест ве. Слушатели остались до-; вольны рассказом пропа гандиста. Словом, занятия прошли на хорошем уровне. Чувст вуется, что и пропагандист т. Готовский, и секретарь партийной о р г а н и з а ц и и т. Бураков добросовестно отнеслись к о р г а н и з а ц ии политической учебы комму нистов. Хочется пожелать, чтобы также организованно и на хорошем уровне прохо дили здесь занятия в тече ние учебного года. К. СУВОРОВ, наш нештатный корреспондент. по теме «Народ — подлин ный творец истории». В кон це занятия слушатели обме нялись мыслями по теме з а н я т и я . ' Следует отметить актив ность слушателей, их .серь езное отношение к партий ной учебе. Здесь почти все с первого занятия начали вести конспект, что безус ловно положительно ска жется на успеваемости. г. понявин. технолог СПП. Александра Вальцева — резчица металла заготовительного це ха. Старательно трудится молодая работница, производственные за дания всегда выполняет с превышением. На снимке: А. Вальцева за работой. Фото Г. Солодкова. НОТ НАШЕМУ ЗАВОДУ В тракторном № 1 Бригада Александра Ненахова в кузнечном цехе систематически перевыполняет производственные задания. На снимке: прессовщик Альберт Андреев, бригадир Александр Нена-хов и нагревальщик Николай Акимов. Фото Г. Солодкова. Научная организация тру да раскрывает перед кол лективом нашего завода, как и любого предприятия, новые широкие возможности повышения производитель ности, интенсификации ис пользования оборудования и производственных площа дей. Едва ли есть необходи мость говорить о том, что наш завод за последние го ды пополнился новым, более совершенным оборудовани ем',' что внедрение высоко производительных техноло гических процессов позво ляет увеличивать выпуск и улучшать качество продук ции. Между тем, использова ние возросших возможнос тей оборудования у нас еще поставлено плохо. И такое положение не только на на шем заводе. Как известно из практики работы маши ностроительных предприя тий, 40 процентов целосмен- ных и 50 процентов внутри- сменных простоев — ре зультат плохой организа ции труда. Ликвидация этого основ ного, недостатка — одно из главных направлений науч ной организации труда. О том, как много может дать внимательное, всестороннее изучение состояния органи зации труда и творческое совершенствование его, сви детельствует хотя бы такой факт. В тракторном цехе № 1 творческие бригады —участ ковая и цеховая— разрабо тали план НОТ на рабочем месте — токарная обработ ка венца дифференциала. Приняли в ней у ч а с т и е старший мастер т. Шмур- галкин, мастер т. Пэстри- ков, технолор, т. Толчеев, начальник техбюро т. Нац- вин, станочники тт. Марков и Лукин, наладчики тт. Бу даев и Третьяков, замести тель начальника цеха по технической части т. Евсю- ков, нормировщик т. Тата рова и другие специалисты цеха. Разумеется, на пер в ы х порах пришлось столкнуть ся с немалыми трудностями. Главная причина -— не бы ло опыта в разработке по добных планов; новой была и сама методология, не так легко оказалось определить характер задания. Но здесь цеховым р а б о т н и к а м во многом помог руководитель лаборатории планирования т. Гольберг, Сейчас все эти трудности позади. План НОТ на рабо чее место токарная обра ботка венца дифференциа ла — разработан, утверж ден и внедряется в произ водство. Сегодня уже можно гово рить о первых результатах внедре)гия этого плана. К моменту составления плана НОТ положение на рабочем месте было таким. Обработка венца диффе ренциала велась на восьми шпиндельном токарно-кару сельном станке. Но так как механизм зажим а изделия не обеспечивал стабильнос ти зажима, станок работал очень ненадежно, часто вы ходил из строя. Максимальный выпуск в сутки составлял 110 деталей, при фактической по требности — 150. Ин о г д а же выпуск не превышал 80 деталей. Чтобы как-то обес печить сборку венцом диф ференциала, эти детали от давали на обработку в ре- мцитные мастерские. Творческие бригады ра з работали план НОТ, обес печивающий ежесуточный выпуск, как минимум, 150 деталей на этом рабочем месте. Что же было предусмот рено в плане? Это —замена восьмишпиндельного кару сельного станка на шести шпиндельный, и змен ени е расположения оборудова ния, дополнительное осна щение рабочего места вспо могательным оборудовани ем — стеллажами, запас ным комплектом и н с т р у мента и т. д. Сейчас новый станок уже установлен, работа е т и обеспечивает сборку нуж ным количеством деталей. Причем, количество рабочих осталось прежним. Но это еще не все. Эконо мический расчет показал, что внедрение всех этих ме роприятий позволяет увели чить выпуск продукции на одного работающего на 36 процентов, прои зводи т ел ь ность труда повышается на 6,6 процента, а трудоем кость изготовления детали снижается на 6,2 процента. Сейчас творческие брига ды в цехе заняты разработ кой плана НОТ на рабочее место: зубообработка кони ческой шестерни дифферен циала. Фотография исполь зования рабочего времени уже проведена. Результаты ее обсуждены творческими бригадами. Вот на этих результатах следует остановиться под робнее. Как явствует из фо тографии, полезное исполь зование машинного време ни составляет 92 процента. Однако при разработке плана НОТ на этом рабо чем месте признано необхо димым сократить путь ра бочего между станками, предложить такой маршрут, который бы был наикрат чайшим. Здесь один рабо чий обслуживает восе м ь станков — семь зубостро гальных и один агрегатно сверлильный. Признано целесообраз ным несколько укоротить сверла, так как длинные, сверла часто ломаются. Рассматривается вопрос о том, чтобы освободить рабо чего от заливки картерного масла и поручить эту рабо ту механику. Но проведение в жизнь всех этих мероприятий все же не может обеспечить выпуск на этом рабочем месте необходимого коли чества деталей. Поэтому ■тво р ч е с к и е бригады —цеховая и участ ковая — ставят вопрос о том, что на этом рабочем месте необходимо либо ус танавливать новые более высокопроизводитгл ь н ы е станки, либо, если -такой воможности нет, организо вать работу в три смены. Но здесь возникает еще один экономический вопрос. При трехсменной работе на этом рабочем м'есте нужно будет иметь еще одного че ловека — наладчика. А это приведет к удорожанию прбдукции. Несомненно одно: так или иначе вопрос должен быть разрешен в ближай шее время. С. БЫСТРОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz