Кировец. 1965 г. (г. Липецк)
П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Доклад и действительность БРИГАДА ВЫСОКИХ ТЕМПОВ Б о л е е д в а д ц а т и л е т р а б о т а е т на з а в о д е Н и к о л а й А л е к с е е в и ч С о ш н и н . Э т о ^ о т л и ч н ы й э л е к т р и к , м а с т е р . св о е г о д е л а . С е й ч а с он в о з г л а в л я е т б р и г а д у к о м м у н и с т и ч е с к о г о з;руда о т д е л а к а п и т а л ь н о г о с т р о и т е л ь с т в а — б р и г а д у в ы с о к и х т е м п о в и о т л и ч н о г о к а ч е с т в а . На снимке: б р и г а д а к о м м у н и с т и ч е с к о г о т р у д а э л е к т р и к о в —Н. А. С о ш н и н (с п р а в а в в е р х у ) , Н. С. П и н а е в и Н. И. Х рю ки н . Фото Г. Солодкова. НА МИНСКОМ ТРАКТОРНОМ Унификация крепежа Коллектив автоматного цеха из месяца в месяц /спешно справляется с выполнением пла новых заданий. Заметно сниже ны потери от брака. В этих отрадных результатах —большой вклад цеховой пар тийной организации. Коммунис ты здесь работают на всех ре шающих участках производства. Больше того —они играют веду щую роль, показывают достойный личный пример в борьбе за вы полнение поставленных задач. Вот мастер т. Неклюдов. Это не только требовательный, зн а ю- щии своедело командир' производ ства, но и хороший воспитатель. Смена, которой руководит Неклю дов, одна из первых на заводе удостоена звания смены комму нистического труда. Хорошо работает и другой кол лектив, руководимый молодым мастером коммунистом т. Сафоно вым. Рабочие, члены КПСС тт. Добринских, Власов, Федюнин, Сергеев, Агапова, Мочалина, Боб рова, Бенин, Чичерин, Будаев и другие систематически и намно го перевыполняют свои производ ственные задания. Приводя эти факты и данные в своем отчетном докладе, секре тарь цехового партбюро т. Четве рикова отмечала не только высо кую трудовую, но и общественную активность членов партийной ор ганизации. И это действительно так. Но доклад был построен з излишне мажорных тонах. Как о большом достижении говорила се кретарь о том, что за отчетный период принято 2 человека в чле ны и 4 - кандидатами в члены КПСС; о том, что партбюро регу лярно заседало и планово строи ло своюработу; о хорошо по ставленной учебе в сети полит просвещения и о том, что все коммунисты имеют партийные по ручения. На недостатках остано вилась бегло—лишь указала, что отдельные коммунисты, такие, как тт. Двуреченский, Алтухов, Немкин,Баранов, Надюк, Самохин не очень добросовестно относи лись к вполнению партийных по ручении, кое-кто из них имеет грешки дисциплинарного поряд ка. В-последнее время на опера тивных совещаниях все чаще раздются нарекания в адрес ав томатного цеха; нет таких-то де талей, не подаются вовремя на сборку такие-то изделия. О при чинах этого не было сказано в докладе. Но вот начались прения. С глубоким знанием дела и боль шой тревогой говорили коммунис ты о насущных вопросах произ водства и общественной работе. Оказывается, для тревоги основа ний больше чем достаточно. — Партбюро не вникало по- настоящему в производственные дела,—сказал в своем выступле нии т. Попов. —Несколько меся цев назад начался массовый уход из цеха рабочих и преимущест венно — старых кадровиков. Это трудно восполнимые потери. Но партбюро не заинтересовалось, почему такое происходит. И, как следствие, — людей сейчас не хватает, по отдельным деталям срываем сборку. А причина в том, что администрация цеха, и парт бюро в том числе, плохо заботят ся о создании элементарных ус ловий для рабочих. Посмотрите, что творится в душевых! Здесь раздеваются люди из трех цехов. Теснота невообразимая, воды за частую нет.. Чтобы успеть по мыться и переодеться, люди рань ше положенного времени покида ют свои рабочие места. Руково дители цеха, в том числе и об щественные, равнодушно взира ют на мытарства людей. Хуже того — ни начальник цеха, ни его заместитель ни разу не со брали в красном уголке рабочих и не побеседовали с ними. Выступление т. Попова допол няют другие товарищи. —О всех беспорядках, из-за которых люди покидают цех, не раз говорилось на собраниях — сказал наладчик т. Федюнин. — Но по нашим замечаниям, пред ложениям и выступлениям так и не было ничего сделано. А вот слова станочницы т. Мо- чалиной: — Оборудование у нас изно шенное, старое. Оно постоянно нуждается в ремонте, который или совсем не делают, или дела ют кое-как. Приходят к нам мо лодые рабочие и не задерживают ся: видят, что в таких условиях работать трудно, что тут не зара ботаешь. . Каждое слово из выступления наладчика т. Меркулова —глу боко обоснованный и веский уп рек. — Очень.редкие гости у нас представители парткома. Видим их только сегодня. Не интересу ются они нашей работой, жизнью, бытом. А как этонужно! Совершенно не интересуется партийной и общественной рабо той вообще начальник цеха т. Шкатов. Критика в адрес начальника цеха т. Шкатова содержалась и в других выступлениях. Приводи лось его «кредо». — Мое дело —дефицит, а вы, общественники, заним а й т е с ь людьми, всякой там воспитатель ной работой... Много критических замеча ний в адрес партбюро высказал т. Недомолкин. В частности, о том, что коммунисты-агитаторы активно работали только в период избирательных кампаний, что партийными поручениями пере гружаются одни и обходятся дру гие, что в кружке конкретной экономики, которым руководил т. Лопатин, изучались отвлеченные темы, и только одна из них бы ла связана с цехом. Так на отчетно-выборном со брании в автоматном цехе со стоялся большой и нужный раз говор о состоянии партийных и производственных дел, во время которого коммунисты внесли су щественные поправки к отчетно му докладу своего секретаря. На организационном заседании вновь избранного партбюро его секретарем снова избрана т. Чет верикова. Работники базового отде л а стандартизации и нормализации Минского тракторного завода про вели унификацию крепежных де талей, применяемых во вспомога тельном производстве. В нормаль включены крепеж ные детали, применяемые в ос новном производстве и поставляе мые специализированными заво дами. Крепежные детали, изготав ливаемые на заводе для вспомо гательного производства, приняты только с крупкой метрической резьбой третьего класса точности. Внедренные нормали на крепеж позволили резко сократить коли чество применяемых типоразме ров и уменьшить расход металла, а также повысить производитель ность труда за счет внутризавод ской централизации изготовления его, применения приспособлений и более совершенной технологии. Созданы возможности использо вания крепежа основного произ водства в конструкциях вспомо гательного производства. Эконо мический эффект —22. 600 рублей в год. ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖГЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!ГЖЖЖ'ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ'ЖЖГЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ-ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ*'ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖжжжжжжжжгжжЖЖ Новая, прогрессивная Борьба за снижение себестои мости трактора, за экономию го сударственных средств, за повы шение рентабельности предприя тия немыслима без совершенст вования форм организации труда и его оплаты. Забвение или на рушение принципа материальной заинтересованности каждого ра бочего в результатах труда цеха, участка неизменно приводит к снижению производительности, снижению качества продукции. Фактов, подтверждающих эту ис тину, каждый производственник знает множество. Именно поэтому не так давно зародившаяся передовая система оплаты труда сквозных бригад по суммарному расценку за сдан ную годную товарную продук цию была встречена в нашем це хе с большим интересом. Впервые об этой системе мы узнали в середине прошлого года из журнала «Социалистический труд». Вскоре работники ОТиЗа со брали всех начальников 6ТЗ и разъяснили сущность новой сис темы оплаты труда. Тогда же це ховым бюро труда и заработной платы было реком е н д о в а н о изучить возможности внедрения прогрессивной оплаты труда. Не сколько позднее ОТиЗ разрабо тал и дал цехам инструкцию по определению платежного коэф фициента. ПЕРВЫЕ ШАГИ Во всяком новом деле неиз бежны ошибки и просчеты. Не обошлось без них и здесь. Тем более, что внедрение новой сис темы —дело сложное и громозд кое. Осенью прошлого года цех шасси первым на заводе пере шел на оплату труда по конеч ной операции. Но при этом была допущена одна, очень сущест венная ошибка — был нарушен принцип личной материальн о й заинтересованности каждого ра бочего в результатах труда всей бригады. Вся бригада получала деньги за фактически выпущен ную ею готовую продукцию. И это было правильно. Но внутри бригады заработок р а с п р е д е лялся не по фактически затра ченному труду, не по количеству выполненной работы, а по коли честву отработанного времени и в соответствии с присвоенными разрядами. Словом, получалась некая уравниловка. Результаты ее не замедлили сказаться. Люди не добросовестные, лентяи, вос пользовались тем, что оплата ис числялась не по фактически вы полненной работе, а по количест ву отработанных часов. В резуль тате у людей честных, работаю щих высокопроизводительно, за работок упал. Так вот и получилось, что в це хе шасси были вынуждены отка заться от новой, прогрессивной оплаты труда по конечной опера ции. В нашем цехе за внедрение этой системы оплаты труда взя лись, предварительно изучив ошибки других коллективов, оз накомившись в периодической печати с опытом внедрения ее на Минском тракторном заводе. Од нако конкретных рекомендаций по ряду практических вопросов в этих материалах дано не было. Поэтому мы в бюро труда и зарплаты цеха сами разработали новую форму наряда, сводный наряд на бригаду, инструкцию по заполнению и закрытию наряда. Во всех этих документах прежде всего учитывалась специфика на шего производства, нашего цеха, разумеется, в соответствии с кон кретной задачей — оплаты труда бригады по количеству выпущен ной годной продукции, по конеч ной операции. И хотя мы не торопились с вве дением новой системы, старались все продумать и предусмотреть, от ошибок все-таки не уберег лись. Так, в начале октября прошло го года мы создали бригады конечной продукции. В одну бригаду входило до 50 человек— весь конвейер. Вскоре мы убеди лись, что это очень неудобно. Учитывать труд отдельного рабо чего в такой большой бригаде сложно. Требовалось произво дить дополнительные расчеты, которые все-таки не гарантирова ли от некоторых погрешностей в определении фактического зара ботка. Большие бригады не просуще ствовали у нас и трех месяцев. С 1 января этого года мы работаем небольшими бригадами. И сегод ня уже есть все основания гово рить о том, что жизнь, практика доказали жизненность новой сис темы оплаты труда, ее преиму щества перед другими методами учета, организации и оплаты тру да. С 1 января у нас на конвейере существуют шесть бригад, соз данных по принципу участия ра бочих в одной операции. Есть бригады и совсем маленькие — например, на сборке рукава трансмиссии. В этой бригаде только три человека, работают они 'в три смены. Но они выпол няют одну операцию, у всех трех один р азр я д. Таким о б р а зом, учет фактически выполнен ной работы каждым членом бригады абсолютно точен. Мы считаем, что нашли такую форму учета, которая дает воз можность определить фактичес кие затраты труда каждым чело веком и в соответствии- с ними начислять ему зарплату. ОПЛАТА ПО КОНЕЧНОЙ ОПЕРАЦИИ Что значит: оплата по конечной операции? Конечная операция в нашем цехе — это товарный выпуск трансмиссий и запасных- частей. Это продукция, сданная на сбор ку тракторов и склад сбыта. 1—2 числа каждого месяца ПРБ дает БТиЗ справку, в кото рой указано, сколько продукции коллектив цеха за предыдущий месяц сдал на сборку и на склад. ОТК цеха дает БТиЗ извеще ние о количестве забракованной продукции не по вине рабочих цеха. На продукцию, попавшую в брак по вине рабочих цеха, ОТК дает извещение начальнику цеха, который каждое такое извеще ние рассматривает в строгом со ответствии с существующим зако нодательством. Оплата труда за продукцию, попавшую в брак не по вине ра бочих нашего цеха, тоже осу ществляется в строгом соответ ствии с существующими закона ми.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz