Кировец. 1964 г. (г. Липецк)

В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТАМ И СЛУШАТЕЛЯМ КРУЖКОВ ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЯ ЗАНЯТИЕ ПО ВТОРОЙ « Т Е М Е Проблема войны и мира между народами является в современную эпоху самой жгучей проблемой человечества. Отношение к ней международного ком унистиче­ ского движенияпроникнуто духом творческого марксизма-ленинизма. Наша партия последовательно проводит в своей внешней полити­ ке ленинский курс, провозглашен­ ный в кол ективно выработанных документах Международного ком­ мунистического и рабочего дви­ жения. На заняти по данной теме це­ лесообразно рассмотреть следую, щие вопросы: 1. Возможность предотвраще­ ния мировой войны в современ­ ную эпоху. 2. Мирное сосуществование го­ сударств с различным социальным строем—генеральная линия внеш­ ней политики социалистических стран. 3. Мирное сосуществование и дальнейшее углубление мирового революционного процесса. возможность ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ Начать занятие целесообразное рассмотрения тезиса о том, что борьба стран социализма и всех миролюбивых сил против агрессии, против развязывания новой миро­ вой войны составляет главное со­ держание современной мировой политики (см. Материалы XXI I с ъ е з д а КПСС. , М., 1961, стр. 26). Империализм не знает иных от­ ношений между государствами, кроме отношений господства и подчинения, угнетения слабого сильным. Агрессивные войны вы­ текаютиз сущностиимпериализма, рассматриваются его идеологами как естественное средство реше­ ния международных вопросов. Победа социализма во всем мире полностью устранит экономиче­ ские. социальные и национальные причины возникновения всяких войн. До тех пор, пока существует империализм, он остается источ­ ником военной опасности. Но это не означает, что мировые войны неизбежны всегда. Марксизм-ленинизм открылдей­ ственную социальную силу, спо­ собную оказать решительное про­ тиводействие политике развязы­ вания войн и обеспечить мир между народами. «...Объеди­ нение рабочего класса разных стран, — говорил К. Маркс в 1867 году,— в конечном счете должно сделать войны между народами невозможными» (Запись речи К. Маркса об отношении Между­ народного Товарищества Рабочих к конгрессуЛиги мира и свободы. К. Маркс и Ф. Энг ельс, Соч., т. 16, стр. 556). В. И. Ленин в 1913 году указывал: «Единст. венная гарантии мира — органи- яованное, сознательное движение рабочего класса» ( Буржуазия и мир. Соч., т. 19, стр. 64). В 1956 году XX съезд КПСС сделал важный теоретический вы­ вод о возможности предотвраще­ ния мировой войны в современную эпоху. Этот вывод базируется на всестороннем анализе коренных перемен, происшедших на между, народной арене, прежде всего в результате образования мировой социалистической системы. Агрес ивная природа империа­ лизма, его хищническая сущность, разумеется, не изменилась. Но время, когда империалисты могли | по своему произволу ввергать на­ роды мира в империалистические войны, прошло. Рост могущества Советского государства, образова­ ние и дальнейшее развитие миро­ вой социалистической системы представляют собой важные эта­ пы на пути к осуществлению ве­ ковой мечты человечества об уст­ ранении войн из жизни общества. Именносоциализмвзял вруки ми­ ролюбивых сил необходимые ма­ териальные средства для обузда­ ния империалистических агрессо­ ров. Далее. Возможность сохране­ ния мира В' современную эпоху в значительной мере связана также с образованием на земном шаре обширной зоны мира, в которую наряду со странами социализма входят многочисленные несоциа. диетические государства, по тем или иным причинам не заинтересо­ ванные в развязывании войны. Крупнейшим фактором в борьбе за мир является, наконец, мощное антивоенное демократическое движение, во главекоторой^ вы­ ступает международный рабочий класс, руководимый коммунисти­ ческими партиями. КПСС, братские коммунистиче­ ские партии раскрыли перед на­ родами реальный путь к устране­ нию мировой войны из междуна­ родных отношений. «Возрастаю­ щий перевес сил социализма над силами империализма, сил мира над силами войны, — говоритсяв ПрограммеКПСС, -— ведет к то­ му, что еще до полной победы со­ циализма на земле, при сохране­ нии капитализмав части мира, возникнет реальная возможность исключить мировуювойнуиз жиз­ ни общества» (М ат ериалы XXII с ъе зда К ПСС, стр. 363). Вывод о возможности предот­ вращения мировой войны закреп­ лен в согласованных документах международного коммунистиче­ ского движения __ Деклараци 1957 года и Заявлении 1960 года (см. Прог раммные доку­ м ен т ы б о рь б ы за мир, демок рат ию и социа­ лизм, М. 1961, стр. 9, 54—63). Следует подчеркнуть, что всов. ременную эпоху в связи с корен­ ным качественным изменением средств и способа ведения вой­ ны мировая война непременно ста. ла бы термоядерной. В результа­ те такой войны были бы уничто­ жены основные центры современ­ ной цивилизации. Именно поэтому в Заявлении Московского совеща­ ния говорится:«Небывало разру­ шительный характерсовременной военной техники властно требует, чтобы основные действия всех ан­ тивоенных миролюбивых сил бы­ ли сосредоточены на предотвраще­ нии войны» ( Прог раммные документы борьбы за мир, демок ратию и с о. ц иали зм, стр. 58). МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВ С РАЗЛИЧНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ СТРОЕМ — ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН Наступая к рассмотрению это­ го вопроса, пропагандист напоми­ нает слушателям важнейшее по­ ложение марксистско-ленинской теории о том, что социальные ре­ волюции не делаются по заказу, они являются непосредственным результатом развития внутренних, социально-экономических противо­ речий в той или иной стране. Сле­ довательно, социализм ни в коей мере не заинтересован в. развязы­ вании войн, и коммунисты не мо. гут рассматривать войны между народами в качестве средства до­ стижения своих стратегических или тактических целей. Мирная внешняя политика вытекает из са­ мой сущности социализма, кото­ рому чужды эксплуатация челове­ ка человеком, расовая и нацио­ нальная рознь, стремление к тер­ риториальным захватам и порабо­ щению других народов. Борьба за мир и мирное сосу­ ществование в современную эпоху является единственно возможной и разумной альтернативой миро­ вой термоядерной войны. «Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств, — говорится в Программе КПСС, — объективная необходимость развития человеческого общест­ ва» (Материалы XXII съез­ да К п СС, стр. 363—-364). Мирное сосуществование пред­ полагает прежде всего отказ от войны как средства решения спор­ ных вопросов между государства­ ми, разрешение их путем перего­ воров; равноправие, взаимопони­ мание и довериемежду государст­ вами; невмешательство во внут­ ренние дела, признание за каж­ дым народом права самостоятель­ но решать все вопросы своей страны; строгое уважениесувере- нитета и территориальной цело­ стности всех стран. Мирное сосуществование в эко­ номической области предполагает отказ от таких методов империа­ листической политики в духе «хо­ лодной войны», как экономическая блокада, дискриминация в эконо­ мических отношениях между го­ сударствами, и, наоборот, призна­ ние необходимости сотрудничества и соревнования между различны­ ми экономическими системами. Руководствуясьленинским прин­ ципом мирного сосуществования, социалистические страны выступа­ ют за широкое развитие деловых отношений, прежде всего торго­ вых, со всеми странами. Взаимо­ выгодное экономическое и куль­ турное сотрудничество создает хорошие предпосылки для укреп­ ления доверия между народами и смягчения международной напря­ жен ости. Марксисты-ленинцы уверены, что в мирном соревновании двух систем —капиталистической и со­ циалистической — победит социа­ лизм, которыйимеет коренные преимущества перед капитализ­ мом. Мирное сосуществование госу­ дарств с различным социальным строем обеспечивает для социали­ стических стран возможность бо­ лее полно и всесторонне использо­ вать преимущества социализма, укреплять свою экономическую мощь, максимально содействовать росту революционных сил во всем мире, поднимать широкие массы на борьбу за предотвращение тер­ моядерного конфликта, изолиро­ вать агрессивные круги империа­ листической буржуазии и спло­ тить против них все прогрессив­ ные силы. Политика мира отвеча­ ет кровным интересам трудящихся всех стран. Мир—верный союзник социализма, ибо время работает на социализм, против капитализ­ ма. Следует в связи с этим кон­ кретно рассмотреть, как политика мирного сосуществования способ­ ствует укреплению позиций социа­ лизма, росту престижаи между­ народного влияния социалистиче­ ских стран, как повышает она авторитет и влияние коммунисти­ ческих партий капиталистических стран в массах трудящихся. (Про­ пагандисты, товарищи, самостоя­ тельно изучающие этот вопрос, могут найти необходимый мате­ риал в книге «М еждун арод- ное революционное дви­ жение рабочег о класса». (К столетию I Интернационала), Политиздат, 1964; в учебном посо­ бии «Вн е шн я я политика С С СР на новом э т а п е», гл. 6 , Политиздат, 1964; а также в справочнике «М еждународ- ные проблем ы со вр е­ менности», стр. 187 _ 194, 259 — 284). Сохранение мира позволяет ми­ ровой социалистической системе достичь важных рубежей на пути к коммунизму. В Советском Сою­ зе успешно осуществляется раз­ вернутое строительство комму­ низма. Глубокие преобразования во всех сферах жизни осуществ­ лены в. других социалистических государствах. Мировая социали­ стическая система все более пре­ вращается в решающий фактор развития человеческого общества. Упрочение мира тесно связано в наши Дни с проблемой разору­ жения. Лишь в условиях всеоб­ щего и полного разоружениямо­ жет быть создана действительно надежная система международной безопасности. Империалистыоже­ сточенно противятся разоруже. нию. Но задача как раз и заклю­ чается в том, чтобы поднять на­ роды -против империалистов, за­ ставить их считатцься с волей на­ родов. Пропагандисту следует под­ черкнуть, что политика мирного сосуществования может прино­ сить и приносит положительные результаты. Важным шагом, на­ пример, стало заключение Мос­ ковского договора о прекращении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой, к которому присоединилось более НО госу­ дарств'. Большое значение имеет одобренное ООН советско-амери­ канское заявление о невыводе на космическую орбиту объектов с ядерным оружием. Советское правительство неоднократно пред­ лагало такие меры смягчения международной напряженности, как решение на основе соблюде­ ния интересов всех народов и го­ сударств западно-берлинского и германского вопросов, создание безатомных и иных частично или полностью демилитаризованных зон, заключение Пакта о ненапа­ дении между государствами НАТО и Варшавского договора. Советский Союз выступает за полное прекращение всяких атом­ ных испытаний, за сокращение вооруженных сил и вывод иност­ ранных войск с чужих террито­ рий, за запрещение ядерного ору­ жия и уничтожение его запасов. Забтоой об укреплении всеобще­ го. мира проникнуто предложение Советского правительства заклю­ чить договор о решении террито­ риальных споров мирными сред­ ствами. V Необходимо далее указать, что агрессивный характер импери­ ализма вынуждает социалистиче­ ские страны заботиться об укреп­ лении своей обороноспособности. Советский Союз неустанно совер­ шенствует средства отпора агрес­ сору и тем самым вносит огром­ ный вклад в дело мира и безопас­ ности народов. Ракетно-ядерная мощь СССР служит надежным щитом, охраняющим завоевания стран социализма. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ УГЛУБЛЕНИЕ МИРОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОГРЕССА Политика мирового сосущество­ вания государств с различным строем, отстаиваемая странами социализма, отнюдь не означает пассивного ожиданияавтоматиче­ ского краха капитализма. Смысл этой политики заключается В' том, чтобы; во-первых, обеспечить наи­ более благоприятные междуна­ родные условия для строи­ тельства социализма и коммуниз­ ма и тем самым для дальнейшего углубления мирового революци­ онного процесса; во-вторых,опи­ раясь на коренные изменения в соотношении сил на мировой аре­ не в пользу социализма, способ­ ствовать завоеванию междуна­ родным рабочим классом, народ­ ными массами все новых успехов в борьбе за мир, за свои жизнен­ ные интересы, за социальное и национальное освобождение, за. продвижение к социализму.