Кировец. 1964 г. (г. Липецк)

, На правильном пути Кто стоит за прилавком? Этот вопрос' невольно- воз­ никает,, когда входишь в про­ довольственный магазин № 52 (бывший «Гастроном» № 2), В отделах этого магазина про­ давцы соревнуются за комму­ нистическое звание. Мне пон­ равилось, ка к они работают, хорошо, вежливо обслужива­ ют покупателей. Захотелось написать об этом. А имена и фамилии про­ давцов узнать не удалось. По­ пытался это сделать— девуш­ ка, к которой обратился, сму­ тилась и ничего не сказала. Да и вообще неудобно отвле­ кать от работы продавцов ра­ ди этого. Лучший помощник в таком случае—таблички с фамилия­ ми продавцов, которые долж­ ны быть в каждом отделе. Дело это не новое, но почему- то забыто работннкамн мага­ зина. Кстати, нет табличек с указанием фамилий продавцов и в некоторых других мага­ зинах. А они нужны. П. ЛОВЙ1Ш ветеран труда. По материалам „ Кировца “ «Затянувшийся ремонт», «По улице... наощупЬ» Так назывались заметки, опубликованные в «Киров­ це». Речь шла о затянув­ шемся ремонте дома 2 на Гвардейской улице и о том, что улица Жуковско­ го не освещена. Заместитель начальника ЖКО т. Вереникин сооб­ щил редакции о принятых но этим заметкам мерах. Дом № 2 на Гвардейской отремонтирован. К сожале­ нию, остекление внутрен­ них окон из-за отсутствия стекла так и не произве­ дено. Что касается освещения улицы Жуковского, то оно будет произведено в бли­ жайшее время—провод для этого получен. Участок между улицами Коммуни­ стической и Полярной бу­ дет заасфальтирован в лет­ нее время. «Заявление под сукном» Наладчик тракторного цеха № 3 И. Семиколенов писал в «Кировце» о том, что в его квартире испор­ тилась канализация. Начальник ЖКО т. Вор- жев сообщил, что после опубликования заметки ка­ нализация в квартире т. Семиколенов» отремонтиро­ вана* Утверждение' коммунисти­ ческих взглядов и норм пове­ дения людей происходит в борьбе с пережитками капи­ тализма. У нас ещё встреча­ ются люди, которые недобро­ совестно относятся к общест­ венному труду, занимаются спекуляцией, нарушают дис­ циплину и общественный по­ рядок, недостойно ведут себя на производстве и в семье. И, конечно же, нельзя спо­ койно ожидать, когда эти пережитки исчезнут сами по себе. Против них необходимо вести самую решительную борьбу, мобилизовывать и на- ‘ целивать на это дело обще­ ственное мнение против вся­ ческих проявлений буржуаз­ ных взглядов и нравов, про­ тив антиобщественных элемен­ тов. У нас на заводе тоже на­ ходятся отдельные рабошики, которые своим поведением мешают нормально жить и трудиться другим людям. С целью воспитания нарушите­ лей социалистического право­ порядка и предупреждения преступных действий в цехах завода созданы и работают товарищеские суды. Уто мощ­ ное средство общественного воздействия на нарушителей. Надо сказать, что большин­ ство избранников в товари­ щеские суды добросовестно и серьёзно относятся к выпол­ нению этого важного общест­ венного поручения. Так об­ стоит дело в кузнечном цехе, где председатель товарище­ ского суда т, Аникеев, прес­ совом (т. Загорский), авто­ гараже (т. Виноградов) и особенно хорошо поставлена работа товарищеского суда в сталелитейном цехе, где пред­ седателем М. Е. Авдеев. Совместно с председателем цехового комитета профсоюза и секретарём партбюро т. Ав­ деев умело организует про­ ведение судебных заседаний. Состав суда, как правило, тщательно готовится к рас смотрению поступающих дел. Для их разбора* всегда при­ влекается большое число членов коллектива. Рассмат­ ривая проступки рабочих и служащих цеха, товарище­ ский суд выносит решения о мерах наказания в полном соответствии с Положением о товарищеских судах. Особен­ но активно обсуждаются де­ ла, связанные с пьянством, прогулами, моральными про­ ступками. Показателен в этом отноше­ нии такой факт. Недавно цеховой товарище­ ский суд наряду с другими рассматривал дело об амо­ ральном поведении бригадира формовщиков В. П. Бобров­ ского и рабочей А. А, Саф- роновой, которые на протяже­ нии многих месяцев недостой­ но вели себя в быту. Пра­ вильная организация судеб­ ного процесса дала возмож­ ность коллективу подвергнуть резкому осуждению поведение Бобровского и Сафроновой. Всеобщее одобрение иолу? чило и принятое цо этому делу конкретное решение: Бобровскому объявлен строгий общественный выговор, постав­ лены вопросы перед цехкомом о снятии его фотографии с це­ ховой Доски почёта и лише­ нии звания ударника комму- \ нистического труда. Сафроно­ ва по ходатайству суда уво­ лена из цеха И'С завода. Такой же успешной работы хочется пожелать товарище­ ским судам и других цехов. Н. СУВОРОВА, юрист. Сотни тракторостроителей по примеру коллектива четвёртого тракторного и кузнечного цехов соревнуются за выполнение сменных семичасовых заданий за шесть часов. В каждом цехе, на каждом участке есть рабочие* которые успешно выполняют свон обязательства. Ежед­ невно один час в смену они изготовляют сверхплановые детали. К числу таких рабочих относится шлифовщица перво­ го тракторного цеха Таисия Петровна Беляева. Работает она со знанием дела, детали изготовляет высокого качества. Таисия Петровна—член бригады, соревнующей­ ся за почётное звание коллектива коммунистического труда. На снимке: Т. Беляева изготовляет очередную партию шестерён колёсного трактора. Фото Г. Солодковв. По следа» неопубликованных писем Старший технолог третьего тракторного цеха П. Д. Оси­ пов написал в редакцию письмо о том, что в феврале минувшего года он подал, а в августе внедрил предложе­ ние, направленное на измене- Возвращаясь к напечатанному В «Кировце» за 11 декабря 1963 года рабочий электросил!вого цеха Д. Лихопёр- ский в заметке «Свалка... у входа в апте­ ку» писал: «...администрация автоматного цеха не жалует аптеку. Загляните в подъезд аптеки: на самом проходе к лест­ нице— свалка металла. Рабочие завода, ко­ торые идут сюда за лекарствами, вынуж­ дены перепрыгивать через детали, срываю щиеся прямо под ноги». С тех пор прошло больше месяца, а по­ рядка в подъезде всё нет. Посмотри, чита тель, на этот снимок—чего только здесь нет: и списанные приспособления, и все­ возможные трубы, шестерни, рычаги. А по­ следнее время, видимо, не без согласия начальника цеха т. Шкатова, у дверей ап­ теки стали складывать разбитые ящики, бочки, валят сюда и металлическою струж­ ку. Кто знает, возможно руководители авто­ матного цеха и впрямь * решили отвести подъезд аптеки под свалку. Но тогда пусть они решат и такой вопрос: где и хсак лю дам пробираться эа лекарствами в аптеку. Г. БУКАЕВ, наш рабкор. Фото Г. Солодковв «» | н н п п ||щ < и н м т в » ц ||» т и и и т т и п п ми«(1!пи и > « ш и и т »*»*»«*«*»»» ние техпроцесса обработки барабана тормоза. Заместитель главного технолога т. Купцов отклонил это предложение, мотивируя тем, что изменение техпроцесса происходило по его указанию. Но когда т. Осипов доказал, что именно он является авто­ ром данного предложения, т. Купцов заявил, что эту рабо­ ту он не может принять, так ка к технолог должен был её выполнить но долгу своей службы. Однако и тут т. К уп ­ цов не прав, так ка к т. Оси­ пов работал в то время на другом участке. Мы ознакомили с текстом письма начальника >БРИЗа И. М. Скуратова и председа­ теля совета ВОИР Я. А. Ан­ цупова, которые сказали, что факт имел место. Спор рацио­ нализатора с т. Еупцовым, который должен тщательно изучать предложения и давать им путёвку в жизнь, так да­ леко зашёл, что БРИЗ и ВОИР не могли его решить без за­ водской экспертной комиссии. Недавно под председатель­ ством т. Балаева состоялось заседание экспертной комис­ сии, которая разрешила спор, Члены комиссии пришли а выводу, что автором предло­ жения Р-7907 является г. Осипов,