Кировец. 1963 г. (г. Липецк)

ДОРОГАКИЗОБИЛИЮ (к десятилетию сентябрьского Пленума ЦК КПСС) кипучей созидатель­ ной деятельности на­ шей партии, всего советского на р о д а есть события, которым при­ надлежит особое место. Они кладут начало новому этапу развития страны. Их истори­ ческое значение видно сразу же, но ещё ярче, выпуклее оно становится со временем. Таким выдающимся событием является Пленум Центрально­ го Комитета КПСС, состояв­ шийся в сентябре 1953 года. Сентябрьский Пленум ЦК— поворотный пункт в борьбе партии и народа за крутой подъём социалистического сельского хозяйства. Насколь­ ко плодотворны его решения, свидетельствует тот факт, что работники сельского хозяй- ства, рассматривая свою дея­ тельность, обычно сравнивают её с тем, что было до Пле­ нума и какие перемены про­ изошли в жизни тружеников советской деревни после него. «Прошедшее десятилетие,— отметил в своём постановле­ нии июньский Пленум ЦК КПСС,— ознаменовалось вы­ дающимися достижениями со­ ветского народа в развитии промышленности и сельского > хозяйства, глубокими револю­ ционными преобразованиями в руководстве всеми отраслями экономики, творческой разра­ боткой коренных проблем стро­ ительства коммунизма, много­ гранной деятельностью партии по коммунистическому воспи­ танию трудящихся». Развенчав культ личности Сталина, партия покончила с нарушениями ленинских норм партийной и государственной жизни, открыла широкий про­ стор инициативе и активности народных масс. Наглядное подтверждение тому—гигант­ ские успехи советского наро- да на всех участках комму­ нистического строительства, в том числе и в такой жизнен- Ц но важной отрасли экономики, как сельскохозяйственное про­ изводство. Известно, что в связи с тяжёлыми последствиями вой­ ны, а также в результате не­ достатков и грубых ошибок в руководстве колхозами и сов­ хозами, допущенных в период культа личности, сельское хозяйство оказалось в запу­ щен ом состоянии. Уровень производства хлеба и продук­ тов животноводства не удов­ летворял потребности народа. Бурно росла промышленность, увеличивалось городское насе­ ление, а валовые сборы зер­ на, производство мяса и мо­ лока, по существу, оставались прежними. Положение усугублялось ещё и тем, что люди, непо­ средственно отвечавшие за ^ руководство сельским хозяй- ^ ством страны, не только не хотели замечать серьёзных изъянов, а и вводили партию в заблуждение, приукрашива­ ли действительность. С трибу­ ны XIX съезда партии Ма­ ленков заявил, что валовой сбор зерна в стране в 1952 тоду составил 8 миллиардов пудов, в то время как колхо­ зы и’-совхозы в лучшем по урожайности 1952 году соб­ рали .5,6 миллиарда ' пудов зерна. Это заявление былопе чем иным, как очковтиратель­ ством, обманом партии и на­ рода. Интересы народа, интересы строительства коммунизма тре­ бовали незамедлительно уст­ ранить ошибки в руководстве сельским хозяйством, принять решительные мерык дальней­ шему укреплению и развитию колхозов и совхозов, к укреп­ лению производства сельско­ хозяйственных продуктов. В сентябре 1953 года был соз­ ван Пленум ЦК КПСС. С док­ ладом на нём выступил това­ рищ Н. С. Хрущёв. Хорошо зная положение на местах, Никита Сергеевич по- ленински смело, глубоко и всесторонне проанализировал причины отставания важней­ ших отраслей сельского хо­ зяйства и предложил Пленуму ЦК осуществить такие меро­ приятия, которые действитель­ носыграли историческую роль, позволили в короткий срок вы­ вести сельское хозяйство на широкую дорогу развития. Прежде всего была значи­ тельно усилена материально- техническая помощь сельско­ му хозяйству. Благодаря ге­ роическим усилиям рабочего класса оно получило сотни тысяч тракторов и миллионы различных машин. Советское государство нашло возмож­ ность выделить огромные средства на развитие сельско­ хозяйственного производства. Колхозы и совхозы были ук­ реплены квалифицированными кадрами организаторов и спе­ циалистов. Партия восстановила ленин­ ский принцип материальной заинтересованности колхозни­ ков, всех тружеников деревни в увеличении производства продукции. В. И. Ленин учил, что для перехода к коммуниз­ му потребуется долгий ряд лет и что в этот период хо­ зяйство нужно строить «нена энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рождённого великой револю­ цией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчёте...» Заслуга товарища Н. С. Хрущёва состоит в том, что он со всей силой подчеркнул необходимость восстановления ленинских принципов личной материальной заинтересован­ ности людей в росте произ­ водства, дал глубокое обосно­ вание и дальнейшее развитие этих' принципов. Партия и правительство решили повы­ сить закупочные цены на не­ которые продукты с тем, что­ бы колхозы и совхозы имели возможность возмещать затра­ ты на их производство, соз­ давать накопления и достой­ но оплачивать труд колхозни­ ков и работников совхозов. Был введён новый порядок планирования в сельском хо­ зяйстве, позволяющий лучше использовать внутренние ре­ зервы и возможности, способ­ ствующий росту инициативы тружеников полей. Пленум наметил конкретные пути- увеличения производст­ ва зерна, продуктов животно­ водства, овощей, сахарной свёклы, поставил задачу луч­ ше работать с кадрами кол­ хозов и совхозов, поднять весь уровеньруководства сель­ ским хозяйством. Все эти во­ просы имеют актуальное зна­ чение и по нынешний день. Вспомним, какой критике были подвергнуты на Пленуме стиль и методы деятельности сельскохозяйственных органов и специалистов. Видя своё главное призвание в том, что­ бы писать приказы, распоря­ жения и инструкции, многие руководители сельскохозяйст­ венных органов, говорилось в докладе на Пленуме, старают­ ся усадить специалиста за канцелярский стол. Эти орга­ ны мало думают о том, что­ бы развить у руководителей сельскохозяйственного произ­ водства чувство профессиональ­ ной гордости, пробудить в них дух творческого искания, дух неукротимого преобразователя земледелия и животноводства. Место агронома, зоотехника— на производстве: в колхозе, совхозе, бригаде и на ферме. Агрономы должны быть под­ линными организаторами борь­ бы за высокий урожай. Руко­ водить сельским хозяйством— это прежде всего изучать, обобщать и распространять пе­ редовой опыт, достижения нау­ ки. Остройкритике на Пленуме подверглись те работники, ко­ торые проявили неправильное, барски-пренебрежительное от­ ношение к селу. Такие люди, говорил Н. С. Хрущёв, не по­ нимают той простой истины, что без подъёма сельского хо­ зяйства нельзя успешно ре­ шать задачи коммунистиче­ ского строительства. Коммуни­ стическое общество не может быть построено без обилия хлеба, мяса, молока, масла, овощей и других продуктов сельского хозяйства. После сентябрьского Плену­ ма партия и её Центральный Комитет, местные партийные организации развернули тита­ ническую организаторскую и политическуюработу,вскрывая резервы роста производства сельскохозяйственвых продук­ тов, укрепляя колхозный строй. Эта деятельность пар­ тии нашла самую горячую поддержку у всего советского народа. За годы, прошедшие после Пленума, были осуще­ ствлены величайшие револю­ ционные преобразования в сельском хозяйстве. Среди них особо выдающееся значение принадлежит освоению десят­ ков миллионов гектаров це­ линных и залежных земель. Идею освоения целины впер­ вые высказал Н. С. Хрущёв в своей Записке в Президиум ЦК КПСС «Пути решения зер­ новой проблемы». Это предло­ жение об освоении целины по­ лучило горячее одобрение на Пленуме ЦК партии в февра­ ле 1954 года и было с энту­ зиазмом встречено всем совет­ ским народом. Районы подня­ той целины стали крупней­ шим поставщиком товарного зерна и другой продукции. В дальнейшем развитии сельского хозяйства не замед­ лила сказаться реорганизация МТС и продажа техники кол­ хозам, перестройка сельскохо­ зяйственных органов, повыше­ ние роли науки и укрепление её связей с колхозным и сов­ хозным производством, широ­ кое внедрение в производство достижений передовиков. Бы­ ла развенчана вредная траво­ польная система земледелия, показана высокая эффектив­ ность таких могучих пропаш­ ных культур, как кукуруза, сахарная свёкла, бобовые. По инициатите Центрального Комитета КПСС созданы но­ вые органы руководства сель­ ским хозяйством—колхозно­ совхозные производственные управления, а также перест­ роены по производственному принципу партийные органы. Каковы-итоги развития сель­ ского хозяйства нашей страны за десять лет после сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС, красноречиво свидетельствуют такие данные. За десятиле­ тие посевные площади в стра­ не возросли на 60,2 миллио­ на гектаров. Это почти вдвое больше, чем был прирост по­ севных площадей за тридцать четыре предыдущих года, то есть с 1918 по 1952 год. Ба­ ловой сбор зерновых культур за это время возрос на 3,4 миллиарда пудов, производст­ вомяса и сала увеличилось на 4,2 миллиона тонн, моло­ ка—на 28,3 миллиона тонн. Для сравнения нельзя не вспомнить, что прирост этих продуктов за 1918—1952 го­ ды составил: зерна—0,4 мил­ лиарда пудов, мяса и сала— 0,2 миллиона тонн, молока— 6,3 миллиона тонн. Необходимо сказать об ог­ ромном количестве техники, которую получила за эти го­ ды деревня, о бурном росте производственного, жилищно­ го и культурного строитель­ ства на селе и в особенности о росте числа новаторов сель­ скохозяйственного производ­ ства и их успехах. Если рань­ ше производство на сто гек­ таров земли 50 центнеров мяса, 300—400 центнеров мо­ лока казалось какой-то не­ досягаемой высотой, то теперь сотни колхозов и совхозов вышли на рубежи 100 и более центнеров мяса, 600—800 центнеров молока на сто гек­ таров земельных угодий. Если раньше многие сомневались в том, может ли вообще расти кукуруза в различных зонах страны, то теперь эта ценная культура прочно стала хо­ зяйкой на десятках миллио­ нов гектаров, а её урожаи у новаторов достигли 100—120 центнеров зерна, тысячу и даже две тысячи центнеров зелёной массы с гектара. Осуществляя решения сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, партия, весь советский народ добились больших успехов в сельском хозяйстве. Но мы не успокаиваемся на достигну­ том. В колхозах и совхозах ещё много неиспользованных резервов роста производства продуктов полеводства и жи­ вотноводства, не устранены крупные недостатки в органи­ зации труда. Есть немало хо­ зяйств, которые долгие годы отстают, имеют низкий уро­ вень производства и низкую оплату труда колхозников, слабо внедряют передовые приёмы и методы в хозяйстве. Большую роль в росте сель­ скохозяйственного производ­ ства призваны сыграть новые органы — колхозно-совхозяые управления и парткомы управ­ лений. Опыт показывает, что в лице этих органов найдена наиболее совершенная форма руководства сельским хозяй­ ством. Они имеютвозможность конкретно заниматься разви­ тием различных отраслей про­ изводства в своей зоне, умело и постоянно руководить каж­ дым колхозом и совхозом. Особая забота парткомов и производственных управлений —подтягивание отстающих хозяйств, укрепление их эко­ номики. Как это сделать? Прежде всего улучшить рабо­ ту с кадрами. Нельзя дальше мириться, когда отдельные, прямо скажем, негодные ру­ ководители хозяйств из года в год проваливают дело, на­ носят вред колхозам и совхо­ зам, оставаясь на своих по­ стах. У нас выросло много новаторов производства, а на селе трудится многотысячный отряд специалистов сельского хозяйства. Парткомы и про­ изводственные управления имеютвозможность заменить горе-руководителей способны­ ми людьми, обладающими чув­ ством высокой ответственно­ сти перед партией и народом за порученный участок рабо­ ты. ★ Коммунистическая партия, её ленинский Центральный Комитет принимают все меры, чтобы добиться нового мощ­ ного подъёма колхозного и совхозного произ в о д с т в а. «Создание, наряду с могучей промышленностью, процветаю­ щего, всесторонне развитого и высокопродуктивного сельско­ го хозяйства—обязательное условие построения коммуниз­ ма». Так записано в Програм­ ме КПСС, принятой XXII съез^ дом партии. На решение этой важнейшей задачи партия на­ правляет свои усилия, усилия всего советского народа. Сельскохозяйственное произ­ водство было и остаётся впредь ударным фронтомком­ мунистического строительства. Журнал „Агитатор" К» 1В.