Кировец. 1962 г. (г. Липецк)
КЛЮЧЕВАЯ ПОЗИЦИЯ Ленинград. Коллектив гиганта энергетики—завода „Электросила" имени С. М. Кирова обязался досрочно выполнить план четвёртого года семилетки. Электроси- ловцы работают над девя той машиной для Братской ГЭС и седьмым Боткинским гидроагрегатом. Завершает ся изготовление второго уникального турбогенерато ра мощностью 320 тысяч киловатт для Черепетской ГРЭС. На снимке: передовики соревнования обмотчики коммунист А. И. Тепляков (справа) и В. Н, Леонтьев. Фото И Баранова. Фотохроника ГАСС В братскую республику Гусеничные пропаш ные тракторы Т-38 с маркой ЛТЗ хорошо за рекомендовали себя не только на полях колхо зов и совхозов нашей Родины, но и в братских социалистических стра нах. На днях с заводского двора в адрес Болгар ской Народной Республи ки отгружена очередная партия новых тракторов. Я полностью согласна с мыслями тов. Катало, которые он выразил в своей статье «0 долге гражданском». Действительно, нередко при ходится сталкиваться с людь ми, у которых притуплено, а то и вовсе отсутствует чув ство гражданского долга. По скольку я работаю в библио теке, то и хочу поговорить об отношении некоторых чита телей к книге. Абонемент нашей заводской профсоюзной библиотеки об служивает сейчас три с по ловиной тысячи читателей. Г 'нас открыт свободный доступ к фондам библиотеки, мы стараемся сделать всё, чтобы полнее и лучше удовлетворить запросы тракторозаводцев. Но есть, к сожалению, и такие читатели, которых с иолным правом можно отнести к людям, забывающим о своём гражданском долге. Они вар варски относятся к книгам. Таким ничего не стоит взять новенькую, а вернуть грязную, растрёпанную, порой без ти тульных и других листов книгу. Есть и такие, которые очень долго не возвращают, а то и совсем «зачитывают» В решениях ноябрьского Пленума Центрального Коми тета КПСС, наметившего кар динальные меры по перестрой ке партийного руководства народным хозяйством, значи тельное место занимают во просы ускорения технического прогресса, широкого внедре ния достижений науки и тех ники в производство. Вдокла де на Пленуме ЦК товарищ П. С. Хрущёв подчеркнул: «Технический прогресс — это та ключевая позиция, при помощи которой мы сможем успешно решить задачи создания мате риально-технической базы коммунизма и достигнуть высшей производительнос ти труда». Советские люди осущест вляют великую программу строительства коммунизма, принятую на XXII съезде КПСС. В борьбе за высокую, подлинно коммунистическую производительность труда наш народ будет и впредь опи раться на могучую технику. Известно, что за последние годы создано многосовремен ных машин, агрегатов, обору дования, внедрены новые, про грессивные технологические процессы. За четыре года се милетки вступили в строй бо лее 3,700 крупных государст венных промышленных пред приятий, оснащённых передо вой техникой. Ноябрьский Пленум ЦККПСС сосредоточил внимание партии, всего советского народа на проблемах дальнейшего техни ческого прогресса, ещё более полного использования в на родном хозяйстве достижений науки и техники. Наша промышленность на ряду с самыми совершенными машинами, приборами, агре гатами производит ещё нема- книги. Сошлюсь на конкрет ные примеры. Старший распред инструмен тального цеха Г. Д. Бородин ещё в июле 1961 года взял книги Тургенева, Чернышев ского и Некрасова, но до сих нор не удосужился их сдать. А работник ОМА В. С. Фролов взял три книги в феврале того же года, но не сдаёт их в библиотеку. Точно так же поступают рабочая заводского складского хозяйства М. Е. Казакова, работники ОГТ С. Б. Тишаков и ОКСа Т. П. Бочарова, мастер автоматного цеха А. В. Неклюдов и другие. Читательница В. Ф. Коро бова держит книги с февраля 1960 года. В июле 1961 года она принесла нам книгу Ж. Саид «Конеуэло»—без начала и конца: Когда работница библиотеки отказалась её принять, Коробова швырнула книгу на прилавок, ушла и больше не появлялась. Такие, с позволения ска зать, читатели наносят боль шой вред общему делу. Ведь книги, которые они не возвра-. щают, ждут другие люди. Библиотечные книги—это то же большое общественное и государственное богатство, ло устаревших изделий и ма териалов. Нередко научно-ис следовательские и проектно конструкторские организации годами разрабатывают и столь же медленно внедряют в про изводство образцы новой тех ники, в результате они мо рально стареют, ещё не .всту пив в строй. В стране существует мно жество мелких, разрозненных научно-исследовательских и конструкторских организаций. Созданием тракторов, напри мер, занимается 30 конструк торских бюро, автомобилей— около 40 бюро, вопросами переработки и использования шлаков—44 научно-исследо вательских института. Боль шое количество однородных конструкторских организаций порождает неоправданно ши рокую номенклатуру машин, оборудования, приборов, вы пускаемых промышленностью. Изготовляется огромное коли чество машин, сходных по техническим показателям и предназначенных для выпол нения одинаковых техниче ских процессов, но различных по конструкции и размерам. Такая ненужная многотип- иость техники затрудняет ор ганизацию массового произ водства изделий, мешает ра ционально организовать труд, использовать на полную мощ ность с т а н о ч н ый парк. Многбтипность и з д е л и й не позволяет снижать себе стоимость продукции* и повы шать её качество. Как подчеркнул ноябрьский Пленум ЦК КПСС, разобщён ность и несогласованность в работе конструкторских, на учно - исследовательских и проектных организаций—одна из главных причин медли тельности в осуществлении концентрации и специализа- которое мы должны беречь. Многие тракторозаводцы и члены их семей учатся без отрыва от производства в за очных и вечерних техникумах и вузах. При этом они широко пользуются услугами нашей библиотеки, получают здесь книги по самым различным отраслям знаний. Как прави ло, на такие книги спрос особенно велик, А мы имеем факты, когда отдельные сту денты уже закончили инсти тут или техникум, а учебные пособия ещё не вернули в библиотеку. Разве не стыдно этим лю дям, которые на собственном опыте хорошо знают, как трудно достать нужную кни гу, лишать других учащихся возможности еюпользоваться? Мне кажется, что подобные читатели не только так нера диво относятся к книгам, но и на рабочем месте ведут себя не лучше. Безалаберное, потребитель ское отношение к библиотеке, к нашим общим книжным бо гатствам несовместимо с чувством гражданского долга. И ДОЛГОВА, заведующая абонементом библиотеки завкома профсоюза. ции промышленного производ ства. Всё это ведёт к увели чению числа универсальных предприятий, затрудняет про ведение единой технической политики в народном хозяй стве. Разрозненные, рассредото ченные научно-исследователь ские и проектно-конструктор ские организации дублируют Друг Друга в создании машин и разработке технологических ироцессов. Каждая из них плодит свою собственную кон струкцию, свою технологию. Так появляются у нас «изоб ретатели велосипедов». Ясно, что в таких условиях и ду мать нечего о типизации обо рудования, об унификации узлов и деталей. А ведь именно это основа специали зации производства. Партия неоднократно ука зывала, что специализация производства имеет огромное значение в борьбе за созда ние материально-технической базы коммунизма. Она даёт широкий простор для роста производительности труда, позволяет непрерывно улуч шать качество продукции, наиболее рационально органи зовать труд. В процессе спе циализации производства от крываются безграничные воз можности для поточного вы пуска деталей машин, внед рения комплексной механиза ции и автоматизации. Все эти возможности и огромные ре зервы Пленум ЦК призывает направить в дело, поставить на службу производству. В ряде экономических'райо нов есть ещё немало пред приятий, которые из года в год не выполняют заданий по росту производительности тру да. Партия указывает, что более быстрые темпы повы шения производительности труда должны быть обеспече ны на основе планомерного внедрения новой техники. Го сударство на эти цели выде ляет большие средства. Но у нас до настоящего времени не было надлежащего контро ля за выполнением планов внедрения новой техники, про грессивных технологических процессов и материалов, в результате эти планы реали зовались на уровне 50—-60 процентов. Такое положение дальше териеть нельзя. Решения Пленума Централь ного Комитета обосновывают необходимость и указывают верные пути проведения еди ной технической политики. Прежде всего необходимо решительно перестроить руко водство научно-исследователь скими и проектно-конструктор скими организациями, ликви дировать разобщённость и параллелизм в их деятель ности. С этой целью руковод ство этими творческими орга низациями централизуется в государственных комитетах по отраслям промышленности. Им передаются в непосредст венное подчинение ведущие конструкторские бюро заво дов, научно-исследовательские и проектные организации с опытными базами. Па отраслевой комитет воз ложена ответсгаешюсть за внедрение новой техники и технологии, за т ех ии ческий уровень разви тия данной от расли и специализации про мышленного производства. Ко митеты будут законодателями новой техники. Это неизмери мо повышает роль отраслевых комитетов в проведении еди ной технической политики в народномхозяйстве. Государственные комитеты обязаны специализировать научно-исследовательские и проектно-конструкторские ор ганизации на создании опре делённых типов машин и„обо рудования с максимальной унификацией узлов и деталей. Они должны своевременно снимать с производства уста ревшие виды изделий, заме нять их новыми, более про грессивными, экономически выгодными. Планы внедрения новой техники в производство, разработанные госкомитетами совместно с заводами и сов нархозами, должны отражать чёткую линию технического развития как отдельных про мышленных предприятий, так и отраслей производства в це лом. Большие задачи партия выдвигает перед наукой, ко торая мбжет успешно разви ваться, лишь опираясь на производство. В свою очередь технический прогресс в произ водстве возможен только на основе использования новей ших достижений науки. Соз дание стройной системы ру ководства творческими учреж дениями позволит более быст ро внедрять в народное хо зяйство новейшие научно-тех нические достижения. В нашей стране трудится огромная армия учёных, кон структоров, инженеров, изоб ретателей и новаторов произ водства. Решения ноябрьского Пленума окрыляют их, вдох новляют на создание совер шенных образцов техники, достойной эпохи коммунизма. Роль и ответственность творцов новых машин ныне неизмеримо возрастают. Те перь нельзя представить себе учёного, конструктора, инже нера вне творческого поиска и горения. Где бы ни нахо дился советский инженер—в цехе, лаборатории или за столом в конструкторском бю ро, он не может и не доджей мириться с тем, что важные изобретения, сулящие народ ному хозяйству миллионы рублей экономии, годами ма ринуются в различных инстан циях, где сидят тоже инжене ры. Надо острее критиковать работников, равнодушных к новому, мешающих техниче скому прогрессу, тормозящих внедрение в практику научно- технических достижений. А не помогает критика—значит не место им у руководства хозяйством! Активно бороться за техни ческий прогресс, быть непри миримыми к рутине и застою призывают решения ноябрь ского Пленума ЦК КПСС. Осу ществление этих решений откроет ещё более широкий простор для проявления нова торского творчества советских людей, претворяющих в жизнь великую программу строитель ства коммунизма. Передовая „Правды1* за 27 ноября ОБСУЖДАЕМ СТАТЬЮ „О ДОЛГЕ ГРАЖДАНСКОМ" И КНИГИ НАДО БЕРЕЧЬ!
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz