Кировец. 1962 г. (г. Липецк)
О ДОЛГЕ ГРАЖДАНСКОМ Я, постоянный читатель «Известий», 'знаю, какое огромное количество писем ежедневно поступает в редак цию, читаю их в газете и вижу, что люди большей частью выражают своё горячее стремление как-то помочь на- -шему общему делу. А дело это очень большое—создание материально-тех нической базы коммунизма. Во имя этого дела миллионы советских людей трудятся, не покладая рук, работают, не жалея сил своих, честно испол няют свой высокий гражданский долг. Это общеизвестно. Однако в нашем великом созида тельном труде, в нашей большой жизни есть и неладное, и плохое, что вызывает у честных людей чувство протеста, горячей и серьёзной озабо ченности за то великое, святое дело, во имя которого отдавали жизнь в революционных боях, героически тру дились замечательные люди старших поколений, во имя чего беззаветно трудятся сегодня наши советские лю ди. Рядом с достойными людьми, хоро шими работниками в разных областях труда есть и такие, что рассматри вают жизнь с точки зрения личных, корыстных интересов, люди безраз личные, равнодушные к интересам государства. Как относятся к ним в коллективах? Бывает, что их высмеи вают, судят товарищеским судом, если их некрасивая суть выразилась в антиобщественном поступке, словом, стараются тронуть, пробудить их со весть. Бывает, что это удается, а бывает, что и нет. Жизнь подсказывает, что мало воздействовать лишь морально на не радивых, потерявших совесть людей. Нечестные люди просто посмеиваются над гуманностью и добротой товари щей, «восхищаются» своей ловкостью, умением обмануть доверие. Я работаю в городе Абакане Крас ноярского края в Хакасской областной больнице. И у нас встречаться с рас хлябанностью, бессовестным отноше нием к делу отдельных работников; самое обидное, что эти люди действуют безнаказанно, так сказать, вполне уверенно, а руководство больницы и общественные организации по суще ству бессильны призвать их к поряд ку. Вот примеры. В больнице нет долж ности грузчика, а грузы, хотя и редко, но приходится завозить: ска жем, для текущего ремонта надо при везти одну-две машины неска, доста вить раз в год 5—6 кубометров пило материалов для хозяйственных нужд, заготовить 25—30 тонн картофеля на зиму и другое. Нужно ли при таком ничтожном объёме грузов иметь в штате больницы постоянного грузчи ка? Конечно же, нет, это было' бы расточительством, бессмысленной тра той государственных денег, к тому же в штате'больницы числится боль ше тридцати человек так называемого «адм-хозапнарата». I вот столяр больницы сидит без работы—-кончились в мастерской ма териалы. Ему предложили: поезжайте с машиной на склад, "погрузите и привезите два кубометра досок. Нет, он категорически отказался,—дес кать, я не грузчик! Так бывает всякий раз, когда за ходит речь о погрузке или разгрузке. Подвезти песок или глину, разгрузить с автомашины картофель или какой- либо другой груз—не каждого из работников хозаппарата уговоришь, не всякого заставишь, хотя' это имен но их должностная забота, да к то му же они зачастую добрую полови ну рабочего времени просто, как го ворится, болтаются без дела. Я затрагиваю не только вопрос гражданской сознательности. Речь идёт об ответственности человека за дело, которое- ему поручено, за все стороннее и правильное выполнение этого дела, то-ееть речь идёт о трудо вой дисциплине. Понятно, что граж данская сознательность и трудовая дисциплина стоят рядом, но если соз нательности нет, то нечего к ней и взывать —нужно обязать работника точно исполнять свои обязанности. Государство платит ему за эти деньги. Еак секретарь партийной органи зации, я встречаюсь с другими сек ретарями и руководителями предприя тий и учреждений. Беседовал на эту тему со многими людьми города' и области и слышал в ответ такие же неутешительные рассказы, как только что рассказал сам. А что можно на блюдать на любой большой и даже самой маленькой строительной пло щадке? Зачастую не только не по- хозяйски, но прямо по-варварски от носятся к строительным материалам. Если посчитать эти бессмысленные убытки по всем стройкам страны, то какой же получится итог? Б ходе строительства допускается разрушение \ и до всего этого ему не было ника кого дела. Это только несколько фактов из многих и многих, в таком маленьком хозяйстве, каким является хозяйство больницы. А что делается в больших хозяйствах, на больших стройках, в совхозах? Какие уму непостижимые бедствия приносят нашему делу не честные, бессовестные люди? И всё-им сходит с рук, потому чторуководители предприятий и организаций не распо лагают достаточными правами и властью, чтобы положить конец этим безобразиям, этому злу. Думается, что если бы очень хоро ший^ ленинский принцип материаль ной заинтересованности, который на стойчиво проводится в жизнь партией, применять более гибко, расширить, так сказать, сферу его применения, то он—этот принцип материальной заинтересованности—показал бы всю свою поистине богатырскую силу. Бессовестным и нечестным работникам пришлось бы тогда призадуматься. Неотъемлемой, составной частью принципа материальной заинтересован ности, мне думается, должна стать Редакция газеты „Кировец* про сит читателей -тракторозаводцев высказать своё мнение о перепеча танном из газеты „Известия* пись ме Н. Патало и принять активное участие в обсуждении вопроса о гражданском долге, трудовой дис циплине. Ж д ё т в а ш я х отжж мж ов# т о в а р и щ и ! С т е л гае уж с а з ы - в а я т е я га н е д о с т а т к и , ш а б е с х о з я й с т в е н н о с т ь , м ш о - с и т е к о н к р е т н ы е п р е д л о ж е н ш н н о у л у ч ш е н и ю р а б о т ы з а в о д а . и порча того, что сделано только вчера. Водитель бульдозера, заваливая землёй траншею, в которой смонтиро ван водопровод или канализация, при разворотах и поворотах безжалостно разрушает смотровые водопроводные и канализационные колодцы, ломает деревья, портит асфальт на тротуарах и на дорогах, рушит ограждение цветников, а нередко (случается и такое) задевает и разрушает углы строящихся зданий, для которых как раз сам же и сооружает водопровод и канализацию. И за все эти уродства и разрушения водитель бульдозера не несёт никакой материальной ответст венности! Нынешним летом администрация больницы попросила стройуправление № 32, которое ведёт строительство второй очереди больницы, выделить экскаватор, чтобы вскрыть трёхметро вый участок внутреннего водопровода, где 'обнаружилась течь. Это была работа часа на два. Однако экскава торщик сломал ковшом чугунную водо проводную трубу, и семь дней пона добилось на то, чтобы найти трубу нужного размера и сечения и вмонти ровать её на место сломанной. Боль ница на протяжении этих^ семи дней не имела ни холодной, ни горячей воды. Ну, а экскаваторщик, сломавший трубу? Ничего: онпреспокойно уехал, материальная ответственность работ ника. Без этой органической связи материальной заинтересованности и материальной ответственности прин цип как бы теряет половину заложен нойв нём силы, а нечестные люди и рвачи, потерявшие совесть, использу ют его в целях наживы, прямого рва чества. В самом деле, нечестному водите лю бульдозера, о котором шла речь выше, чтобы побольше заработать, надо свалить в траншею больше ку бометров, и поэтому он валит туда не только землю, но и кирпич, и строи тельный камень, и доски, и бетонные детали, одним словом, всё без разбо ра, что встречается на пути бульдо зера. Он подминает и уничтожает де ревья, рушит всё, что ценно и нужно, —ему выгодно дать побольше кубо метров, а за всё разрушенное и по хороненное в траншее у него душа не болит, с него за это не спросят! По этой же причине экскаваторщик сломал водопроводную трубу. Вот та ков печальный результат применения на практике принципа материальной заинтересованности в отрыве от его другой составной части—материаль ной ответственности. Вряд ли сидевший без работы сто ляр больницы отказался бы от раз грузки досок, если бы знал, что про стой автомашины и шофёра будутгот- несены на его счёт. Пусть десять раз был бы бессовестным водитель буль дозера, валивший в траншею вместе с землей строительные материалы и не разбиравший пути, но он призадумал ся бы, если бы за причинённый им вред он уплатил из своей зарплаты. В следующий раз он уже хорошо раз бирался бы, что к чему. В Программе КПСС говорится: «В процессе . строительства коммунизма хозяйственное руководство будет опи раться на материальное и моральное стимулирование высоких показателей производства. Правильное сочетание материальных и моральных стимулов к труду—великая созидательная си ла...». Почему же, когда речь идёт о тру довой дисциплине, о качестве работы, о хозяйственном отношении к делу, об экономии и бережливости,—почему здесь действуют только факторы мо ральные? Здесь также надо во всю ширь использовать и факторы мате риальные. Иногда приходится слышать рас суждения о том, что, дескать, всякие меры,направленные на усиление тру довой дисциплины, могут рассматри ваться как ущемление прав и интере сов трудящихся и чуть ли не униже ние их человеческого достоинства. Все эти рассуждения лишены вся ких оснований, и вот почему: всем и каждому ясно, что чем серьёзнее стоит задача, тем больше требуется собранности, организованности и'дис циплины, чтобы её решить. Перед на шим народом стоит серьёзная и вели чественная задача, она прекрасно оп ределена в решениях XIII съезда. И рано нам снимать с повестки дня вопрос о трудовой дисциплине, её всемерно надо укреплять—и мерами убеждения, и путём материальной от ветственности. В связи с этим не ме шало бы посмотреть на наше трудо вое законодательство и кое в чём его улучшить, уточнить. Для огромного большинства нашего народа являются глубоким личным убеждением заповеди морального ко декса, в которых говорится о сохра нении и умножении общественного достояния и о нетерпимости к нару шениюобщественных интересов. Для людей с таким убеждением дисципли на-черта характера. Честные совет ские труженики никогда не чужда лись дисциплины, она никогда им не была и не будет в тягость, и если сказать больше на сей счёт, то меры по усилению трудовой дисциплины нужны именно ради интересов чест ных людей, интересов государства и нашего строительства. Можно слышать рассуждения, что, мол, расширение прав и власти адми нистрации предприятий и учреждений по части привлечения отдельных не добросовестных работников к мате риальной ответственности может при вести к злоупотреблениям властью. Думается, что такой ойасности не су ществует потому, что наряду с адми нистрацией такими вопросами зани маются профсоюзные и другие обще ственные организации, и они, конеч но, не допустят какого-либо произво ла и незаслуженной обиды рабочего или служащего. Каким образом наиболее разумно, эффективно и справедливо, в интере сах дела использовать рычаг мате риальной ответственности на практике, я судить не берусь, это дело большое и сложное и, видимо, его должны ре шать специалисты. Но я убеждён в том, что вопрос о материальной от ветственности в широком понятии— очень назревший вопрос. Н. ПАТАЛО, секретарь партийной организации Хакасской областной больницы. {„Известия" за 15 ноября).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz