Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

НА ХОЛОСТОМ ХОДУ От специальных корреспондентов „Правды‘ С крутого холма, где расположен старый центр Липецка, открывается чудесная панорама. Далеко-далеко, насколько хватает глаз, в синеватой дымке заречья высятся заводские корпуса, посёлки. Это новая часть города, индустриальное сердце его. Липецк растёт очень быстро. Расправ­ ляет могучие плечи «Липецкая Маг­ нитка», набираются сил тракторный, трубный, радиаторный... Город опоя­ сан кольцом строек. Через два деся­ тилетия он должен^ давать во много раз больше металла, тракторов, стан­ ков. Создаётся новый очаг индустрии. Сроки—жёсткие, требования—высокие. И успешно решить большие задачи нельзя горением энтузиастов-одино- чек, нужна творческая, самоотвер­ женная работа всех трудящихся горо­ да. Сегодня каждый человек на сче­ ту. И вот помочь каждому осознать величие задач, найти своё место в выполнении их, воспитывать в себе черты нового человека и призвана идеологическая работа партийных ор­ ганизаций. Как же она ведётся в Липецке, отвечает ли новык задачам, новым требованиям? — Делается у нас немало,—не раз слышали ‘ мы от работников горкома партии. С ними нельзя не согласить­ ся. Идеологическая деятельность в городе после XXII съезда партии за­ метно оживилась. Нам называли вну­ шительные цифры. В городе работают тысяча лекторов, полторы тысячи агитаторов, действует немало полити­ ческих кружков и семинаров. За год прочитано свыше десяти тысяч лек­ ций. В городе созданы 104 агитпло- щадки. Но за обилием цифр, когда их на­ зывали идеологические работники, сквозило нескрываемое недоумение: почему работаем много, а нужной от­ дачи нет? Проводится множество лек­ ций, бесед, занятий, конференций, а промышленность города не выполняет планов, строительство важных объек­ тов затягивается, в городе немало нарушений порядка и дисциплины, хулиганства. В чём тут дело? ... Кузнечный цех тракторного за­ вода. Обеденный перерыв. Несколько человек собралось в уголке. Агитатор Алексей Сушков развернул газету и начал читать. Две-три заметки о жиз­ ни страны и на международные темы. Вопросы будут? Один рабочий подни­ мает голову и говорит: «У меня тот же самый вопрос: когда будет охлаж­ дение у нагревательных печей? Жа­ ра—невозможно работать...». Агитатор в затруднении: этот вопрос задают каждый раз. Сушков не раз говорил с руководителями цеха, в партбюро, но положение не изменилось. Задают еще вопросы: почему в цехе не хватает воды, часты переналадки (подумать только—400 наименований изделий!), не выполняется план? Опять агитатору трудно ответить. Это вопро­ сы жизни, на них люди ждут ответа, но не получают. И они расходятся, не удовлетворённые беседой. Сушков—передовой электрик, ком­ мунист, но, что делается на других участках цеха,—он не всегда знает. Здесь не проводят цеховых семинаров агитаторов, не знакомят их с задача­ ми коллектива. Агитаторы сообщают в партбюро о высказанных во время бесед замечаниях и предложениях рабочих, но по ним не принимаются меры. А это подрывает авторитет агитатора, снижает силу воздействия его слова. За последнее время не раз во вре­ мя бесед заводских агитаторов захо­ дила речь о недостатке воды в посёл­ ке. Об этом агитаторы сигнализиро­ вали в партком, руководству завода. В ряде цехов не работают буфеты, «бы­ товки». Всё это вызывает острые раз­ говоры. Но помощник директора заво­ да по быту тов. Благодетелев глух к нуждам трудящихся. А партком не проявляет должной требовательности и принципиальности, не заставляет помощника директора честно отно­ ситься к своим обязанностям. Кузнечный цех из месяца в месяц не выполняет заданий. Какое же влияние на улучшение дел оказывает агитация и пропаганда? Весьма неза­ метное. Непонятно, почему агитаторы вместо бесед проводят в основном читки газет. Конечно, и читки нужны. Но разве они могут заменить живое слово агитатора? Здесь нужны беседы и лекции о Программе КПСС, задачах тракторо­ строителей, резервах повышения произ­ водительности труда. А в последнее время читались лекции на второсте­ пенные темы, далёкие от того, что волнует людей. Может быть, в те дни выступил перед рабочими кто-то из руководи­ телей цеха или завода? Не было такого. Кстати, и в других цехах не слышат политических докладов и бесед директора В. Г. Ткачевского, его заместителя А. А. Пучкова, секре­ таря парткома И. В. Колпакова, пред­ седателя завкома И. А. Панченко. Говорят, что завод длительное время лихорадит, он не справляется с вы­ пуском колёсных тракторов «Т-40» и поэтому, мол, руководителям некогда выступать, встречаться с коллектива­ ми. С этим нельзя согласиться. Именно в такие дни, когда трудно, особенно нужно обращаться к людям с заду­ шевным, горячим словом, открыто говорить о недостатках, советоваться. Недавно в цехах перед тракторо­ строителями выступали секретари горкома партии тт. Путря, Потапов, председатель горисполкома тов. Дра­ гунов. Это пришлось по душе рабочим. Они услышали оценку политических событий, ответы на острые, волнующие всех вопросы, высказали свои крити­ ческие замечания и предложения. Живая, струйка вошла в массово-поли­ тическую работу. Но пока это только струйка, только эпизоды, а хотелось бы, чтобы политические беседы и доклады руководителей были прави­ лом. В цехах и на агитпунктах хотят слышать работников обкома партии и совнархоза. Нынешним летом жителей привлекли агитплощадки. Доброе это начинание. На агитплощадке, где ведут работу коммунисты завода «Свободный Сокол» под руководством слесаря В. Д. При­ чина, проводятся интересные лекции и беседы, вечера вопросов-и ответов. По инициативе агитаторов жители микро­ района своими силами благоустроили ряд улиц, проложили тротуары, водо­ провод, озеленили дворы. А рядом— десятки агитплощадок не действовали, ими никто не интересовался, они только были обозначены на красочной карте в горкоме. Это говорит о том, что большие возможности и резервы массово-политической работы не при­ водятся в действие. Кому не известна, например, моби­ лизующая сила наглядной агитации? Конкретной, острой. Но пройдитесь по Новолипецкому металлургическому и тракторному заводам, побывайте на стройках и в парках—и на вас по­ веет казённой скукой от серых, одно­ образных плакатов,лозунгови стендов. А ведь страстность, боевитость, за­ душевность должна быть и в нагляд­ ной агитации! Многие плакаты и лозунги на тракторном трафаретны, похожи друг на друга, как стёртые пятаки, неконкретны, не останавли­ вают на себе взора. «Улучшайте качество тракторов!», «Снизим тру­ доёмкость машин!», «Товарищи, бори­ тесь за выполнение плана!», «Улуч­ шайте качество сборки!»—разве эти общие призывы заденут сердца людей? А где живые сравнения, конкретные обращения, яркие «молнии», колючие «ежи», острые фотообвинения? Жизнь идёт вперёд, а наглядная агитация неизменна,застыла на годы. В городе пестрят, объявления о лекциях. Привлекли внимание вос­ кресные чтения, посвящённые XXII съезду КПСС, новой Программе пар­ тии. Это хорошо. Но поражает без­ удержная погоня отдельных работни­ ков за количеством лекций и невни­ мание, нетребовательность к их ка­ честву. Наредко лекции читаются, особенно в цехах, по месту житель­ ства, на низком идейном уровне. Слов нет, в Липецке немало прекрасных лекторов, таких, как Н. И. Усик, Н. В. Сигаев, Л. I . Чепегина, В. Е. Евдокимов, М. А. Астапович и другие. Но делу пропаганды вредят лекторы- халтурщики. Их не так уж много, но против них нет заслона. И выходит: прослушают люди одну плохую лек­ цию, а потом их не затянешь в лек­ ционный зал. Не потому ли нередко на лекциях присутствует всего по не­ скольку человек? А «птички» ставят­ ся—проведено... Вмолодёжном общежитии строителей № 5 на улице 1 Мая недавно была проведена лекция «О любви, дружбе и товариществе». Читал её М. К. Ви- стин. Полтора часа он приводил вет­ хозаветные примеры, смаковал фелье­ тонные факты. От примеров лектора веяло ханжеством. В лекции не гово­ рилось о прекрасных образцах любви и дружбы советских людей. Низкопробная лекция вызвала за­ конное возмущение у молодых строи­ телей. Если вначале на ней присут­ ствовало 15 человек, то к концу оста­ лось -пять. А в общежитии живет триста. Кто же мог рекомендовать такую негодную лекцию? Оказалось, что Ви- стину захотелось стать лектором. Не­ долго думая, он набросал на клочках бумаги свои «изыскания» в вопросах любви и дружбы и принёс их в Об­ щество по распространению политиче­ ских и научных знаний. Там, не утруждая себя ознакомлением с тек­ стом лекции, выписали путёвку. И вновь испечённый лектор стал «коче­ вать» по предприятиям и общежитиям. В Липецке научно-атеистическая работа в основном ведётся с помощью лекций. Правильно ли это? На лекци­ ях, как выяснилось, верующие почти не бывают. А ведь на них прежде всего и рассчитаны эти лекции. Что­ бы влиять на верующих, оторвать их от религии, требуется разнообразить атеистическую пропаганду, вести ин­ дивидуальные беседы с верующими, доходить до каждого из них. Церков­ ники и сектанты сейчас стараются поодиночке опутывать людей, их «старцы» зачастили в общежития, на квартиры трудящихся. А что им про­ тивопоставили парторганизации? Немало недостатков отмечается ком­ мунистами и беспартийными в орга­ низации политического просвещения. Здесь проявилось стремление «охва­ тить» побольше людей и беззаботное отношение к идейному содержанию учёбы. В минувшем учебном году много было неорганизованности, нару­ шался принцип добровольности при выборе форм учёбы, применялись ад­ министративный нажим и огульное зачисление в кружки. В результате многие кружки распались, а некото­ рые посещало 30—40 процентов слу­ шателей. На занятиях в ряде круж­ ков и школ, как и раньше, допуска­ лись отрыв от жизни, абстрактность, старая привычка оперировать отвле­ чёнными, общими понятиями. Особенно неприглядное положение сложилось в университете марксизма- ленинизма при горкоме партии. Цтбор слушателей производился без учёта желания и способностей вести про­ пагандистскую работу. И кот итог: из 242 слушателей, начавших учебный год на первомкурсе, закончили его только 139. Многие недостатки вызваны тем, что горком партии руководство поли­ тической учёбой коммунистов и бес­ партийных по непонятным причинам отдал на откуп Дому политического просвещения. Почему низка действенность идео­ логической работы в Липецке? На этот вопрос отвечают сами факты. Часто здесь политическая работа с людьми страдает застарелой болезнью —формализмом. А известно, что фор­ мализм, казёнщина, как ржавчина, губят добрые дела. Они мешают до­ носить до ума и сердца людей вели­ кие идеи Программы партии, расши­ рять сферу идейного влияния партий­ ных организаций, и работа нередко идёт на холостом ходу. Условия в городе благоприятные, сил у партийных организаций много, но почему же в политической работе не удаётся дойти до каждого челове­ ка? Отвечая на этот вопрос, секретарь горкома Н. А. Потапов нарисовал на бумаге три круга и пояснил: —Первый—наш актив, ударники коммунистического труда, передовики производства. Они ходят на лекции, беседы, собрания, читают газеты,—с ними мы работаем постоянно. Другой, маленький,—прогульщики, пьяницы, лодыри. На них мало обращаем вни­ мания, в основном действуем прика­ зами и решениями суда. Средний, са­ мый большой круг,—основная масса трудящихся. Бот её-то нередко мы и не охватываем нашим идеологическим влиянием... Такую картину создаёт формальный подход к делу, неумение творчески организовать работу. Работники гор­ кома партии мирятся с серьёзными недостатками в идейно-политическом воспитании трудящихся. В Липецке не преодолено пренебрежительное отно­ шение к идеологической работе со стороны отдельных партийных, совет­ ских и хозяйственных работников, они считают её делом только отделов пропаганды и агитации, агитаторов и пропагандистов. Неправильный взгляд! Борьба за повышение уровня идеоло­ гической работы, её действенности- одна из самых важных задач всей партийной организации, горкома пар­ тии, всех его секретарей. На холостом ходу... Так работает мотор, когда не включено сцепление. Так бывает в политической работе, когда она оторвана от жизни, прово­ дится для формы, для отчёта и не затрагивает сердца и умы людей. Жизнь требует полностью отрешиться от казёнщины и формализма в благо­ роднейшем деле—политическом воспи­ тании строителей нового общества. М. СТЕПИЧЕВ, И. ВИНОГРЯДОВ. г. Липецк. .Правда" за 5 сентября.