Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

в помощь АГИТАТОРУ В докладе товарища Н, Г. Хрущёва о Программе КПСС сказано: «Какие новые орудия труда образуют, говоря словами Маркса, кост­ ную и мускульную систему коммунистического производ­ ства? Это система машин для комплексной механизации и автоматизации. Автоматизация в условиях строительства ком­ мунизма открывает новую эру вразвитиимашинной техники». Слово«автоматизация», ещё десяток лет назад употреб­ лявшееся довольно редко, ны­ не прочно вошло в наш оби­ ход. Оно теперь не сходит со страниц газет и журна­ лов, мы слышим его' по радио, на лекциях, в бе­ седах. А главное, средства автоматики получают всё боль­ шее признание и распростра­ нение во всех отраслях на­ родного хозяйства. Автоматизацияимеет поисти­ не грандиозные перспективы. В Программе КПСС говорится: «Первостепенное значение для технического перевооружения всего народного хозяйства имеет... всемерное форсирова­ ние производства автоматиче­ ских линий и машин, средств автоматики, телемеханики и электроники, точных прибо­ ров». Таким образом, автомати­ зация наряду-с электрифика­ цией, химизацией и другими главными двигателями эконо­ мики становится основой со­ здания материально-техниче­ ской базы коммунизма, а в дальнейший период коммуни­ стическое производство будет выступать как производство, состоящее из комплексно ав­ томатизированных предприя­ тий. Если в настоящее время такие предприятия встречают­ ся редко и пока используются главным образом средства ав­ томатического контроля, то в недалёком будущем автоматы станут господствующей фор­ мой техники во всех отраслях народного хозяйства. Чемобъясняетсянаше стрем­ ление к всё более широкому применению автоматизации на производстве, да и не только* на производстве? Автоматизация, которая зна­ менует собою высшую, каче­ ственно новую ступень меха­ низации, основывается на ис­ пользовании совокупности тех­ нических средств и методов, которые позволяют управлять производственными процессами без непосредственного участия человека и в рамках наиболее благоприятного и высокопро­ изводительного технологиче­ ского режима. Вследствие этого автоматизированные про­ изводства большей частью от­ личаются высокой экономиче­ ской эффективностью. Она вы­ ражается в снижении трудоём­ кости производства, улучше­ нии качества продукции и в ко­ нечном счёте в значительном сокращении издержек произ­ водства, Вместе с тем неоцени­ мо значение автоматизации как наиболее радикального средства оздоровления и облег­ чения условий труда. В этой связи следует под­ черкнуть, что к настоящему времени не только созданы КУРС НА АВТОМАТИЗАЦИЮ теоретические и технические предпосылки для массовой ав­ томатизации производствен­ ных процессов, но что в усло­ виях современного производст­ ва автоматизация становится необходимостью. * Автоматизация осуществ­ ляется в различных формах. ■* ♦ *+ *♦»« *-* шей стране работают первые в мире комплексно-автомати­ зированные цехи, изготовляю­ щие автомобильные поршни, роликовые и шариковые под­ шипники, комбайновые цепи и другие массовые изделия. Какова же экономическая польза от внедрения средств частичной автоматизации? ► **♦*♦■♦♦*$■* ЗТО НАМЕТИЛ XXI! СЪЕЗД КОБС ...Советский Союз станет страной са­ мого короткого в мире и в то же врем я самого производительного и наиболее вы­ сокооплачиваемого рабочего дня. Из Программы КПСС. Сокращение продолжительности рабочего дняв СССР (в часах) автомат пропускает 4700 ша­ риков, причём один человек обслуживает одновременно 10- автоматов.; Автомат, создан­ ный па Саратовском подшип­ никовом заводе, проверяет в течение часа качество 8 ты­ сяч игл длиной от 14 до 24 и диаметром до трёх милли­ метров. Автомат контролирует детали с точностью до 0,2 ' миллиметра,. * . Тут мы подошли вплотную к однойчрезвычайно важной к интересной проблеме авто­ матизации производства. Её выдвигают интересы дальней­ шего развития нашей про­ мышленности. Это отражено в Программе КПСС, где ставит­ ся задача осуществить в те­ чение ближайшего двадцати­ летия в массовом масштабе комплексную автоматизацию производства со всё большим переходомк цехам и предприя­ тиям-автоматам, ускорить внедрение высокоеовершещшх систем автоматического регу­ лирования. • ★ В этой связи возникает вопрос: как прогресс техники производства скажется на условиях жизни и работы тру­ дящихся—этой основной произ­ водительной силы общества? * Социальные послед о т в и я *технического прогресса нахо- | Iдятся в непосредственной за­ висимости от характера произ- ] водственных отношений и оп­ ределяемой ими цели соответ­ ствующего способа производ­ ства, При капитализме выдаю- I ’ | щиеся достижения науки и !техники используются против |рабочего, для усиления его !эксплуатации. Да иначе и Iбыть не может в обществе, !целью и движущей силой ко- Ш , д-Чш-рг-аИ дДПЬ . / И 1 И 1 1 1 -I !т0Р0Г0 является стремление к Г ^ Г Г I л Р # ОИ : извлечению максимальной ири- 1‘ * 1. : в #-.“ **** * # Ш и | были, где рабочий рассматри­ вается не более как элемент В течение предстоящих 10 лет осуществится переход на шестичасовой рабочий день—при одном выходном дне I производства, оез которого - : нельзя организовать процесс в неделю или на 35-часовую рабочую неделю при двух (производства и получать при- выходных днях, а на подземных работах и производствах рыль. с вредными условиями труда пятичасовой рабочий день ! Внедрение новейших дости- или на 30-часовую пятидневную рабочую неделю. !жений науки, техники не Фотохроника ТАСС {только не устраняет, но ещё ' более углубляет неразреши- До настоящего времени в от­ раслях промышленности прово­ дилась по преимуществу час­ тичная автоматизация/ Она выражается в еавтоматизации отдельных агргатов и техно­ логических процессов, иначе говоря, во внедрении станков- автоматов и полуавтоматов, автоматических и полуавтома­ тических линий, в использо­ вании различных средств ав­ томатического контроля и ре­ гулирования. Количество автоматизиро­ ванных станков, которое в об­ щем машинном парке страны в настоящее время достигает примерно 7 процентов, в не­ далёком будущем значительно повысится. Это будет обеспе­ чено прежде всего благодаря тому, что ныне десятая часть всех выпускаемых в стране станков приходится на авто­ матизированные. В то же вре­ мя в промышленности (глав­ ным образом—в механообра­ батывающей) действуют сотни автоматических линий. В на- Приведём несколько харак­ терных примеров. Автоматиза­ ция резко снижает себестои­ мость продукции: в электро­ энергетике—на 25, в метал­ лургии—на 20, в химической промышленности—на 10—15 процентов. Экономия рабочей силы, получаемая в связи с автоматизацией, составляет: в чёрной металлургии—25, а в химической промышленности —20 процентов, причём внед­ рение в этих отраслях авто­ матов.одновременно даёт при­ рост продукции не менее чем на 10—15 процентов. Оченьвелика эффективность средств автоматического конт­ роля. Фотоэлектрический ав­ томат, разработанный одним из научно-исследовательских институтов, может контроли­ ровать” поверхность шариков для подшипников диаметром от 4 до 13 миллиметров. Если на шарике имеется пятнышко размером в 40 микронов и вы­ ше, оно будет немедленно обнаружено. За семь часов мые противоречия капитализ­ ма. Ближайшим следствием технического прогресса на капиталистическом предприя­ тии является небывалое убы­ стрение темпов работы и по­ вышение интенсивности труда, которое превращает рабочего в придаток машины и быстро изнашивает его организм. Как свидетельствует вся практика капиталистического производ­ ства, технический прогресс в сочетании скапиталистической рационализацией производства приводит к созданию поистине каторжных условий труда и влечёт, за собой ещё более страшное бедетвне--безрабо­ тицу. К противоположным резуль­ татам приводит технический прогресс в нашей стране. Но­ вейшие достижения науки и техники меняют, и чем даль­ ше, тем в большей мере, организацию, содержание и самый характер труда, спо­ собствуют быстрому росту производства; Преждевсего автоматизация производства уничтожает ста­ рое разделение труда, осво­ бождает человека от необхо­ димости трудиться исключи­ тельно в рамках одной про­ фессии и неизмеримо? увели­ чивает возможности повыше­ ния его технического и куль­ турного уровня. Ведь техниче­ ский прогресс и особенно автоматизация производства обеспечивают всё растущую экономию труда, а это совет­ ским государством исполь­ зуется, как хорошоизвестно, в"целях сокращения продолжи­ тельности рабочего дня. Не­ обходимо подчеркнуть, что сокращение рабочего дня со­ провождается у нас, как пра­ вило, повышением заработной платы—факт, совершенно не­ мыслимый в капиталистиче­ ском обществе. Важное следствие автомати­ зации-стирание существен­ ных различий между физиче­ ским и умственным трудом. Подсчитано, например, что у сталеваров уже сейчас свыше половины рабочего времени занято умственным трудом (расчётные функции, контроль за ходом производства и т. п.) и лишь остальное время фи­ зическим трудом:-то же самое ' можно сказать и о труде на- ; ладчика. Труд становится лёгким и приятным. «Умные» и неутомимые агрегаты избав­ ляют” человека от тяжёлого физического труда, расширяют возможности его умственной работы. В социалистическом обще­ стве постоянно совершается процесс расширенного .воспро­ изводства. Вследствие этого рабочие, которые высвобожда­ ются на данном участке или в данном цехе, получают ра­ боту в другом цехе или на другом предприятии. Не было у нас и не будет случая, чтобы рабочий в результате автоматизации лишился бы работы, средств к существова­ нию. Наоборот, несмотря на высокие темпы комплексной механизации и автоматизации, в Советском государстве про­ изводство расширяется столь быстро, что постоянно требует всё новых и новых континген­ тов рабочих. Если рабочему, переводимому на другой уча­ сток, необходимо получить новую профессию, то он переу­ чивается полностью за счёт государства. Выступая на XXII съезде партии,' Н. С. Хрущёв ярко охарактеризовал величайшую роль автоматики и неодно­ кратно подчёркивал, что нуж­ но широко внедрять её' в производство, ускорять темпы автоматизации. Вместе с комплексной меха­ низацией автоматизация произ­ водства в нашей стране-—вер­ ный путь к созданию неви­ данных по своему могуществу производительных сил, к наи­ высшей производительности труда, а следовательно, путь к решению главной экономи­ ческой задачи СССР, к изоби­ лию материальных и духовных . благ, к самому высокому, уровню жизни.