Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

При конструировании колёс­ ного трактора многими работ­ никами завода были поданы ценные рационализаторские предложения. В соответствии с этими предложениями была изменена материальная ведо­ мость и техническая докумен­ тация. Но когда коснулось дело выплаты вознаграждения ав­ торам, то начались у них на­ стоящие мытарства. Дело в том, что отдел главного тех­ нолога выдаёт справки, в ко­ торых только подтверждается, что подготовка конструкции осуществлена именно на осно­ ве рационализаторского пред­ ложения—-и всё. А по такой справке ни планово-экономи­ ческий отдел завода, ни эко­ номисты цеха не производят расчёта экономического эффек­ та. Они требуют справку о расходе металла до и после внедрения рационализаторских предложений. —У нас нет никакой эконо­ мии, поскольку; нормы сняты ещё в 1960 году до подготов­ ки конструкций,—говорят на запросы работники отдела главного технолога. Так и ходим мы но замкну­ тому кругу, длительное время пытаемся добится положенно­ го вознаграждения рациона­ лизаторам за их техническое творчество. Но безуспешно. Бюрократическая карусель продолжается. А. МАРЧУКОВ, председатель совета ВОИР автоматного цеха, А. ЛИТВИНОВА, уполномоченная БРИЗа по автоматному цеху, Латвийская ССР. Инженеры-новаторы Рижской фабрики музыкальныхГинструментов разработали новую схему авто­ матического управления технологическим процессом сушки пиломатериалов. Если в прошлом этот процесс длился на фабрике 12—15 суток, то теперь он сокращён до 3—4 суток. Управление установкой автоматизировано. С вводом её в действие высвободится почти целая бригада рабочих. На снимке: у пульта управления сушильной установки. Фото Ю. Пойша. _____ Фотохроника ТДСС Вместо двух—одна Буртовые вкладыши в нервом моторном цехе раньше изготавливались так: вначале делалась черновая протяжка дета­ ли, а затем чистовая, т. е. окончательная. Старший мастер участ­ ка вкладышей Николай Петрович Соколов и за­ меститель начальника це­ ха по техчасти Николай Алексеевич Канищев с целью упрощения обра­ ботки деталей и снижения трудоёмкости сочли воз­ можным изменить техно­ логический процесс. Они уменьшили меха­ нический припуск на де­ талях (при токарной об­ работке), и теперь вкла­ дыш, минуя черновую, идёт сразу на оконча­ тельную операцию. Таким образом на линии высво­ бодился один станок. Протягивание вкдады- шей без предварительной обработки ничуть не от­ разилось на качество де­ талей. Эконом и ч е с к и й эффект от данного пред­ ложения составил 1455 рублей. И. СКУРАТОВ, начальник БРИЗ завода. Москва. Большим успе­ хом у посетителей Политех­ нического.музея пользуется представленный на выстав­ ке „Основы автоматики и телемеханики" говорящий информационный автомат, . созданный инженером .М. Александровым. Автомат отвечает на 500 вопросов. Спрашивающий набирает с помощью телефонного диска порядковый номер интере­ сующего его вопроса и по­ лучает не только устный ответ—на экране автомата появляется также и изобра­ жение предмета, о котором идёт^речь. На" снимке: посетители знакомятся с действием го­ ворящего автомата. Фото Л. Великжанина. Фотохроника ТАСС . . »• м ** .» *♦ ♦« м .* . . ♦-* ♦» Экономится сталь Для рубки металла на пресс-ножницах в заготови­ тельном цехе применялись ножи цельной конструкции, изготовленные из дорогостоя­ щей стали 12 ХНВ. Старший мастер отделения горячих штампов кузнечного цеха Николай Гаврилович Ми­ трофанов и мастер Пётр Ми­ хайлович Огрызков предложи­ ли новую конструкцию ножа. Нож такой конс т рукции проще, дешевле Он разъём­ ный, состоит из корпуса и лезвия. Корпус делается из углеродистой стали. Условная экономия составила четыре тысячи рублей. Н. АКУЛОВ, уполномоченный БРИЗа. Ленинград. В дни, когда XXII съезд КПСС обсуж­ дал и принимал Программу Коммунистической партии Советского Союза, с заме­ чательным почином высту­ пил помощник мастера тек­ стильной фабрики „Рабо­ чий" Константин Щерба­ ков. Он и его бригада взя­ ли обязательство превзойти проектную мощность авто­ матов „АТВ-100", которые они обслуживают, достичь наивысшей в Советском Союзе производительности труда на этом оборудова­ нии. Бригада поставила перед собой задачу—в со­ вершенстве овладеть тех­ никой, снизить обрывность нитей, сократить длитель­ ность операций. Новый по­ чин поддержали многие тек­ стильщики предприятия. Подсчитано, что за год фаб­ рика сможет выпустить до­ полнительно сотни тысяч метров тканей. На снимке: помощник мастера К. Щербаков. Фото И. Федотова. Фотохроника ТЙСС ВКЛАД В нашей стране много внимания уделяется раз­ витию рационализации и изобретательства. В но­ вой Программе КПСС говорится: „Первосте­ пенное значение име­ ют материальное и моральное стимули­ рование мае со во го изобретательства и рационализаторского движения, предприя­ тий, цехов, бригад и новаторов труда, ос­ ваивающих производ­ ство новой техники и умело её использую­ щих То, что это очень важ­ ный вывод, что мораль­ ное и м атериальное поощрение авторов яв­ ляется хорошим стиму­ лом дальнейшего разви­ тия рационализаторско­ го движения, видно на примере нашего, стале­ литейного цеха. Своевре­ менное рассмотрение и внедрение предложений, выплата авторских воз­ награждений позволили нам в прошлом году расширить актив рацио­ нализаторов. Они многое сделали по совершенст­ вованию производства. НОВАТОРОВ Всего в минувшем го­ ду у нас приняло участие в рационализаторском движении 351 человек, Т е . Вот неско­ лько приме­ ров. На трёх элект р о п е­ с т р а н и ц а № 1 ( 43 ) СТАЛЕЛИТЕЙНОГО оооруд о в а- ние, подвес­ ные конвейе- из них 236 рабочих. На ш е м у цеху было запланировано собрать 462 предложения с ус­ ловной годовой экономи­ ей 165 тысяч рублей. Это задание значительно перевыполнено. Рацио­ нализаторы подали 715 предложений, от внед­ рения которых получено 175 тысяч рублей эконо­ мии. Каждый пятый член нашего коллектива стал в ряды рационали­ заторов. Эти люди бо­ леют душой за производ­ ство, вносят свой посиль­ ный вклад в механиза­ цию и автоматизацию трудоёмких процессов. А это и есть черты ком­ мунистического отноше­ ния к труду. Очень примечательно, что пять ценных предло­ жений было коллек­ тивных, и авторы отказа­ лись от вознаграждения. чах в плавильном отде­ лении стояли маломощ­ ные трансформаторы. Энергетик Н. Н. Попов, начальник плавильного отделения Б. Г. Ненахов, старший мастер В. Г. Некрасов, заместитель начальника цеха В. И. Нагибин и другие внес­ ли предложение, осуще­ ствление которого позво­ лило увеличить мощ­ ность трёх трансформа- т о р о в до 3200 ква каждый. Мощность уве­ личена путём замены об­ мотки трансформаторов. Это новшество помогло сталеварам повысить про­ изводительность труда, значительно сократить время на каждую плав­ ку. Получена большая экономия. Нельзя не отметить и такое важное дело, как реконструкция участка сырых траков в термо­ обрубном отделении. Ра­ ционализаторы С. Г. Власов, А. В. Рязанцев, О. С. Чигин, Ю. К. Кучко, А-. Жаворонков и Н. Порядин составили схему перепланировки. Расставили по-новому ры. Дела на участке пошли гораздо лучше, на той же площа­ ди и механизмах увели­ чилась производитель­ ность труда. Повыси­ лась культура на рабо­ чих местах. Получена условно-годовая эконо­ мия около шести тысяч •рублей. Неплохо в нашем це­ хе прошла и эстафета рационализатора. О н а заметно оживила твор­ чество новаторов, при­ влекла новых товарищей к этому важному делу. Мы сумели собрать и внедрить десятки пред­ ложений, позволяющих экономить металл, элек­ троэнергию. Хорошо поработали ра­ ционализаторы нашего цеха в прошлом году, по-боевому начали они и четвёртый год семилет­ ки. В технологическое бюро прступают всё но­ вые и новые предложе­ ния. Новаторы полны решимости внести свой новый, достойный вклад в семилетку, в строи­ тельство коммунизма. И. СУХОРУКОВ, уполномоченный БРИЗа по стальцеху. В первом тракторном це­ хе внедрено рационализа­ торское предложение на­ ладчика Петра Никитовича Жадобина, позволяющее экономить 112 рублей в год. Дело в том, что при свер­ ловке отверстий в вале от­ бора мощности колёсного трактора нам не удавалось получить нужный размер, который соответствовал бы чертежу. А всё потому, что сверло к шпинделю крепи­ лось не совсем удачно. Сперва режущий инстру­ мент вставлялся в цапфу, потом в патрон и после 1этого соединялся со шпин­ делем станка. Происходила вибрация сверла. Жадобин подобрал сверло такой конструкции, которое можно было вставлять в отверстие шпинделя без цапфыи патронов, в резуль- тате^ликвидировапа вибра­ ция. Так смекалка Жадобина помогла нам решить на первый взглад простой, но очень важный технический вопрос. В. КУЧЕРЕ технолог первого^тракторного цеха.