Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

Смена мастера Анатолия Александровича Уланова— одна из передовых на главном конвейере, Коллектив смены занят на работе по подготов­ ке тракторов для обкатки, устраняет обнаруженные в машинах дефекты. На снимке: (слева направо) рабочие смены Борис Уруб- ков, Василий Чеботников, Вик­ тор Яковлев, Иван Акимов, мастер Анатолий Александ­ рович Уланов. Фото Г. Солодкова РЕШАЕМ З А Д АЧУ № 1 На заводе каждый знает, как сложно и капризно ста­ лелитейное дело. В иных слу­ чаях очень подолгу мучаемся, прежде чем освоим отливку той или иной детали. Особен­ ное значение мы придаём ка­ честву продукции. И это по­ нятно. Ведь цех ежемесячно терпит большие убытки от брака. Особенно много забот и хлопот у коллектива сейчас, в связи с освоением нового колёсного трактора Т-40. Не одну сотню деталей нам при­ шлось осваивать заново. В каждом отдельном случае— новая технология,новые приё­ мы работы. Одновременно мы не можем упускать из виду и то, что делцли раньше—де­ тали гусеничной машины. Партийная организация це­ ха считает, что одним из главных наших дел является борьба за качество выпускае­ мой продукции, за максималь­ ное сокращение брака в про­ цессе производства. С первых дней нынешнего года мы не­ устанно занимаемся этим воп­ росом. В начале года у нас на всех участках были проведе­ ны партийные собрания. Ком­ мунисты, обсуждая общие вопросы производства, неиз- го мы не можем хорошо очи­ щать отливки. Каждый коммунист, забо­ тясь о качестве, ищет причи­ ны, порождающие брак, стре­ мится устранить их. Партийное бюро в этот период несколько раз собира­ лось, чтобы обсудить вопросы борьбы с браком. На одном из таких заседаний доклады­ вал начальник технологиче­ ского бюро цеха т. Кучко. Тогда многие выступали, вносили конкретные предло­ жения. В то время, да и сейчас ещё очень мучат нас такие детали колёсного трактора, как большой и малый рукава, брус и др. На заседании пар­ тийного бюро было оконча­ тельно выяснено, что техноло­ гия отливки рукавов плохо отработана: шёл стопроцент­ ный брак из-за пригара. Из- за некачественной дроби ру­ кава плохо очищались. Сло­ вом, с такой технологией не­ возможно выходить на мас­ совое производство. Партий­ ное бюро потребовало от тех­ нологов решительных мер к улушеншо технологии. Партийная комиссия по контролю за качеством взяла нод неослабное внимание эти вопросы. Борьбу с браком мы менно приходили к выводу, повели развёрнутым фронтом. что все зависит от того, как энергично, технически грамот­ но мы будем бороться с бра­ ком. — У лас очень большой брак,—говорил начальник це­ ха т. Бигин,—от этого па­ дает производительность, рас­ тут потери производства. —Следует обратить внима­ ние работников отдела снаб­ жения на то, что они дают пло­ хие присадочные материалы,— говорит начальник плавильно­ го отделения т. Ненахов. —Нас снабжают дробью низкого качества,—заявляет старший мастер обрубного от­ деления т. Авдеев,—из-за это- Активно включились в нее комсомольцы. Технологи добились значи­ тельных успехов. Если в марте по малому рукаву брак составлял 86,2 процента, то в апреле—28,4, а в мае 21,4 процента. Мы не говорим, что это нас устраивает, но дело всё-таки налаживается. По большому рукаву с 83 про­ центов снизили брак до 35 процентов. Менее благополуч­ но с брусом. Здесь процент брака в мае в два с лишним раза превысил апрельский. Большую работу проводит наша партийная комиссия по качеству. Член этой комиссии т. Затонских добился реши­ тельных действий по обновле­ нию модельно-опочного хозяй­ ства. На участке формовки стерж­ ней не было таблиц с рецеп- т урой землеприготовления. Миксировщицы делали составы по памяти, на глазок. Несом­ ненно, во многих случаях это приводило к браку. Член ко­ миссии т. Хальзев вывесил на участке таблицы рецептур и наладил строгий контроль за их исполнением. Смеси улуч­ шились, а это сказалось на улучшении качества. Состоявшееся н е д а в н о внеочередное заседание пар­ тийного комитета завода, по­ свящённое вопросу улучшения качества продукции, повыше­ ния культуры производства, ещё более обострило наше отношение к э т ому . В цехе сейчас разработаны и осуществляются организацион­ но-технические мероприятия. Выполнение их поможет нам значительно снизить произ­ водственный брак. Мы, напри­ мер, уже решили вопрос с очисткой целого ряда отли­ вок, установив новый дробе- мёт. Я не буду перечислять все технические меры, принимае­ мые цехом в борьбе за ка­ чество. . Скажу только, что главное—люди, активно веду­ щие эту борьбу. Коммунисты, комсомольцы сталелитейного цеха мобилизовали все силы на борьбу с браком. Они зна­ ют, что это наша задача но­ мер один. И. СУХОРУКОВ, секретарь партбюро. I Консерватор Коллектив первого трактор­ ного цеха успешно решает задачи технического прогрес­ са. Достаточно сказать, что полугодовой план но рацио­ нализации и изобретательству нами был выполнен в мае. Однако есть у нас и неко­ торые трудности. В частности, мне, как уполномоченному БРИЗа ио цеху, приходится сталкиваться с консерватиз­ мом отдельных работников. Например, исполняющий обя­ занности начальника бюро организации труда Т. II. Чер- нышов систематически мари­ нует выдачу справок по предложениям новаторов. Иногда по месяцу и больше. Так было, когда я обратил­ ся к Чернышову за справкой к предложениям наладчика Егора Черных, который нашёл возможным полностью изме­ нить технологический процесс обработки валов сошек колёс­ ного трактора. В результате отпали две операции,трудоём­ кость обработки детали сни­ жена на 6,16 минуты, общая сумма условной экономии составила полторы тысячи рублей. Но Чернышов, действуя по принципу «как бы чего не вышло», дал справку на сни­ жение трудоёмкости лишь по одной операции—на 1,16 ми­ нуты. Технолог участка Дере- лехов сумел убедить его в неправоте. Чернышов пообе­ щал выдать справку и на вторую операцию, а через неделю отказался это сделать. Не. помогло и вмешательство заместителя начальника цеха по технической части Евсюко- ва. Не пора ли призвать к по­ рядку консерватора Чернышо­ ва? В. КУЧЕРЕНКО, уполномоченный БРИЗа по тракторному цеху № 1. ЭТО ПОРОЖДАЕТ БРАК У нас в цехе одной из причин, порождающих производственный брак, аварии и простои оборудо­ вания, на наш взгляд, является низкая техническая грамотность отдельных рабочих. Был такой случай. На шести­ шпиндельном полуавтомате поло­ мался раструб упора. Оказалось, что наладчик не знал, как кре­ пить зажимные болты раструба. Станок стоял два с половиной ча­ са. Маленькая авария. Ио её мог­ ло и не быть, если бы мастер Николай Провоторов хорошо на­ учил наладчиков. У нас в цехе до сего времени есть детали, по которым брак достигает 50 процентов. Сейчас с этим все смирились и уже не считают за бедствие. Так, деталь № 1564145 должны делать из цельнотянутой трубы. Но отдел снабжения добывает только свар­ ные трубы. Их режут на заготов­ ки, а затем в специальном прессе обжимают и придают им нужную форму. Однако половина патруб­ ков лопается по шву и выбрасы­ вается из цеха в металлолом. - Чтобы сделать 60000 хороших деталей, в обработку идёт 120000 патрубков. Несколько станков в цехе заняты выполнением двой­ ного задания. Какая же это культура, если мы гоним в отходы такую массу металла, губим рабочее время? Возьмём наконечник к шлангу. Эту деталь также надо делать из цельнотянутой трубы. Снаб­ женцы вместо труб дают нам стальной прут. Мы сверлим прут и делаем из него трубу, а затем уже наконечник. Не трудно пред­ ставить, сколько теряется впус­ тую труда и металла. Можно привести множество та­ ких фактов бескультурья и бес­ хозяйственности. Самое печальное, что очень трудно бороться против этого. Когда начался массовый выпуск Т-40, у нас было обнаружено, что деталь 46-16281 на 40 процентов идёт в брак. Чтобы исправить дефект, нужно было изменить конфигурацию детали. Мы обра­ тились к цветнолитейщикам, в отдел главного металлурга и в ОГК. Однако нужного решения до сих пор не получили. Сейчас, как и прежде, 40 про­ центов заготовок этой детали уходит в брак. В. РОДИОНОВ, С. Нин: г рабкоровский поет „Кировца* в автоматном цехе. К а ч е с т в о —п р е ж д е в с е г о . УСИЛИМ БОРЬБУ ЗА ЧЕСТЬ З АВОДСКОЙ МАРКИ! Фотообвинение на главном конвейере На листе ватмана девять больших фотографий. Это первый выпуск фотообвинения на главном конвейере. Основная тема всех снимков—за порядок и культуру на производстве. Рабочий перешагивал через конвейер, когда его запечатлели на плёнку. В чём дело? Оказывается, рабочее место сборщика плохо организовано. Нужные ему детали грудами лежат по обе стороны конвейера. А вот так же в кучу, как попало, свалены капоты для трактора Т-40. Ясно, что при таком отношении многие капоты окажутся негодными. Фотообъектив заглянул и в буфет через два часа после обеденного перерыва. Оказывается, здесь не любят чистоту. Новая форма критики в борьбе за культуру произ­ водства действует. В цехе уже сейчас стало чище, уб­ рали стихийно возникшие груды бракованных деталей. Прибрали капоты. Чтобы порядок в цехе поддержи­ вался, надо выпустить ещё несколько фотообвинений. Г. ИВАНОВ;

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz