Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

Пролетарий всех стран, соединяйтесь / КИРОВЕЦ ГАЗЕТА ПАРТКОМА, ДИРЕКЦИИ И ЗАВКОМА ЛИПЕЦКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА Год ЯША. 1§-Й № 41 (2394) СУББОТА ИЮНЯ 1962 г. Цена 1 коп. Центральный комитет КПСС и Советское правил тельство уверены, что советские люди правильно поймут вопросы, поднятые в э т о м обращ ении , приложат все силы к тому, чтобы быстрее претворить в жизнь великие планы коммунистического строи­ тельства. О Б Р А Щ Е Н И Е ЦК КПСС и Совета Министров СССР «со всем рабочим и работницам , колхозникам и колхозницам , рабочим и работницам совхозов , советской интеллигенции, ко всему советском у н ар оду Дорогие товарищи! Центральный- Комитет партий и Со­ ветское правительство решили обра­ титься к советскому народу с настоя­ щим письмом и рассмотреть в нём некоторые серьёзные вопросы развития нашего сельскохозяйственного произ­ водства и удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах питания, особенно в мясе и масле. Партия и правительство считают необходимым откровенно сказать о тех трудностях, которые возникают в обеспечении населения городов мясными продуктами, и изложить меры по преодолению этих трудностей в ближайшее время. Советские люди знают, с какой настойчивостью наша партия борется за увеличение производства сельско­ хозяйственных продуктов. Если оглянуться назад и вниматель­ но обозреть путь, который прошло на­ ше сельское хозяйство после сентябрьс­ кого Пленума ЦК КПСС, состоявшегося в 1953 году, то можно с полным осно­ ванием сказать, что труженики села многое сделали для подъёма сельско­ хозяйственного производства. Валовая продукция сельского хозяйства с 1953 по 1961 год увеличилась в 1 , 6 раза. Производство зерна за это время возросло с 5 миллиардов 36 миллионов пудов до 8 миллиардов 422 миллионов пудов, что является большой победой. Теперь потребности страны в зерне на продовольственные цели полностью удовлетворяются. Производство мяса (в убойном весе) за. это же время возросли с 5 миллионов "800 тысяч тонн до 8 миллионов 809 тысяч тонн, молока—с. 36 миллионов 500 тысяч тонн до 62 миллионов 500 тысяч тонн, яиц—е 16 миллиардов штук до 29 миллиардов штук; выработка сахара из сахарной свёклы увеличилась с 3 миллионов 434 тысяч тонн до 6 миллионов 85 тысяч тонн и т. д. Воздавая должное усилиям тружени­ ков колхозов и совхозов, мы отнюдь не можем быть удовлетворены резуль­ татами, достигнутыми в сельскохо­ зяйственном производстве. Его уровень пока ещё недостаточен, чтобы обеспе­ чить возросший спрос населения на некоторые продукты питания и прежде всего на продукты животноводства. В чём же дело’ Всякому непредубеждённому челове­ ку легко понять, что трудности, о которых идёт речь, представляют со­ бой^ трудности нашего бурного роста. Советская экономика развивается стремительно. Население нашей стра­ ны, особенно городское, растёт очень быстро. С 1953 по 1961 год оно уве­ личилось на 29 миллионов, в том чи­ сле городское на 28 миллионов чело­ век. Из года в год растут денежные доходы, трудящихся. В 1961 году они увеличились по сравнению с 1953 годом на 42 миллиарда руб­ лей, или на 87 процентов. Условия социализма дают каждой советской семье уверенность в завтра­ шнем дне. У нас давно снята проб­ лема безработицы, государство обес­ печивает людей в старости и при утрате трудоспособности. Оно берёт на себя огромные расходы по жилищ­ ному строительству, бесплатному ме­ дицинскому обслуживанию, бесплат­ ному обучению в школах и высших учебных заведениях. Если в капиталистических условиях каждая трудовая семья вынуждена большую часть своих доходов тратить на квартирную плату, на медицинское обслуживание и оплату обучения де­ тей, откладывать сбережения на чёр­ ный день, то наша советская семья большую часть своих доходов упот­ ребляет на то, чтобы лучше питаться, одеваться. Это, естественно, порождает высокий спрос на такие цродукты пи­ тания’ как мясо, колбасные изделия, сливочное масло. Посмотрите, товари­ щи, на сколько больше стали у нас за последние годы покупать высоко­ ценных продуктов питания! Например, в 1953 году через государственную торговлю было продано мяса и мяс­ ных продуктов 1 миллион 757 тысяч тонн, а в 1961 году—4 миллиона 33 тысячи тонн, молока и молочных про­ дуктов соответственно—1 миллион 980 тысяч тонн .и 9 миллионов 393 тысячи тонн, масла животного—330 тысяч и 632 тысячи тонн, сахара—2 миллиона 410 тысяч тонн и 4 милли­ она 550 тысяч тонн, яиц—2 миллиар­ да 45 миллионов и 5 миллиардов 860 миллионов штук. Нет сомнения, что в дальнейшем потребности советских людей, в том числе и в продуктах питания, будут расти ещё быстрее. Постоянный рост народного благосостояния — закон социалистического общества, предмет главных забот Коммунистической пар­ тии и Советского правительства. Состоявшийся недавно мартовский Пленум ЦК КПСС всесторонне взвесил наши возможности и наметил конкрет­ ные практические меры, которые на­ правлены на то, чтобы обеспечить вы­ сокий уровень производства продук­ тов питания в стране. Что для этого надо сделать? Преж­ де всего, необходимо всемерно уси­ лить помощь колхозам и совхозам в развития мощной материально-техни­ ческой базы, решительно улучшить использование земли и техники, по­ высить уровень организации труда, сделать достоянием всех колхозов и совхозов опыт передовиков сельскохо­ зяйственного производства и достиже­ ния сельскохозяйственной науки. Кроме того, надо еще больше уси­ лить материальную заинтересованность всех колхозников, рабочих совхозов и специалистов в развитии обществен­ ного хозяйства, в машршьном уве­ личении производства сельскохозяй­ ственных продуктов при наименьших затратах труда и средств. Надо сказать, дорогие товарищи, что за последнее время Центральный Комитет партии и Советское прави­ тельство не раз обсуждали вопрос об усилении материально - технической помощи колхозам и совхозам с тем, чтобы исоздать лучшие условия для оргаизации производства, в том числе и для животноводства. Кроме известных ассигнований по бюджету, колхозы за счёт снижения цен на машины и другие товары про­ изводственного назначения получают значительные дополнительные средст­ ва. В истекшем году были снижены цены на сельскохозяйственные маши­ ны, запасные части, горючее и уста­ новлены льготы но подоходному нало­ гу. В расчёте на год это даёт эконо­ мию колхозам 900 миллионов рублей. В феврале 1962 года Совет Минист­ ров СССР принял постановление о сни­ жении цен для колхозов на строи­ тельные материалы, металл и метал­ лоизделия. В расчёте на год это даёт колхозам экономию 250 миллионов рублей. Кроме того, совхозам в теку­ щем году выделены сверх установ­ ленного плана ассигнования на капи­ тальное строительство для животно­ водства в сумме 210 миллионов рублей. Таким образом, за счёт снижения цен на указанные материалы и до­ полнительных ассигнований на нуж­ ды животноводства сельское хозяйство получает дополнительно 1 миллиард 360" миллионов рублей в новых день­ гах, или 13 миллиардов 600 мил­ лионов рублей в старых деньгах. Это весьма серьёзный вклад в дело раз­ вития сельского хозяйства. Важное значение для развития сель­ ского хозяйства имеют также правиль­ ные и экономически обоснованные за­ купочные цены на сельскохозяйствен­ ную продукцию. Они должны пол­ ностью возмещать издержки производ­ ства и вместе с тем обеспечивать не­ обходимые накопления для расширен­ ного воспроизводства. ;3а последнее время партия и пра­ вительство осуществили также ряд важных мер шГ упорядочению загото­ вительных цен на продукты сельского хозяйства. Заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты была повышены. В результате экономика колхозов и совхозов окрепла, мате­ риальная заинтересованность колхо­ зов и колхозников заметно возросла. Государство израсходовало на эти це­ ли многие миллиарды рублей. Но, как показывает опыт развития хозяйства, этдх вложений ещё недостаточно для того, чтобы преодолеть серьёзное от­ ставание животноводства, наиболее трудоёмкой отрасли сельского хозяй­ ства. Каждый взрослый человек знает, что прежде чем появится на столе мя­ со, молоко и масло, надо потратить много труда, особенно в наших суро­ вых климатических условиях, когда в большинстве районов страны с ем ь - восемь месяцев продолжается осенне- зимний период, что затрудняет содер­ жание скота 1 производство КОрМОВ. Требуются огромные затраты средств и труда для строительства животно­ водческих помещений, механизации и электрификации ферм. При нынешнем уровне механизации животноводства и производительности труда в колхозах и совхозах затраты на производство мяса и молока очень велики, они значительно превышают те цены, по которым государство за­ купает эти продукты. В результате этого у пас ещё мно­ го колхозов, где животноводство при­ носит не прибыль, а убытки и порой съедает даже те накопления, которые колхоз получает в других отраслях своего хозяйства. Нельзя не заду­ маться над такими цифрами. Себе­ стоимость 1 центнера крупного рога­ того скота (в живом весе) в 1960 го­ ду равнялась 9.1,6 рубля, в 1961 го­ ду— 88 рублям, а закупочная ц е н а - 59,1 рубля; себестоимость центнера свинины в 1960 году была 122,6 руб­ ля, в прошлом году—118 рублей/ а закупочная цена—82,3 рубля, птицы —себестоимость в 1960 году 140,5 рубля, в 1961 году—133,5 рубля, а закупочная цена—82,2 рубля. ' Хотя, как видите, себестоимость мяса и молока несколько снизилась, но всё-таки закупочные цены не по­ крывают фактических затрат на про­ изводство мяса. Выходит, что колхоз терпит убытки на каждом килограмме мяса и молока, произведённого им. Ясно, что при таком положении кол­ хоз материально не заинтересован в увеличении производства этих продук­ тов. Где же выход?' Надо повысить закупочные цены на мясо и молоко, чтобы производство этих продуктов было экономически выгодно для кол­ хозов, чтобы оно давало им необхо­ димые накопления, материально заин­ тересовывало их в быстром увеличе­ нии производства продуктов животно­ водства. Но для этого потребуются огромные средства. Встаёт вопрос, от­ куда взять их? Может быть, следует пойти на то, чтобы уменьшить суммы доходов, рас­ пределяемых в колхозах по труду. Нет, эта мера привела бы к снижению материальной заинтересованности кол­ хозников и подорвала бы экономиче­ ские основы колхозного производства. Она, следовательно, принесла бы не пользу, а вред. Она не стимулирова­ ла бы, а наоборот, сковывала бы раз­ витие животноводства. Окончание на 2-й и 3-й страницам

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz