Кировец. 1962 г. (г. Липецк)

Б П О М ОЩ Ь АГИТАТОРУ МАТЕРИАЛЬНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ И СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА Определяй задачи партии в области подъёма материально­ го благосостоянии народа, Программа КПСС говорит: «Партии исходит из ленин­ ского положении о том, что строительство комм у и и з м а должно отираться напршщин материальной заинтересован­ ности. Оплата но труду в течение предстоящего двадца­ тилетия останется основным источником удовлетворении материальных и культурных потребностей трудящихся». Принцип мате р и а л ь н о й заинтересованности работни­ ков в результатах их труда играл и долго ещё будет иг­ рать огромную роль и быстром и непрерывном подъёме народ­ ного хозяйства Советского' Союза. Этому ленинскому принципу принадлежит важное место в строительстве комму­ низма и в экономическом со­ ревновании двух.систем. |я|ЗВЕСТ1Ш, что сразу после М победы Великого Октября буржуазная печать всех стран в один голос предсказывала «крах большевистского экспе­ римента». Она утверждала, что, уничтожая «дух частного предпринимательства», комму­ нисты тем самым уничтожают единственное побуждение к росту производительности тру­ да и расширению производства вообще. Теперь, конечно, спрос на подобные «пророчества» резко упал. Да и кто поверит в «крах» народного хозяйства СССР, когда наша некогда экономически отсталая и ни­ щая страна успешно ведёт экономическое соревнование с богатейшей страной капита­ лизма—США за первое место в мире. Но и сейчас нет-нет, да и встретится па страницах буржуазных газет высказы­ вание, что Советскому Союзу, мол, недостаёт «духа част­ ного предпринимательства», а «следовательно» (!) нет личной заинтересованности. Что касается «духа частного предпринимательства», то он у нас, действительно, ликвиди­ рован. А те осколки прошлого, которые разными махинация­ ми пытаются возродить его, неизменно ^ оказываются на скамье подсудимых. Но, покон­ чив с «частным предпринима­ тельством»,—то есть с личной заинтересованностью в э к- сплуатации чужого труда, — социализм вовсе не отказался от личной заинтересованности работников в результа т а х своего труда на общую пользу. Социализм породил новые, немыслимые при эксплуата­ торском строе моральные по­ буждения к труду. Плоды общественного производства принадлежат у нас самому народу, трудящийся работает на себя, на общество. Это коренным образом меняет взгляды людей на труд. Их взаимопомощь и единство ин­ тересов на производстве ус­ коряют движение социалисти­ ческой экономики вперёд. Единственно правильным пу­ тём строительства нового, ком­ мунистического общества яв­ ляется сочетание этих мораль­ ных стимулов с материальной заинтересаванноетью работни­ ков в результатах своего тру­ да. Используя личную матери­ альную заинтересованность, социалистическое общество обеспечивает необходимый приток рабочей силы в различ­ ные отрасли народного хозяй­ ства и в различные районы пашей огромной страны. Ма­ териальная заинтересован­ ность—один из сильнейших стимулов повышения произво­ дительности труда и качества продукции, подъёма культур­ но-технического уровня тру­ дящихся, роста их квалифи­ кации, развития науки и тех­ ники. Следует номнить, что лич­ ная материальная заинтере­ сованность работников в ре­ зультатах своего труда нри социализме не имеет ничего общего с отчаянной борьбой за существование, которую вынуждены вести трудящиеся в капиталистических странах. Инициатива и рвение к труду, энергия, проявляемые благо­ даря материальной заинтере­ сованности, используются при социализме в интересах не только каждого трудящегося и его семьи, но и всего об­ щества, -способствуют повыше­ нию благосостояния всего на­ рода. Подчёркивая исключительно вайное значение личной ма­ териальной заинтересованнос­ ти людей на современном эта­ пе строительства коммунизма, II. С. Хрущёв в отчёте Цент­ рального'Комитета КПСС XXII съезду партии говорил: «Мож­ но нарисовать самые радуж­ ные переспективы, наметить самые высокие темпы эконо­ мического развития, но если сами трудящиеся не осознают необходимости переустройства общества, если они не будут материально заинтересованы, то намеченные планы не удаст­ ся претворить в жизнь.Игно­ рировать принцип материаль­ ной заинтересованности—зна­ чит вести дело, руководст­ вуясь субъективными сообра­ жениями, перепрыгивать через этап, значит губить дело со­ циалистического, коммунисти­ ческого строительства»; С переходом средств произ­ водства в собственность всего общества исчезает свойствен­ ная капитализму противопо­ ложность между личными и общественными интересами. При социализме возникает их единство: личные и общест­ венные интересы переплетают­ ся, взаимно дополняют друг друга. В самом деле, чем вы­ ше индивидуальная производи­ тельность труда, выработка (общественный интерес), тем выше и заработная плата, до­ ход (личный иитерес) каждого работника, повысившего про­ изводительность труда. Единство общественных и личных интересов выражается и и том, что каждый трудя­ щийся заинтересован в успеш­ ной работе всего предприятия. Ведь чем выше производитель­ ность труда всего коллектива, тем выше накопления, тем больше, стало быть, и фонд предприятия, который исполь­ зуется на жилищное строи­ тельство (сверх плана капи­ тальных вложений), улучше­ ние культурно-бытового обслу­ живания, премирование работ­ ников и т. д. И наконец единство личных и общественных интересов выражается в глубокой заин­ тересованности каждого члена социалистического общества в результатах работы всего на­ родного хозяйства, в повыше­ нии общественной производи­ тельности труда. Чемвыше эта производительность и ниже себестоимость продукции, тем больше реальных возможнос­ тей для систематического подъёма жизненного уровня всего народа и каждого от­ дельного человека, З А ПОСЛЕДНИЕ пять лет в нашей стране немало сде­ лано для упорядочения зара­ ботной платы рабочих и слу­ жащих. В заработной плате рабочих повысилась доля та­ рифных ставок. Уменьшилась ничем не оправданная, слиш­ ком большая разница в зара­ ботках различных групп тру­ дящихся. Повышена заработ­ ная плата низкооплачиваемым рабочим и служащим. Улуч­ шилось качество нормирова­ ния труда и применение поощ­ рительных форм и систем за­ работной платы. Всего за эти годы на новые условия опла­ ты труда переведено более 40 миллионов человек. Необходимость в дальней­ шем совершенствовании форм и систем оплаты труда рабо­ чих вызывается теми серьёз­ ными изменениями, которые происходят в организации про­ изводства и труда иод влия­ нием быстрого развития тех­ ники и технологии, а также подъёма культурно - техниче­ ского уровня рабочего класса. Необходимо решительно ис­ коренять всякого рода попыт­ ки восстановить уравниловку в оплате труда. На некоторых предприятиях при упорядоче­ нии заработной платы наряду с ликвидацией фиктивных сдельных систем решили во­ все отказаться от применения сдельной оплаты труда. Так, почти полностью была выте­ снена сдельная оплата на Новосибирском химическом за­ воде, на ереванском заводе «Поливинилацетат», во мно­ гих цехах Новосибирского ин­ струментального, а также Климовекого машиностроитель­ ного, Серпуховского механи­ ческого и других. Столь не­ обдуманное решение привело к возрождению уравниловки на этих предприятиях и на­ несло им большой вред: сни­ зилась производительность труда, перерасходованы фонды заработной платы. Руководи­ телям названных заводов при­ шлось восстановить сдельную, оплату на многих участках] производства. 1 В настоящее время очень важно усовершенствовать си­ стему премирования руково­ дящих, инженерно - техниче­ ских работников и служащих, а также коллективов пред­ приятий в целом. Действую­ щие сейчас системы премиро­ вания за выполнение и пере­ выполнение плановых заданий устанавливают размеры пре­ мий в зависимости от степени превышения заданий. Тем са­ мым создаётся известная за­ интересованность, руководите­ лей предприятий, ' а также всего коллектива работников в получении заниженных про­ изводственных заданий. На практике это нередко приво­ дит к неполному использова­ нию, а в некоторых случаях и к прямому сокрытию имею­ щихся возможностей произ­ водства. Ленинградский историк Т. С. Кудрявцева, заведующая архивом Музея Д. И. 'Менделеева, обра­ тила внимание на редкий доку­ мент, находящийся среди бумаг великого русского учёного. Это экземпляр отпечатанной на гек­ тографе прокламации, выпущен­ ной студентами Петербургского университета после разгона де­ монстрации, организованной в 1886 году по случаю 25-летия со дня смерти Н. А. Добролюбова. Текст листовки был написан за­ мечательным русским револю­ ционером студентом университе­ та Александром Ульяновым, стар­ шим братом В. И, Ленина. Сохранился также конверт с маркой и штемпелем, свидетель­ ствующий о том, что экземпляр «Коммунистическое общест­ во, основанное на высоко­ организованном производстве и развитой технике,—говорит­ ся в Программе партии,—из­ меняет характер труда, но не освобождает членов общества от труда. Оно отнюдь не бу­ дет обществом анархии, без­ делья и праздности. Каждый трудоспособный будет уча­ ствовать в общественном тру­ де и обеспечивать непрерыв­ ный рост материальных и ду­ ховных богатств общества». Па высшей фазе коммуниз­ ма полпое развитие получат коммунистические стимулы к труду — общественная мате­ риальная заинтересованность в результате труда, труд как общественный долг, общест­ венное признание, а главное- личное удовлетворение трудом, который станет для всех под­ линной внутренней потреб­ ностью. прокламации был послан Ульяно­ вым и его друзьями-студенгами непосредственно Д. И. Менделее­ ву, известному своими симпатия­ ми к прогрессивно настроенной молодёжи. В прокламации есть примеча­ тельные слова: „Грубой силе, на которую опирается правительство, мы противопоставим тоже силу, но силу, организованную и объе­ динённую сознанием своей духов­ ной солидарности". Ряд новых фактов о старшем брате В. И. Ленина, выявленных за последнее время в архивах, даёт новые сведения о револю­ ционной деятельности А. И. Улья­ нова. (ТАСС). Проф. Е. МАНЕВИЧ. Свердловск. Коллектив завода «Уралэлектро- аппарат» стремится внести свой вклад в осуще­ ствление решений мартовского Пленума ЦК КПСС, создаёт высоковольтные аппараты для электрификации сельского хозяйства страны. Изготовлен новый автоматический выключа­ тель, который позволит обеспечить электроснаб­ жение колхозов и совхозов от линий электропе­ редачи государственной энергосистемы. Мощ­ ность такого выключателя 10 тысяч вольт. Он малогабаритен и может быть установлен непо­ средственно на опорах линий, не требует соору­ жения подстанций закрытого типа. На снимке: конструктор М. Н. Морозов (сле­ ва) и старший инженер экспериментального це­ ха Г. И. Сумейко осматривают автоматический выключатель для сельского хозяйства. Фото А. Грахова, Фотохроника ТАСС Листовка, написанная Александром Ульяновым