Кировец. 1961 г. (г. Липецк)

Их девиз: дерзать, совершенствовать Из одной заготовки—две детали >Гулко ухает паровой молот. Кузнец Виктор Веселков длин­ ными клещами выхватывает из нагревательной печи ог­ ненную заготовку и ставит её на штамп. Сильный удар мо­ лота и раскалённая болванка превратилась.” лцатун пуско­ вого двигателя. “V Но в клещах кузнеца остал­ ся кусок металла от заготов­ ки, который он выбросил в лом. И так из смены в смену, из месяца в месяц, из года в год. Много за это время отошло в лом высокосортной стали 12ХНЗА, из которой куётся шатун. Неужели нельзя делать ша­ туны так, чтобы металла меньше расходовалось? Ока­ зывается можно. Эту задачу решил мастер молотового уча­ стка Пётр. Иванович Ястрем- |ской. Он предложил удлинить 'заготовку с таким расчётом, чтобы из одной штамповать две детали. Технологи одоб­ рили эту идею, помогли ав­ тору внедрить его новшество. Сейчас Виктор Веселков из одной заготовки штампует два шатуна. Не бросает он теперь в сторону куски ме­ талла, как было раньше. А это позволяет кузнецам толь­ ко на одной детали экономить около 200 граммов стали, сберечь в год более восьми тысяч рублей. ...Веселков—хороший куз­ нец. Он отлично знает своё дело, его молот всегда ие- ’правный. Вот он отковал од- Iну, другую, третью детали Iи отдал их штамповщику. ]Штамповщик вначале обрезает шатун, потом прошивает в нём отверстие. И как ни ста рается рабочий, не может он , успеть за кузнецами, завали­ вают они его поковками. И эту проблему помогли ре­ шить нам заводские рациона­ лизаторы. Работник отдела главного металлурга Андрей Иванович Белозёров разрабо­ тал конструкцию нового ком­ бинированного штампа. Новый штамп мы внедрили в производство. Он за один проход одновременно обрезает деталь и прошивает в ней от­ верстие для шейки коленвала. Пропускная способность ком­ бинированного штампа в два раза больше старого. А. БУРКОВА, технолог кузнечного цеха. Т а к у л у ч ш а ю т п р о и з в о д с т в о Инженеры бюро ТВЧ отдела ^ главного металлурга Паршин и Землянухин обратили вни­ мание на то, что втулки А 33342, изготовляемые во втором тракторном цехе, трай- сортируются на закалку в термический цех, а после этого снова возвращаются во второй тракторный на оконча­ тельную доделку. Причём, за­ каливались втулки в два про­ хода. Паршин и Землянухин раз­ работали и изготовили индук­ тор, который позволяет зава­ лять детали за один проход. Ониже предложили произво­ дить закалку втулок на гене­ раторе, установленном здесь же, во второмтракторномцехе. Так и было сделано. Поми­ мо повышения производитель­ ности труда это позволило избавиться от лишней пере­ возки деталей. В цехе внедрены в произ­ водство и ещё два интересных предложения. Раньше, например, втулки торсиона В52052 обрабатыва­ лись одним резцом в несколь­ ко операций на универсальном токарном станке. А старший мастер Валентин Андреевич Черкасов сделал проще: он предложил обрабатывать эти детали на токарном многорез­ цовом станке сразу тремя резцами. Результат превзошёл ожидания: в два с половиной раза увеличилась производи­ тельность труда и почти на две минуты оказалась сни­ женной трудоёмкость изготов­ ления каждой детали. Приобработке тех же вту­ лок торсиона применялся зен­ кер, целиком изготовленный из быстрорежущей стали. А надо ли её столько тратить? —подумал мастер цеха Борис Иванович Локтюшкин. И не только подумал, но и высказал ценную идею: де­ лать эти зенкера наборными. Преимущество новшества на­ лицо: помимо экономии быст­ рорежущей стали заметно воз­ росла стойкость инструмента. В. ОСИЕВСКИЙ, уполномоченный БРИЗа по второму тракторному цеху. 1 1 ' Щ М л Мытарства рационализаторов Велика роль наших рацио­ нализаторов в техническом прогрессе, неоценим их вклад в дело повышения произво­ дительности труда, улучшения культуры производства. Бес­ покойные люди всегда ищут, думают над тем, как улуч­ шить качество той или иной детали, узла, снизить себе­ стоимость продукции. Там, где с рационализато­ рами проводится соответст­ вующая работа, где изжиты случаи волокиты с внедрением предложений и выплатой ав торам денежных вознаграж­ дений, там бьёт ключом твор­ ческая мысль новаторов. К сожалению, не так об­ стоит дело на нашем заводе. Равнодушно, по бюрократиче­ скиотносятся крационализато­ рам в заводском БРИЗе ^руко­ водитель И. М. Скуратов.] Не­ давно областная г а з е т а «Ленинское знамя» совершен­ но справедливо критиковала т. Скуратова за медлитель­ ность с внедрением ценных предложений рационализато­ ров, за его беспринципность в работе. Хуже того, работники БРИЗа (часто забывают об авторах, Iпредложения которых давно П о м а т е р и а л а м „ К и р о в ц а * „Энергетики, дело за вами“ В статье под таким заголовком (.Кировец* № 48) т. Щеглов пи­ сал о беспечном отношении к экономии электроэнергии со сто­ роны служб энергетика в цехах завода. Статья обсуждена на общеза­ водском совещании энергетиков и признана правильной. После выступления газеты намечены конкретные мероприятия по уст­ ранению недостатков в борьбе за экономию электроэнергии. Об этом известил редакцию главный энергетик т. Левинсон. „Щедры на обещания—скупы на дела“ Под таким заголовком в ,Ки- 3 ,Председатель завкома профсою- ровце* № 52 была помещена з а -! за т. Панченко сообщил редакции, метка. Группа работниц второго' что с перенесением аптеки в тракторного цеха писала в ней о ' помещение заводской поликлини- том, что администрация и цеховой ' ки для раздевалки будет высво- комитет профсоюза не заботятся' бождено дополнительное помеще- о расширении раздевального по-1 иие. Это будет сделано в теку- ыещення в женской душевой. Iтем году. внедрены и приносят ощути - 1 мую пользу заводу. Вместо того, чтобы позаботиться о своевременной выплате денеж­ ных вознаграждений рациона­ лизаторам, они тянут беско­ нечную волынку. Приведу несколько приме­ ров но нашему цеху. По пред­ ложению технолога Н. Г. Со- шина в начале минувшего го­ да окраску скребниц стали де­ лать более дешёвым лаком. Это дало экономии заводу около 12 тысяч рублей (в ста­ рых деньгах). Казалось бы, надо не меш­ кая выплатить автору возна­ граждение. Для этого есть все основания. Но т. Сошин второй год обивает пороги БРИЗа, всё без толку. В прошлом году механик деревообделочного цеха Н. В. Охотин подал мысль исполь­ зовать в производство болты от салазок, на которых кре­ пятся моторы, прибывающие с Рыбинского завода. Предло­ жение это мыоформили, внед­ рили. Ценой больших усилий т. Охотину удалось получить часть денег за своё предло­ жение, а 61 рубль (в новых деньгах) до сих пор ему не выданы. Аналогичные мытарства ис­ пытывает и мастер Ф. С. Рол- дугин. Минулгод с тех пор, как его предложение было приня­ то. Онодаёт большую эконо­ мию древесины. На поточной^ линии йеха шасси? вышел из строя механо­ обрабатывающий станок. На­ ладчик прибежал в мастерскую и сообщил об этом электрику В. А. Исаеву. Тот быстро взял инструмент, резиновые пер­ чатки и отправился на участок. Попробовал Исаев пустить станок, но он не включался, к нему не поступала электро­ энергия. —Ясно—сказал Исаев, и от­ крыл дверцу распределитель­ ного щита. За 4—5 минут он устранил неисправность, и ста­ нок пошёл. Наш фотообъек­ тив запечатлел тот момент, когда Владимир Алексеевич ремонтировал элекропроводку станка. ...Много лет работает в це­ хе шасси электриком В. А. Исаев. За эти годы он познал все тонкости в электротехни­ ке, отлично изучил сложные схемы электрооборудования. Не считается Исаев и со вре­ менем, чтобы помочь нович­ кам быстрее освоиться, набить РУку. Знают в цехе Владимира Алексеевича как рационализа­ тора, рачительного хозяина. Всегда он озабочен тем, чтобы сэкономить лишний кило­ ватт-час электроэнергии. На вертикально-сверлильном и многорезцовом токарном станках В. А. Исаев установил конечные выключатели. Об­ работает станок деталь и ав­ томатически выключится. Теперь мотор зря не ест элек­ троэнергию, не работает вхоло­ стую. Экономисты начислили т. Ролдугину 79 рублей вознаг­ раждения, а получил он всего лишь 10 рублей. Рационали­ затор обратился за помощью в заводской совет ВОИР. В совете долго судили, рядили и, ваконец, приняли решение в пользу автора. Но т. Ску­ ратов палец о палец не уда­ рил, не позаботился о том, чтобы т. Ролдугин получил причитающиеся ему деньги. Так и остался этот вопрос открытым. Положением о рационализа­ торских предложениях преду­ смотрено премирование людей, способствующих развитию ра­ ционализаторского движения, внедрению предложений нова­ торов. В июне мы составили список на премирование т.т. Байбакова и Ролдугина и пе­ редали его в БРИЗ. Но и здесь т. Скуратов проявил свой консерватизм. Чтобы выйти из воды сухим, он стал ссылаться на то, что вроде бывший главный инже­ нер т. Ермаков не утвердил этот список. А причина для этого была довольно «веская»: т.т. Ермакову и Скуратову пришла в голову мысль, будто Ролдугин и Байбаков не по­ могали рационализаторам. Ко­ нечно, им в кабинете виднее, чем нам в цехе! Все эти факты говорят о том, что работники БРИЗа вместо того, чтобы оказывать нашим рационализаторам вся­ ческую помощь и поддержку, ставят на их пути рогатки, глушат их творческую ини­ циативу. Если и дальше так будет продолжаться, то можно ли думать о каком-либо раз­ махерационализаторского дви­ жения на нашем заводе? Т. КУРБАТОВ, уполномоченный БРИЗа по деревообделочному доху. Создать 10-ти миллиардный фонд имени Семилетки г шесть лет, сэкономить н откры­ тию XXII съезда КПСС 1,2 миллиарда рублей, а за 1961 год сберечь государству 1,6 мил­ лиарда рублей—задача, которую поставили перед собой изобретатели и рационализаторы страны. Рационализаторы нашего завода внесут достойный внлад в решение этой задачи.